Бонусы казино - только для совершеннолетних! 18+ CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах

БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты

Интервью и вопросы к Demonfrost

темы форума

Страницы: 1 ... 462 463 464 ... 475

 Ответить без цитирования 
VladMal (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 15.11.2020 12:59

>еще деньги я заводил в Адвкеш потом в пейсеру
А до AdvCash деньги от Пиннакла идут или еще через какой-то промежуток ?
У Пина сейчас нет AdvCash в способах транзакций.

>договоров нет ничего нет, возьмут чего доброго и заблочат аккаунт.

Так договоров нет и не будет ни с какими конторами работающими на игорном рынке.
Все это прекрасно знают и понимают, что депозиты - это на свой страх и риск.
А про то что фаер заблокировал счет встречалось раз в десять чаще чем о Пине.

>вывести на пейсеру будет не проблема если с БК, а вот с брокеров ХЗ.

Думаю брокеры в плане вывода и в плане позиционирования на рынке не отличаются от букмекеров.
 
Лудоманыч (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 15.11.2020 14:53

 VladMal пишет:
>еще деньги я заводил в Адвкеш потом в пейсеру

С банковской карты украинского банка в адвкеш а из адвкеш уже в пейсеру
 
VladMal (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 15.11.2020 16:38

>С банковской карты украинского банка в адвкеш а из адвкеш уже в пейсеру

А потом с пейсеры пополняешь Пиннакл и от него же выводишь обратно на пейсеру ?
И Пиннакл такое воспринимает как банковский платеж и разрешает ?
 
Лудоманыч (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 15.11.2020 18:06

 VladMal пишет:
>С банковской карты украинского банка в адвкеш а из адвкеш уже в пейсеру

А потом с пейсеры пополняешь Пиннакл и от него же выводишь обратно на пейсеру ?
И Пиннакл такое воспринимает как банковский платеж и разрешает ?

Ну сначала у меня был долларовый счет в пинке и я попросил перевести счет в евро. Я тогда заводил деньги через Скрилл когда был долларовый счет.(но просто скрилл начал недоверятт-долго выводят даже 10 долларов)

Это только теперь я буду пробовать будет ли все работать все через Пейсеру

По идее должно сработать.Надеюсь сработает не хочу со скрилл связываться.




Только я буду юзать банковскую карту пейсеры а не банковский перевод
 
VladMal (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 15.11.2020 20:46

>но просто скрилл начал недоверять - долго выводят даже 10 долларов

Это что-то новое. XD Они монополисты, даже при наличии других систем могут ставить комиссии на вывод на карты 5-7% и все равно их юзают.
10 долларов ты выводил на карту украинского банка ?

По поводу пейсеры. Они открывают счет IBAN и это будет как банковский перевод. Но если бук запросит подтверждение, что счет твой ? А счет открыт не в стране в которой у тебя подтвержденный адрес - я хз могут ли тут потенциально крыться проблемы.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 15.11.2020 21:13

Насколько я знаю, Пинка выводит только на личные банковские счета. IBAN в Paysera привязан к корпоративному счёту.
 
VladMal (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 15.11.2020 22:41

IBAN, который дает Пайсера состоит из 20-ти знаков и начинается с LT , а заканчивается 11 символами личного номера клиента в системе.
Будет видно, что платеж пришел с Литвы, т.е. не со страны подтвержденной в счете у бука.
 
Лудоманыч (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 16.11.2020 07:07

 Demonfrost пишет:
Насколько я знаю, Пинка выводит только на личные банковские счета. IBAN в Paysera привязан к корпоративному счёту.

В пейсера если счет в евро и перевод в страну евросоюза то счет видится как личный а не как корпоративный,так самоикак иив ипеймент было.
 
Лудоманыч (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 16.11.2020 07:14

 VladMal пишет:
>но просто скрилл начал недоверять - долго выводят даже 10 долларов

Это что-то новое. XD Они монополисты, даже при наличии других систем могут ставить комиссии на вывод на карты 5-7% и все равно их юзают.
10 долларов ты выводил на карту украинского банка ?

По поводу пейсеры. Они открывают счет IBAN и это будет как банковский перевод. Но если бук запросит подтверждение, что счет твой ? А счет открыт не в стране в которой у тебя подтвержденный адрес - я хз могут ли тут потенциально крыться проблемы.

Ну к примеру я попросил вывести остаток денег из Вудс брокера на Пейсеру и они согласились хоть и заметили что прописка другая но согласились вывести.


Кстати совсем забыл про этот случай ,а он как раз был
когда я решил ставить в пинке чтоб проверить на малых ставках свои теории.Раз з Вудс пейсера ничнго не блочила значит и других брокеров не будет блочить.
 
Лудоманыч (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 16.11.2020 07:16

 VladMal пишет:
>но просто скрилл начал недоверять - долго выводят даже 10 долларов

Это что-то новое. XD Они монополисты, даже при наличии других систем могут ставить комиссии на вывод на карты 5-7% и все равно их юзают.
10 долларов ты выводил на карту украинского банка ?

10 долларов на карту украинского банка,да.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 16.11.2020 07:25

 Лудоманыч пишет:
В пейсера если счет в евро и перевод в страну евросоюза то счет видится как личный а не как корпоративный,так самоикак иив ипеймент было.

Ну хз, мне Пинка в своё время отказалась выводить ваером на ePayments именно под этим предлогом.
 
VladMal (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 16.11.2020 10:31

Лудоманыч, т.е. ты предварительно не спрашивал, а думаешь, что так будет работать вывод.
Отпиши потом, пожалуйста.)
 
Лудоманыч (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 16.11.2020 14:27

 VladMal пишет:
Лудоманыч, т.е. ты предварительно не спрашивал, а думаешь, что так будет работать вывод.
Отпиши потом, пожалуйста.)

Отпишусь обязательно.

Ну в скрилл к примеру у меня тож прописка украи нская а на карту пейсеры спокойно все вывели.


Так что не должно быть проблем со стороны бк или брокеров. Тут главное чтоб сама пейсера не подумала что мол пинка или скрилл принимала крипту и потому лучше блокнуть.
 
VladMal (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 16.11.2020 16:53

Еще раз перечитал ответ, который ты заскринил https://prnt.sc/vj5bdx .
Там так непонятно отвечают. Мне кажется запрещают обмен пейсеры (вывод с рейсеры) для покупки крипты или же продажу крипты с последующим пополнением счета в пейсере.
Хотя пейсера позволяет выводить на Вебмани в которых есть возможность купли/продажи и хранения крипты. А также пропускает пополнение с AdvCash в которой тоже есть операции с криптой.
 
Denim (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 21.11.2020 09:16

По каким показателям оценивать статистику сделанных ставок на фиксированную дисциплину кроме рои и числа сделанных ставок? Оценивать - значит смотреть насколько результат, например, не случаен, насколько он прибылен и т.д.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 21.11.2020 16:57

 Denim пишет:
По каким показателям оценивать статистику сделанных ставок на фиксированную дисциплину кроме рои и числа сделанных ставок? Оценивать - значит смотреть насколько результат, например, не случаен, насколько он прибылен и т.д.

Я предпочитаю методом Монте-Карло, задавая типичный диапазон коэффициентов, и относительно, например, 1000 прогонов твоего конкретного числа реально сделанных ставок смотреть, куда ложится твой реальный результат. Каких-то универсальных формул, чтобы подставил свои значения и получил готовые оценки, нет.
 
Denim (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 21.11.2020 20:11

Я как-то писал один вариант симуляции (алгоритм Монте-Карло) и у меня возник вопрос о том, какое вероятностное распределение использовать при реализации.

Положим, что в данной эпохе я генерирую типичную выборку коэффициентов согласно эмпирическому распределению, на которые размещаю ставки. Пусть я всегда ставлю на каждое событие w денег. Тогда как мне распределять исходы событий с коэффициентами из выборки? Дальше я просто бы считал прибыль для эпохи и смотрел бы на распределение по всем эпохам.

В моей прошлой реализации я просто брал заложенную букмекером вероятность с учетом маржи и добавлял свою альфу - это было первое, что пришло в голову. Интересно, как это делаешь ты, Дем.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 22.11.2020 07:41

 Denim пишет:
Я как-то писал один вариант симуляции (алгоритм Монте-Карло) и у меня возник вопрос о том, какое вероятностное распределение использовать при реализации.

Положим, что в данной эпохе я генерирую типичную выборку коэффициентов согласно эмпирическому распределению, на которые размещаю ставки. Пусть я всегда ставлю на каждое событие w денег. Тогда как мне распределять исходы событий с коэффициентами из выборки? Дальше я просто бы считал прибыль для эпохи и смотрел бы на распределение по всем эпохам.

В моей прошлой реализации я просто брал заложенную букмекером вероятность с учетом маржи и добавлял свою альфу - это было первое, что пришло в голову. Интересно, как это делаешь ты, Дем.

Исходы назначай генератором случайных чисел, используя нормальное распределение с матожиданием 1/кэф, смещённым на твой ROI.
 
Denim (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 22.11.2020 10:22

Я не понял какие параметры должны быть у нормального распределения. m=1/коэф + ROI, а стандартное отклонение какое?

И почему мы маржу букмекера не учитываем? Еще не совсем понятно, почему такое матожидание. То есть если ROI=r=N(p(c-1)w - w)/(N w), то p = r/(c-1) + 1/(c-1), где c - коэф, w - размер ставки, N - число ставок. И если на дистанции p=m, то у нас не сходятся выражения.
 
Demonfrost ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 22.11.2020 17:36

А причём тут маржа букмекера? Твой ROI это разница между реальной вероятностью и той, что соответствует выплате по коэффициенту. Если ты ставишь на равновероятные (P=0.5) по твоему мнению события за кэф 2.1 и оказываешься прав (имеешь ROI 5%), какая разница, какая там маржа? Она влияет только на обратный кэф, на который ты не ставишь.

Матожидание, конечно, не так считается, оно есть твоя оценка вероятности, на которой ты плюсуешь. МО = 1/K * (1+ROI), для вышеприведённого примера 1/2.1 * 1.05 = 0.5.

Отклонение оценивай, исходя из реального разброса результатов в твоей статистике. Тут точных формул тоже нет.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475

Похожие темы форума
Задай вопрос экс-аналитику Betfair!
создал Demonfrost 26-05-2019
Налоговые вопросы
создал Newuser (гость) 07-04-2019
К вопросу об экспрессах
создал Stek (гость) 25-01-2019

 
самое важное
12-03-2018 19:09
Как в 2021 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
20-11-2019 01:54
В России впервые завели уголовное дело за участие в нелегальных азартных играх
16-10-2019 17:55
Студент "заминировал" стадион, чтобы спасти от проигрыша крупную ставку
21-09-2019 10:00
Суд запретил Bet365 резать лимиты ставок на счетах игроков
20-07-2019 09:44
Букмекеры 1Bet, 18Bet, Babibet уличены в добавлении фейковых проигрышей своим клиентам
показать все
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 28 мая в 06:50
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 8 мая в 07:04
Отмена букмекером ставки от rom.niko (гость) 8 февраля в 16:45
Высоковалуйные ставки до инплей с перекрытием в лайве от winner26 (гость) 19 января в 23:09
Betfair с 18 мая 2020 не будет принимать жителей россии!!! от Шнайдер 18 января в 11:57
показать все
© 2002-2024 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.