 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| matisse | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 09.09.2010 12:01 |
|
Demonfrostом,здесь хоть можно иногда матом высказывать свои имоции?)
|
| matisse | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 09.09.2010 12:30 |
|
Да,многие согласятся-так тесно стало.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 09.09.2010 14:46 |
|
matisse пишет:| Да,многие согласятся-так тесно стало. |
Тебе предупреждение за флуд.
|
| matisse | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 09.09.2010 15:15 |
|
Demonfrost пишет:| Тебе предупреждение за флуд. |
OK
|
| Анти | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 12.09.2010 17:51 |
|
Demonfrost как ты считашь был ли матч Крылья - Спартак Нальчик договорной? Я перед игрой брал Нальчик с нулем за 1.94 (само по себе вроде норм. ставка?) но не учел что и Крылья и Нальчик ранее уже были замешаны в договорняках бывало.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 12.09.2010 18:57 |
|
Не знаю, не смотрел.
|
Жека | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 20.09.2010 23:48 |
|
Demonfrost, у меня такой к тебе вопрос: бывают ли, и как часто, случаи с котировками на футбольные события, когда наша, вполне не рядовая БК, выкатывает линию с одними коэфами, а зарубежные чуть позднее с диаметрально противоположными? И, если "да", то каковы обычно бывают причины подобного?
|
Кибер | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 21.09.2010 00:42 |
|
Жека пишет:| Demonfrost, у меня такой к тебе вопрос: бывают ли, и как часто, случаи с котировками на футбольные события, когда наша, вполне не рядовая БК, выкатывает линию с одними коэфами, а зарубежные чуть позднее с диаметрально противоположными? И, если "да", то каковы обычно бывают причины подобного? |
С диаметрально противоположными кэфами в современном инет-мире котировок не бывает. Разве отдельные, эксклюзивные случаи.
|
Жека | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 21.09.2010 01:28 |
|
Кибер пишет:| С диаметрально противоположными кэфами в современном инет-мире котировок не бывает. Разве отдельные, эксклюзивные случаи. |
Я бы не спросил, если бы сам сегодня не столкнулся с этим фактом. Сегодняшний вечерний баскетбольный матч чемпа арабских стран Ирак - Марокко. Развернул линию BC около 12ч. Среди 4-х матчей ЧАС Ирак - Марокко П2-4.7; Ф2(+9.5) 1.85, утром, кстати, не было. Удивило, вроде как по прошедшим играм эти сборные почти равны, разве что лишний день отдыха у саддамовцев был, а сегодня у них 1/4 финала и такая форища на мароканцев. Через пару часов, когда развернулись полнее Pinnacle, Bet365 и иже с ими, всё поменялось ровно на 180 градусов. Пинка, к примеру, дала на Ирак +8.5 1.89 и П1 за 4.7. Тут же и наша ВС поставила "избушку к лесу задом, а к нам передом", дав П2 1.2 Ф2(-9.5) 1.85. Вот такие пироги..., вилища получилась - объедение. Мало того, оказывается с арабами в баскетболе, со слов "знающих людей", это чуть ли не постоянная вещь.
Кста.., результат 50:93. Вот мне стало интересно, а в футболе подобное происходило когда-нить?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 21.09.2010 02:21 |
|
Жека пишет:| Demonfrost, у меня такой к тебе вопрос: бывают ли, и как часто, случаи с котировками на футбольные события, когда наша, вполне не рядовая БК, выкатывает линию с одними коэфами, а зарубежные чуть позднее с диаметрально противоположными? И, если "да", то каковы обычно бывают причины подобного? |
Не знаю, давно уже не наблюдаю за отечественными бк. Ранее были такие случаи, в основном на международные матчи с участием наших команд, причины мне кажется очевидны: здесь линия дается с учетом вероятного патриотического загруза, ну а "там", очевидно, такой матч вообще мало кого интересует.
|
| Анти | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 21.09.2010 02:43 |
|
Demonfrost, как ты считаешь, является ли валуем такая ставка: Болонья - Удинезе Ф1(0) за 1.85?
|
Кибер | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 21.09.2010 02:57 |
|
Тебе уже отвечали.
|
| shtirlit$ | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 21.09.2010 03:18 |
|
Жека пишет:| наша, вполне не рядовая БК, выкатывает линию с одними коэфами, а зарубежные чуть позднее с диаметрально противоположными? И, если "да", то каковы обычно бывают причины подобного? |
Чемпионат Мира по футболу 1998 год, матч Аргентина - Англия. Но только там не сразу диаметрально противоположные, а в результате прогрузов так стало.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 22.09.2010 19:33 |
|
Анти пишет:| Demonfrost, как ты считаешь, является ли валуем такая ставка: Болонья - Удинезе Ф1(0) за 1.85? |
Анти, а почему тебя всегда интересует только мое мнение? Советую тебе, по примеру Женьки, заведи топик "ФУТБОЛ" и выкладывай там свои валуи с пояснениями, я думаю, найдутся те, кто сможет тебе ответить, да и я по мере возможности постараюсь отвечать. В данном конкретном случае я не вижу явных валуев по такой линии в матче таких мутных и нестабильных команд.
|
| Анти | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 22.09.2010 21:41 |
|
Demonfrost спасибо за совет, я пожалуй да так и сделаю.
|
Кибер | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 25.09.2010 10:42 |
|
Дем. 1.Допустим у тебя просадка банка 50%. Ты рекомендуешь ставку в % от текущего или начального банка?
2. Заметил у тебя высказывание, что существуют занимательные, но бесполезные с практической точки зрения стратегии. Например, Д'Аламбер. Почему?
Худо-бедно, но Д'Аламбер был известным математиком, членом целого ряда академий. С потолка он не стал бы придумывать не обоснованную систему игры в казино. Не тот уровень.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 25.09.2010 12:30 |
|
1. Ставки всегда от первоначального банка.
2. Потому что она математически необоснована, как и все прогрессивные стратегии. Нет никакой математической причины увеличивать размер ставки после проигрыша, ибо вероятность выигрыша следующей ставки от проигрыша предыдущих не увеличивается.
|
Кибер | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 25.09.2010 13:38 |
|
1. А если сумма предлагаемых ставок превышает размер текущего банка? При просадке.
2. Стратегия хоть и прогрессивная, но может быть не очень агрессивной. У тебя пример, имхо, приведен не очень удачный. Можно ведь увеличивать сумму ставки не на 1 у.е., а, скажем, на 3-5%. При стабильно положительном % с оборота по флету на длинной дистанции это вроде должно дать свои результаты. В т.ч. для преодоления затяжного луза. Ясно при этом, что первоначальная ставка д.б. меньше 5% от банка.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 25.09.2010 19:54 |
|
1. Если бизнесу не хватает собственных средств, он использует заёмные. Не вижу причин, почему бы и здесь так не делать.
2. Не так важно, насколько увеличивать, все равно это математически необосновано, а значит может дать как положительный, так и отрицательный эффект по сравнению с тем же флэтом.
|
| Keno | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 26.09.2010 01:31 |
|
Demonfrost пишет://...
2. Не так важно, насколько увеличивать, все равно это математически необосновано, а значит может дать как положительный, так и отрицательный эффект по сравнению с тем же флэтом. |
Чувствую созвучие с рядом из гипотез:-) Простое увеличение размера ставки не должно привести к перевесу на дистанции. Даламбер, догон, разгон увеличивают размер ставки, но это никак не способствует получению превосходства над букмекером. Количество ставок подразумевается большим. Какой смысл тогда использовать Даламбер?
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
