 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Чайки Гадят (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 20.08.2014 12:03 |
|
Ув.Дем.Что,по твоему мнению означают слова "прибыль на дистанции".Вернее,какова эта "дистанция"?.10 -50 -500 ставок? или неделя -месяц -год -10лет? Мне далеко за 50.Должен ли я держать в голове эту дилему?Вот,буду играть так то и такто и на "дистанции"т.е.через 10 лет я буду в плюсе.Когда ты прыщавый 25-летний олень,то -да.Слово "дистанция"имеет како то ещё значение.Но когда ты уже почти "на финише,тоя.я думаю,надо пробовать просто "бомбить".не думая,что же будет "на дистанции".Что ты можешь сказать по этому.поводу.Да,и для более молодых,думаю,игра имеет значение"здесь и сейчас".Так же думается,что и для тебя "что там будет на дистанции(через 10-15 лет)тоже ты не заморачиваешься сильно.
|
| Gramor | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 21.08.2014 03:29 |
|
Дем , ты по ТЗ на кубковые матчи ставишь или стараешься их обходить? В частности, на шведов и японцев?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 21.08.2014 14:26 |
|
Чайки Гадят пишет:| Ув.Дем.Что,по твоему мнению означают слова "прибыль на дистанции".Вернее,какова эта "дистанция"?.10 -50 -500 ставок? или неделя -месяц -год -10лет? |
Дистанция - это статистически значимое количество ставок. Т.е. прибыль на котором с достаточной долей достоверности отражает реальную прибыльность твоей стратегии. Минимальный объем выборки, который можно считать статистически значимым, зависит от коэффициента, чем выше, тем больше. На коэффициентах около 2 где-то от 500 ставок уже можно делать серьёзные выводы.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 21.08.2014 14:27 |
|
Gramor пишет:| Дем , ты по ТЗ на кубковые матчи ставишь или стараешься их обходить? В частности, на шведов и японцев? |
Ставлю, но необходимо учитывать, что в кубковых матчах на фаворитов кэф практически всегда изначально завышен по сравнению с идентичными матчами чемпионата.
|
| bilibidlam | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 22.08.2014 23:57 |
|
500 ставок мало
|
| bilibidlam | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.08.2014 19:14 |
|
я вот уже почти 1000 сделал по одной стратегии флетом хоть и в плюсе ,но сказать что она рабочая затркднительно скорее может быть наоборот ,она нерабочая, просто на первых 200 ставок удачно сыграл, остальные почти 800 ставок ни чего не дали в данный момент даже жрут прибыль с первых 200 ставок, а так если на пополам разбить эту тыщу ставок первые 500 дали плюс и если бы я поверил первым пяти сотням ставок и решил взять и поставить большой банк и дальше играть то получилось бы что ща играл бы в минус , так что хорошо что рано не стал впуливать большие деньги
|
| 1X2 | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 25.08.2014 12:42 |
|
bilibidlam пишет:| я вот уже почти 1000 сделал по одной стратегии флетом хоть и в плюсе ,но сказать что она рабочая затркднительно скорее может быть наоборот ,она нерабочая, просто на первых 200 ставок удачно сыграл, остальные почти 800 ставок ни чего не дали в данный момент даже жрут прибыль с первых 200 ставок, а так если на пополам разбить эту тыщу ставок первые 500 дали плюс и если бы я поверил первым пяти сотням ставок и решил взять и поставить большой банк и дальше играть то получилось бы что ща играл бы в минус , так что хорошо что рано не стал впуливать большие деньги |
Любое количество ставок, на самом деле, является малым. Вопрос в относительности или в размере минусовых периодов. Минусовый спад может приходится, как на серию из 500 ставок, где всего 1000 ставок, так и на 500.000 из 1.000.000. Человек живёт в среднем около 70 лет. И он может по своей стратегии ставить удачно всю жизнь, и ошибочно считать себя супер-пупер-крутым прогнозистом. Потом человек подыхает... так и не увидев свой минусовый спад в следующие 70 лет. И так и не поняв, что прогнозистом-то он был совсем хреновым. Просто ему везло, он попал на 70-летний плюсовой стрик))))
|
| Чайки Гадят (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 25.08.2014 18:01 |
|
Вот и я о том же. Чуть ли не через пост приходится слышать от корифеев слова "на дистанции" и тут же Вы оптом пишите.что никакой дистанции не существует.Не в 1000 ставок ни в 70 лет.Ув.Дем.ты мне ответил одно,а в последнем твоём посте пишешь СОВЕРШЕННО ОБРАТНОЕ. Из чего можно делать вывод,что желательно Иметь плюс сегодня к вечеру.А что там будет к марту месяцу,думается,Вам(нам всем)глубоко на...ть,т.е.наплевать.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 25.08.2014 20:08 |
|
Чайки Гадят пишет:| Ув.Дем.ты мне ответил одно,а в последнем твоём посте пишешь СОВЕРШЕННО ОБРАТНОЕ. |
Не понял, где это я написал совершенно обратное?
|
| bilibidlam | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 25.08.2014 21:44 |
|
с 1х2 не очень как то я согласен, чайка гадит на счет дистанции что тебе не понятно, тут работает простой закон математики , ЧЕМ БОЛЬШЕ ВЫБОРКА (В НАШЕМ СЛУЧАЕ ЭТО КОЛИЧЕСТВО СТАВОК) ТЕМ ТОЧНЕЕ РЕЗУЛЬТАТ , снова возьмем всем надоевшие орел решка , дистанция 10 ставок может показать 7 орлов 3 решки на основании этого примера нельзя утверждать что орел имеет шансы на выпадение 70% , далее сделаем еще 90 бросков и получим результат например 53 орла и 47 решек ( уже с 70% упало на 53%) опять же утверждать что орел щелкает чаще чем решка рановато, а вот чарльз пирсон подбросил монетку 24 000 раз и получил 12012 орлов что уже равняется 50,05% эта выборка уже показывает практически идеальный вариант. Примерно такой же закон работает в ставках на маленькой дистанции ты можешь словить 7 ставок из 10 ( с кэфом около 1.9) , но это совсем не значит что твоя стратегия рабочая и у тебя будет постоянно такой проход , на дистанции в 100 ставок эта цифра станет точнее на дистанции в 1000 еще точнее
|
| 1X2 | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 26.08.2014 18:40 |
|
bilibidlam пишет:| с 1х2 не очень как то я согласен, чайка гадит на счет дистанции что тебе не понятно, тут работает простой закон математики , ЧЕМ БОЛЬШЕ ВЫБОРКА (В НАШЕМ СЛУЧАЕ ЭТО КОЛИЧЕСТВО СТАВОК) ТЕМ ТОЧНЕЕ РЕЗУЛЬТАТ , снова возьмем всем надоевшие орел решка , дистанция 10 ставок может показать 7 орлов 3 решки на основании этого примера нельзя утверждать что орел имеет шансы на выпадение 70% , далее сделаем еще 90 бросков и получим результат например 53 орла и 47 решек ( уже с 70% упало на 53%) опять же утверждать что орел щелкает чаще чем решка рановато, а вот чарльз пирсон подбросил монетку 24 000 раз и получил 12012 орлов что уже равняется 50,05% эта выборка уже показывает практически идеальный вариант. Примерно такой же закон работает в ставках на маленькой дистанции ты можешь словить 7 ставок из 10 ( с кэфом около 1.9) , но это совсем не значит что твоя стратегия рабочая и у тебя будет постоянно такой проход , на дистанции в 100 ставок эта цифра станет точнее на дистанции в 1000 еще точнее |
В принципе, это верно в большинстве случаев. И 500 ставок - это необходимый минимум. Но 500 ставок - это своего рода грубый усредненный шаблон здесь и сейчас. Но в жизни возможны неравномерности, отклонения и неожиданности. Не может быть всё ровно и плавно всегда и везде..
Невозможно, чтобы абсолютно все 7 миллиардов людей Земли, подбрасывая монетку всю жизнь, добились бы 50 на 50% орелрешка. Обязательно будет какая-нибудь 1000 человек у которых будут соотнешение, типа 70/30 или даже 90/10. Отклонения и аномалии будут всегда и игроку важно попробовать попытаться попасть в эту положительную аномалию. Главное прожить жизнь на вин-стрике, и только потом сдохнуть перед возможным луз-стриком))))) Ну, а когда уже подох, там уже пофиг на эту луз-полосу в теории))
|
| Чайки Гадят (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 26.08.2014 18:59 |
|
Вот и я об этом же.Кто то жахнул всё своё богатсво на ЧМ на немцев.Сейчас возит нефть на собственном танкере.А правильно это на дистанции или неправильно это было бы на дистанции - ему глубоко пофиг.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 26.08.2014 19:21 |
|
1X2 пишет:| Невозможно, чтобы абсолютно все 7 миллиардов людей Земли, подбрасывая монетку всю жизнь, добились бы 50 на 50% орелрешка. Обязательно будет какая-нибудь 1000 человек у которых будут соотнешение, типа 70/30 или даже 90/10. |
Что за бред. Если все будут бросать монетки всю жизнь, у всех к концу жизни будет соотношение 50 на 50 плюс-минус стандартная дисперсия.
|
| glos | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 27.08.2014 00:55 |
|
Demonfrost пишет:| Что за бред. Если все будут бросать монетки всю жизнь, у всех к концу жизни будет соотношение 50 на 50 плюс-минус стандартная дисперсия. |
Ну да, вот и будет стандартная тыща в правильном хвосте дисперсии с соотношением 90/10. Прушники по-нашему :)
Наличие прухи кто-то оспорить хочет?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 27.08.2014 01:20 |
|
glos пишет:Ну да, вот и будет стандартная тыща в правильном хвосте дисперсии с соотношением 90/10. Прушники по-нашему :)
Наличие прухи кто-то оспорить хочет? |
Вы меня поражаете, неужто таков уровень современного образования в России? Даже после всего 1000 бросков монетки ни у кого не будет 90/10, дисперсия на такой дистанции даст самый максимально возможный разброс примерно 45/55. Чем больше дистанция - тем меньше разброс.
|
| bilibidlam | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 27.08.2014 07:40 |
|
Пруха она есть, но математически ее можно представить как то же самое отклонение в положительную сторону для игрока, но в совершенно равной степени будет существовать антипруха, по-другому черная полоса, когда хоть убейся а из 15 ставок залетает тока 3-4(кэф меньше2),так что учитывать только пмаксимально положительный для нас вариант это самообман
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 27.08.2014 16:06 |
|
"Непруха" - это попадание в нижние (левые) границы дисперсии. Чтобы нивелировать её влияние, достаточно задать некоторый минимальный перевес над линией и не брать ставки, которые до него не дотягивают. Например, если взять за правило ставить по кэфу 2 события, чью вероятность вы оцениваете не ниже 60%, то от "прухи" на дистанции будет зависеть только размер вашей прибыли, но не её наличие. Если, конечно, вы верно оцениваете вероятности.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 27.08.2014 16:09 |
|
Чайки Гадят пишет:| Вот и я об этом же.Кто то жахнул всё своё богатсво на ЧМ на немцев.Сейчас возит нефть на собственном танкере.А правильно это на дистанции или неправильно это было бы на дистанции - ему глубоко пофиг. |
Если мы говорим о лудомании, типа раз в четыре года поставить вабанчиком на чемпионат мира, то, конечно, понятие "дистанция" в такой игре - это избыточная сущность. Дистанция - это необходимое условие для профессиональной игры с правильным финансовым менеджментом, а не для разовой пиханины на удачу.
|
| Тони | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 27.08.2014 18:21 |
|
Дем все разрулил:)
|
| JollyRodger (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 27.08.2014 22:46 |
|
Приветствую . Demonfrost , вопрос- на десятой странице этого эпичного)) интервью , ты писал что ставить на чередование тоталов бмбмбмбм все же выгоднее чем на что то одно ббббб или мммм. Речь шла о тотале 2.5. А что если ставить 1.5 ?
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
