18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ:
ТЕОРИЯ СТАВОК НА СПОРТ, КАК ДЕЛАТЬ СТАВКИ И КАК ВЫБИРАТЬ БУКМЕКЕРОВ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
ИГРАЙ В BETONLINE И ПОЛУЧИ ДО $1000
самый большой букмекерский бонус!

(50% на первый депозит от $25, кроме Skrill и Neteller)

принимают игроков из США
высший балл A+ в самых авторитетных рейтингах
- принимает ставки с 2001 года
- много вариантов депозита, включая криптовалюты

Интервью и вопросы к Demonfrost

темы форума

Страницы: 1 ... 355 356 357 ... 370

 Ответить без цитирования 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 22.02.2018 10:40

Я бы сказал, что это общее правило - те, кто напоказ выставляет множество фото себя с шикарными тачками, дворцами, горами бабла - не заработали всё это сами, своими умениями. Особенно в цивилизованных странах! Там вообще дурной тон выставлять роскошь напоказ.

А всё это им досталось либо по наследству, либо как-то ещё нахаляву (заработок на ставках к халяве не относится). Чаще всего это мажоры, дети богатых родителей, или гламурные соски, насосавшие у папиков-миллионеров.

Как вариант - вообще всё это арендуют для фото и тешат своё эго.


А то, что этот чувак втирает про ставки, ну, может он просто таким образом самоутверждается, почему-то для него важно именно таким выглядеть.
 
Рол (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 23.02.2018 09:08

 Demonfrost пишет:
Я бы сказал, что это общее правило - те, кто напоказ выставляет множество фото себя с шикарными тачками, дворцами, горами бабла - не заработали всё это сами, своими умениями. Особенно в цивилизованных странах! Там вообще дурной тон выставлять роскошь напоказ.

А всё это им досталось либо по наследству, либо как-то ещё нахаляву (заработок на ставках к халяве не относится). Чаще всего это мажоры, дети богатых родителей, или гламурные соски, насосавшие у папиков-миллионеров.

Как вариант - вообще всё это арендуют для фото и тешат своё эго.


А то, что этот чувак втирает про ставки, ну, может он просто таким образом самоутверждается, почему-то для него важно именно таким выглядеть.

Кому тогда вообще в нете иди юткбе можно доверять, если все абсолютно можно срежисировать ,подделать и тд, а верификаторы это просто фантики, да кто то успешен на бетоне или бетпамме ,но это фантики, а как на реальные это бабушка надвое, получается, к чему я клоню, в нете абсолютного доверия ни к кому??Даже к тебе,?? из виняюсьза откровенность..
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 23.02.2018 10:34

Никому нельзя слепо доверять, даже мне. Но в первую очередь нельзя доверять тем, кто в доказательство своей успешности постит фоточки красивой жизни. Особенно когда это идёт на фоне утверждения 98% проходимости ставок только на словах.

Какими бы ни были верификаторы, но достовернее них для подтверждения результатов ещё ничего не придумали. Просто надо ещё хорошо понимать, что это за результаты, каково в них влияние случайности/овербеттинга, как с одним популярным персонажем, насколько реально повторить такой результат за каппером (особенно актуально в случае смоллмаркетов и ставок по ранним линиям), и т.д. и т.п.

Т.е. не доверяй, а проверяй.
 
Рол (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 23.02.2018 11:05

 Demonfrost пишет:
Никому нельзя слепо доверять, даже мне. Но в первую очередь нельзя доверять тем, кто в доказательство своей успешности постит фоточки красивой жизни. Особенно когда это идёт на фоне утверждения 98% проходимости ставок только на словах.

Какими бы ни были верификаторы, но достовернее них для подтверждения результатов ещё ничего не придумали. Просто надо ещё хорошо понимать, что это за результаты, каково в них влияние случайности/овербеттинга, как с одним популярным персонажем, насколько реально повторить такой результат за каппером (особенно актуально в случае смоллмаркетов и ставок по ранним линиям), и т.д. и т.п.

Т.е. не доверяй, а проверяй.

Отличный ответ, но как соотносятся ставки по 1000-10000 евро за ставку в реале и на верификаторе просто на фантики, я о том преувеличен ли психологический фактор денег больших денег?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 23.02.2018 11:13

Если человек выдаёт подтверждённые результаты на фантики, и лимиты у правильных букмекеров позволяют ставить крупно по его прогнозам, то какая разница? Это же не капперу за тебя ставить по 1000 евро на ставку в реале, а тебе по его прогнозам, поэтому ты сам оценивай, насколько это важный психологический фактор _для тебя_
 
Рол (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 23.02.2018 16:01

Вот странно, любая даже минимальная реклама, не только твоего сайта ,а вообще твоего имени в папаначатах ведетк бану, как ты им поперек встал, даже страннокактебя за правду боятся!
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 23.02.2018 16:38

Зачем вообще пытаться кого-то вразумлять на вражеской территории? У кого есть критическое мышление, тот и так найдёт то, что нужно, в гугле. А у кого оно атрофировано, тем в любом случае бесполезно что-то объяснять.
 
Рол (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 24.02.2018 06:40

Такой еще вопросик, наивный, есть такая группа гавнокаперов которые дают доинплей, сливают, бьют все мыслемые антирекорды, но!!!! Заявляют что в лайве они дескать на карибах, нагибают бука может ли такое быть??
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 24.02.2018 11:00

На Карибах - вряд ли, но теоретически такое может быть, чтобы бить бука в лайве, сливая всё доматчевое. Но если, опять же, всё только на словах, то в данном конкретном случае это маловероятно.
 
3303ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 24.02.2018 20:03

Вот, в последней статье на сайте написано.
"в определённые дни в некоторых группах 3-го и 4-го дивизионов можно было насчитать до 70% матчей с заранее предопределённым исходом."
Оставим морально-этическую сторону за рамками. Такое количество матчей, на таком малоликвидном рынке не может остаться незамеченным.
Отсюда возникает целая серия вопросов.
Обнаглели ? Им позволяли ? Всем так удобно ? Есть игроки не причастные к афере, но вычислившие эти матчи, и получившие прибыль ? С них могут спросить ? И еще куча всего. Вообще интересно услышать твое мнение, в развернутом виде. Может нахлынет вдохновение, напишешь статейку здесь или в блоге.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 24.02.2018 21:43

Я примерно в курсе, как работает сингапурская мафия организаторов договорняков, но совершенно ничего не знаю о методах китайской. И я никогда не следил за 3 и 4 испанскими дивизионами, потому что там такой специфический футбол крайне низкого качества, из которого бессмысленно пытаться извлечь какую-то пользу для ставок. В общем, мне пока нечего сказать по этому поводу, надо ждать, когда хоть какие-нибудь подробности опубликуют, которые можно комментировать.
 
Бехтеровед (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 27.02.2018 10:34

Глянь тут мой пациент на тебя статейку накатал, явно же про тебя, хотя имен не называет.
http://***

Как прокомментируешь?
(отредактировано Администратором 27.02.2018 10:39)
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 27.02.2018 11:08

Почитал от скуки, всё равно сегодня день крайне бедный на события.
Да как обычно 90% бреда на 10% здравых мыслей, и это, наверное, ещё оптимистичная оценка.

Начну с того, что смоллмаркеты как были, так и остаются рынками, где легче всего получить наибольший перевес над линией, потому что коэффициенты там как выставлялись шаблонно, так и продолжают выставляться, по описанным им же самим причинам, что буку просто невыгодно более тщательно их вылизывать, ибо затраченные на такую работу человекочасы не окупятся. Только объёмы топовых рынков с ними соотносятся не 80 на 20, а скорее 98 на 2. Ну и Ипсвич - Вулверхэмптон это не смоллмаркет никаким боком, даже если одновременно играют Арсенал и МЮ.

Да, эти шаблоны (статистические модели) совершенствуются с каждым годом, но всё равно остаются шаблонами, не учитывающими разные тонкие моменты, которые не отражены в статистике. Поэтому утверждение "ставки на смолмаркеты (низшие лиги) не рассматриваю как перспективные" это самая главная глупость, и статьи, и её автора.

Кстати, моя Теория заговора никогда не относилась к смоллмаркетам, наоборот, она имеет дело с самыми кассовыми матчами дня, и это ещё одна глупость, которая там написана. Тем более, что вроде этот же самый товарищ не так давно баловался в рассылке "странными матчами", разумеется, с тем же неизменно сливным результатом, как и все его три десятка задокументированных попыток нажить, но это не потому, что теория не работает, а потому, что у кого-то мозгов не хватает выйти за рамки тупой тыканины, под каким соусом её ни пытаясь подать.


"В прогнозах за аргументацию ставки авторами рассылок публиковалась седьмая вода на киселе ?У команды Текстильщик не будет играть основной опорник, а у гостей ? защитник, ставим на гостей?. Ну вот как-то так все это дело выглядело. Игроки, у которых еще не было большого опыта в ставках, вчитавшись в незамысловатое обоснование, в буквальном смысле ломали себе мозг, пытаясь от прогноза к прогнозу уловить хоть какую-то логику прогнозиста. Ставки заходят, но как он это делает?"

ЛОЛ, блять, ставки потому и заходили (в плюс на дистанции), потому что это не седьмая вода на киселе, а перечень факторов, которые не были достаточно учтены в линии, и которые давали перевес над данной линией.


"Честно сказать крестьянам, что суть в шаблонах, по которым букмекеры выставляют линию на смолмаркеты ? это резко понизить в их умах свой статус безоговорочного эксперта до простого игрока, который никакой не гений-аналитик, а просто в один прекрасный момент поборол лень и выискал время разобраться что к чему, уловил логику букмекера"

Ну да, это же так просто, простые игроки, 80% обывателей способны разобраться в логике выставления коэффициентов букмекерами и найти в ней слабые места, всего-то и нужно - побороть лень)))


"И тут вы такой сам себе рубите сук, на котором давно и прочно держится вся ваша дутая компетентность, и признаетесь, что все эти годы занимались, собственно, не аналитикой, а только лишь юзали слабые стороны примитивных шаблонов, играли на ошибках букмекеров".

Ёпта, а что тогда такое аналитика в ставках, как не поиск ошибок букмекеров? Или это что-то типа анализа недостатков опорной зоны одной из команд? А какой в нём смысл, если он уже учтён в линии?


"все низшие лиги по определению относятся к категории нестабильных и малоликвидных рынков, результаты по ним практически не прогнозируются"

"Но главное ? игроки в своей массе всё еще убеждены в том, что в смолмаркетах зарыт клад ?value?, а бигмаркеты (чемпионаты) играть крайне рискованно"

Здесь мы опять возвращаемся к фундаментальному различию "прогнозистов" и проф.игроков, про что написано в последних статьях на этом сайте. Странно, кстати, что такое пишет чувак, который ранее что-то там с умным видом загонял про дисперсию, дистанцию, матожидание, но складывается впечатление, что у него действительно шизофрения: ряд его опусов прямо противоречит друг другу по сути и пониманию предмета, как будто это мысли совершенно разных людей.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 27.02.2018 11:52

Про смоллмаркеты вообще много чего можно написать, коэффициенты коэффициентами, но нельзя не учитывать и то, что днищенский футбол тоже очень сильно изменился за последние 10 лет. Практически везде (кроме, России, ЛОЛ) средний уровень "подвальный", как команд, так и футболистов заметно вырос, причём часто он растёт неравномерно. Т.е., например, в культуре обращения с мячом очень круто прибавили азиатские "нефутбольные" страны типа Филиппин, Мьянмы. Ещё несколько лет назад, помню, смотришь их - мяч практически ни у кого не держится, отскакивает в разные стороны, как у нас во дворе.

А сейчас там всё больше игроков нового поколения - довольно техничные ребята, удержать мяч, обвести пару-тройку защитников, хороший короткий пас - там теперь обычное дело. Длинные передачи и удары всё ещё не очень хорошо, но тоже прогресс есть. А вот уровень игры в обороне там, хоть и тоже прогрессирует, но заметно медленнее всего остального. И, чтобы находить перевес в таких смоллмаркетах, надо это видеть и уметь замечать. Лайвы - золотое дно, ибо уж там шаблоны - всем шаблонам шаблоны, часто видишь кэфы, которые вообще от балды.

Причём эти маркеты не такие уж и "смолл" в плане лимитов, от $1000 за клик азиаты на них принимают в лайве.
 
Практолог-бехтеролог (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 27.02.2018 13:09

Дем,прекрасный пост ты написал,в ответ на бред того болвана.Очень настойчиво предлагаю и его скудоумные измышления и твоё в высшей степени грамотное резюме,разместить где нибудь здесь,как отдельную учебной познавательную статью!Польза будет очевидной!
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 27.02.2018 14:28

На форуме самое место. Я только недавно писал в блоге, что, кроме форума и новостей, остальные разделы сайта сейчас практически никто не читает. У самой посещаемой статьи всего чуть более 100 просмотров в месяц.
 
3303ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 27.02.2018 15:07

 Demonfrost пишет:
На форуме самое место. Я только недавно писал в блоге, что, кроме форума и новостей, остальные разделы сайта сейчас практически никто не читает. У самой посещаемой статьи всего чуть более 100 просмотров в месяц.

Написать то написал, а выводы неправильные делаешь.
Ну что в старых статьях можно прочитать нового ? Читают то, что обновляется. А ты обновляешь, то что читают.
Попробуй по 3 статьи в месяц размещать, глядишь, на волне новых, читаемых, и в старые заглядывать начнут.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 27.02.2018 15:13

 3303 пишет:
Написать то написал, а выводы неправильные делаешь.
Ну что в старых статьях можно прочитать нового ? Читают то, что обновляется. А ты обновляешь, то что читают.
Попробуй по 3 статьи в месяц размещать, глядишь, на волне новых, читаемых, и в старые заглядывать начнут.

На сайте ежедневно 300+ посетителей, которые зашли на него в первый раз. Для них тут все статьи новые, тем более, что в статьях нигде не указана их дата, плюс, если вы не заметили, в часто обновляемых разделах форума и новостей бот выдаёт ссылки на статьи по теме, один хрен, в них почти никто не заходит.
 
Рол (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 27.02.2018 15:46

Странно что вы посвящаете так много времени обычному ютубкаперу, только в отличии от ютубкаперов он даже показать ничего не может, не лексусов ,не денег в экран, а выдумывает о десятках бизнесоа и тычет покупкой битков поитогу(для меня он стал окончательным ютубкапиром после того как ,,поитогу,, ,,купил,, крипты за копейки ,а потом она увеличилась в десятки раз, как к такому клиенту вообще можно после такого внимание уделять!
 
Demonfrost ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 27.02.2018 15:51

Ну он там как бы меня завуалированно задевает, попросили прокомментировать.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370

Похожие темы форума
Вопрос вводу выводу в pinnacle в 2018г.
создал Дени_с (гость) 13-04-2018
Вопросы о марже и процентах
создал Про100 (гость) 11-12-2016
Вопрос к специалистам по Betfair
создал Разгонщик 14-06-2016

 

самое важное
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
12-03-2018 19:09
Как в 2018 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
10-07-2018 13:27
Ставки Жириновского на ЧМ-2018: выиграл центнер клубники и проиграл ящик водки
09-07-2018 12:10
Объём ставок на ЧМ-2018 у легальных букмекеров России составит 300 миллиардов рублей
27-06-2018 13:21
Государство штрафует российских букмекеров за выплаты выигрышей
показать все
Экспериментальный лайв по футболу от Yung_Lean вчера в 21:45
Футбол от Yung_Lean вчера в 20:00
Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? от s0n1c вчера в 16:25
Интервью и вопросы к Demonfrost от Гоша 14 июля в 10:22
[мест нет] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost 13 июля в 18:40
показать все
© 2002-18 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.