 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 01.11.2017 17:25 |
|
Если бы я вовремя не заметил то, что меня перевели на % с проигрыша, то с меня по итогам октября молча вычли бы 25% его выигрыша, т.е. 15 тысяч долларов, и я бы просто навсегда убрал бы всю рекламу Пиннакла, потому что отрицательный баланс по итогам месяца там переходит на следующие месяцы, а такие минуса с оборотами моей партнёрки отбивать пришлось бы больше двух лет.
К счастью, я вовремя поднял шум, а менеджеры не стали сопротивляться. А может, это всё случайные совпадения, хотя за всё время существования моего сайта я ничего подобного не видел.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 01.11.2017 17:29 |
|
Рол пишет:| С другой стороны, можно понять подобные шарашкины лиги ставок, если миллионы на какой фнльный или рфпл договорняк поставят осведомленные люди поставят, а у них не сказать чо оборот большой, но всеравно не пойму зачем себя дискредитировать такой лживой инфой о выйгрышах, попаны и так играю на копейки и им пофиг что кто то ставит милионы! |
Ну, во-первых, попаны охотнее понесут свои 100 рублей в контору, которая публично легко выплачивает миллионные выигрыши (очень малый процент попанов читает негативные отзывы о букмекерах в интернете на независимых сайтах). Во-вторых, понты говнобуков друг перед другом.
|
| Johan (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 01.11.2017 18:51 |
|
Demonfrost пишет:Я сначала думал, что это фейковый плюсовой, заведённый специально, чтобы убить мою партнёрку, ну вот по каким-то причинам им надоело мне платить, или действительно реклама в России Пиннаклу больше не нужна. Но после моих жалоб её перевели обратно на % с оборота и убрали с моего партнёрского счёта минуса за его выигрыши, а этот чувак продолжает адски плюсовать! Итого за октябрь он учетверил(!!!) депозит, т.е. заработал чистый плюс 61к с депозита 20к всего за 67 ставок! Средняя ставка более 2к, т.е. это 46% ROI! В Пиннакле!
Или просто забыли отключить этот фейк, хотя он теперь делает для меня вместо минуса плюс за счёт оборота, или это какой-то фантастический феномен. |
У тебя отображается на какой вид спорта он ставит?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 01.11.2017 19:00 |
|
Johan пишет:| У тебя отображается на какой вид спорта он ставит? |
Нет, никаких подробностей, кроме количества, сумм ставок, суммарного выигрыша (проигрыша).
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 01.11.2017 19:04 |
|
Demonfrost пишет:| Ну, во-первых, попаны охотнее понесут свои 100 рублей в контору, которая публично легко выплачивает миллионные выигрыши (очень малый процент попанов читает негативные отзывы о букмекерах в интернете на независимых сайтах). Во-вторых, понты говнобуков друг перед другом. |
Да, очередной выпуск этой мути действительно не оставляет сомнения, уже заходят совсем феноменальные рисованные прессы, дескать из 2 событий пресс там где п1/п2 тайм-мат события перемножая по 20 кеф, дают 420 общий, никто никогда на такое не поставил бы 2000, я знаю людей которые так ставят но множество вариантов по 100 рублей на каждый максимум, нет слов, я верю что может поезд из 10-12 матчей доехать, но не такое стакой крупной ставкой
|
| 01.11.2017 (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 01.11.2017 21:40 |
|
Demonfrost пишет:Средняя ставка более 2к, т.е. это 46% ROI! В Пиннакле! Карл !!!!!
это какой-то фантастический феномен. |
Это маркетинг. Люди из пинакла естественно мониторят твой сайт и ты, как площадка ихней рекламы (за что и получаеш денежку, в том или инном выражении), сам часто акцентировал на том что побить линию хуйбетовсой конторы любой дурак сможет, а побить линию пинакла - типа попробуйте - хрен у вас получится...
Всё что делается в будущем - имеет корни в прошлом!
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 01.11.2017 21:57 |
|
01.11.2017 пишет:Это маркетинг. Люди из пинакла естественно мониторят твой сайт и ты, как площадка ихней рекламы (за что и получаеш денежку, в том или инном выражении), сам часто акцентировал на том что побить линию хуйбетовсой конторы любой дурак сможет, а побить линию пинакла - типа попробуйте - хрен у вас получится...
Всё что делается в будущем - имеет корни в прошлом! |
Возможно и такое, только, ещё раз повторюсь, если бы я вовремя это не спалил, я, вместо оплаты, за такую "рекламу" сидел бы сейчас с минусом $15 000.
|
| 3303 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 02.11.2017 15:40 |
|
Рол пишет:| Да, очередной выпуск этой мути действительно не оставляет сомнения, уже заходят совсем феноменальные рисованные прессы, дескать из 2 событий пресс там где п1/п2 тайм-мат события перемножая по 20 кеф, дают 420 общий, никто никогда на такое не поставил бы 2000, я знаю людей которые так ставят но множество вариантов по 100 рублей на каждый максимум, нет слов, я верю что может поезд из 10-12 матчей доехать, но не такое стакой крупной ставкой |
Зря ты так думаешь. Я довольно хорошо знаком с человеком, который уже больше десяти лет ставит в будке экспрессы с коэффициентом от 200 и выше. Стандартная ставка 20 долларов, как десять лет назад, так и сейчас, Не менее 100$ в день. Если мало событий, может быть два экспресса по 50. За весь срок он в глубоком минусе, сам говорил. И ему выплачивали, не требуя родословную кота, когда выигрыши случались.
|
| Гоша | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 05.11.2017 11:21 |
|
Demonfrost пишет:Нет, никаких подробностей, кроме количества, сумм ставок, суммарного выигрыша (проигрыша).
некий "хайроллер" зарегистрировался 1 октября, сделал депозит $20,000, за один день сделал 10 ставок по 10% от депозита на кэфы около 2 и... все выиграл! |
То есть кэфы ты тоже видишь? На которые он ставит. Он продолжает ставить кэфы около 2-?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 05.11.2017 21:05 |
|
Гоша пишет:| То есть кэфы ты тоже видишь? На которые он ставит. Он продолжает ставить кэфы около 2-? |
Кэфы я не вижу, я вижу поставленную и выигранную сумму, количество ставок, в разбивке по дням, когда он ставит 1 одну ставку в день и выигрывает, кэф всегда получается около 2, отсюда я делаю вывод, что он в основном их и ставит.
|
| О, Рио, Рио! (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 06.11.2017 11:21 |
|
Demonfrost пишет:| На фантики да по линиям говнобуков легко выигрывать. А ты попробуй так, ставя по $2000 по линии Пиннакла, да ещё прямо с первого захода. |
1) $2000 - большая сумма? Особенно для европейца. Особенно для плюсового (хоть европейца, хоть нашего). Такими суммами можно и побаловаться (таким, кстати, и может повезти).
2) Старая тема-песня: хоть убейте, не вижу большего риска от линии Пиннакла. Когда главное -
КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОГНОЗ. Ведь, если прогнозы херовые, то человек проиграет отдельную ставку что в Пиннакле, что в говнобуке...
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 06.11.2017 15:47 |
|
Дело не в том, что $2000 это большая сумма для европейца, а в том, что $2000 на ставку в Пиннакле можно ставить только на довольно большие рынки, которые бьются тяжелее всего.
И главное, что я уже много раз писал, - слишком много таких странных и малообъяснимых совпадений в один момент произошло.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 07.11.2017 11:52 |
|
О, Рио, Рио! пишет:1) $2000 - большая сумма? Особенно для европейца. Особенно для плюсового (хоть европейца, хоть нашего). Такими суммами можно и побаловаться (таким, кстати, и может повезти).
2) Старая тема-песня: хоть убейте, не вижу большего риска от линии Пиннакла. Когда главное -
КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОГНОЗ. Ведь, если прогнозы херовые, то человек проиграет отдельную ставку что в Пиннакле, что в говнобуке... |
Да, в Европе 2000 за одну ставку это тоже очень большая сумма для подавляющего колличества попанрв, хорошо зарплата 1500 евро после налогов, в европе огромные налоги, 2000 зарплата, 1500 получишь лишь на руки и много ты с этих средств наставишь по 2000 за одну ставку???Даже если зарплата 5000,(а жто уже квалифицированый труд), то тоже по 2000 за ставку это очень много, так что ты как всегда слукавил о якобы ,копейках,, 2000 за ставку!!
|
| Вальдемар (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 08.11.2017 01:37 |
|
Дем, привет. Назрел такой вопрос, может он был уже в ветке, может нет - не знаю.
Даже не 1 вопрос, а сразу 2:
1) Не подскажешь , как рассчитывать выгоден ли кф. при ставках на целый тотал/фору.
К примеру вот сейчас пинка дала матч РФПЛ Арсенал Тула - Рубин. линию. Меня интересует индив. тотал Рубина меньше 1 гола. Кф. 1,65
У меня есть собственная вероятность этого события ( 50% что рубин не забьет, 30% что забьют гол и 20 % что забьют 2 и больше). Как мне из этих цифр определить, является ли кф. 1.65 выгодным для меня в этой ситуации. Про то как сравнить свою вероятность события с кф. букмекера я знаю, но тут смысл в том, что в данном случае я должен применять 2 вероятости и выводить из нее 1 что ли? вот с этим я не могу разобраться.
2) Мой второй вопрос касается азиатских фор. Вот к примеру мы имеем фору с 0 и +0,25 на команду. Как нам определить, в каком случае выгоднее играть фору с 0, а в каком +0,25? Т.е. насколько должна быть допустимой между этими форами разница, чтобы мы могли понимать, что в данном случае я лучше сыграю с 0, а в другом с +0,25 , так как это будет выгоднее сыграть по мат. ожиданию, ну или наоборот.
Сразу прошу прощения за то, что вопросы могут оказаться уже много раз заданными в этой ветке ну или глупыми на твой взгляд)
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 08.11.2017 12:22 |
|
1) Действительно странный вопрос от человека, который заявляет, что умеет считать вероятности. Событие "Рубин забьет один гол" мы исключаем из полного набора вероятностей, т.к. при нём ставки считай, что не было, поэтому вероятность ТМ 1 = 50 / (20+50) = 71% и ТБ 1 = 20 / (20+50) = 29%.
1.65 x 0.71 = 1.18 => ТМ 1 валуй.
2) Аналогичным образом (с исключением из полного набора вероятностей ничейного исхода) обсчитываешь для форы 0, а для форы 0.25 считаешь вероятности отдельно для каждой полуставки (0 и 0.5), если во втором случае для полуставки с форой 0.5 валуйность больше, значит, 0.25 выгоднее, и наоборот.
|
| Вальдемар (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 08.11.2017 17:57 |
|
Дем, спасибо за ответ.
Как считаешь, ещё назрел тут вопрос, на основании слухов с беттинг форумов, что + форы на дистанции играть выгоднее. Так ли это ? Или все опять же упирается в вероятность и в ее определение?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 08.11.2017 18:35 |
|
В сотый раз повторяю, что в ставках нет универсального ответа, что выгоднее. Всё упирается именно в это самое.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.11.2017 12:09 |
|
Точный тотал ровно 2-3 мяча(не больше не меньше за 1,9-1,97) также недооценен как точный счет??смотрю стату по многим лигам мне кажется буки давая такой кеф на такой специфичный тотал завышаютего, 2-3 забитых мяча это же подавляющее большинство матчей где там кефу 1,93-2 быть то??
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.11.2017 12:28 |
|
Не знаю, возьми архив коэффициентов и проверь.
|
| Savior (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.11.2017 12:59 |
|
Демон, что думаешь о Bampir TL? Неплохой такой прогнозист
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
