CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ? СТАВЬ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА SPORTMARKET!
- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
- доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами (кроме США и Великобритании)
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года
Приток новых подписчиков даже по текущим ценам был минимальный: сейчас почти никого не интересуют мои честные 8% с оборота, когда развелась куча мошенников, рисующих в своих статистиках "80% проходимости", все желающие платить за прогнозы слетаются туда, естественно, сливаются и теряют веру в какие бы то ни было рассылки вообще... либо наступают на те же грабли во 2-3-4... разы, но моя статистика их все равно не привлекает. На самом деле, это основная причина, почему я не хочу продолжать. А если я увеличу цены в 3 раза, новых подписчиков вообще не будет.
И, естественно, я не буду закрывать или переименовывать рассылку только ради того, чтобы собрать деньги с тех, кому я в свое время раздал пожизенные подписки. Я считаю такие манипуляции неприемлемыми для своей репутации.
А перекупщики периодически вычисляются и ловятся. Технология выявления источника утечки давно отлажена и хорошо работает. Только мне противно тратить на это свое время.
Приток новых подписчиков даже по текущим ценам был минимальный: сейчас почти никого не интересуют мои честные 8% с оборота, когда развелась куча мошенников, рисующих в своих статистиках "80% проходимости", все желающие платить за прогнозы слетаются туда, естественно, сливаются и теряют веру в какие бы то ни было рассылки вообще... либо наступают на те же грабли во 2-3-4... разы, но моя статистика их все равно не привлекает. На самом деле, это основная причина, почему я не хочу продолжать. А если я увеличу цены в 3 раза, новых подписчиков вообще не будет.
А если отменить пож. подписки, сделать скажем постоянную плату 100-150$ в месяц, новых подписчиков может будет и немного, зато старые наверное почти все останутся, - пара стабильных килобаксов в месяц, плохо разве )
если я увеличу цены в 3 раза, новых подписчиков вообще не будет.
а зачем они нужны???
те - кому это интересно - уже давно покупают подписку или пользуются пожизненной. другой разговор - если таких 5 человек))) сколько активных подписчиков у тебя?(включая пожизненные подписки)
Если "ветеранов" достаточно - то в чем смысл заманивать новичков? если кому-то очень сильно захочется все же потом подписку оформить - сделать вступительный взнос очень весомым(порог вхождения в закрытый круг) - чтобы отсеивать несерьезно настроенных людей...
Поддерживаю идею создания закрытого клуба. Дем, закрывай рассылку, хоть даже прямо сейчас, открывай клуб. Плата за вступление $500, ежемесячный членский взнос $100-$150. Членам клуба рассылай свои ставки, лайв-советы, "антивалуи", обзоры, по типу тех, что ты бесплатно на BYW выкладываешь (хватит заниматься благотворительностью!) Еще можно сделать отдельный форум для обсуждения всякого интересного, видимый только членам клуба. Может, будешь выкладывать туда ставки с закрытых форумов, где ты состоишь. И тебе материальный интерес, и нам польза, и шальных-залетных перекупщиков отсечешь.
Поддерживаю идею создания закрытого клуба. Дем, закрывай рассылку, хоть даже прямо сейчас, открывай клуб. Плата за вступление $500, ежемесячный членский взнос $100-$150. Членам клуба рассылай свои ставки, лайв-советы, "антивалуи", обзоры, по типу тех, что ты бесплатно на BYW выкладываешь (хватит заниматься благотворительностью!) Еще можно сделать отдельный форум для обсуждения всякого интересного, видимый только членам клуба. Может, будешь выкладывать туда ставки с закрытых форумов, где ты состоишь. И тебе материальный интерес, и нам польза, и шальных-залетных перекупщиков отсечешь.
У меня такая же мысль возникла, но я боялся озвучить, т.к. мне не очень понятно, нужно ли DF это вообще?
DF, скажите, какой величины материальный интерес вас привлечёт? Похоже, нам надо "рассчитаться по одному" и понять, будет ли взаимный интерес?
Вставлю свои 5 копеек,сквирел а почему не по 500 в месяц? только я хочу посмотреть когда банка просядет на процентов 70 как ты заерзаешь? да безплатников наверное много,но и банка то была слита 2 раза за 3 года ,если я не ошибаюсь поправте,никто почему то не вспоминает eq bets. лично я за него заплатил по акции 500 доларов и что,есть неплохой минус и все,тут как бы палка в двухконцах,понятночто Д,ф не хочет дуплится на халяву, с одной стороны,а с другой есть те кто тож напопадал наего проэктах,,в общем по рассылке есть плюс да,но он не такой уж и огромной,, как некоторые говорят,,,
Все идет более-менее хорошо, пока я ни с кем не делюсь своими ставками. Стоит поделиться хотя бы даже с парой друзей, - наступают такие дни, как вчера (см. блог). Не пойму, причем тут психология, если в такие моменты команды из 30-40 ударов забивают в среднем полгола за матч, и так в нескольких матчах подряд за день. Это какая-то непостижимая моему разуму мистика. Поэтому лайв-рассылка скорее всего не жилец. Возможно, я дам ей еще один последний шанс после праздников, но тенденции прошлых разов весьма нерадостные.
Психология, нет никакой мистики. Игруны от тебя никак не зависят. Смотря куда они лупят, можно 2 раза ударить и - 2 гола, а можно 20 раз и все мимо створа. Дело не в том сколько, а куда, и как ты интерпретируешь то, что видишь. Я думаю, когда знаешь, что сидит народ и ждет ставок, легко начать торопиться и снизить /осознанно или нет/ критерии. "Время идет, вот сейчас забьют и не успею разослать... вон как лупят по воротам", - неужели не было таких мыслей во время просмотра? Когда ты никому ничего не должен, всё делается легче и лучше.
Вставлю свои 5 копеек,сквирел а почему не по 500 в месяц? только я хочу посмотреть когда банка просядет на процентов 70 как ты заерзаешь? да безплатников наверное много,но и банка то была слита 2 раза за 3 года ,если я не ошибаюсь поправте,никто почему то не вспоминает eq bets. лично я за него заплатил по акции 500 доларов и что,есть неплохой минус и все,тут как бы палка в двухконцах,понятночто Д,ф не хочет дуплится на халяву, с одной стороны,а с другой есть те кто тож напопадал наего проэктах,,в общем по рассылке есть плюс да,но он не такой уж и огромной,, как некоторые говорят,,,
Чудес не бывает, и высокая доходность всегда сопрежена с высокими рисками. Я это понимаю, поэтому я отношусь спокойно к просадкам и отдельным неудачам в проектах Дема. Зато я точно знаю, что другого такого каппера в интернете нет. Пусть прибыль не заоблачная. Но остальные либо рисуют статистику, либо дают нереальные форы/кэфы, которые невозможно повторить за каппером. Или дают рынки, на которые не проставишь больше 100 баксов. Также сливают банки, но, в отличие от Дема, никогда не поднимаются после этого. И очень я не хочу, чтобы он закрыл рассылку. И я готов платить дополнительно за то, чтобы он ее не закрывал. Понимаешь, Саня, тут вопрос стоит не так, что: "буду платить" или "буду продолжать получать бесплатно". Тут вопрос стоит: что нужно сделать, чтобы продолжать ее получать? Дем не хочет продолжать. Нужно его заинтересовать это делать. Вот мы и обсуждаем, как и чем.
Психология, нет никакой мистики. Игруны от тебя никак не зависят. Смотря куда они лупят, можно 2 раза ударить и - 2 гола, а можно 20 раз и все мимо створа. Дело не в том сколько, а куда, и как ты интерпретируешь то, что видишь. Я думаю, когда знаешь, что сидит народ и ждет ставок, легко начать торопиться и снизить /осознанно или нет/ критерии. "Время идет, вот сейчас забьют и не успею разослать... вон как лупят по воротам", - неужели не было таких мыслей во время просмотра? Когда ты никому ничего не должен, всё делается легче и лучше.
Нет. Ставлю я эту ставку или нет, никак не зависит от того, собираюсь ли я ее рассылать. А ставлю я ее только в тот момент, когда это плюсово по моему мнению. И только после того, как поставил сам, я ее рассылал в сервисе.
У меня такая же мысль возникла, но я боялся озвучить, т.к. мне не очень понятно, нужно ли DF это вообще?
DF, скажите, какой величины материальный интерес вас привлечёт? Похоже, нам надо "рассчитаться по одному" и понять, будет ли взаимный интерес?
"Клуб" на самом деле интересное предложение. У меня у самого были схожие идеи, года 2-3 назад даже был организован "клуб подписчиков", которым цена на рассылку была со скидкой взамен на некий стартовый денежный взнос, который гарантировал, что подписчик не будет перепродавать ставки рассылки (в случае чего он без компенсаций лишался и рассылки, и всех заплаченных за нее денег).
Насчет материального интереса, мне сложно сказать. Просто примите как ориентир, что $1000 - это размер моей собственной средней доматчевой ставки. Так что, будет человек 30 в клубе, - это уже будет более-менее интересно.
а зачем они нужны???
те - кому это интересно - уже давно покупают подписку или пользуются пожизненной. другой разговор - если таких 5 человек))) сколько активных подписчиков у тебя?(включая пожизненные подписки)
Если "ветеранов" достаточно - то в чем смысл заманивать новичков? если кому-то очень сильно захочется все же потом подписку оформить - сделать вступительный взнос очень весомым(порог вхождения в закрытый круг) - чтобы отсеивать несерьезно настроенных людей...
Без регулярного притока новых клиентов никакой бизнес не перспективен. "Закрытый круг" это хорошо, но старые постоянные клиенты рано или поздно перестают быть таковыми, и без пополнения это все загнется.
Подписчиков сейчас около 80, из них где-то 80% - пожизненные. Только вот большинство из них получили пожизненную подписку, заплатив за рассылку суммы менее $100, поэтому не думаю, что много кто из них согласится еще что-то заплатить.
"Клуб" на самом деле интересное предложение. У меня у самого были схожие идеи, года 2-3 назад даже был организован "клуб подписчиков", которым цена на рассылку была со скидкой взамен на некий стартовый денежный взнос, который гарантировал, что подписчик не будет перепродавать ставки рассылки (в случае чего он без компенсаций лишался и рассылки, и всех заплаченных за нее денег).
Насчет материального интереса, мне сложно сказать. Просто примите как ориентир, что $1000 - это размер моей собственной средней доматчевой ставки. Так что, будет человек 30 в клубе, - это уже будет более-менее интересно.
Грубо: $1000=6,5%. Это предполагает банк примерно в $15k. Среднемесячный доход с банка 10% => $1,5k в месяц. Чтобы был интерес, нужно "собирать" примерно столько же в месяц?
я не являюсь подписчиком, но...
Возникает вопрос к Demonfrostу, Ты не думал о создании англоязычной версии сайта и продвижении его в буржуйских поисковиках для привлечения англоязычной публики ? Может это выход ?
Подписчиков сейчас около 80, из них где-то 80% - пожизненные. Только вот большинство из них получили пожизненную подписку, заплатив за рассылку суммы менее $100, поэтому не думаю, что много кто из них согласится еще что-то заплатить.
Это говорит только о неправильной ценовой политике по раскручиванию и продаже рассылке в прошлые годы.
Грубо: $1000=6,5%. Это предполагает банк примерно в $15k. Среднемесячный доход с банка 10% => $1,5k в месяц. Чтобы был интерес, нужно "собирать" примерно столько же в месяц?
Подсчет неправильный. Во-первых, мой номинальный размер банка зависит от категории ставки, и средний размер выходит примерно в 5%, т.е. приведенный к "общему знаменателю" номинальный банк получается около $20К. Даже по рассылке среднемесячный доход +16.3%, по моим же собственным доматчевым ставкам еще больше, потому что я не все, что сам ставлю, могу дать в рассылку (инфа приходит позже крайнего срока выхода рассылки, считаю ставку слишком авантюрной, чтобы рисковать деньгами подписчиков, и т.п.). Плюс сам иногда беру меньшую фору за более крупный кэф (например, 0 вместо +0.25 в рассылке). Итого в среднем выходит свыше 20% в месяц. Плюс лайвы. Не хочу называть общую конкретную сумму, но это далеко не $1.5K.
я не являюсь подписчиком, но...
Возникает вопрос к Demonfrostу, Ты не думал о создании англоязычной версии сайта и продвижении его в буржуйских поисковиках для привлечения англоязычной публики ? Может это выход ?
Это абсолютно бесперспективное занятие. Пробовал с eqbets. Никого не интересуют мои честные 7-8% с оборота, когда интернет заполонили мошенники, рисующие у себя на сайтах "80% проходимости" при средних кэфах 1.8 - 2 и продающие мазы по 100-200 евро. А людей обманывать таким же образом не в моих принципах.
Это говорит только о неправильной ценовой политике по раскручиванию и продаже рассылке в прошлые годы.
Это говорит только о том, что материальная составляющая этого дела никогда не была для меня на первом месте. Это своего рода творчество за небольшой материальный интерес.
Подсчет неправильный. Во-первых, мой номинальный размер банка зависит от категории ставки, и средний размер выходит примерно в 5%, т.е. приведенный к "общему знаменателю" номинальный банк получается около $20К. Даже по рассылке среднемесячный доход +16.3%, по моим же собственным доматчевым ставкам еще больше, потому что я не все, что сам ставлю, могу дать в рассылку (инфа приходит позже крайнего срока выхода рассылки, считаю ставку слишком авантюрной, чтобы рисковать деньгами подписчиков, и т.п.). Плюс сам иногда беру меньшую фору за более крупный кэф (например, 0 вместо +0.25 в рассылке). Итого в среднем выходит свыше 20% в месяц. Плюс лайвы. Не хочу называть общую конкретную сумму, но это далеко не $1.5K.
Я же написал, что это грубая оценка - округлял, где мог. Домножим, как водится, на "пи", получаем примерно $5k/месяц. Отсюда 30 чел должны платить грубо $150/месяц, 20 - по $250, и т.д. Короче говоря, вполне реально организовать клуб, который интересен DF, примерно за $200/месяц с человека.
ВНИМАНИЕ!Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет! * Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции.
Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах
запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ
к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!
Настоящий сайт является личным дневником,
созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой
информации, не пропагандирует и не организует
азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши,
не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты,
опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей
субъективные оценочные суждения их авторов,
не имеют юридической силы и не могут
служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.
