 |
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 23.12.2011 12:57 |
|
Приток новых подписчиков даже по текущим ценам был минимальный: сейчас почти никого не интересуют мои честные 8% с оборота, когда развелась куча мошенников, рисующих в своих статистиках "80% проходимости", все желающие платить за прогнозы слетаются туда, естественно, сливаются и теряют веру в какие бы то ни было рассылки вообще... либо наступают на те же грабли во 2-3-4... разы, но моя статистика их все равно не привлекает. На самом деле, это основная причина, почему я не хочу продолжать. А если я увеличу цены в 3 раза, новых подписчиков вообще не будет.
И, естественно, я не буду закрывать или переименовывать рассылку только ради того, чтобы собрать деньги с тех, кому я в свое время раздал пожизенные подписки. Я считаю такие манипуляции неприемлемыми для своей репутации.
А перекупщики периодически вычисляются и ловятся. Технология выявления источника утечки давно отлажена и хорошо работает. Только мне противно тратить на это свое время.
|
| Arsenal | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 23.12.2011 15:02 |
|
Demonfrost пишет:| Приток новых подписчиков даже по текущим ценам был минимальный: сейчас почти никого не интересуют мои честные 8% с оборота, когда развелась куча мошенников, рисующих в своих статистиках "80% проходимости", все желающие платить за прогнозы слетаются туда, естественно, сливаются и теряют веру в какие бы то ни было рассылки вообще... либо наступают на те же грабли во 2-3-4... разы, но моя статистика их все равно не привлекает. На самом деле, это основная причина, почему я не хочу продолжать. А если я увеличу цены в 3 раза, новых подписчиков вообще не будет. |
А если отменить пож. подписки, сделать скажем постоянную плату 100-150$ в месяц, новых подписчиков может будет и немного, зато старые наверное почти все останутся, - пара стабильных килобаксов в месяц, плохо разве )
|
| Xander | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 23.12.2011 15:48 |
|
Demonfrost пишет:| если я увеличу цены в 3 раза, новых подписчиков вообще не будет. |
а зачем они нужны???
те - кому это интересно - уже давно покупают подписку или пользуются пожизненной. другой разговор - если таких 5 человек))) сколько активных подписчиков у тебя?(включая пожизненные подписки)
Если "ветеранов" достаточно - то в чем смысл заманивать новичков? если кому-то очень сильно захочется все же потом подписку оформить - сделать вступительный взнос очень весомым(порог вхождения в закрытый круг) - чтобы отсеивать несерьезно настроенных людей...
|
| Squireall | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 11:25 |
|
Поддерживаю идею создания закрытого клуба. Дем, закрывай рассылку, хоть даже прямо сейчас, открывай клуб. Плата за вступление $500, ежемесячный членский взнос $100-$150. Членам клуба рассылай свои ставки, лайв-советы, "антивалуи", обзоры, по типу тех, что ты бесплатно на BYW выкладываешь (хватит заниматься благотворительностью!) Еще можно сделать отдельный форум для обсуждения всякого интересного, видимый только членам клуба. Может, будешь выкладывать туда ставки с закрытых форумов, где ты состоишь. И тебе материальный интерес, и нам польза, и шальных-залетных перекупщиков отсечешь.
|
| Гость 6 (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 11:58 |
|
Squireall пишет:| Поддерживаю идею создания закрытого клуба. Дем, закрывай рассылку, хоть даже прямо сейчас, открывай клуб. Плата за вступление $500, ежемесячный членский взнос $100-$150. Членам клуба рассылай свои ставки, лайв-советы, "антивалуи", обзоры, по типу тех, что ты бесплатно на BYW выкладываешь (хватит заниматься благотворительностью!) Еще можно сделать отдельный форум для обсуждения всякого интересного, видимый только членам клуба. Может, будешь выкладывать туда ставки с закрытых форумов, где ты состоишь. И тебе материальный интерес, и нам польза, и шальных-залетных перекупщиков отсечешь. |
У меня такая же мысль возникла, но я боялся озвучить, т.к. мне не очень понятно, нужно ли DF это вообще?
DF, скажите, какой величины материальный интерес вас привлечёт? Похоже, нам надо "рассчитаться по одному" и понять, будет ли взаимный интерес?
|
| sania | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 12:40 |
|
Вставлю свои 5 копеек,сквирел а почему не по 500 в месяц? только я хочу посмотреть когда банка просядет на процентов 70 как ты заерзаешь? да безплатников наверное много,но и банка то была слита 2 раза за 3 года ,если я не ошибаюсь поправте,никто почему то не вспоминает eq bets. лично я за него заплатил по акции 500 доларов и что,есть неплохой минус и все,тут как бы палка в двухконцах,понятночто Д,ф не хочет дуплится на халяву, с одной стороны,а с другой есть те кто тож напопадал наего проэктах,,в общем по рассылке есть плюс да,но он не такой уж и огромной,, как некоторые говорят,,,
|
| Гость из Сибири | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 13:07 |
|
Demonfrost пишет:| Все идет более-менее хорошо, пока я ни с кем не делюсь своими ставками. Стоит поделиться хотя бы даже с парой друзей, - наступают такие дни, как вчера (см. блог). Не пойму, причем тут психология, если в такие моменты команды из 30-40 ударов забивают в среднем полгола за матч, и так в нескольких матчах подряд за день. Это какая-то непостижимая моему разуму мистика. Поэтому лайв-рассылка скорее всего не жилец. Возможно, я дам ей еще один последний шанс после праздников, но тенденции прошлых разов весьма нерадостные. |
Психология, нет никакой мистики. Игруны от тебя никак не зависят. Смотря куда они лупят, можно 2 раза ударить и - 2 гола, а можно 20 раз и все мимо створа. Дело не в том сколько, а куда, и как ты интерпретируешь то, что видишь. Я думаю, когда знаешь, что сидит народ и ждет ставок, легко начать торопиться и снизить /осознанно или нет/ критерии. "Время идет, вот сейчас забьют и не успею разослать... вон как лупят по воротам", - неужели не было таких мыслей во время просмотра? Когда ты никому ничего не должен, всё делается легче и лучше.
|
| Squireall | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 13:42 |
|
sania пишет:| Вставлю свои 5 копеек,сквирел а почему не по 500 в месяц? только я хочу посмотреть когда банка просядет на процентов 70 как ты заерзаешь? да безплатников наверное много,но и банка то была слита 2 раза за 3 года ,если я не ошибаюсь поправте,никто почему то не вспоминает eq bets. лично я за него заплатил по акции 500 доларов и что,есть неплохой минус и все,тут как бы палка в двухконцах,понятночто Д,ф не хочет дуплится на халяву, с одной стороны,а с другой есть те кто тож напопадал наего проэктах,,в общем по рассылке есть плюс да,но он не такой уж и огромной,, как некоторые говорят,,, |
Чудес не бывает, и высокая доходность всегда сопрежена с высокими рисками. Я это понимаю, поэтому я отношусь спокойно к просадкам и отдельным неудачам в проектах Дема. Зато я точно знаю, что другого такого каппера в интернете нет. Пусть прибыль не заоблачная. Но остальные либо рисуют статистику, либо дают нереальные форы/кэфы, которые невозможно повторить за каппером. Или дают рынки, на которые не проставишь больше 100 баксов. Также сливают банки, но, в отличие от Дема, никогда не поднимаются после этого. И очень я не хочу, чтобы он закрыл рассылку. И я готов платить дополнительно за то, чтобы он ее не закрывал. Понимаешь, Саня, тут вопрос стоит не так, что: "буду платить" или "буду продолжать получать бесплатно". Тут вопрос стоит: что нужно сделать, чтобы продолжать ее получать? Дем не хочет продолжать. Нужно его заинтересовать это делать. Вот мы и обсуждаем, как и чем.
|
| 120 (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 15:11 |
|
Видишь ли валуи в ставках Суонси - КПР П1 за 2.1 и Палермо - Наполи Ф1(0) за 2.26?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 15:17 |
|
Гость из Сибири пишет:| Психология, нет никакой мистики. Игруны от тебя никак не зависят. Смотря куда они лупят, можно 2 раза ударить и - 2 гола, а можно 20 раз и все мимо створа. Дело не в том сколько, а куда, и как ты интерпретируешь то, что видишь. Я думаю, когда знаешь, что сидит народ и ждет ставок, легко начать торопиться и снизить /осознанно или нет/ критерии. "Время идет, вот сейчас забьют и не успею разослать... вон как лупят по воротам", - неужели не было таких мыслей во время просмотра? Когда ты никому ничего не должен, всё делается легче и лучше. |
Нет. Ставлю я эту ставку или нет, никак не зависит от того, собираюсь ли я ее рассылать. А ставлю я ее только в тот момент, когда это плюсово по моему мнению. И только после того, как поставил сам, я ее рассылал в сервисе.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 15:20 |
|
Гость 6 пишет:У меня такая же мысль возникла, но я боялся озвучить, т.к. мне не очень понятно, нужно ли DF это вообще?
DF, скажите, какой величины материальный интерес вас привлечёт? Похоже, нам надо "рассчитаться по одному" и понять, будет ли взаимный интерес? |
"Клуб" на самом деле интересное предложение. У меня у самого были схожие идеи, года 2-3 назад даже был организован "клуб подписчиков", которым цена на рассылку была со скидкой взамен на некий стартовый денежный взнос, который гарантировал, что подписчик не будет перепродавать ставки рассылки (в случае чего он без компенсаций лишался и рассылки, и всех заплаченных за нее денег).
Насчет материального интереса, мне сложно сказать. Просто примите как ориентир, что $1000 - это размер моей собственной средней доматчевой ставки. Так что, будет человек 30 в клубе, - это уже будет более-менее интересно.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 15:22 |
|
Xander пишет:а зачем они нужны???
те - кому это интересно - уже давно покупают подписку или пользуются пожизненной. другой разговор - если таких 5 человек))) сколько активных подписчиков у тебя?(включая пожизненные подписки)
Если "ветеранов" достаточно - то в чем смысл заманивать новичков? если кому-то очень сильно захочется все же потом подписку оформить - сделать вступительный взнос очень весомым(порог вхождения в закрытый круг) - чтобы отсеивать несерьезно настроенных людей... |
Без регулярного притока новых клиентов никакой бизнес не перспективен. "Закрытый круг" это хорошо, но старые постоянные клиенты рано или поздно перестают быть таковыми, и без пополнения это все загнется.
Подписчиков сейчас около 80, из них где-то 80% - пожизненные. Только вот большинство из них получили пожизненную подписку, заплатив за рассылку суммы менее $100, поэтому не думаю, что много кто из них согласится еще что-то заплатить.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 15:23 |
|
120 пишет:| Видишь ли валуи в ставках Суонси - КПР П1 за 2.1 и Палермо - Наполи Ф1(0) за 2.26? |
Я не оказываю бесплатных консультаций по предложенным гостями матчам. Если я где-то увижу валуй - я вышлю его подписчикам.
|
| Гость 6 (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 16:54 |
|
Demonfrost пишет:"Клуб" на самом деле интересное предложение. У меня у самого были схожие идеи, года 2-3 назад даже был организован "клуб подписчиков", которым цена на рассылку была со скидкой взамен на некий стартовый денежный взнос, который гарантировал, что подписчик не будет перепродавать ставки рассылки (в случае чего он без компенсаций лишался и рассылки, и всех заплаченных за нее денег).
Насчет материального интереса, мне сложно сказать. Просто примите как ориентир, что $1000 - это размер моей собственной средней доматчевой ставки. Так что, будет человек 30 в клубе, - это уже будет более-менее интересно. |
Грубо: $1000=6,5%. Это предполагает банк примерно в $15k. Среднемесячный доход с банка 10% => $1,5k в месяц. Чтобы был интерес, нужно "собирать" примерно столько же в месяц?
|
| 3303 | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 18:24 |
|
я не являюсь подписчиком, но...
Возникает вопрос к Demonfrostу, Ты не думал о создании англоязычной версии сайта и продвижении его в буржуйских поисковиках для привлечения англоязычной публики ? Может это выход ?
|
| 901 | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 19:46 |
|
Demonfrost пишет:| Подписчиков сейчас около 80, из них где-то 80% - пожизненные. Только вот большинство из них получили пожизненную подписку, заплатив за рассылку суммы менее $100, поэтому не думаю, что много кто из них согласится еще что-то заплатить. |
Это говорит только о неправильной ценовой политике по раскручиванию и продаже рассылке в прошлые годы.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 20:06 |
|
Гость 6 пишет:| Грубо: $1000=6,5%. Это предполагает банк примерно в $15k. Среднемесячный доход с банка 10% => $1,5k в месяц. Чтобы был интерес, нужно "собирать" примерно столько же в месяц? |
Подсчет неправильный. Во-первых, мой номинальный размер банка зависит от категории ставки, и средний размер выходит примерно в 5%, т.е. приведенный к "общему знаменателю" номинальный банк получается около $20К. Даже по рассылке среднемесячный доход +16.3%, по моим же собственным доматчевым ставкам еще больше, потому что я не все, что сам ставлю, могу дать в рассылку (инфа приходит позже крайнего срока выхода рассылки, считаю ставку слишком авантюрной, чтобы рисковать деньгами подписчиков, и т.п.). Плюс сам иногда беру меньшую фору за более крупный кэф (например, 0 вместо +0.25 в рассылке). Итого в среднем выходит свыше 20% в месяц. Плюс лайвы. Не хочу называть общую конкретную сумму, но это далеко не $1.5K.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 20:08 |
|
3303 пишет:я не являюсь подписчиком, но...
Возникает вопрос к Demonfrostу, Ты не думал о создании англоязычной версии сайта и продвижении его в буржуйских поисковиках для привлечения англоязычной публики ? Может это выход ? |
Это абсолютно бесперспективное занятие. Пробовал с eqbets. Никого не интересуют мои честные 7-8% с оборота, когда интернет заполонили мошенники, рисующие у себя на сайтах "80% проходимости" при средних кэфах 1.8 - 2 и продающие мазы по 100-200 евро. А людей обманывать таким же образом не в моих принципах.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 20:09 |
|
901 пишет:| Это говорит только о неправильной ценовой политике по раскручиванию и продаже рассылке в прошлые годы. |
Это говорит только о том, что материальная составляющая этого дела никогда не была для меня на первом месте. Это своего рода творчество за небольшой материальный интерес.
|
| Гость 6 (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 24.12.2011 21:30 |
|
Demonfrost пишет:| Подсчет неправильный. Во-первых, мой номинальный размер банка зависит от категории ставки, и средний размер выходит примерно в 5%, т.е. приведенный к "общему знаменателю" номинальный банк получается около $20К. Даже по рассылке среднемесячный доход +16.3%, по моим же собственным доматчевым ставкам еще больше, потому что я не все, что сам ставлю, могу дать в рассылку (инфа приходит позже крайнего срока выхода рассылки, считаю ставку слишком авантюрной, чтобы рисковать деньгами подписчиков, и т.п.). Плюс сам иногда беру меньшую фору за более крупный кэф (например, 0 вместо +0.25 в рассылке). Итого в среднем выходит свыше 20% в месяц. Плюс лайвы. Не хочу называть общую конкретную сумму, но это далеко не $1.5K. |
Я же написал, что это грубая оценка - округлял, где мог. Домножим, как водится, на "пи", получаем примерно $5k/месяц. Отсюда 30 чел должны платить грубо $150/месяц, 20 - по $250, и т.д. Короче говоря, вполне реально организовать клуб, который интересен DF, примерно за $200/месяц с человека.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369
|
