18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ!
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА PINNACLE
не режет счета уcпешным игрокам и вилочникам
- эталон надёжности с 1998 года
- высокие лимиты ставок
- лучшие коэффициенты
- быстрые выплаты
( для обхода блокировки провайдера жми сюда )
при ошибке сертификата или безопасного соединения жми кнопку "дополнительно",
затем "добавить исключение" (в firefox) или "перейти на сайт" (в chrome)

Интервью и вопросы к Demonfrost

темы форума

Страницы: 1 ... 109 110 111 ... 343

 Ответить без цитирования 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 18.12.2014 15:38

 Шум ветра пишет:
В 1998 году тоже были паникеры типа Демонфроста которые везде кричали что России конец. В связи с этим вопрос: значит ли это, что рассуждать о сложных экономических процессах могут только хорошо образованные в этой теме и независимые политически люди, а ангажированные люди (которые заранее чтобы не сделала власть всегда будут против) это просто паникеры которые во всех грядущих проблемах сильно сгущают краски?

В 1998 году кризис был рукотворный: воры во власти организовали с гособлигациями пирамиду по типу МММ и в нужный момент её обрушили. Нынешний коллапс - это логичное следствие всей сущности экономической политики властей, которая держалась только на высоких ценах на нефть и возможности для бизнеса брать дешёвые кредиты на Западе. И то, и другое перекрыли, в результате - стремительное падение в пропасть даже не за месяцы, а за дни.

В 1998 году у нас был гигантский запас прочности в виде ещё функционировавшей советской промышленности. Вопреки запутинским мифам "это Ельцин всё развалил" (упреждая очередной штамп, который мне наверняка пришлют в ответ на этот текст), именно при Путине была уничтожена подавляющая часть российской промышленности, можете гуглить закрытые предприятия с датой и сами убедитесь.

А тем, кто живёт в Липецке, и гуглить ничего не надо: во второй половине 00-х закрылись Станкостроительный завод, Завод пусковых двигателей (ещё в середине 00-х он обеспечивал 40% российского рынка пусковых установок для двигателей тракторов и военной техники), Тракторный завод, Трубный завод, Металлургический завод Свободный Сокол (остался один труболитейный цех), Завод холодильников (из производства полного цикла из комплектующих отечественного производства переделан под отвёрточную сборку бытовой техники Индезит).

В итоге к 15 годам правления нынешнего президента, после баснословных нефтяных доходов бюджета, аналогов которым не было за всю историю России, страна целиком и полностью зависит от импорта, начиная с продуктов и заканчивая оборудованием и сырьём для якобы "отечественной" продукции, большая часть которой на самом деле это отвёрточное производство - свинчивание готового изделия из импортных комплектующих и запчастей. И это не паника и не сгущение красок, а объективный факт, который несложно проверить.


"Ангажированные люди" - позвольте, кем? Я не состою на зарплате за пропагандонство, в отличие от авторов таких постов, и не нагоняю пустую панику, а освещаю факты, подтверждение которым любой желающий может найти в свободном доступе. А такие как ты приспешники оккупационного режима ссут людям в уши в расчёте на то, что никто не полезет проверять, насколько ваша пропаганда соответствует реальному положению вещей. А те, кто полезет, не ваша целевая аудитория. Поэтому сюда с этими штампами из ольгинских методичек соваться не надо, здесь люди думать умеют.
 
Никитаответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 00:59

 Demonfrost пишет:
здесь люди думать умеют.

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 01:06

 Никита пишет:
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

Выходит, ты себя к умным не относишь? Самокритично.
 
Никитаответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 02:51

 Demonfrost пишет:
Выходит, ты себя к умным не относишь? Самокритично.

Не мне судить об уровне моего интеллекта, а приведенное выражение использовалось(и всегда используется) не для отрицания (тут умные люди), а для подчеркивания черт характера, таких, как высокомерие или хвастовство. Проще говоря, тут собрались эксперты по экономике и политике и это очевидно, а все, кто имеет другую точку зрения или же несет чушь - те полное говно, идиоты, кретины. Неважно, возможно, они разбираются в физике или математике лучше остальных, а по экономике несут полную ахинею - все-равно идиоты. Кстати, думаю, что если бы сюда зашел настоящий эксперт по экономике, про demonfrost-а он бы сказал то же самое, все относительно.
Но это сайт про ставки, поэтому приведу пример, связанный именно со ставками.
Demonfrost, помнишь, как кто-то спросил тебя о том, где можно убедиться в работоспособности твоей ТЗ? Ты ему ответил, смотри блог по тегу ТЗ. Мне тогда стало интересно и я потратил час и проверил результаты на форы. По итогам вышел совсем небольшой плюс, который был значительно меньше, чем погрешность, но даже после этого ты сказал, что этот плюс что-то означает. Так вот ответ - ничего не значит и по этим результатам убедиться в работоспособности ТЗ нельзя. Это было лукавство или элементарное незнание теории вероятности(могу хорошую книжку одолжить), но, надеюсь, что первое. Но значит ли это, что ты идиот и твоя ТЗ не верна и ты не можешь зарабатывать на ставках? Не обязательно, поэтому никто этого и не говорит. Это значит лишь то, что по статистике в блоге однозначных подтверждающих ТЗ выводов сделать нельзя, только и всего.
Все это к тому, что необязательно все те, кого ты назвал идиотами, кретинами, пропагандосами и полным говном таковыми и являются. Возможно они просто ошибаются, знают меньше в данной теме или просто имеют точку зрения, отличную от твоей парадигмы. Без обид.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 03:20

 Никита пишет:
Все это к тому, что необязательно все те, кого ты назвал идиотами, кретинами, пропагандосами и полным говном таковыми и являются. Возможно они просто ошибаются, знают меньше в данной теме или просто имеют точку зрения, отличную от твоей парадигмы. Без обид.

Когда человек пишет очевидно абсурдные вещи вроде "средняя зарплата в РФ сравнялась с Польшей и Чехией" - он либо идиот, либо штатный пропагандон на зарплате, если ты про таких не в курсе, то вот почитай: http://www.dp.ru/a/2014/10/27/Borotsja_s_omerzeniem_mo/ Последних выдаёт то, что они независимо друг от друга шпарят по выданным методичкам почти слово в слово.

Потому что любой нормальный человек, прежде чем такое утверждать, если у него вдруг возник в мозгу подобный тезис, сверится на сайтах соответствующих статистических ведомств: информация о средних зарплатах в указанных странах находится в открытом и бесплатном доступе и легко гуглится. Это объективный факт, по которому не может быть отличных точек зрения: есть конкретные цифры, и есть математическая операция сравнения, которая гласит, что 800 больше, чем 600. Это только один из примеров.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 03:28

 Никита пишет:
Demonfrost, помнишь, как кто-то спросил тебя о том, где можно убедиться в работоспособности твоей ТЗ? Ты ему ответил, смотри блог по тегу ТЗ. Мне тогда стало интересно и я потратил час и проверил результаты на форы. По итогам вышел совсем небольшой плюс, который был значительно меньше, чем погрешность, но даже после этого ты сказал, что этот плюс что-то означает. Так вот ответ - ничего не значит и по этим результатам убедиться в работоспособности ТЗ нельзя.

Во-первых, я тебе ещё тогда сказал, что считать нужно итог по всем ставкам, которые выкладывались, и я не понимаю, почему ты решил выбрать одни форы и исключить ставки на первый гол, которые не менее важны в рамках моей гипотезы. Да, всё равно там статистически значимый объём выборки не наберётся, но это единственное, что я могу предложить для иллюстрации работоспособности этой темы. С погрешностью, без погрешности, - основные принципы там освещены, и люди, которые пытаются самостоятельно работать по этой теме, сами всё видят. А доказывать что-то праздным любопытствующим - мне дела нет.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 03:35

 Никита пишет:
Кстати, думаю, что если бы сюда зашел настоящий эксперт по экономике, про demonfrost-а он бы сказал то же самое, все относительно.

Мне плевать, что обо мне думают "настоящие эксперты по экономике", главное, что мои экономические познания до сих пор позволяли мне правильно оценивать перспективы российской экономики в целом и рубля в частности и не потерять на последних кризисах и девальвациях.

А "настоящие эксперты", включая министров и самого президента, сначала заявляли, что нефть не может упасть ниже $90, потом - что при падении нефти ниже $80 мировая экономика рухнет, потом - что до $60 уж точно не упадёт. Что ты можешь сказать про таких экспертов, Никита?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 04:40

Вот тут "настоящие эксперты" вообще феерично наэкспертили: http://slon.ru/economics/zhalko_lyudey_kotorye_pokupayut_dollary_za_35_rubley_oni_poteryayut_dengi-1051374.xhtml

директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка;
директор аналитического департамента Промсвязьбанка;
главный экономист HSBC по России и СНГ;

- все дружно в жопу пальцем
 
Никитаответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 08:29

 Demonfrost пишет:
Мне плевать, что обо мне думают "настоящие эксперты по экономике", главное, что мои экономические познания до сих пор позволяли мне правильно оценивать перспективы российской экономики в целом и рубля в частности и не потерять на последних кризисах и девальвациях.

А "настоящие эксперты", включая министров и самого президента, сначала заявляли, что нефть не может упасть ниже $90, потом - что при падении нефти ниже $80 мировая экономика рухнет, потом - что до $60 уж точно не упадёт. Что ты можешь сказать про таких экспертов, Никита?

Имелись ввиду именно эксперты. Если честно, то не слушаю то, что говорят президент и министры, но они и должны говорить подобные вещи. Это еще из Древнего Рима кто-то сказал, что ложь - привилегия правителей. Потому что, если он выйдет к народу и скажет:"Ребята, извините, но нам жопа" никто от этого не выиграет(кроме претендентов на власть, конечно).
 
Никитаответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 08:38

 Demonfrost пишет:
Во-первых, я тебе ещё тогда сказал, что считать нужно итог по всем ставкам, которые выкладывались, и я не понимаю, почему ты решил выбрать одни форы и исключить ставки на первый гол, которые не менее важны в рамках моей гипотезы. Да, всё равно там статистически значимый объём выборки не наберётся, но это единственное, что я могу предложить для иллюстрации работоспособности этой темы. С погрешностью, без погрешности, - основные принципы там освещены, и люди, которые пытаются самостоятельно работать по этой теме, сами всё видят. А доказывать что-то праздным любопытствующим - мне дела нет.

Да, я это все понимаю, но ответ тогда должен был быть другим. Вполне допускаю, что на дистанции эта теория работает.
 
Никитаответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 08:56

 Demonfrost пишет:
Когда человек пишет очевидно абсурдные вещи вроде "средняя зарплата в РФ сравнялась с Польшей и Чехией" - он либо идиот, либо штатный пропагандон на зарплате, если ты про таких не в курсе, то вот почитай: http://www.dp.ru/a/2014/10/27/Borotsja_s_omerzeniem_mo/ Последних выдаёт то, что они независимо друг от друга шпарят по выданным методичкам почти слово в слово.

Потому что любой нормальный человек, прежде чем такое утверждать, если у него вдруг возник в мозгу подобный тезис, сверится на сайтах соответствующих статистических ведомств: информация о средних зарплатах в указанных странах находится в открытом и бесплатном доступе и легко гуглится. Это объективный факт, по которому не может быть отличных точек зрения: есть конкретные цифры, и есть математическая операция сравнения, которая гласит, что 800 больше, чем 600. Это только один из примеров.

Да, почитал, это конечно интересно, но тут надо смотреть на репутацию издания, насколько там надежная информация, ничего сказать не могу. А дожди и слоны, пожалуй, не буду читать.
Иногда, когда заходишь в интернет и читаешь комментарии, действительно видно - вот это заказное, но, по правде говоря это бывает и в ту и в другую сторону. Пропаганда есть и будет, везде, все этим занимаются, но неправильно замечать одних и закрывать глаза на других. Лучше просто пропускать все мимо и думать своей головой.
 
Никитаответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 09:24

 Никита пишет:
Да, почитал, это конечно интересно, но тут надо смотреть на репутацию издания, насколько там надежная информация, ничего сказать не могу. А дожди и слоны, пожалуй, не буду читать.
Иногда, когда заходишь в интернет и читаешь комментарии, действительно видно - вот это заказное, но, по правде говоря это бывает и в ту и в другую сторону. Пропаганда есть и будет, везде, все этим занимаются, но неправильно замечать одних и закрывать глаза на других. Лучше просто пропускать все мимо и думать своей головой.

Да простой пример. Не очень часто бываю в сети, поэтому расскажу, что было в реальном мире. Несколько лет назад на 4-ом курсе универа(ФФ МГУ), я выбрал гуманитарный курс "методы соц.исследований". На зачет со всего курса пришел я один(остальные выбрали курсы с халявным зачетом), так вот препод с социологического мне часа два впаривал, какой плохой президент у страны, как страной управляет запад(у нас просто шестерки на верхушке), кучу книг насоветовал прочитать, причем я этого всего не просил, я хотел поговорить про соц.исследования. И таких примеров было несколько, только в данном случае я не мог послать человека куда-подальше, нужен был зачет. И это препод! Человек тупо навязывал мне свою точку зрения, а если говорить проще - занимался пропагандой. Может в интернете совсем по-другому, я говорю, что видел в реальности. Не голосовал ни за кого и нет особых убеждений в какую-либо сторону, может это нехорошо и апатично. Но знаю людей, которые за нынешнюю власть и тех, которые против. Так вот наблюдается некоторая закономерность. Те, кто что-то создает, занимается бизнесом или наукой, люди, которые по идее должны первыми жаловаться на притеснения, коррупцию и т.д. не пропагандируют никого. А пропагандируют, говорят плохо о власти, стране, проблемах, коррупции и т.д. те, кто даже не сталкивается с этим, кто сидит на форумах, торгует фьючерсами или работает на форекс. Логика и предубеждения есть и у тех и у тех, спорить такие люди могут бесконечно, только вот, кто пропагандирует на самом деле и кто на самом деле зомбирован - большой вопрос.
 
Шум ветра (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 16:26

После вчерашней большой пресс-конференции рубль не только стабилизировался, но и стал расти по отношению к доллару, евро и бивалютной корзине, - а это значит что Путин сумел не только успокоить граждан, но и привести сильные аргументы. Экономика диверсифицируется, рубль укрепляется, начало этого процесса уже запущено, как бы Демонфросту не хотелось распада страны и всеобщего коллапса, но ему придется смириться с тем что этого не произойдет
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 16:36

 Никита пишет:
Да, почитал, это конечно интересно, но тут надо смотреть на репутацию издания, насколько там надежная информация, ничего сказать не могу.

Про это писало не только это издание, феномен идентичных комментариев, появляющихся с разницей в несколько минут от разных ников, я сам неоднократно наблюдал, в частности, в твиттере, ну и наконец у меня в премодерации сейчас шпарят по одним и тем же шаблонам (выше я пропустил сюда один из примеров, на который хочу ответить), так что с высокой степенью достоверности этот отряд пропагандонов действительно существует.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 16:48

 Шум ветра пишет:
Экономика диверсифицируется, рубль укрепляется, начало этого процесса уже запущено

Уже забавно наблюдать за этими упоротыми, которые активно пытаются убедить в том, чего на самом деле нет. Вот как не назвать идиотическим выражение "рубль укрепляется", если посмотреть на биржу и увидеть, что сейчас там дают 59.71 рублей за доллар. А 11 декабря давали 55. Или к чему он там укрепляется, не подскажешь?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 16:49

 Шум ветра пишет:
как бы Демонфросту не хотелось распада страны и всеобщего коллапса, но ему придется смириться с тем что этого не произойдет

Ты мудак, если считаешь, что я действительно этого хочу.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 16:53

А ведь я написал в ЖЖ несколько дней назад, что после того, как временно (до февраля) минет острая потребность в долларах для российских компаний, которым нужно выплачивать внешние займы, рубль начнёт корректироваться к доллару, и пропагандоны тут же выдадут, что "благодаря мудрой и дальновидной политике партии и правительства критический момент кризиса пройдет, а рубль и экономика начинают бурный и продолжительный рост": http://demonfrost.livejournal.com/435075.html

Правда, я относил это на начало января, но возможно, график выплат в декабре просто уже закончился, поэтому суть остаётся та же.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 17:20

 Шум ветра пишет:
После вчерашней большой пресс-конференции рубль не только стабилизировался, но и стал расти по отношению к доллару, евро и бивалютной корзине, - а это значит что Путин сумел не только успокоить граждан, но и привести сильные аргументы.

Самое главное забыл написать: то, что говорит это артист разговорного жанра из телевизора, и то, что потом делается - совершенно разные вещи, а иногда и противоположные. Поднимаешь стенограмму любого телеобращения Путина прошлых лет и убеждаешься. Не далее как в прошлом году:

ВОПРОС: Сейчас различные фонды, организации говорят и предлагают различные варианты, вплоть до отмены выборов мэров. Хочу спросить у Вас - все-таки мэров назначать или выбирать, или вообще отменять?

В.ПУТИН: Мэров, конечно, только выбирать.


А что в действительности? 26 мая 2014 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий региональным властям отменять прямые всенародные выборы мэров.


Ну и хули тогда слушать его речи?
 
seaforceответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 19:31

 Шум ветра пишет:
Экономика диверсифицируется, рубль укрепляется.

Ставка 17% превышает рентабельность почти всех легальных операций, кроме спекулятивных, она делает невозможной кредитование российской экономики. Это не диверсификация экономики, а диверсия против экономики что бы уж точно карачун.
Президент считающий что "рубль упал значит доходы бюджета увеличились" не понимает что происходит, вообще.
 
Demonfrost ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 19.12.2014 19:38

Всё он прекрасно понимает, он целенаправленно делает, точнее, уже выводит на финальную фазу то, за чем сюда и поставлен внешними силами. Даже клинический дебил последней стадии не способен так постоянно ошибаться все 15 лет, тут как раз напротив налицо чёткий и планомерный комплекс действий по уничтожению России.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343

Похожие темы форума
Вопросы о марже и процентах
создал Про100 (гость) 11-12-2016
Вопрос к специалистам по Betfair
создал Разгонщик 14-06-2016
Вопрос по поводу валуев
создал Mefestofiel (гость) 08-03-2015

 

самое важное
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
последние новости
18-11-2017 23:12
Воронежская пенсионерка выиграла полмиллиарда рублей
16-11-2017 16:15
В России за азартные игры будут лишать родительских прав
13-11-2017 15:06
На Тайване нелегальные букмекеры взяли в осаду полицейский участок
10-11-2017 15:42
Легальные российские букмекеры получили право отменить любой выигрыш по своему желанию
показать все
[мест нет] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost сегодня в 18:37
Интервью и вопросы к Demonfrost от 3303 вчера в 20:24
БЕСПЛАТНАЯ СТАВКА ОТ BETFAIR от Demonfrost вчера в 16:39
Футбол от 15.11.2017 (гость) 15 ноября в 21:14
SPORTMARKET - СТАВОЧНЫЙ БРОКЕР ДЛЯ ЗАБЛОКИРОВАННЫХ СТРАН от Demonfrost 12 ноября в 15:34
показать все
© 2002-17 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.