 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Станислав (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 31.01.2017 18:06 |
|
Demonfrost, подскажи, имеет ли смысл прогонять свои ставки по линии закрытия Пиннакла, для определения "качества" своего прогнозирования? И о чем нам могут сказать разные результаты этих сопоставлений, т.е. допустим, по оригинальным ставкам плюс, а по коэффициентам закрытия плюс больший, либо меньший или вообще ноль/минус?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 31.01.2017 18:09 |
|
Станислав пишет:| Demonfrost, подскажи, имеет ли смысл прогонять свои ставки по линии закрытия Пиннакла, для определения "качества" своего прогнозирования? И о чем нам могут сказать разные результаты этих сопоставлений, т.е. допустим, по оригинальным ставкам плюс, а по коэффициентам закрытия плюс больший, либо меньший или вообще ноль/минус? |
Не вижу смысла. Если по линия закрытия результаты хуже, значит, ты верно определяешь перевес в более ранних линиях. Если по линии закрытия результаты лучше, значит, ты точнее определяешь перевес, чем остальная масса игроков, которая формируют эту линию. Не вижу, чем это может помочь.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 31.01.2017 18:10 |
|
21 пишет:| Да есть. Проанализировано 400 ставок из них 300 нечёт, 100 чет. просадок не было. можно ли делать какие то выводы? |
Ну это уже выходит за рамки нормального распределения, поэтому можно сделать вывод, что в этом массиве ставок по каким-то причинам нечёт имел большую вероятность.
|
| Станислав (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 31.01.2017 19:15 |
|
Demonfrost пишет:| Не вижу смысла. Если по линия закрытия результаты хуже, значит, ты верно определяешь перевес в более ранних линиях. Если по линии закрытия результаты лучше, значит, ты точнее определяешь перевес, чем остальная масса игроков, которая формируют эту линию. Не вижу, чем это может помочь. |
Допустим, если по линии закрытия (которая считается самой правильной) мы получаем рой +7-15% на 500 либо 1000 ставок, это может нам сказать что мы имеем перевес над линией, либо в результатах по-прежнему присутствует большая случайности?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 31.01.2017 19:41 |
|
Какое-то влияние случайности в любом случае будет, но чем выше ROI и больше количество ставок, тем менее она значима. Для 500 ставок с ROI 7% ты на 95% можешь быть уверен, что бьёшь линию, для 1000 ставок с ROI 15% уверенность 99.9%.
|
| Василий_Меч (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 31.01.2017 20:58 |
|
Демонфрост, доброго времени суток. Скажи, пожалуйста, smirnoff где-то продаёт инструкции по "эпическому подъёму в лайве"? И если да, то где?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 31.01.2017 21:07 |
|
Василий_Меч пишет:| Демонфрост, доброго времени суток. Скажи, пожалуйста, smirnoff где-то продаёт инструкции по "эпическому подъёму в лайве"? И если да, то где? |
Понятия не имею, спрашивай у него.
|
| груз (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 04.02.2017 12:19 |
|
Дем, приветствую, вопрос касаемо тоталов: известно то что форма команды имеет огромное значение когда речь идёт об определении вероятности пробития или непробития того или иного тотала. Также известно что малое (равно как и слишком большое) количество исследуемой статистики команд может сильно искажать предполагаемую вероятность, вернее сказать не имеет ничего общего с той формой в команда находится в данный момент. Так какой же объём анализируемой статистики можно считать оптимальным если речь идёт о ставках на тоталы???
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 04.02.2017 12:35 |
|
Тоталы всегда были моим самым слабым местом, поэтому я не могу ничего уверенно рекомендовать. Знающие люди говорят, что анализировать на тоталы надо в первую очередь манеру игры команд, а статистика второстепенна.
|
Salix | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 05.02.2017 10:49 |
|
Заметил в Германии немного не так выставляют коэффициенты на условного фаворита и условного аутсайдера, но все же хочу спросить где ты смотриш составы по травмированным и дисквалифицированным.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 05.02.2017 11:33 |
|
По топ-лигам на whoscored, по остальным гуглю по названиям команд.
|
Salix | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 05.02.2017 12:01 |
|
В Айнтрахта полузащитников нет и защитника, но они и не играли уже пару матчев. Меня этот матч заинтересовав через предыдущую игру с Шальке (пятница, выносной матч, прогруз на Шальке - итог Айнтрахт выиграл) - назовем это так "Айнтрахт настроился на игру с Шальке и выиграл". В сегоднешнем матче тоже самое - выносной заключительный матч против помойки, прогруз на Айнтрахт - назовем это так "Айнтрахт недооценил соперника в лице Дармштадта и проиграл". Как вариант для ТЗ.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 05.02.2017 12:03 |
|
Не вижу в этом матче ТЗ, кроме фактора вынесенного матча. У Айнтрахта потери, а Дармштадт там усилился кем-то.
|
Salix | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 05.02.2017 12:13 |
|
Еще такой вопрос на твое мнение. Аталанта на выходе с такими коэффициентами - это "заслуга" домашней статистики Кальяри, и движение линии к закрытию - это "заслуга" выездной статистики Кальяри, или тут Педро с Фариасом повлияли.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 05.02.2017 12:33 |
|
И то, и другое, наверное.
|
| Nak (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 06.02.2017 03:00 |
|
Demonfrost, как рассуждать при поиске валуя на нулевую фору?
Грубо говоря, оценивая шансы на П1 мы отталкиваемся от вероятности побед (каковы шансы на победу, предположим в процентном выражении). При 1Х оцениваем шансы на непроигрыш. А как оценивать Ф1(0)? Каковы шансы на победу - не корректно, т.к. заложен риск на ничьи. Каковы шансы на непроигрыш - тоже не корректно, т.к. ничья - это возврат, никак не выигрыш, возможно даже в чем-то проигрыш.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 06.02.2017 09:46 |
|
С Ф(0) рассуждать намного проще. Ты не принимаешь во внимание ничьи, так как при ничьей считай что не ставил вообще, а просто оцениваешь, кто чаще (и насколько чаще) будет выигрывать, первая или вторая команда. В упрощённом примере, если считаешь, что команды будут выигрывать примерно поровну матчей, а на одну из них дают с 0 2.20, то вот он валуй.
|
| Nero | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 06.02.2017 12:10 |
|
Дем, такой вопрос. Ты в беттинге давно и имеешь колоссальный опыт: как часто ты выходишь из себя, когда попадаешь в затяжные луз-стрики? Другими словами, бывают ли у тебя ситуации, когда можно сказать что азарт на некоторое время овладел тобой и ты принимал нерациональные решения и ставил не по системе и т.д.? Из того второй вопрос: как научиться не давать эмоциям влиять на себя? Практика, анализ своего состояния в этой "фазе азарта" и понимание какие процессы происходят в мозге? Спасибо.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 06.02.2017 12:15 |
|
Nero пишет:| Дем, такой вопрос. Ты в беттинге давно и имеешь колоссальный опыт: как часто ты выходишь из себя, когда попадаешь в затяжные луз-стрики? Другими словами, бывают ли у тебя ситуации, когда можно сказать что азарт на некоторое время овладел тобой и ты принимал нерациональные решения и ставил не по системе и т.д.? |
В лайве изредка бывает. И в покере раньше бывало. То есть в ситуациях, когда на принятие решения есть какие-то секунды, особенно если эмоции подстёгивают. Все мы люди, все мы человеки, на 100% контролировать эмоции всегда и везде невозможно. Но когда есть время подумать над доматчевой ставкой, то нет, тут ничто не провоцирует спешку, и никакие эмоции не влияют. Если я чувствую, что выведен из психологического равновесия, я встаю и ухожу заниматься чем-то кардинально другим.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 06.02.2017 12:16 |
|
Nero пишет:| Из того второй вопрос: как научиться не давать эмоциям влиять на себя? Практика, анализ своего состояния в этой "фазе азарта" и понимание какие процессы происходят в мозге? Спасибо. |
Никак не научиться, это заложено генетически в строении мозга и его реакциях на раздражители. Читай новости по тэгу "Лудомания", там есть научно-популярные статьи, которые это объясняют.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
