Бонусы казино - только для совершеннолетних! 18+ CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах

БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты

Интервью и вопросы к Demonfrost

темы форума

Страницы: 1 ... 413 414 415 ... 475

 Ответить без цитирования 
Игрок (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 06.05.2019 05:50

Если не секрет, то сколько длилась самая длинная лузсерия?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 06.05.2019 15:09

 Игрок пишет:
Если не секрет, то сколько длилась самая длинная лузсерия?

Год (2012, кажется).
 
VladMal (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 07.05.2019 08:15

Demonfrost, у pin долгое время роспись футбольных матчей была только для пятерки ведущих чемпионатов и лиги чемпионов. Причем почвилась она только в помледние годы. Сейчас же они добавили роспись чуть ли не во все вменяемые европейские чемпионаты и даже во вторые дивизионы ведущих чемпионатов. Т.е. на матч Арминия-Динамо Дрезден можно поставить обе забьют.
Как думаешь это о чем говорит, почему они так расщедрились ?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 07.05.2019 11:16

Ежели Пиннакл начал что-то давать, значит, он стал собирать на это достаточно ликвидности, чтобы успешно балансировать потоки.
 
L`iven (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 08.05.2019 00:05

 Demonfrost пишет:
Тотал 1, как и целочисленные форы, оценивать очень просто.

Большое спасибо, доступно объяснил!

Еще вопрос?своеобразный(даже наивный). Почему, играя догоном на к.ф 2 (+-) в пересчете на флет ? несколько месяцев, прибыль может составлять от 30%(до50% динамический флет) 80 - 200 ставок ежемесячно (+1 гол в лайве) биржа б.ф/марафон. Шок от ?убытков? подобной игры и других психологических аспектов связанных с прогрессивной стратегией ? логично подстёгивает играть процентом от банка. Однако тут мы тоже сталкиваемся с определёнными трудностями. Не получается ?зафиксировать? прибыль. Догнавшись, якобы(!!!), сбрасываешь определённый груз и игра начинается(как бы) снова. При флете? можно иметь неделю хорошее настроение, положительно приличный roi и в один день перечеркнуть предыдущий труд(это опустошает!). Ответственность каждой ставки - не маячит в перспективе, а она уже здесь и сейчас(очень тонкая грань? чем ты закончишь этот день, неделю, месяц). Ставок становиться меньше, как при определённой инерции догона(ответственность). Итд.итп.

P.s Понимаю, что в вопросе уже содержаться определенная часть ответа. Все же?хотелось бы услышать твое мнение? Может быть подскажешь, как сломать этот барьер? Стоит ли? (И да, математически, не высчитывал перевес(не умею), гадал забьют или нет ? экспериментировал, чем меньше к.ф тем хуже 1,25-1,5 тихий ужас от 1,6 куда не шло , дальше лучше?)
 
L`iven (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 08.05.2019 00:19

 Demonfrost пишет:
Тотал 1, как и целочисленные форы, оценивать очень просто.

Забыл! Псевдо флет 3% от банка.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 08.05.2019 13:59

Как только обанкротишься при догоне, всадив весь банк и всю предыдущую прибыль, ты сразу сам поймёшь, почему флэт всё-таки лучше.
 
L`iven (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 08.05.2019 14:53

 Demonfrost пишет:
 

Понимаю это уже сейчас, но переходя на флет, не получается перетащить за собой такое же отношение к ставкам. Может быть на переходный период, вставлять в очередную инерцию догона, еще одну ставку % от параллельного банка, чтобы сохранить количество событий. Или нужно рвать с пагубной привычкой раз и навсегда? Как у тебя прошел этот процесс(если он был).

Волшебных советов наверно тут нет(как и везде), работа, анализ, дисциплина и терпение.

Описанный тобой подход к целым тоталам и перевесу мешает уснуть) Спасибо!

P.s Вместо троеточий и кавычек в тексте появляются знаки вопроса.
 
мафия uefa!!! (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 08.05.2019 15:04

что скажешь дем по поводу наглых постановок в плеефе лиги чемпионов последних 2х-3х сезонов??? такой наглости не было никогда ранее... то барса от парижа уходит то сливает ливеру причем слив настолько наглый и виден даже школьникам ... такого шоу и кем беков от уефа ждали многие... но вспомнить аякса он же по сути с выезда кембекнул и реала и юве... сегодня значит аякс приляжет может.... исходя из их теории закулисья.....
 
c1 (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 09.05.2019 08:39

Поддерживаю оратора выше, не слежу за фтуболом, но эти камбэки по 3-4 мяча смотрятся как-то сценарно. Только одного не могу понять, если это доги, то на чем именно и какой порядок цифр имеет синдикат/буки со всего этого. Очевидно, что договорное матчи такого масштаба обязаны согласовываться с буками, но там же кеф на проход барсы был 1,05, сколько на попанах можно заработать?
 
Alessandro (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 09.05.2019 10:29

 мафия uefa!!! пишет:
что скажешь дем по поводу наглых постановок в плеефе лиги чемпионов последних 2х-3х сезонов??? такой наглости не было никогда ранее... то барса от парижа уходит то сливает ливеру причем слив настолько наглый и виден даже школьникам ... такого шоу и кем беков от уефа ждали многие... но вспомнить аякса он же по сути с выезда кембекнул и реала и юве... сегодня значит аякс приляжет может.... исходя из их теории закулисья.....

Я заметил, что это начало этого цирка поразительно совпало к приходом к рулю в ФИФА Джанни Инфантино. Хотя за проведение ЛЧ отвечает УЕФА, но все же. Плюс все мы помним, что творилось на ЧМ-18
 
Delpiero (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 10.05.2019 18:43

Демонфрост, положил крупную сумму в БК. Раньше вкладывал по мелочи. Теперь думаю, а что делать если брокер спросит откуда деньги? Работаю неофициально.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 11.05.2019 07:01

 Delpiero пишет:
Демонфрост, положил крупную сумму в БК. Раньше вкладывал по мелочи. Теперь думаю, а что делать если брокер спросит откуда деньги? Работаю неофициально.

Одолжил/подарили.
 
Остап (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 11.05.2019 09:07

Можно ли зная только кэф на фаворита сформировать линию дальше ( вычислить кэф на ничью и кеф на аутсайдера)? Есть ли между кэфами зависимость в виде формулы?
 
VladMal (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 11.05.2019 10:11

Demonfrost, почему нет комментариев по поводу якобы странных полуфиналов ЛЧ ?
Интересно порассуждать (знать то не приходится) если шахер-махер возможен, то как это делается технически. Причем все сделать надо так, чтобы информация ни до ни после не вышла за пределы определенного круга лиц, а он обширен. Плюс надо компенсировать финансовые потери от невыхода в финал и опять как это сделать незаметно ?

ЗЫ На бетфаере было сматчено в сумме около 350к долларов по 1.04 на проход Аякса перед первым ответным голом Тоттенхема.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 11.05.2019 11:32

Мне не интересно обсуждать это по итогу.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 11.05.2019 11:32

 Остап пишет:
Можно ли зная только кэф на фаворита сформировать линию дальше ( вычислить кэф на ничью и кеф на аутсайдера)? Есть ли между кэфами зависимость в виде формулы?

Нельзя. Нету формулы.
 
О, Рио, Рио! (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 11.05.2019 23:57

 VladMal пишет:
почему нет комментариев по поводу якобы странных полуфиналов ЛЧ ?

Потому что они не странные.
Барса играла по счёту. Может это себе позволить самая сильная команда в мире с гением в составе? Может. Просто надеялась, что один-то всунет либо в основное время, либо в дополнительное точно. Не получилось - бывает. А умные игроки и не ждали это от немотивированной команды: ибо если ты имеешь состав сильнее того, что был в первой игре (у Ливера уже не было Салаха, вроде ещё кого-то), а позволяешь себе присовывать столько, сколько в первом матче забили сами, то... это в общем не та мотивация у команды, какая должна быть, чтобы делать на неё ставку (в лайве, скажем, при счёте 0:3 и общем 3:3).
Да, нет мотивации в полуфинале ЛЧ! Вас такая причина не устраивает??? Напрасно! По-
вашему мотивация может быть либо нулевая - с выпуском полудубля, либо - стопроцентная? Ага, особенно на таком уровне так светить своё нежелание проходить дальше! Она ещё бывает средняя! "Играем как пойдёт". По-другому нельзя объяснить влёт той же Барсы ТСЖ (товарищество собственников жилья) в 1/8-й два года назад. Ну не может такой силы команда влететь даже сопернику посильнее с таким счётом при наличии этой мотивации!!! Ищите какую угодно кулуарную причину для этого, в т. ч. "в этом году есть желающие выиграть ЛЧ из числа давно не выигрывавших". Если и есть закулисные сценарии, то такая причина очень может быть. В ответке отыграться получилось (6:1, что ещё подтвердило слабость команды, которая забила тебе 4). Ненацеленная идти за кубком ЛЧ Барса (не важно по какой причине, важно - по результатам её игр) предсказуемо уступила в 1/4-й нацеленному Юве.
С Аяксом всё проще. Тоттенхэм сильнее по составу и справедливо прошёл. Если бы в первой игре был Сон (а если бы ещё и Кейн!), то был бы не выигрыш Аякса, а ничья; ну и во второй 2:2 "англичанам" хватило бы. В реале же Тоттенхэму в ответке была нужна только победа. Её было добыть труднее - попаны влетели на 1,04 случайно. Впрочем непопаны в любом случае на такие величины не ставят. А Аякс... взбудоражил этих самых попанов ставками на себя проходом немотивированного "Реала" (4-й раз что ле им?) и ненацеленного (хорошо ложится на поведение команд в начале плей-офф) Юве.
 
Остап (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 12.05.2019 13:32

 Demonfrost пишет:
Нельзя. Нету формулы.

То есть исходя из твоей логики если на фаворита дают1.85, то линия запросто может быть как 1.85 - 3.5 - 6.7 , так и 1.85 - 3.7 - 5.0 (только не нужно проверять кэфы на наличие вилки, цифры даны наобум без учёта бухгалтерии)?
 
Demonfrost ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 12.05.2019 13:38

Причём тут "моя логика"? К чему вообще задавать такие вопросы, если можно открыть архив линий для разных чемпионатов и убедиться в этом самостоятельно?

При одинаковом кэфе на П1 в лигах, где забивают много голов, например, D3-D4 Исландии вероятность ничьи ниже, и там может быть хоть 4.20 на Х. В "сухих" лигах типа Алжира наоборот - там может быть и 2.80. Соответственно разным будет кэф и на аутсайдера.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475

Похожие темы форума
Задай вопрос экс-аналитику Betfair!
создал Demonfrost 26-05-2019
Налоговые вопросы
создал Newuser (гость) 07-04-2019
К вопросу об экспрессах
создал Stek (гость) 25-01-2019

 
самое важное
12-03-2018 19:09
Как в 2021 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
20-11-2019 01:54
В России впервые завели уголовное дело за участие в нелегальных азартных играх
16-10-2019 17:55
Студент "заминировал" стадион, чтобы спасти от проигрыша крупную ставку
21-09-2019 10:00
Суд запретил Bet365 резать лимиты ставок на счетах игроков
20-07-2019 09:44
Букмекеры 1Bet, 18Bet, Babibet уличены в добавлении фейковых проигрышей своим клиентам
показать все
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 28 мая в 06:50
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 8 мая в 07:04
Отмена букмекером ставки от rom.niko (гость) 8 февраля в 16:45
Высоковалуйные ставки до инплей с перекрытием в лайве от winner26 (гость) 19 января в 23:09
Betfair с 18 мая 2020 не будет принимать жителей россии!!! от Шнайдер 18 января в 11:57
показать все
© 2002-2024 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.