 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 29.11.2018 22:32 |
|
Paulo пишет:Дем, можешь прокомментировать и , м.б., объяснить феноменальные результаты одного пользователя на блогабете: https://***
ROI огромный, в т.ч. и в пинке. |
"В том числе" по Пинке? Всего 15 ставок по Пинке из 1668, тут комментировать нечего.
Весь плюс, считай, по бет365 и хуйбету, который ворует кэфы и запаздывает их ронять, уберподвальный азиатский баскетбол, в котором никакие букмекеры не разбираются от слова "совсем", а дают только попанобуки с максимально широкими линиями по принципу "даём в линию всё, во что играют, неважно кто и где, кэфы ставим от балды, принимаем макс. $10 и моментально режем за такое". А чел, видимо, прекрасно понимает эти команды, смотрит, анализирует. ROI +45%, конечно, выдающийся, раньше я не видел, чтобы кто-то больше +20% на подобных микромаркетах показывал на дистанции, но толку-то, всё равно реальных денег на этом никто заработать не позволит.
|
| Paulo (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 08:30 |
|
Спасибо за комментарий.
Еще такой вопрос: планируешь ли ты развивать направление "управление клиентскими деньгами"? Может создашь что-то вроде инвест.фонда?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 10:47 |
|
Не планирую.
|
| 3303 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 10:57 |
|
Demonfrost пишет:| ROI +45%, конечно, выдающийся, раньше я не видел, чтобы кто-то больше +20% на подобных микромаркетах показывал на дистанции, но толку-то, всё равно реальных денег на этом никто заработать не позволит. |
Ну, знаешь ли
100$ на 0,45 и 1000$ на 0,045 - выхлоп одинаковый. Зато куча других преимуществ, ниже дисперсия, быстрее прирост банка. А пропихнуть сотку две, сейчас можно на что угодно. Несколько контор, несколько счетов, лайв... И банк в 50 000 со старта, далеко не каждый сможет выделить, а здесь 2000 могут показать такую же эффективность .
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 12:06 |
|
ЛОЛ))) Какие $100, какие другие конторы? Эти лиги даёт с десяток буков по всему интернету, и что ты поставишь в других, если в бет365 кэф 2.12, а в остальных от 1.57 до 1.90? На этом всё ROI там и построено, что чувак увидел: бет365 вааще не одупляет, даёт дикие перекосы на эти помойки, по ходу, можно лупить даже не глядя, что там за команды играют ... но только на мониторинге))
Но в бет365 знаешь, какой максимум на них? $5 на форы по равной линии)) А хуйбет, который у него эти линии слизывает, тебе не просто выигрыши, он тебе депозит обнулит за такие ставки, нарисует на аккаунте, что ты проиграл все деньги в слотах, там это уже обычная практика.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 12:46 |
|
Собственно говоря, в нынешнее время это единственный набор условий, при котором такой дикий ROI может существовать (а реально существовать - только на мониторинге): когда одна из контор систематически даёт донельзя кривые, вилочные кэфы, а вилочники их не ровняют, потому что нет никакого смысла ставить вилку, когда на этот конец принимают всего $5.
|
| Эктор Купер (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 13:43 |
|
Простите, а что это за контора такая - хуйбет?
А если серьезно, поражает этот обман под названием российские БК. Вот на Рейтинге Букмекеров по сути все неявно названо своими именами. Некоторые конторы есть в списке "Букмекеры для профессионалов", а остальные, спрашивается, для кого?
Но вот Марафон вполне мог бы отхватить часть рынка у профессиональных БК, если бы не резал максимумы на топ-маркетах. Линия у Марафона отличная, и, как правило, она скоррелирована с линией Пинки и меняется вместе с ней.
Демонфрост, у тебя на Марафоне на топ-маркетах по классической линии 1x2 тоже все порезано?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 14:12 |
|
Я на свои счета в марафоне в последний раз заходил в 2011 году, сейчас уже их номеров не помню, не то что паролей.
|
| 3303 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 16:20 |
|
Demonfrost пишет:
Я думал можно как раньше. Оделся обулся, и вперед по будкам. В одной 20, в другой 50. Так и напихал сколько нужно. И в инете, где сколько примут. Но не 5 баксов конечно.
|
| 3303 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 16:32 |
|
Эктор Купер пишет:| Но вот Марафон вполне мог бы отхватить часть рынка у профессиональных БК, если бы не резал максимумы на топ-маркетах. Линия у Марафона отличная, и, как правило, она скоррелирована с линией Пинки и меняется вместе с ней. |
Марафон когда-то мог, когда у него был хозяин. Когда его вынудили уйти, осталось только название, которым до сих пор пользуются, выжимая остатки.
|
| Григорий (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 19:12 |
|
Здесь про вино можно спрашивать? Дем какое шампанское посоветуешь на новый год не кислое не терпкое, в меру сладкое и чтобы ощущение праздника создавалось? Желательно до 300 максимум 400 рублей за бутылку.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 19:32 |
|
Григорий пишет:| Здесь про вино можно спрашивать? Дем какое шампанское посоветуешь на новый год не кислое не терпкое, в меру сладкое и чтобы ощущение праздника создавалось? Желательно до 300 максимум 400 рублей за бутылку. |
Шампанского до 400 рублей не существует. Если ты имеешь в виду игристое вино, то могу посоветовать Шато Тамань "Молодое Мускатное" 2018 года. Блог, видимо, читаешь?
https://t.co/88oDXmCE0X
Сейчас в супермаркетах "Перекрёсток" со скидкой 269 руб., в "Магните" за 285 руб. Во вкусе полное ощущение праздника без оглядки на стоимость. Но, конечно, сложности, глубины и оттенков выдержки во вкусе, как в настоящем шампанском, здесь не ждите.
|
| Григорий (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 20:13 |
|
Да понятно что французскую шампань за такие деньги у нас не купишь. Мы простые люди называем шампанское любое вино с пузыриками. Блог твой я читаю конечно. Мускатное я видел но бутылка не нарядная какая-то. Не для праздника. А есть чтобы на стол поставить не стыдно было и выпить вкусно? Что скажешь про Bosco?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 20:32 |
|
Григорий пишет:| Да понятно что французскую шампань за такие деньги у нас не купишь. Мы простые люди называем шампанское любое вино с пузыриками. Блог твой я читаю конечно. Мускатное я видел но бутылка не нарядная какая-то. Не для праздника. А есть чтобы на стол поставить не стыдно было и выпить вкусно? Что скажешь про Bosco? |
Bosca это вообще не вино, а "винный напиток" - газированный виноматериал неизвестного происхождения с ароматизаторами и красителями, там даже в составе на этикетке это указано. Может, это кому-то и вкусно, но я лично не вижу смысла это даже пробовать.
"Нарядные" бутылки-то у нас много кто делает за недорого, вот с их содержимым проблемы. Поставь на стол любую нарядную, которая тебе внешне понравится, а в бокалы наливай "Мускатное"))
Или поищи Фанагорию "Charmat Semi-Sweet" 2017 с желтоватой этикеткой, вроде и бутылка внешне достойно выглядит и содержимое вполне себе. Это полусладкое, но не приторное, чуть слаще их брюта, неплохо сбалансированное лёгкой кислинкой и достаточно выразительное во вкусоароматике, годится для праздника. Но дешевле 400 руб. я её видел только по акциям, которые уже все давно кончились.
|
| abc2019 (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 20:35 |
|
Скажи, Дем, есть сейчас смысл становиться специалистом по какой-нибудь одной футбольной лиге, следить за ней и ловить классические валуи, ставить на недооцененные события? Я имею в в виду не топ-лиги, лиги типа РПФЛ, испанской и немецкой второй лиг. Реально ли сделать тут ройку около 10 процентов на длительной дистанции? Делать ставки хочу до матча.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 20:50 |
|
abc2019 пишет:| Скажи, Дем, есть сейчас смысл становиться специалистом по какой-нибудь одной футбольной лиге, следить за ней и ловить классические валуи, ставить на недооцененные события? Я имею в в виду не топ-лиги, лиги типа РПФЛ, испанской и немецкой второй лиг. Реально ли сделать тут ройку около 10 процентов на длительной дистанции? Делать ставки хочу до матча. |
Вот ты упорный. Отвечаю в последний раз: нет, судя по тому, что ты мне здесь написывал (под другими никами и удалённое), у тебя нет способностей разбираться в этих лигах лучше букмекера, ты имеешь очень смутное представление о том, что такое вероятности и как их нужно оценивать. Поэтому лучше забудь про ставки совсем и ищи себе нормальную работу.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 21:01 |
|
Что вообще ты представляешь себе под "стать специалистом по одной лиге"? Даже если ты будешь смотреть все матчи, почему ты решил, что от этого ты научишься определять, что, как и насколько влияет на вероятности? И насколько это влияние уже учтено букмекером в коэффициентах?
На самом деле я уже ответил ранее на все твои вопросы по их сути, просто порой заданные в другой форме. Если ты не можешь сообразить это, значит, твоё ассоциативное мышление и когнитивные способности в целом не годятся для ставок.
|
| abc2019 (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 21:08 |
|
Demonfrost пишет:| Вот ты упорный. Отвечаю в последний раз: нет, судя по тому, что ты мне здесь написывал, у тебя нет способностей разбираться в этих лигах лучше букмекера, ты имеешь очень смутное представление о том, что такое вероятности и как их нужно оценивать. Поэтому лучше забудь про ставки совсем и ищи себе нормальную работу. |
Да, я упорный. Почему ты не веришь в мои способности? Я прекрасно знаю, что такое вероятности и как они с кэфами относятся. Прекрасно понимаю, что нужно ставить на кф=2 при вероятности выше 50 процентов. Так вот, если например следить за спортом, то прекрасно видно, кто играет хорошо, кто плохо и так далее. И если я вижу, что какая-то команда играет плохо в последних турах и на нее дают низкий кэф, значит, надо ставить против нее. Чего я не понимаю, блин??? Вот например, Спартак играет с аутсайдером. Смотрю, Спартак в последних играх играет как говно, а аутсайдер в предыдущем туре порвал ЦСКА. Если кэф на Спартак не повысился, значит, ставка против него валуйна. Или я дурак?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 21:21 |
|
Я не верю в твои способности, потому что с каждым сообщением ты только подтверждаешь, что они у тебя отсутствуют. Ты не понимаешь, что все факторы нужно оценивать количественно, а не качественно: "плохо", "хорошо", "низкий", "высокий" - это самая примитивная логика типичного попана, ну ладно, продвинутого попана, который что-то слышал про статистику whoscored за пределами банальных очков и голов, - но всё равно попана. "Аутсайдер в предыдущем туре порвал ЦСКА" - а что, если аутсайдер в том матче отдал все силы, как эмоциональные, так и физические, и против Спартака выйдет выжатый как лимон? Ты дурак, да, ибо по одному, отдельно взятому матчу далеко идущие выводы только дураки и делают.
Ну и т.д. и т.п., ты буквально в каждом предложении выставляешь напоказ своё махровое дилетантство даже в футболе, про количественные оценки кэфов и говорить нечего - это вообще находится в другом измерении относительно твоего мышления.
Разговор закончен, я тебе ничего нового уже не напишу, а повторяться желания нет, тем более, что ты и этого не понимаешь, что пишешь по сути об одном и том же разными словами.
|
| abc2019 (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.11.2018 21:35 |
|
Demonfrost пишет:Я не верю в твои способности, потому что с каждым сообщением ты только подтверждаешь, что они у тебя отсутствуют. Ты не понимаешь, что все факторы нужно оценивать количественно, а не качественно: "плохо", "хорошо", "низкий", "высокий" - это самая примитивная логика типичного попана, ну ладно, продвинутого попана, который что-то слышал про статистику whoscored за пределами банальных очков и голов, - но всё равно попана. "Аутсайдер в предыдущем туре порвал ЦСКА" - а что, если аутсайдер в том матче отдал все силы, как эмоциональные, так и физические, и против Спартака выйдет выжатый как лимон? Ты дурак, да, ибо по одному, отдельно взятому матчу далеко идущие выводы только дураки и делают.
Ну и т.д. и т.п., ты буквально в каждом предложении выставляешь напоказ своё махровое дилетантство даже в футболе, про количественные оценки кэфов и говорить нечего - это вообще находится в другом измерении относительно твоего мышления.
Разговор закончен, я тебе ничего нового уже не напишу, а повторяться желания нет, тем более, что ты и этого не понимаешь, что пишешь по сути об одном и том же разными словами. |
Так потому я и упорный, что я хочу из категории попанов перейти в категорию профессионалов. Я и хочу количественно оценивать все факторы, вот и все, и ставить туда, где мое мнение, основанное на анализе матчей конкретной лиги, расходится с мнением букмекеров. Это же и есть валуи! Повторюсь еще раз про пример со Спартаком. Например, вижу, что на Спартак в матче с аутсайдером дают 1.25. Думаю, почему такой кэф? Отвечаю, Спартак именитая команда, играет с аутсайдером с конца таблицы. Дальше я припоминаю последние матчи Спартака - победы на волоске, убогая игра, но в таблице стоят выигрыши. Вспоминаю матчи аутсайдера - творческая игра, незаслуженные поражения, много моментов создают. В последнем матче вынесли ЦСКА. Конечно, может случиться и то, что аутсайдер будет выжат как лимон и сольет, но с гораздо большей вероятностью он сейчас на подъеме - я же видел, как он играл последние матчи. Смотрю на кэфы бк - отыграли они этот момент? НЕТ! Потому что бк знают, что попаны просто смторят на зелененькое у Спартака и ставят на него, не обращая внимания на то, что это были победы на волоске. То есть букам нет смысла менять кэф на Спартак. Но я то видел матчи и понимаю, что Спартак выиграл еле-еле и кэф на него должен быть в районе 1.55. И ставлю на x2 по валуйному кэфу. То есть мои знания, полученные от просмотра матчей РПФЛ, превращаются в валуйные ставки. Что здесь не так????
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
