18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ:
ТЕОРИЯ СТАВОК НА СПОРТ, КАК ДЕЛАТЬ СТАВКИ И КАК ВЫБИРАТЬ БУКМЕКЕРОВ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ?
СТАВЬ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА SPORTMARKET!

- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами
  (кроме США и Великобритании)
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года

Интервью и вопросы к Demonfrost

темы форума

Страницы: 1 ... 385 386 387

 Ответить без цитирования 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 07.11.2018 17:05

 VladMal пишет:
Демонфрост,

Сейчас тенденция такова, что не только РФ, но и много стран ЕС принимают законы ставящие в статус нелегальных тех буков, что не имеют местной лицензии.
Например, недавно в Польше и Словении подобное приняли и Пиннакл оперативно выпилил обе страны, даже до начала действия законов.
Хотя, когда Пиннакл был не под европейскими хозяевами, то Францию, которая одна из первых приняла закон, выпилили только спустя примерно год.
Как думаешь, российских попанов держат по соображениям их немалой доли депозитов или по причине, что РФ не входит в ЕС, поэтому можно не чтить закон ?
Мне кажется что второе.

Дело даже не в объёмах российских депозитов, а в том, что большая часть - те самые "умные деньги", которые помогают правильно двигать линию. А вот из ЕС - наоборот, практически одни попаны, от которых Пиннаклу проще избавиться, чем рисковать санкциями на свои активы в евро.

Ну и второй фактор тоже немаловажен, конечно.
 
3303ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 07.11.2018 22:12

 Demonfrost пишет:
Дело даже не в объёмах российских депозитов, а в том, что большая часть - те самые "умные деньги", которые помогают правильно двигать линию. А вот из ЕС - наоборот, практически одни попаны, от которых Пиннаклу проще избавиться, чем рисковать санкциями на свои активы в евро.

Ну и второй фактор тоже немаловажен, конечно.

Не убедительно. Конечная цель любого букмекера не правильно двигать линию, а получать прибыль. Тут скорее взвесили возможные варианты и приняли решение, чьи требования выполнять, а на чьи можно положить без последствий.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 07.11.2018 23:26

 3303 пишет:
Не убедительно. Конечная цель любого букмекера не правильно двигать линию, а получать прибыль.

Ну вот Пиннакл и получает прибыль, только если правильно балансирует линию.
 
Лу (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 09.11.2018 11:53

Можешь пожалуйста объяснить в чем я неправ?
Вот считается что невыгодно когда ставка по банковскому депозиту меньше ставки инфляции. Но все равно непонятно.
Допустим, человек тратит в месяц 30 тысяч рублей (сумма условна). Допустим, инфляция 10% в год. Значит через год он будет тратить уже 33 тысячи рублей в месяц, или лишние 36 тысяч в год.
При этом если у него лежит, например, полтора миллиона рублей под 6% годовых, он получит с них годовую прибыль в 90 тысяч, и все равно вроде как останется в намного большем плюсе? Понимаю что возможно тут есть какой-то момент который я не понимаю но пока не могу понять где
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 09.11.2018 15:34

 Лу пишет:
Можешь пожалуйста объяснить в чем я неправ?
Вот считается что невыгодно когда ставка по банковскому депозиту меньше ставки инфляции. Но все равно непонятно.
Допустим, человек тратит в месяц 30 тысяч рублей (сумма условна). Допустим, инфляция 10% в год. Значит через год он будет тратить уже 33 тысячи рублей в месяц, или лишние 36 тысяч в год.
При этом если у него лежит, например, полтора миллиона рублей под 6% годовых, он получит с них годовую прибыль в 90 тысяч, и все равно вроде как останется в намного большем плюсе? Понимаю что возможно тут есть какой-то момент который я не понимаю но пока не могу понять где

Я не понимаю, что требуется объяснять? Что 6% годовых в банке при любой инфляции это выгоднее, чем 0% под матрасом? Что эти 90 тысяч в год это никакая не прибыль, а лишь частичная компенсация обесценивания денег? Или что через 10 лет на тело вклада плюс проценты ты сможешь купить меньше, чем сейчас на одни эти 1.5 миллиона даже без процентов?
 
Лу (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 09.11.2018 16:17

 Demonfrost пишет:
Я не понимаю, что требуется объяснять? Что 6% годовых в банке при любой инфляции это выгоднее, чем 0% под матрасом? Что эти 90 тысяч в год это никакая не прибыль, а лишь частичная компенсация обесценивания денег? Или что через 10 лет на тело вклада плюс проценты ты сможешь купить меньше, чем сейчас на одни эти 1.5 миллиона даже без процентов?

Ну наверное это зависит еще от того на какие товары человек чаще всего тратит деньги, ведь где-то инфляция больше а где-то совсем не ощущается
 
Василий (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 10.11.2018 08:10

 Demonfrost пишет:
"Что эти 90 тысяч в год это никакая не прибыль, а лишь частичная компенсация обесценивания денег? "

Это никакая не компенсация а всего лишь возможная выплата выигрыша по кэфу 1.06 в случае если банк не разорится за год и в случае если банк не вздумает заморозить этот вклад по своему банковскому желанию.
 
Лу (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 11.11.2018 20:43

 Василий пишет:
Это никакая не компенсация а всего лишь возможная выплата выигрыша по кэфу 1.06 в случае если банк не разорится за год и в случае если банк не вздумает заморозить этот вклад по своему банковскому желанию.

Банк не может заморозить вклад по своему желанию, банк несет ответственность за свои предложения и выплачивает четко как обещает, поэтому сравнение с букмекерской конторой тут неуместно, тем более что вклады в банках до суммы в миллион четыреста застрахованы правительством которое заботится о своих гражданах. Таким образом банковские вклады это пусть и не самое оптимальное но все же преумножение денег. Ставки же не что иное как лудомания
 
3303ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 11.11.2018 22:17

 Лу пишет:
Банк не может заморозить вклад по своему желанию, банк несет ответственность за свои предложения и выплачивает четко как обещает, поэтому сравнение с букмекерской конторой тут неуместно, тем более что кот вклады в банках до суммы в миллион четыреста застрахованы правительством которое заботится о своих гражданах. Таким образом банковские вклады это пусть и не самое оптимальное но все же преумножение денег. Ставки же не что иное как лудомания

Банк не может заморозить вклад по своему желанию
банк несет ответственность за свои предложения
вклады в банках застрахованы правительством
которое заботится о своих гражданах

Распечатаю эти тезисы, повешу над кроватью, буду читать перед сном.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 12.11.2018 12:18

 Лу пишет:
Банк не может заморозить вклад по своему желанию

Мда, человек из страны наивных эльфов... марш читать о практике применения банками закона 115-ФЗ!
 
VladMal (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 12.11.2018 17:43

Demonfrost,

На первой странице темы еще в 2005 отвечено, что ставишь футбол.
И сейчас спустя стоко лет только футбол, ничего более и ничего не пытался изучать, например, теннис ?
 
Эктор Купер (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 12.11.2018 18:53

Привет, Demonfrost!

Огромное спасибо за этот сайт. Это кладезь ценной информации для игроков. В свое время в 2003-2004 гг. увлекся ставками и нашел, что самый хороший сайт в плане подбора статей именно stavki.info. Потом я потерял интерес к ставкам, а в этом году интерес снова возник из-за чемпионата мира по футболу (наверное, я не один такой). Прошло 15 лет, а ничего не изменилось. Этот сайт самый полезный :)

После прочтения форума имею несколько вопросов:

1) ты говоришь, что плюсовая игра игра на ставках с высокой проходимостью низкодисперсионная, а с низкой проходимостью высокодисперсионная. Не совсем понимаю, в каком контексте используется термин "дисперсия". Если речь идет о количестве m выигранных ставок из n сделанных, то согласно биномиальному распределению дисперсия максимальна, если вероятность прохода ставки p = 0.5, а для p = 0.2 и p = 0.8 она будет одинаковой.

2) никак не могу поверить в Теорию Заговора именно в контексте, что игроки специально сливают матч, чтобы попаны проиграли ставки. Более охотно я поверю, что в мире есть какие-то космические силы, которые влияют так, чтобы большинство ставочников. Хотя верю, что в спорте, в котором задействовано малое количество людей, то вполне возможно. Все-таки на результат футбольного матча влияет очень много факторов: 22 игрока, тренеры, судьи, болельщики, погода и т.д. и т.п., а когда влияет большое число причин, каждое из которых невозможно учесть, то такое событие становится случайным. Не могу представить, что кто-то звонит тренеру с указанием слить матч, так как на их победу залили много денег. Он должен это игрокам объяснить, а если у кого-то свое мнение на этот счёт. Да и по моему опыту, работая даже в небольшой компании 30-40 человек, я вижу, что руководство часто не в состоянии добиться немедленного исполнения распоряжений.

3) как ты отнесешься к теории АнтиЗаговора? Иногда букмекеры очевидно сильно занижают коэффициент на какой-то исход. Народ-то не дурак и думает, должно быть букмекеры что-то знают, раз так занизили. А на деле играет противоположный исход.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 12.11.2018 22:09

 VladMal пишет:
Demonfrost,

На первой странице темы еще в 2005 отвечено, что ставишь футбол.
И сейчас спустя стоко лет только футбол, ничего более и ничего не пытался изучать, например, теннис ?

Какой смысл что-то ещё изучать, если на всё остальное принимают копейки по сравнению с футболом?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 12.11.2018 22:13

 Эктор Купер пишет:
1) ты говоришь, что плюсовая игра игра на ставках с высокой проходимостью низкодисперсионная, а с низкой проходимостью высокодисперсионная. Не совсем понимаю, в каком контексте используется термин "дисперсия". Если речь идет о количестве m выигранных ставок из n сделанных, то согласно биномиальному распределению дисперсия максимальна, если вероятность прохода ставки p = 0.5, а для p = 0.2 и p = 0.8 она будет одинаковой.

2) никак не могу поверить в Теорию Заговора именно в контексте, что игроки специально сливают матч, чтобы попаны проиграли ставки. Более охотно я поверю, что в мире есть какие-то космические силы, которые влияют так, чтобы большинство ставочников. Хотя верю, что в спорте, в котором задействовано малое количество людей, то вполне возможно. Все-таки на результат футбольного матча влияет очень много факторов: 22 игрока, тренеры, судьи, болельщики, погода и т.д. и т.п., а когда влияет большое число причин, каждое из которых невозможно учесть, то такое событие становится случайным. Не могу представить, что кто-то звонит тренеру с указанием слить матч, так как на их победу залили много денег. Он должен это игрокам объяснить, а если у кого-то свое мнение на этот счёт. Да и по моему опыту, работая даже в небольшой компании 30-40 человек, я вижу, что руководство часто не в состоянии добиться немедленного исполнения распоряжений.

3) как ты отнесешься к теории АнтиЗаговора? Иногда букмекеры очевидно сильно занижают коэффициент на какой-то исход. Народ-то не дурак и думает, должно быть букмекеры что-то знают, раз так занизили. А на деле играет противоположный исход.

1) Дисперсионность - это, по-простому говоря, средняя длина проигрышных серий. Чем выше кэф - тем длиннее их можно словить.

2) Я не понял, где в этом утверждении вопрос мне. Верь во что хочешь, у меня нет цели кого-то в чём-то убедить.

3) Это как раз входит в теорию заговора, называется "мотивирующее занижение".
 
ILIAN (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 13.11.2018 13:22

 Demonfrost пишет:
1) Дисперсионность - это, по-простому говоря, средняя длина проигрышных серий. Чем выше кэф - тем длиннее их можно словить.

Ответь пожалуйста, какой должна быть дистанция (количество ставок) чтобы проверить плюсовой ты или нет, если ставить на кэф от 2.50 - 4.00!
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 13.11.2018 13:31

 ILIAN пишет:
Ответь пожалуйста, какой должна быть дистанция (количество ставок) чтобы проверить плюсовой ты или нет, если ставить на кэф от 2.50 - 4.00!

2-3 тысячи ставок, а если ближе к кэфу 4, то 5000.
 
ILIAN (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 13.11.2018 14:37

 Demonfrost пишет:
2-3 тысячи ставок, а если ближе к кэфу 4, то 5000.

Обалдеть , да на это лет пять уйдет, да ещё с этой лигой нацией и того больше, если ещё какую лигу не придумают!!! P.S. Спасибо за ответ!
 
VladMal (гость)ответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 14.11.2018 11:04

Demonfrost,

Не ожидал ответа при копейки.
Например, на теннис Пин принимает суммы сопоставимого уровня с футболом, кроме лиги чемпионов и чемпионатов топ-5. На бетфаере нет ограничений максимумов, на теннисе рынки ликвидные.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью и вопросы к Demonfrost 14.11.2018 11:44

Да конечно. Беру сопоставимые турниры, которые играются сегодня - в теннисе челленджер, в футболе какую-нибудь говнолигу, тем более, что в нормальных лигах сейчас перерыв на матчи сборных. В Пинке лимит на тоталы 200 и 600 евро соответственно.

На бетфайре на эти челленджеры тоталов вообще нет, есть только исход матча и ставки на 1 и 2 сет. На исход матча просто охеренная "ликвидность" - $39 сматчено, при том, что матч начинается через 50 минут. Топовые три заявки на фаворита: $26 на кэф 1.36, $392 на кэф 1.43 и $176 на кэф 1.59.

В Пинке зато нет исходов на эту игру, они есть только в Сбо - с лимитом $21 на кэф 1.45.


И это ещё не говоря о том, что на эту футбольную говнолигу я могу ещё поставить у брокера в пяти азиатских конторах, и могу поставить хоть форы, хоть тоталы, хоть исходы.
 
allo (гость) ответить
Интервью и вопросы к Demonfrost 14.11.2018 12:10

Привет! Прочитал (вернее перечитал) твою статью в блоге про тоталы в лайве. Сам я тоже ставлю лайв, правда не на футбол. Вот такой момент, не в плане критики, просто интересно твое мнение. Я не представляю попана, который пихает на ТМ. По сути это наркоман, которому нужна очередная доза эндорфина, а лучше всего она ловится при внезапном удачном событии, то есть при голе. Вообще футбол это прежде всего голы. По моему (я могу ошибаться) процентов 90 попанов пихают ТБ, а уж тем более в лайве. Соответственно бук вынужден завышать маржу на ТБ. Может все-таки ТМ? Хотя Димок вроде охладел к ставкам на ТМ, может проигрался. Но он вроде ботом ставил без просмотра. Интересно твое мнение.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387

Похожие темы форума
Вопрос про betfair
создал Михаил (гость) 06-08-2018
Вопрос вводу выводу в pinnacle в 2018г.
создал Дени_с (гость) 13-04-2018
Вопросы о марже и процентах
создал Про100 (гость) 11-12-2016

 

самое важное
12-03-2018 19:09
Как в 2018 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
27-10-2018 21:00
Как пополнять счета и выводить деньги из иностранных букмекеров и казино после блокировки платежей российскими банками
последние новости
15-11-2018 14:37
Букмекер выплатил отменённый ранее выигрыш после угрозы обращения в суд
05-11-2018 14:57
Из-за букмекеров в России запрещают спортивные телетрансляции
22-10-2018 15:21
Австралийца будут судить за злоупотребление букмекерскими бонусами
показать все
БЕСПЛАТНАЯ СТАВКА ОТ BETFAIR от Администратор сегодня в 13:00
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от Demonfrost сегодня в 11:20
[мест нет] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost вчера в 19:03
Обсуждение Леваков,Догов и Мутных матчей в ссср лигах и по миру!!! от alvaro777 вчера в 16:55
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 16 ноября в 22:13
показать все
© 2002-18 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.