 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| 3303 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 14.06.2017 16:43 |
|
Demonfrost пишет:| Вилка 2.15 - 1.95 чем-то принципиально отличается от 2.1 - 1.9, если правильная линия должна быть 2.30 - 1.76? |
Именно, принципиально отличается. 2,15-1,95 вилка , 2,1-1,9 не вилка. )
А вообще, да, народу настолько вдолбили в голову, что пиннакл прав, что каждая вилка рядового букмекера с пиннаклом трактуется как валуй. Тысячи страниц на эту тему, на разных форумах исписали.
|
| андрей (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 16.06.2017 09:06 |
|
Искать по форуму нелегко,не подскажете где про это написано?.спасибо.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 16.06.2017 09:51 |
|
Это написано по всему интернету.
|
| toxanoob | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 16.06.2017 10:56 |
|
Дем, кто пишет статьи с обозорами и прогнозами на сайте?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 16.06.2017 12:42 |
|
Разделами прогнозов, в том числе на других языках, сейчас рулит Карамышев (Cheremosh), а кто ему там пишет, или всё он сам, я не интересовался.
|
| Lex1986 (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 21.06.2017 21:51 |
|
А не лучше ли использовать Visa для вывода денег с конторы. Чем WebMoney предпочтительнее?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 21.06.2017 21:53 |
|
Наверное, тем, что Пинка и азиаты не выводят на карты российских банков.
|
| Арсений (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 22.06.2017 17:08 |
|
Привет !
Ты говорил, что не считаешь процент от банка оптимальной стратегией управления капиталом так как велика вероятность долго выходить из луз стрика
Недавно , наткнулся на статью от пинакла где сравниваются модели фин менеджмента в ставках
https://www.pinnacle.com/ru/betting-articles/betting-strategy/how-to-choose-staking-method-based-on-your-profile
Если верить их выводам, то при перевесе в 10 % по итогам 500 ставок стратегия процент от банка эффективнее ,так конечная прибыль там в два раза больше , где истина кэп ?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 23.06.2017 10:13 |
|
Нет никакого противоречия, ведь даже в статье по ссылке написано: "в сравнении с фиксированными ставками, восстановление после череды неудач может занять более продолжительный период".
Надо понимать, что эта в 2 раза большая прибыль получается, если взять большое количество, скажем, 100 000 игроков, ставящих % от банка, и сравнить их суммарный баланс с балансом 100 000 игроков, ставящих флэтом. Но далеко не у каждого эта прибыль будет больше, а только у тех, кому повезло не попасть в глубокую просадку ниже уровня 100% от стартового банка, т.е. у кого получилось попасть в апстрик с самого старта. А это зависит только от везения.
Поэтому, если у тебя бригада из нескольких тысяч ставящих, а ты имеешь с их прибыли свой процент, то тебе, конечно, выгоднее, чтобы они ставили % от банка, а не флэтом. Но если ты ставишь один, то всё не так однозначно - решающее значение имеют глубина и длительность просадок.
|
| Ace (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 23.06.2017 12:50 |
|
Дэм, а Пинка получила все-таки британскую лицензию, или нет? Много раз грозилась. Почему спрашиваю, конечно же понимаешь.))
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 23.06.2017 12:58 |
|
Нет, что-то у них заглохло пока с ней.
|
| Арсений (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 23.06.2017 16:53 |
|
А если у нас такие начальные условия
рои =10 %
диапазон коэффициентов 1,5-1,8
игра процентом от банка 2%
При таких кэфах дисперсия должна быть меньше соответственно шансы попасть в затяжной луз стрик тоже меньше
На дистанции 1000 ставок в теории как мы больше заработаем флэтом или процентом от банка ?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 23.06.2017 17:08 |
|
Особой разницы нет - дисперсия меньше, но и выходить из просадки дольше, т.к. одна выигранная ставка не покрывает проигранную.
P.S. Я и по 7 раз подряд проигрывал кэф 1.5 (тестил тоталы в лайве).
|
| Василий33 (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 24.06.2017 10:23 |
|
Не мог бы ты указать где в этом документе http://www.gamblingcommission.gov.uk/PDF/consultations/Regulatory-data-consultation-responses-part-2-May-2017.pdf
говорится о том что ты написал в своей статье про bet365 и биржу?
Там больше 30 вопросов и при беглом просмотре их я ничего не обнаружил.
|
| Василий33 (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 24.06.2017 10:34 |
|
И откуда у тебя такая информация что "По неофициальным данным, вклад российских игроков в прибыль этих компаний заметно превышает допустимые британской лицензией 3%"
Глава betfair в одном своем интервью несколько лет назад (еще до слияний с Paddy Power) заявлял что это меньше 3 процентов. А сейчас после слияний с Paddy Power и почти полному отсутсвию рекламы в России в лучшем случае это не больше 1 процента.
|
| Василий33 (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 24.06.2017 11:28 |
|
Откуда у тебя информация что "до сего дня соблюдение этого требования никак не проверялось регулятором."???
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 24.06.2017 11:49 |
|
Василий33 пишет:Не мог бы ты указать где в этом документе http://www.gamblingcommission.gov.uk/PDF/consultations/Regulatory-data-consultation-responses-part-2-May-2017.pdf
говорится о том что ты написал в своей статье про bet365 и биржу?
Там больше 30 вопросов и при беглом просмотре их я ничего не обнаружил. |
Разделяй новость и аналитику на её основе. Новость - это документ. Остальное - это мои рассуждения, как это может на нас повлиять. В этом документе не говорится о конкретных компаниях, там говорится в общем - о новом требовании к лицензиатам предоставлять отчёты о выручке на серых рынках (п. 4.90 и ниже).
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 24.06.2017 11:55 |
|
Василий33 пишет:И откуда у тебя такая информация что "По неофициальным данным, вклад российских игроков в прибыль этих компаний заметно превышает допустимые британской лицензией 3%"
Глава betfair в одном своем интервью несколько лет назад (еще до слияний с Paddy Power) заявлял что это меньше 3 процентов. А сейчас после слияний с Paddy Power и почти полному отсутсвию рекламы в России в лучшем случае это не больше 1 процента. |
ЛОЛ, а ты думаешь, официальный представитель компании в интервью признается в нарушении лицензионных требований?)) Естественно, он скажет, что меньше 3%, покуда это не проверялось.
Хотя, я не знаю, как у них после слияния считается. У Betfair куча собственных сублицензий в нескольких странах, если требования Игорной комиссии касаются только общей выручки холдинга в целом, то в сумме с Paddy Power, который с РФ не работает, наверное, будет меньше 3%. С другой стороны, Betfair всегда отличался повышенной ссыкливостью и реагировал на подобные инициативы властей с большим запасом, например, забанил у себя кучу стран, требования которых мог бы просто проигнорировать без вреда для себя.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 24.06.2017 11:59 |
|
Василий33 пишет:| Откуда у тебя информация что "до сего дня соблюдение этого требования никак не проверялось регулятором."??? |
В документе-источнике всё написано, проглядывай не бегло.
|
| Василий33 (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 24.06.2017 13:36 |
|
Demonfrost пишет:ЛОЛ, а ты думаешь, официальный представитель компании в интервью признается в нарушении лицензионных требований?)) Естественно, он скажет, что меньше 3%, покуда это не проверялось.
Хотя, я не знаю, как у них после слияния считается. У Betfair куча собственных сублицензий в нескольких странах, если требования Игорной комиссии касаются только общей выручки холдинга в целом, то в сумме с Paddy Power, который с РФ не работает, наверное, будет меньше 3%. С другой стороны, Betfair всегда отличался повышенной ссыкливостью и реагировал на подобные инициативы властей с большим запасом, например, забанил у себя кучу стран, требования которых мог бы просто проигнорировать без вреда для себя. |
Все страны которые betfair забанил принадлежат к европейскому союзу. Нет еще ни одной страны из постсоветского пространства которых биржа забанила. Ты хоть этот факт включаешь в свою аналитику перед тем как публиковать на своем сайте статьи с такими провокационными заголовками?
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
