 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Минитмен (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 08.06.2017 06:22 |
|
Сколько смотрю в смолмаркетах на явных домашних фаворитов кефы растут и они выигрывают, разгромно. букмекеры так сильно и часто ошибаются?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 08.06.2017 09:07 |
|
Минитмен пишет:| Дем смотри стандарт фаворит 6 место за кэф 1.5, 8-2-0, форма 5 побед подряд, аутсайдер 15 место, 1-3-6, в посл пяти играх 2 ничьи 3 луза, допустим мы взяли фаворита это же верняк и он выиграл 3:0, тут есть перевес? |
Результат матча сам по себе ничего не говорит о том, был перевес или нет. Просто реализовался один из исходов, а перевес - это про частоту его реализации на дистанции относительно коэффициентов.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 08.06.2017 09:08 |
|
Минитмен пишет:| Сколько смотрю в смолмаркетах на явных домашних фаворитов кефы растут и они выигрывают, разгромно. букмекеры так сильно и часто ошибаются? |
Да, чем менее популярен рынок, тем чаще и сильнее они могут ошибаться.
|
| иван петрович (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.06.2017 05:33 |
|
Уважаемый Demonfrost, в результативности игрока существует понятие roi,прибыль на дистанции и т.п. вопрос: вот вы как опытный игрок как считаете,в какое время можно спокойно и не опасаясь за свой банк вывести заработанную прибыль,ведь часто бывает так что roi на большой дистанции не велик, 5-7% уже как бы хорошо....
Интересно узнать ваше мнение на этот счёт,заранее спасибо!
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.06.2017 09:33 |
|
Да в любой момент, когда текущий банк выше стартового, можно вывести заработанное.
|
| иван петрович (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.06.2017 10:28 |
|
Значит получается что рои и все другие показатели несут чисто статистическую информацию давая понимание о результативности собственной игры?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.06.2017 11:32 |
|
Ну я не могу придумать, как можно увязать ROI с правилами вывода прибыли.
|
| Money (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.06.2017 18:03 |
|
Если предположить, что ты сегодня просыпаешься и у тебя на Пинке 1000 долларов, и все. На жизнь дают и тд. За сколько времени твой банк превратиться в 10.000/100.000 (без депозитов естественно), учитывая твои текущие знания и имеющиеся стратегии?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.06.2017 18:34 |
|
Не знаю, никогда не занимался целенаправленным разгоном банка в 10-100 раз, у меня нет для этого никаких стратегий. А обычными лет 5 как минимум пройдёт до 10 000. Но у меня мотивации не будет возиться с банком $1000. Пойду займу у кого-нибудь до нормальной суммы))
|
| 1X2 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 14.06.2017 06:28 |
|
Дем, знаю, что ты ставишь ставки только с кэфом больше 1.7 (ещё лучше когда больше 2.0) так как правильнее оценить их и получить на них перевес значительно проще.
Мог бы ты примерно указать % твоих ставок по диапазонам кэфов (от 1.7 до бесконечности). Особенно интересует диапазон кэфов 1,7-1,9..... Как бы ты охарактеризовал ставки на этот диапазон. Ставишь только когда сильно напрашивается ставка и куча факторов говорит за неё?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 14.06.2017 10:05 |
|
Не могу сказать в %, не веду такой статистики.
Этот диапазон ничем для меня не отличается от других в плане подхода к выбору ставок. Если я считаю, что кэф должен быть 1.5, а дают 1.7 - беру (если это не подпадает под ТЗ, разумеется).
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 14.06.2017 11:20 |
|
Demonfrost пишет:Не могу сказать в %, не веду такой статистики.
Этот диапазон ничем для меня не отличается от других в плане подхода к выбору ставок. Если я считаю, что кэф должен быть 1.5, а дают 1.7 - беру (если это не подпадает под ТЗ, разумеется). |
Ты как то сказал что валуи с вилками нечего общего!!тогда не пойму если 1хбет или марафон дают на событие 2.1, когда пинка дает на тоже событие 1.9, разве ставка за 2,1 не будет валуем, равно как и вилкой одновременно?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 14.06.2017 11:32 |
|
Рол пишет:| Ты как то сказал что валуи с вилками нечего общего!!тогда не пойму если 1хбет или марафон дают на событие 2.1, когда пинка дает на тоже событие 1.9, разве ставка за 2,1 не будет валуем, равно как и вилкой одновременно? |
Почему именно 2.1? А если правильная линия (без маржи) должна быть 2.30 - 1.76?
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 14.06.2017 11:39 |
|
Demonfrost пишет:| Почему именно 2.1? А если правильная линия (без маржи) должна быть 2.30 - 1.76? |
Ну ладно по равной пинка дает 1.95-1.95 на тотал допустим или фору самое обычное дело, у марика один конец будет 2.15 так разве это не валуй..одновременно с вилкой, а ты как то писал что вилка с валуем ничего общего..
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 14.06.2017 11:47 |
|
Вилка 2.15 - 1.95 чем-то принципиально отличается от 2.1 - 1.9, если правильная линия должна быть 2.30 - 1.76?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 14.06.2017 11:53 |
|
Честно говоря, меня уже порядком утомила людская тупость и неспособность провести аналогию в простейших прямолинейных случаях, так что в последний раз разжую, далее буду игнорировать.
Во-первых, нет никакой однозначной связи между тем, в какой конторе выше кэф при вилке, и валуйностью. Где-то ходят мифы, что на дистанции вилочники чаще пополняют счёт в Пинке, а не в говнобуках, но это не означает, что у каждой вилки валуйный конец непременно в говнобуке.
Во-вторых, перевес 1-2% - это не валуй, а ноль в пределах статистической погрешности оценки, никакой практической пользы от такого микроскопического перевеса нет, только лишнее раскачивание дисперсии.
|
| Станислав (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 14.06.2017 13:43 |
|
Дем, за последние пол года сделал около 1500 ставок по Пинке с roi 10.5%. Можно ли говорить о каком-то перевесе над линией или данного количества ставок еще не достаточно, чтобы судить о прибыльности игры?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 14.06.2017 13:50 |
|
Зависит от среднего кэфа, для 2 и ниже достаточно, для 3 и выше маловато.
|
| Money (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 14.06.2017 15:48 |
|
Demonfrost пишет:| Во-вторых, перевес 1-2% - это не валуй, а ноль в пределах статистической погрешности оценки, никакой практической пользы от такого микроскопического перевеса нет, только лишнее раскачивание дисперсии. |
"K x P > 1
где K - коэффициент букмекера, P - ваша оценка вероятности (в обычной форме, т.е. число от 0 до 1)."
Минимум , который лучше всего брать? 1.05 > 1 , Пойдет или мало?
Извини, уточняю.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 14.06.2017 15:54 |
|
Это каждый для себя сам решает. Всё, что справа от 1 в этой цифре - это предполагаемый ROI. Устраивает тебя ROI от 5% - бери от 1.05. Устраивает не менее 10% - бери не ниже 1.10.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
