 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| 3303 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 08.12.2016 23:19 |
|
Demonfrost пишет:| Я видел, именно этот мощный рост "на флажке" и стал для меня решающим в принятии решения. |
Вот те раз. Оказывается разными дорожками идем.
А Аякс у тебя не проходил по ТЗ, или может был под подозрнием ?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 08.12.2016 23:31 |
|
3303 пишет:Вот те раз. Оказывается разными дорожками идем.
А Аякс у тебя не проходил по ТЗ, или может был под подозрнием ? |
Я вроде писал, у меня больше десятка разных факторов, причём в разных ситуациях какие-то из них могут быть наиболее важными, а в других - наименее важными.
В Аяксе ничего интересного я не нашёл.
|
| master-bet (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 08.12.2016 23:36 |
|
3303 пишет:| А если, свисток и гол. В таких матчах случается часто. |
Когда вы говорите "такие матчи" я подразумеваю, что вы ожидаете договорной сценарий игры, впрочем и тут есть определённый смысл торговать, к примеру, против фаворитов до ин-плей, но опять же говорю поверхностно, так как повторюсь, что так не делаю. В принципе, ставить на такие события за пару минут до начала матча ничто не мешает, это всё же лучше чем даже за час. Не стоит забывать, что после гола в ворота фаворита ход того же договорного сценария зачастую меняется, я же не просто так зафиксировал прибыль сразу после гола, там уже другие риски пошли...
|
| 3303 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 08.12.2016 23:57 |
|
Есть пища для размышлений, и поле для маневров. Возможно лайв даст больше преимуществ.
Кстати, я не считаю матчи договорными. Склоняюсь к тому, что букмекер имеет свое мнение на игру, и знает как поведут себя игроки. Этого достаточно для извлечения максимальной прибыли, при правилном, ручном управлении линией. Где-то на этом форуме уже описывал эту теорию более подробно.
|
seaforce | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 00:42 |
|
3303 пишет:| Кстати, я не считаю матчи договорными. Склоняюсь к тому, что букмекер имеет свое мнение на игру, и знает как поведут себя игроки. Этого достаточно для извлечения максимальной прибыли, при правилном, ручном управлении линией. Где-то на этом форуме уже описывал эту теорию более подробно. |
Во во это более близко к истине чем "а это классика, а это развод!!" создается ощущение, что как будто команды только и делают,что на букмекеров катают.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 01:04 |
|
Вы просто не представляете, что такое риск-менеджмент у современных буков, и как они ссут кипятком, когда на одном из концов сумма обязательств превышает заданные политикой риск-менеджмента пределы. Поэтому, когда на этот конец грузят 80-90%, а кэф там далеко не 1.10, ни про какие "знания" или "мнения" и речи идти не может. Это лет 10-15 назад бук мог упрямо выставить перекос кэфа по мнению всего аналитика.
Сейчас на кассовых матчах нет ни тех мнений, ни аналитиков. Кэфами и их глобальными движениями управляют централизованные поставщики линий. У буков на местах есть только выбор - следовать общему движению у нижней или у верхней границы коридора, за пределами которого возникает вилка. Это зависит от того, в каких пропорциях ставят у него самого. А если этим не удаётся устранить внутренний перекос, то проблема решается только хэджированием (переставлением у другого бука или на бирже на противоположный конец, пусть даже с некоторой потерей для себя).
|
seaforce | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 02:00 |
|
Полюбому у буков есть категории матчей где они они уже стопудово имеют определенный рой, я х.й знает как это определяется и что бы сделать рой больше совершают стандартные рутинные манипулуяции с линией, которые и становятся предметов твоего мифотворчества "все катают на букмекеров!!" никто там мля не говорит командам как дрессированным псам какой исход,фору,тотал катать!!
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 04:57 |
|
В Перумалов раньше тоже никто не верил.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 04:59 |
|
seaforce пишет:| Полюбому у буков есть категории матчей где они они уже стопудово имеют определенный рой |
Про рой имело бы смысл говорить, если бы на все матчи ставились более-менее одинаковые суммы. А так получается, что на одни матчи приходится принимать сотни тысяч, а на другие - сотни миллионов, и какой бы там охерительный рой не был, но, по аналогии с игроками, если баловаться овербеттингом (=не ограничивать денежные риски), то рано или поздно уедешь на теплотрассу.
|
seaforce | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 06:12 |
|
Demonfrost пишет:| суммы. А так получается, что на одни матчи приходится принимать сотни тысяч, а на другие - сотни миллионов, и какой бы там охерительный рой не был, но, по аналогии с игроками, если баловаться овербеттингом (=не ограничивать денежные риски), то рано или поздно уедешь на теплотрассу. |
Если бы эти были бы сотни миллионов денег плюсовых, которые обыгрывают букмекера, тогда конечно, букмекеру пришлось бы играть спектакли что бы опрокидывать плюсовых и свести концы с концами, а что бы опрокинуть эти "сотни миллионов" минусовых денег спектакли с кидаловом на кассовых матчах разыгрывать не нужно. Минусовые бабки оплатят весь овербеттинг, можно даже и против профи повыепываться за их счет.
Инструментарий совершеннен, рынок изучен, потоки изучены, перевес над толпой колоссальный, толпе их никогда не переехать. Чем выше оборот тем больше прибыль. Ну и какой будет оборот если вскроется что все команды катают на контору, а это должны быть все без исключения. Политики возьмут это в свой оборот и зашельмуют буков в хлам. Или это сотня миллионов китайцев делают кассу ну так тем более, это стадо в принципе в плюс ставить не может.
У букмекера все уже просчитано заранее, единственное размер прибыли на дистанции может быть разный и что бы прибыль увеличить дрочат коэффициенты, а не футболистов заставляя их как собак Павлова катать на контору. Букмекеры не могут быть в минусе пока толпа в минусе. Можно баловаться с овербеттингом сколько влезет, они и есть теплотрасса им некуда уезжать.
|
seaforce | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 06:45 |
|
Толпа от букмекера отличается как планер от космического корабля, цели разные. Космический корабль нужен что бы полететь к другой планете, преодолевая разрушающую среду, а на планере можно полетать с ветерком при солнышке. Чем совершеннее инструментарий тем более обширные задачи можно решать. Какие инструменты есть у толпы?? никаких. Цели букмекера обыграть толпу, там уже все так налажено, что сколько бы им там не грузили в концы им п...й на овербеттинг. У толпы доступа к таким ресурсам не будет никогда, это в принципе невозможно, так как толпа это поток бездумных денег безо всякого перевеса. Никакие аналитики спорта уже н..й не нужны это точно, так как обыгрывают не профи, они один х.й свое возьмут, нужны аналитики рынка что бы толпу обыграть, а там и обыгрывать то ниче не надо, покрутил кэфы они сами все и отдадут, толпа это переехать не сможет, у нее нет ресурсов таких как у букмекера. Букмекер будет вечно в плюсе и срать там где он ест, то есть заставлять игроков катать на него, он не станет.
|
| Спанч Боб (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 07:09 |
|
по харду заряжали Сотон, отливом букер в плюсе. Четко по матчу что скажете господа? Особо Демонфрост, как самый матёрый среди нас. Домашний Сотон против дна Израилевого прости господи не выиграть ... Как так? пох на травмы, класс совсем разный да и перелет из 40 градусного Хапоеля в 10 градусный Саутгемптон расстояние более 5 тыс км, разность высот евреи в 1000-2000 м высоте играют а Сотон в низине 0-200 м, разное атмосферное давление. Да тут п1 должен был быть. Неужто только изза денег скатали дог?
|
seaforce | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 07:14 |
|
Это как в Северном Ледовитом есть гигантские волны. Которые даже не заметны когда на корабле находишься. Так же и с толпой, они там могут поднимать сколько влезет, все это уже заложено в работу букмекера. Со стороны это может показаться безумным овербеттингом но все контролируется, так как возможности букмекера превосходят толпу неограниченно, так как бук закладывает в свою работу потоки и поэтому планирует ее на много времени вперед, бук не живет сегодняшним днем, а что закладывает толпа игроков которые сами считают себя профи например или толпа безумных тыкальщиков лудоманов? что они закладывают в свою "работу"?? статистику команд??? свою "плюсовую историю ставок"? якобы плюсовые модели? да этим можно только подтереться. Букмекер всегда будет обыгрывать толпу, его невозможно обыграть. А профи никогда сотнями лямов ставить не будут)) поэтому букмекеру плевать на сотни миллионов ставящиеся на кэф 7 ему п..й. Если рынок принимает сто миллионов на 7 то значит и на 1.1 где нибудь в другом матче отгрузят восемь миллиардов, потому что это толпа, она всегда пропорциональна возможностям рынка))) А фаворит не всегда побеждает и виноваты в этом вовсе не букмекеры, это просто футбол, а букмекеры это просто четкие поцы взявшие потоки денег в свои руки и крутящие ими перед толпой "хочешь конфетку?" потому что у них космический корабль, а у толпы, игроков, планер и так будет всегда.
|
| Александр1974 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 07:16 |
|
seaforce пишет:Если бы эти были бы сотни миллионов денег плюсовых, которые обыгрывают букмекера, тогда конечно, букмекеру пришлось бы играть спектакли что бы опрокидывать плюсовых и свести концы с концами, а что бы опрокинуть эти "сотни миллионов" минусовых денег спектакли с кидаловом на кассовых матчах разыгрывать не нужно. Минусовые бабки оплатят весь овербеттинг, можно даже и против профи повыепываться за их счет.
Инструментарий совершеннен, рынок изучен, потоки изучены, перевес над толпой колоссальный, толпе их никогда не переехать. Чем выше оборот тем больше прибыль. Ну и какой будет оборот если вскроется что все команды катают на контору, а это должны быть все без исключения. Политики возьмут это в свой оборот и зашельмуют буков в хлам. Или это сотня миллионов китайцев делают кассу ну так тем более, это стадо в принципе в плюс ставить не может.
У букмекера все уже просчитано заранее, единственное размер прибыли на дистанции может быть разный и что бы прибыль увеличить дрочат коэффициенты, а не футболистов заставляя их как собак Павлова катать на контору. Букмекеры не могут быть в минусе пока толпа в минусе. Можно баловаться с овербеттингом сколько влезет, они и есть теплотрасса им некуда уезжать. |
Сифорс, думаю, что ты прав. Считаю, что можно добавить, что организаторы "договорняков" увеличивают прибыль крупных буков. К примеру: бук знает, что товарищи Иванов, Петров и Сидоров имеют обыкновение выигрывать кеффы 4-6 и ставят к примеру около 1 ляма на всех. Бук берет их 1 лям, и проводит перестрахование по нескольким конторам, так же никто не мешает им проставиться и за ними в других конторах. Далее после ставки 1 лям кэф в Пиннке съехал с 5 да 3 бук (весь лям стоит на разных кеффах) берет и проставляет этот лям другой конторе по более высокому среднему кэффу. Дог прошел прибыль- 5%, не прошел прибыль 0,5%.))) И весь фокус в том, что для этого буку не пришлось тратить свои деньги, а использовал деньги игроков, да и тем больше сумма, тем больше прибыль в абсолютном исчислении))) Да, согласен с тем, что букам без разницы, катают ли футболисты на контору или не катают, а самим им быть организаторами догов им незачем. Так что, Пинка (обобщающее название крупных буков) будет всегда. Ну а политики имеют привычку проигрывать крупным деньгам...
|
seaforce | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 08:24 |
|
Александр1974 пишет:| Сифорс, думаю, что ты прав. Считаю, что можно добавить, что организаторы "договорняков" увеличивают прибыль крупных буков. К примеру: бук знает, что товарищи Иванов, Петров и Сидоров имеют обыкновение выигрывать кеффы 4-6 и ставят к примеру около 1 ляма на всех. Бук берет их 1 лям, и проводит перестрахование по нескольким конторам, так же никто не мешает им проставиться и за ними в других конторах. Далее после ставки 1 лям кэф в Пиннке съехал с 5 да 3 бук (весь лям стоит на разных кеффах) берет и проставляет этот лям другой конторе по более высокому среднему кэффу. Дог прошел прибыль- 5%, не прошел прибыль 0,5%.))) И весь фокус в том, что для этого буку не пришлось тратить свои деньги, а использовал деньги игроков, да и тем больше сумма, тем больше прибыль в абсолютном исчислении))) Да, согласен с тем, что букам без разницы, катают ли футболисты на контору или не катают, а самим им быть организаторами догов им незачем. Так что, Пинка (обобщающее название крупных буков) будет всегда. Ну а политики имеют привычку проигрывать крупным деньгам... |
Конечно у бука подавляющее преимущество в инфе, которую можно использовать, в том числе и всякие мего аналитки не неплохой зарплате может че подбрасывают стоящее, организаторы догов вроде Перумала, которые существуют. Но все должно быть вписано в модели, там на шару как у Демонфроста представление "о! Каррамба! сегодня мы потопили Каравеллу с золотом, бухаем!!" ни че не происходит. Поэтому что доги друг у друга переставляют на деньги игроков, ну это не основная же прибыль, максимум шабашат так начальству на виллу))
|
seaforce | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 09:15 |
|
Как Демонфрост видит работу букмекера. Ведь если букмекер ссыт кипятком от собственного "овербеттинга" то и обратная реакция должна быть такой "Свистать всех на верх! Карамба! девочки! сауна!! бухаем!! сегодня наши собачки Павлова набегали нам на еще плюс парочку миллиардиков! мы снова всех КИ-НУ-ЛИ! как школьников последних!!" организовать дог на конторку в кассовом матче и всех кинуть, вот бизнес модель хорошего плюса, по другому не судьба, по другому копейки или вовсе в убыток работать. Хорошо что Демонфротс не работает в Пинке ген.диром. Он бы угробил бы весь мировой футбол своим кидаловом и дрессировкой собачек Павлова. Такие люди сейчас гробят нам экономику кидая всех на завтрашний день. Нет что бы че то дельное предложить да там все упирается в "кинуть этих" да "кинуть тех"а что потом будет? а вот не п..й? Походу Дем только и занимался по жизни, что кидал кого можно. Нормальных взглядов что можно что-то сделать без мошенничества в голове не помещается, как так если можно всегда кинуть?? "Дем как работает букмекер? - да они там всех кидают всегда, этим и живут".
|
seaforce | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 10:34 |
|
Вот как выглядит история букмекерства со взглядов Демонфроста.
Были себе букмекеры, каждый сам писал линию, работали как в голову взбредет, денег огромных у них не было, но вдруг с популяризацией Интернета и вводом в игру азиатского бабла у букмекера оказались триллионные обороты и что никуя у них не получаются. Пробовали по старинке аналитки-куитики минуса н..й, а обороты то огромные, очки подгарают. Ну и решили на сходке "а давайте линию будет делать кто-то один, на нас будут бегать собачки Павлова по нашей указке мимо ворот бить будут Роналдинью там Зидан, Дель Пьеро, Бекхем лохи эти, а мы будем всех кидать за счет них, так и выплывем" ну с тех пор и понеслааась душа в рай у букмекера. Как у Дема минус пошел на доматчевой рассылке вот тогда и порешили, отправная точка.
Дем а че я то тогда плюсовал то на биг - маркетах то на бетоне ни че не понимая, а просто смотря футбол, очень много футбола. Я же вообще дундук, куда мне до букмекера. Я слился там потому что я не знал как это обобщить. А букмекер знает как обобщать, поэтому он имеет окулиарды денег тупо с оборота безо всякого кидняка. Ему проще работать чем любому игроку потому что все от него зависит и он обладает подавляющей информацией. Он знает как реагирует рынок, куда че идет, как сыграют, это вообще лафа. Н..й заморачиваться с каким то кидаловом что бы на него там че то играли, это н..й не надо. Ну не так это выглядит. "Сегодня у нас пять матчей на сто миллионов, пять на двести и один на пять миллиардов" ну тут согласен деваться некуда надо кидать, букмекер к такому оказался не готов, жить захочешь не так раскорячишься. Но это же не так.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 16:18 |
|
seaforce пишет:| Инструментарий совершеннен, рынок изучен, потоки изучены, перевес над толпой колоссальный, толпе их никогда не переехать. |
Да-да-да. И именно потому, что всё настолько совершенно и изучено, 99% буков нещадно режет даже минусовых.
|
| поставивший на грузию против испании (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 17:49 |
|
Demonfrost пишет:| Да-да-да. И именно потому, что всё настолько совершенно и изучено |
Заметил это,началось где-то три часа назад, спали люди и вдруг проснулись и вспомнили Реал же в субботу с Депортивом играет. Одни, которые выиграли на лиге чемпионов и лиге кедла, - приумножу я свой выигрыш поставлю на Реал (это же Реал!! против случайно выигравшего Депортиво), другие, которые проиграли (припустим 100 номиналов) - одолжу я (а может и зарплату выдали, конец недели всетаки) 1000 и поставлю на Реал за 1,13 , верну свою проиграную 100 еще и на пиво останется. И те и другие , - а хрен его знает как там Сити сыграет, Арсенал, Бавария, Барселона, а Реал он стабилен, он выиграет, это точно!!!
Но коэффициент то резко вырос к 1,19-1,2. И тут наступает вторая волна, -йоханый бабай, пиво без водки деньги на ветер, поставлю я еще 1000 номиналов.
|
| Администратор | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 09.12.2016 18:41 |
|
Давайте в обсуждениях придерживаться тематики соответствующих топиков. Перенёс обсуждение сегодняшних матчей в "Футбол".
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
