 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 18.08.2016 13:03 |
|
Рол пишет:| Что лучше если хочешь поиграть в лотерею, собрать пресс из 3 , всего 3 матчей на кеф 500-600 или целых 7-8матчей с кефами 2.2-3...почему такой глупый вопрос, да потому что я считаю что любитель может в итоге остатся вплюсе в канторе только и исключительно только если выйграет в такую лотерею... |
С такими вопросам не ко мне, я лотереями не занимаюсь.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 18.08.2016 15:45 |
|
Stranno chto na sbobete estj rospisj kak u govnobukov tochnij schet i tajm match a u pinki net...
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 18.08.2016 16:11 |
|
Рол пишет:| Stranno chto na sbobete estj rospisj kak u govnobukov tochnij schet i tajm match a u pinki net... |
Ну значит в Азии достаточно ставят на такое, чтобы можно было без убытков для себя давать и балансировать риски. Пинка тоже даёт росписи на самые топовые матчи.
|
| Angelworm (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 18.08.2016 16:23 |
|
Если толпа Вась Пупкиных ставит на переоцененного фаворита и выигрывает, а я один ставлю на недооцененного аутсайдера и проигрываю, что я лох а они молодцы и плюсовые и надо ставить на переоцененных фаворитов как они? И какой лузстрик максимальный, сколько ставок, может быть в линиях 1.8-2.3.. чтобы потом можно было восстановить банк и играть в плюс?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 18.08.2016 16:37 |
|
Ты одни и те же вопросы по кругу задаёшь. Система устроена так, что Васи Пупкины, ставящие на завышенных фаворитов, будут медленно и незаметно для себя сливаться. Да, у них будут периоды апстриков, но итог на дистанции неизбежен.
Максимальный луз стрик ничем не ограничен, ибо когда ты в затяжной проигрышной полосе, в дело вступает ещё и психология.
|
| Angelworm (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 18.08.2016 16:56 |
|
Demonfrost пишет:Ты одни и те же вопросы по кругу задаёшь. Система устроена так, что Васи Пупкины, ставящие на завышенных фаворитов, будут медленно и незаметно для себя сливаться. Да, у них будут периоды апстриков, но итог на дистанции неизбежен.
Максимальный луз стрик ничем не ограничен, ибо когда ты в затяжной проигрышной полосе, в дело вступает ещё и психология. |
Нет здесь задал вопрос другого характера - переоц фавы то есть заниженные а не завыш фавы. Кардинально разные вещи. После кажд луз ставки и находясь в луз серии психология не влияет на меня к каждой новой ставке подхожу без влияния предыдущ ставок перезагрузка. собственно теория вероятности в гэмблинге гласит что пред броски монеты не влияют на последующие броски.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 18.08.2016 17:06 |
|
Одно то, что ты задаёшь такие вопросы в таких формулировках, показывает, что ты психологически недостаточно устойчив.
А у монетки нет психики.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 18.08.2016 17:09 |
|
Кроме того, ты почему-то упорно оперируешь процентами выигрышей-проигрышей, не понимая, что контора имеет прибыль с объёма поставленных денег. Грубый пример: проиграл фаворит за 2.00, на которого нагрузили миллион, и затем выиграли два фаворита за 2.00, на которых поставили по 400 000. В процентном соотношении вроде бы фавориты выигрывают часто, а по деньгам контора в плюсе.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 18.08.2016 18:28 |
|
Kak ti dumaew estj li takaja zakanomernostj v igrax s mjachem, chem boljwe igrokov tem tjawelej dlja analiza, po takoj logike futbol gde 11 na11samij tjawelij, a tennis boljwej gde 1na 1 samij poddajuwijsa analizu
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 18.08.2016 18:38 |
|
Рол пишет:| Kak ti dumaew estj li takaja zakanomernostj v igrax s mjachem, chem boljwe igrokov tem tjawelej dlja analiza, po takoj logike futbol gde 11 na11samij tjawelij, a tennis boljwej gde 1na 1 samij poddajuwijsa analizu |
Я не думаю, что есть такая уж зависимость от количества игроков. В хоккей с мячом играет столько же народу, а прогнозировать его на порядок проще (по словам тех, кто этим занимается), чем футбол.
|
| Cheremosh | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 18.08.2016 20:02 |
|
Cheremosh пишет:| Дем, что думаешь сегодня про Аустрия - Русенборг? Аустрия такая мертвая, а кэфы такие манящие: Русенборг(0), Русенборг>1, Аустрия<1.25 - все хочется взять. Не похоже ли на развод? |
Однако Аустрия 2:1. Кажется, я начинаю что-то понимать в этих ваших теориях заговора.
|
| 3303 | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 18.08.2016 21:00 |
|
На oddsportal голосовалка под каждым матчем. Голоса распределились так: фора 0 , 2:22 исходы 1х2 , 12:11:58. Но при прочих равных, в других матчах частенько заходит снизившийся кэф.
|
| Angelworm (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 19.08.2016 12:51 |
|
Дем ты говорил что колхозы лимитами не устраивают. посмотрел максимум 2900 уе. Разве плохо? где же тут 100 баксов?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 19.08.2016 13:05 |
|
Angelworm пишет:| Дем ты говорил что колхозы лимитами не устраивают. посмотрел максимум 2900 уе. Разве плохо? где же тут 100 баксов? |
Я не говорил про лимиты. Я говорил, что затраченное время не окупается, потому что, чтобы нарыть инфу по колхозам, нужно затратить намного больше времени, чем для более популярных чемпионатов. Как правило, для них нет ни централизованных сайтов по типу того же whoscored, ни обзоров (на хотя бы каком-нибудь языке), нужно очень глубоко копать (и знать где копать).
|
| Angelworm (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 19.08.2016 14:13 |
|
Demonfrost пишет:| Я не говорил про лимиты. Я говорил, что затраченное время не окупается, потому что, чтобы нарыть инфу по колхозам, нужно затратить намного больше времени, чем для более популярных чемпионатов. Как правило, для них нет ни централизованных сайтов по типу того же whoscored, ни обзоров (на хотя бы каком-нибудь языке), нужно очень глубоко копать (и знать где копать). |
В английский не могу, на хускоред не фига не разобрался, есть подобное на русском? чтоб составы на матч карточки стата матча удары; я вообще рулю колхозы и даже не смотрю составы кто там играет без понятия, а потому что там составы не особо влияют на рез(отсутствие ключ игроков). Потому как может выйти инфа у слабой команды полсостава травмирована а она выходит и громит фаворита на его же поле. резервом.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 19.08.2016 14:32 |
|
На русском не знаю, не искал.
|
| Oyge (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 19.08.2016 16:05 |
|
Какая была твоя максимальная просадка от момента начала и до конца стрика? Имею ввиду количество номиналов, а не конкретные суммы
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 19.08.2016 16:06 |
|
Больше 30, точно не помню.
|
| Oyge (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 19.08.2016 16:22 |
|
Demonfrost пишет:| Ты одни и те же вопросы по кругу задаёшь. Система устроена так, что Васи Пупкины, ставящие на завышенных фаворитов, будут медленно и незаметно для себя сливаться. Да, у них будут периоды апстриков, но итог на дистанции неизбежен. |
Ты имеешь ввиду ситуации когда тупо без понимания берут всех фаворитов подряд, или если тщательно фильтровать, то и при ставках на фаворитов можно найти перевес?
Например в эти выходные дают высокие кэфы на Вильяреал который играет на выезде с Гранадой. Мне кажется должно быть выгодной ставкой если перестраховаться и взять Вильяреал с нулевой форой (за 2.17)? Ведь если отбросить ничьи, врядли такой клуб как Гранада будет обыгрывать даже ослабленный Вильяреал чаще чем он ее?
На чистое П2 я ставить побоялся так как с учетом ничьих не уверен что будет плюс, но по нулевой форе особенно когда кэф выше двойки мне показалось чаще будет встречаться либо возврат, и даже если Гранада будет выигрывать поровну, уже даже тогда будет плюс или в чем-то неправ?
А кэфы зависят наверное не столько от мнения букмекера, сколько от денег которые ставят игроки
|
| Oyge (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 19.08.2016 16:25 |
|
Demonfrost пишет:| Больше 30, точно не помню. |
Тогда получается что даже ставить по 2% от банка это слишком много?
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
