 |
| Попанчег (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 28.02.2016 17:23 |
|
Demonfrost пишет:1. Нет объяснений, играю Леванте.
2. Я не веду отдельную статистику по ТЗ, и давно не считаю проценты от банка, потому что какой-то конкретной суммы, выбранной в качестве банка, у меня нет, есть стандартные номиналы ставок в деньгах. Ставок где-то 300-350 в год, макс.просадка была что-то около 10 номиналов. |
В етом матче чисто по игре ожидалась мной победа Вильи в два-три мяча и разгром уже в первом тайме а гол в первой десятиминутке. Однако изза роста кефа поставил х2 за 2.2.. Под ето подогнал мыслю о том что Леванте с Севильей или Сельтой поборолся с Атлетико в мяч проиграли да и еще кому из топ топов да и вообще видно что команда борется и плюс напряженный график Вильи: матрасники, дважды голубые а после мышей Сельта. И плюс Вилья проводит низовые игры с тяжелой реализацией атак. При такой игре низовой игре шансы Леванте возрастают. Почему же счет 3:0? И такого дарма куча: Наполи с Лацио, Малага с Барсой итд. Почему так происходит, как распознать такое? Может конкретно в етом матче у леванье не было шансов потому что по игре Вилья разгром нет предпосылок к ннвыигрышу и оборонительном стиле Вильи контратакующий стиль Леванте не работает? и поетому игра в одни ворота - потому что вышеперечисленное и Вилья при большем владении мячом раз за разом забивала?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 28.02.2016 18:03 |
|
Тут либо считать букмекеров полными идиотами, которые не понимали, что по нынешней игре у Леванте нет шансов и предлагали с каждым часом всё более и более вкусный кэф на Вилью. Либо предположить, что хотели замутить спектакль, но в последний момент что-то не срослось. У меня других вариантов нет.
|
| YR (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 29.02.2016 01:58 |
|
Может такие кэфы на Вильярреал были не только потому что в четверг у них был матч лиги европы, но и то что вдобавок к этому матч с Леванте был в дообеденное время?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 29.02.2016 13:04 |
|
YR пишет:| Может такие кэфы на Вильярреал были не только потому что в четверг у них был матч лиги европы, но и то что вдобавок к этому матч с Леванте был в дообеденное время? |
Вообще-то об этом было известно ещё до выхода линии, а кэф стал расти за два дня до матча.
|
| Gramor | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 29.02.2016 17:30 |
|
Есть два логических объяснения такому исходу и движению кэфов.
1) Это противостояние двух(может больше) групп устроителей догов, когда одни готовят и, соответственно, "заряжают" один исход, а другие, в свою очередь, готовят другой. т.е. конфликт интересов.
2) Стало известно, что предстоящей игрой заинтересовались те, кому этого не следует делать(прокуратура, полиция, журналисты, новые люди из ФИФА и т.п.), поэтому, в последний момент, решили отказаться от спектакля, а понесенные убытки определить как сопутствующие форсмажорные расходы, издержки специфического бизнеса так сказать.
|
| Чайки Гадят (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 01.03.2016 15:50 |
|
Никогда не задумывался вот о таком повороте событий,что.....ставки на спорт,занятие музыкой.занятие живописью чем то схожи.Поясню..Как правило,большинство известнейших композиторов начинали играть и писать музыку не зная нот.Великие шахматисты выигрывали в детссве у мастеров,ещё не зная толком азов игры.То же касается и остальных сторон деятельность.Сколько ты не учись петь,играть.рисовать - Айвазовского,Моцарта.иили Алёхина из тебя(меня) не получится.Может так оно и в ставках??? Какому нибудь очкарику-ботанику на пальцах объяснили,что значит "делать ставки".ДОСТАТОЧНО. от ныне и во веки веков он "видит вектор" КАК БЫТЬ ПЛЮСОВЫМ.и будет им. А ты можешь денно и нощно теории вероятностей изучать.математику,стратегии.ТЗ и проч.хрень и нихрена. Может быть так???Думаю так оно и есть.Только не каждый может себе признаться в этом.(Да - я дуб). Вот твои слова -" вы должны очень хорошо разбираться одновременно и в математике, и в статистике, и в теории вероятностей, и в принципах выставления букмекерских коэффициентов, и в том виде спорта, на который хотите делать ставки", Я бы добавил: А можете нихрена этого не знать и быть в плюсе. Если родился Моцартом ставок.то это тебе не надо.А если родился обыкновенным токарем.слесарем.програмистом,киномехаником,то никакие теории тебе не помогут.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 01.03.2016 19:50 |
|
Можно писать музыку, не зная нот, но вряд ли - не умея играть ни на одном музыкальном инструменте. Теория вероятностей и матстатистика - это именно инструменты, которыми необходимо овладеть, прежде чем на что-то претендовать.
|
| master-bet (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 02.03.2016 10:33 |
|
Чайки Гадят пишет:| Никогда не задумывался вот о таком повороте событий,что.....ставки на спорт,занятие музыкой.занятие живописью чем то схожи.Поясню..Как правило,большинство известнейших композиторов начинали играть и писать музыку не зная нот.Великие шахматисты выигрывали в детссве у мастеров,ещё не зная толком азов игры.То же касается и остальных сторон деятельность.Сколько ты не учись петь,играть.рисовать - Айвазовского,Моцарта.иили Алёхина из тебя(меня) не получится.Может так оно и в ставках??? Какому нибудь очкарику-ботанику на пальцах объяснили,что значит "делать ставки".ДОСТАТОЧНО. от ныне и во веки веков он "видит вектор" КАК БЫТЬ ПЛЮСОВЫМ.и будет им. А ты можешь денно и нощно теории вероятностей изучать.математику,стратегии.ТЗ и проч.хрень и нихрена. Может быть так???Думаю так оно и есть.Только не каждый может себе признаться в этом.(Да - я дуб). Вот твои слова -" вы должны очень хорошо разбираться одновременно и в математике, и в статистике, и в теории вероятностей, и в принципах выставления букмекерских коэффициентов, и в том виде спорта, на который хотите делать ставки", Я бы добавил: А можете нихрена этого не знать и быть в плюсе. Если родился Моцартом ставок.то это тебе не надо.А если родился обыкновенным токарем.слесарем.програмистом,киномехаником,то никакие теории тебе не помогут. |
примерно лет 6 назад я думал примерно также как и Вы, более того я в принципе не понимал что, как и почему... Вы даже не представляете сколько раз у меня опускались руки и не было никакого желания продолжать двигаться в нужном направлении, ибо каждый раз когда я терпел крах, то думал что всё это туфта.... Но... короче пока вы не поймёте определённых закономерностей, думая прежде всего своей головой, успеха вам добиться не получится. Научитесь во-первых понимать принципы выставления коэффициентов букмекером, во-вторых ищите выгодные предложения для Вас, в третьих научитесь правильно работать со статистикой, в четвёртых все Ваши стратегии должны быть логически обоснованными и основаны на первых трёх пунктах, в пятых ручка с бумагой Вам в помощь.
|
| Посторонним в. (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 03.03.2016 15:20 |
|
Перечисленные вами пункты просто прекрасны,не хватает лишь последнего штриха-разместите ту самую,правильную по всем вашим пунктам ставку в этой теме))И это будет не вода)))И это будет всем нам урок и пример на практике))
|
| master-bet (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 03.03.2016 21:30 |
|
Посторонним в. пишет:| Перечисленные вами пункты просто прекрасны,не хватает лишь последнего штриха-разместите ту самую,правильную по всем вашим пунктам ставку в этой теме))И это будет не вода)))И это будет всем нам урок и пример на практике)) |
как одна ставка может послужить примером?
почему подсказки в нужном направлении воспринимаются как вода?
вы хотите получать ценные знания просто так?
объясните почему в сегодняшнем матче Birmingham v Hull, на тотал больше 2.5 betfair даёт кэф 2.60?
Валуя тут нет, просто хочу понять понимаете ли вы о чём идём речь и на что я намекал.
P.S.: я не ставлю, я торгую.
|
| Посторонним в. (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 03.03.2016 22:19 |
|
Ну это совсем вопрос детсадовского уровня))Бук хочет внушить вам что Халл имеющий лучшие в лиги показатели по пропущенным мячам в гостях,минимально одолеет крепкого середняка Бирмингема,у которого тоже не проходной двор в обороне))...Вы мне задайте вопрос уровня академии и вас я вас с удовольствием просвещу))
|
| HT (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 03.03.2016 23:41 |
|
Есть ли дармо, когда на гостевые победы Барсы над аутсайдерами дают постоянно 1.2?
|
| master-bet (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 04.03.2016 00:40 |
|
уважаемый просветитель, я думаю мы из без академии тут обойдёмся, потому что думаю я иначе чем вы, и смею предположить что если бы вы понимали механизм выставления кэфов на тоталы, ответ у вас был бы другим... и ничего мне бук внушить не хочет, тут тупо статистика, теория вероятности и математика уровня школы... Я рассуждаю с позиции бука, вы - игрока... И пусть для вас это будет вода, можете мне не верить, но вода эта приносит плюс, а всё остальное минус.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 04.03.2016 01:36 |
|
HT пишет:| Есть ли дармо, когда на гостевые победы Барсы над аутсайдерами дают постоянно 1.2? |
С чего вдруг буки будут раздавать дармо на таких очевидных исходах?
|
| HT (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 04.03.2016 03:16 |
|
Demonfrost пишет:| С чего вдруг буки будут раздавать дармо на таких очевидных исходах? |
Сам не знаю, просто если смотреть статистику выездных матчей Барсы за последние хоть год, хоть 2, хоть 3 года - по результатам против команд идущих на последних 6-7 местах кэф должен быть существенно меньше чем 1.2
|
| Посторонним в. (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 04.03.2016 09:20 |
|
master-bet пишет:| уважаемый просветитель, я думаю мы из без академии тут обойдёмся, потому что думаю я иначе чем вы, и смею предположить что если бы вы понимали механизм выставления кэфов на тоталы, ответ у вас был бы другим... и ничего мне бук внушить не хочет, тут тупо статистика, теория вероятности и математика уровня школы... Я рассуждаю с позиции бука, вы - игрока... И пусть для вас это будет вода, можете мне не верить, но вода эта приносит плюс, а всё остальное минус. |
Ну так за чем же дело?Мы тут собрались за знаниями!))Ручка и листик-в руках,подозреваю что и калькулятор понадобится,он тоже уже на готове,мартингейл какой использовать будем-4-х шагОвый или 5-ти?...я даже за вас на доске напишу мелом тему урока"ДИСТАНЦИЯ"))Давайте не будем затрагивать торговлю на БФ,раз уж мы затронули такие понятия как "игрок"и "бук"-ограничимся ставками?Вы не хотите ли нам всё таки показать свою примерную ставку?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 04.03.2016 11:30 |
|
HT пишет:| Сам не знаю, просто если смотреть статистику выездных матчей Барсы за последние хоть год, хоть 2, хоть 3 года - по результатам против команд идущих на последних 6-7 местах кэф должен быть существенно меньше чем 1.2 |
Даже если это так, это ни о чём не говорит, слишком мала дистанция.
|
| master-bet (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 04.03.2016 21:24 |
|
Посторонним в. пишет:| Ну так за чем же дело?Мы тут собрались за знаниями!))Ручка и листик-в руках,подозреваю что и калькулятор понадобится,он тоже уже на готове,мартингейл какой использовать будем-4-х шагОвый или 5-ти?...я даже за вас на доске напишу мелом тему урока"ДИСТАНЦИЯ"))Давайте не будем затрагивать торговлю на БФ,раз уж мы затронули такие понятия как "игрок"и "бук"-ограничимся ставками?Вы не хотите ли нам всё таки показать свою примерную ставку? |
ааа... ну понятно, вы тут балабола во мне видите)) ну так у меня есть предложение получше: что если мы с вами свяжемся, я докажу вам что мои слова не вода, но только при условии обмена рабочими стратегиями, по другому мне с вами не интересно. что скажите?
|
| Посторонним в. (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 04.03.2016 22:39 |
|
master-bet пишет:| ааа... ну понятно, вы тут балабола во мне видите)) ну так у меня есть предложение получше: что если мы с вами свяжемся, я докажу вам что мои слова не вода, но только при условии обмена рабочими стратегиями, по другому мне с вами не интересно. что скажите? |
Предложение интересное))Но как будет происходить обмен стратегиями?Кто-то же первым должен будет протянуть?))И если этим первым будете Вы,то где гарантия что я в свою очередь тоже поделюсь стратегией и что она вообще есть у меня?))...очень много неясностей-сумеем ли мы их прояснить?))
|
| Администратор | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 04.03.2016 23:02 |
|
Давайте-ка с этим уже во "Флуд".
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
