Бонусы казино - только для совершеннолетних! 18+ CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах

БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты

Интервью и вопросы к Demonfrost

темы форума

Страницы: 1 ... 20 21 22 ... 475

 Ответить без цитирования 
Lucky Punchответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 03.09.2010 21:16

 Анти пишет:
У меня еще вопрос по-поводу налоговой и профессионального игрока: ты же выигрыши выводишь на банковскую карту, как раньше говорил, да? Так вот, я узнал, что банки обязаны сообщать не только о разовых крупных переводах, и даже в том случае если за год у тебя переводами на твой счет вышла сумма от 400 тысяч рублей и выше.

А если карточки в нескольких банках завести? Тогда и сумма "несколько" умножается?
 
Антиответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 06.09.2010 15:21

Demonfrost
Мальта - Латвия П2 за 1.74
Норвегия - Португалия П2 за 2.44
Болгария - Черногория П1 за 1.79
Венгрия - Молдова П1 за 1.51

Это валуи?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 06.09.2010 18:51

Я бы сказал, это антивалуи :))) Как минимум в половине из этих матчей присматриваюсь к обратному.
 
Антиответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 06.09.2010 19:42

 Demonfrost пишет:
Я бы сказал, это антивалуи :))) Как минимум в половине из этих матчей присматриваюсь к обратному.

Демонфрост, а можно по-подробнее? Я сейчас попытаюсь изложить свои мысли почему считаю что это валуй, а потом если ты не против, можно выяснить и твое мнение.
Итак:

1)Мальта - Латвия П2 за 1.74: Мальта традиционно аутсайдер подобных турниров, прошлый отборочный цикл они также провалили напрочь, проиграв практически все домашние матчи (ничью дома отцепили лишь с Албанией). Латвия же команда покласснее, и т.ч. в гостях выглядит достаточно стабильно, проиграв в прошлом цикле на выезде только участникам будущего чемпионата мира. Кроме статистики еще 1 фактор - неудачный старт Латвии, поражение в первом туре этого цикла - а следовательно, это лишает Мальту преимущества в мотивации, т.к. после поражения не только Мальта, но и Латвия также будет собранной в этой игре.

Вывод: исходя из статистики победу Мальты оцениваю лишь в вероятностью в 10%, точную вероятность ничьей и победы Латвии оценить сложнее, но очевидно что победа Латвии в целом более вероятна, чем ничья, вопрос лишь в том будет ли этот перевес 60 на 30, или еще больше. но даже для вероятности победы в 60% правильный коэф. будет 1.66, а не 1.74, как в пинакле.

2)Норвегия - Португалия П2 за 2.44: у Португалии очень крепкая оборона, которая является особым плюсом в гостевых матчах - именно Португалии современного образца удается практически никогда не проигрывать гостевые поединки, сводя их либо к ничьей, либо выигрывая с разницей в 1 мяч. Тем не менее именно сейчас, 3 дня назад, в их обороне произошел какой-то сбой, когда они умудрились пропустить на своем поле 4 мяча от Кипра. Ведущие специалисты считают, что 1 неудачный матч - случайность, 2 - плохая форма, и 3 - закономерность, а следовательно, именно сейчас, в достаточно сложном выездном матче против корявого, но тем не менее неуступчивого и жесткого соперника, перед Португалией и их тренером стоит очень важная задача перестроить игру, внести корректировки в оборонительные действия и не допустить 2-го провала подряд, и после пробоины главное для них будет не пропустить, и я думаю именно для гостевой Португалии задача не пропустить будет более простой, чем не пропустить дома. Так что для меня очевидно, что победа Норвегии в таких обстоятельствах оценивается в крайне маленькую вероятность (наверное опять же не более 10%) и игра будет проходить в рамках между ничьей и победой Португалии, если бы конторы предлагали взять Португалию с нулем за коэф. выше двух - это тоже нужно было бы брать, но в такой ситуации при таких обстоятельствах даже если шансы на П2 и ничью 45-45, 2.44 за П2 сказочный коэффицент.

3)Болгария - Черногория П1 за 1.79 - дома Болгария - очень крепкий орешек. В прошлом отборочном цикле они сыграли дома вничью с Италией, и выиграли все остальные домашние матчи. В недавнем матче против Англии несмотря на гостевую игру и поражение, они также заставили англичан изрядно попотеть, даже несмотря на быстрый гол. Черногория же, несмотря на то что выиграла недавний домашний матч у Уэльса, тем не менее, давно известна как весьма нестабильная команда, против такой крепкой типично домашней команды их шансы на гостевой успех достаточно маленькие, шансы на ничью очевидно меньше чем на победу, а значит вполне разумно дать Болгарии 60% на победу - коэф. 1.79 в таком случае дает перевес над линией.

Хотя если чество именно в матче Болгария - Черногория у меня главные сомнения в валуйности, ибо если у Болгарии шансы на победу не 60% а 55 - то валуя при коэф. 1.79 уже нет, и я честно говоря не могу с уверенностью сказать что шансы не меньше чем 60%, все-таки Черногория умеет в гостях цеплять ничьи.

4)Венгрия - Молдова П1 за 1.51 - с моей точки зрения самый простой матч, типичное противостояние фаворита - аутсайдера по достаточно хорошему коэффиценту. В прошлом году Молдова в достаточно слабой группе (Люксембург, Израиль, Латвия, Швейцария, Греция) смогла в гостях зацепить лишь 1 ничью (0:0 с Люксембургом) проиграв остальные матчи, и даже несмотря на недавнюю домашнюю победу над Финлиндией, думаю это все-таки следствие домашнего фактора, а на выезде даже против рядовой очень средней команды им как и ранее будет непросто, так что в такой ситуации думаю Венгрия тут будет выигрывать 3 матчах из четырех, т.е. 75%, можно даже понизить до 70%, все равно 1.51 укладывается в валуйность.


Таковы мои мысли, сомнения насчет математического перевеса над линией у меня сейчас, повторюсь, только относительно матча Болгария - Черногория, рассчеты я привел, так что если ты не против, может поделишься теперь своими подсчетами по-поводу, как ты сказал, антивалуев?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 06.09.2010 21:09

 Анти пишет:
1)Мальта - Латвия П2 за 1.74: Мальта традиционно аутсайдер подобных турниров, прошлый отборочный цикл они также провалили напрочь, проиграв практически все домашние матчи (ничью дома отцепили лишь с Албанией). Латвия же команда покласснее, и т.ч. в гостях выглядит достаточно стабильно, проиграв в прошлом цикле на выезде только участникам будущего чемпионата мира.

Просто ответь сам себе на один простой вопрос: букмекеры были не в курсе всего того, о чем ты написал, когда выставляли коэффициенты?

Что касается моих мыслей, то я напишу их в рассылке, когда соберусь. Про матчи, которые в нее не войдут, отпишу здесь, но всё это завтра.
 
Антиответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 06.09.2010 21:36

 Demonfrost пишет:
Просто ответь сам себе на один простой вопрос: букмекеры были не в курсе всего того, о чем ты написал, когда выставляли коэффициенты?

Что касается моих мыслей, то я напишу их в рассылке, когда соберусь. Про матчи, которые в нее не войдут, отпишу здесь, но всё это завтра.

В подавляющем большинстве случаев я согласен с оценкой букмекеров и считаю невыгодным ставить на многие события. Написанные выше 4 события (плюс есть еще 1 о которых я еще не написал) - это было мною выбрано из достаточно большой выборки. Да я не знаю почему они оценили победу Латвии в 1.74, и также сложно понять почему победа Венгрии над Молдовой котируется за 1.51 (на мой взгляд правильнее было бы максимум 1.35). Могу только догадываться, может они считают что таким образом у них будут более равномерно ставить и на то и на то события, не допускать какого-то явного прогруза в пользу одного исхода, я не знаю точно какая у них тут логика.

Кстати только что еще раз изучая линию решил взять матч Босния - Франция Ф2(0) за 2.02. Даже несмотря на то что Босния дома очень даже прилично смотриться а Франция переживает очень непростой и тяжелый период, я все-таки думаю даже для такой Франции проигрывать на старте сразу 2 матча подряд - событие неподъемное и неприемлимое, поэтому будут грызть землю, но не позволят себе проиграть. А я думаю что при такой игре у Франции будет больше шансов забить и выиграть, чем когда наоборот они сами весь матч атакуют и безуспешно пытаются взломать оборону соперника - тут надо учитывать что у себя дома Босния сильно в оборону все-таки не сядет. Правда в реальности думаю, тут чаще будет все-таки ничья и возврат, но на ничью не ставлю принципиально - от таких ставок на мой взгляд прилично раскачивается дисперсия, а я сейчас стараюсь принимать более консервативные решения. Ну и если мы считаем что хоть и очень возможна ничья и возврат, но на дистанции П2 будет хоть чуть-чуть чаще чем П1, то Франция с нулем за 2.02 тоже математически приемлимое решение.

Буду с интересом ждать что ты завтра здесь отпишешь, удачи!
 
seaforceответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 06.09.2010 23:01

Мальта - Латвия П2 за 1.74...Самое время сейчас для Мальты для исторической победы.Не верю что Латвия победит.
Норвегия - Португалия П2 за 2.44..чем Португалии побеждать,ну вот чем.Кришьяно нет,в защите дыры,хотя и Алвеш и Карвалью но четыре позорных гола пропустили.Алмейда это падаюн,на него только верхом а Норвеги вверху не лохи.Лиедсон - его лучшие матчи позади.Нани - Симао - Данни.Знаете я тут давече смотрел Финляндия - Испания молодежные у Испании в составе - Капель,Боян,Мата,Мерида,Хави Мартинез,Каналес и 1-1 сыграли.Вывод.Норвегия как команда сейчас хороша и Португалам не обломится,даже с их составом.
Болгария - Черногория П1 за 1.79...такой коэфф только из-за того что дома они было - бы ноборот то было бы наоборот но правда ведь не в этом)).Хрен этих Черногорцев поймешь - просто так шустрый Уэльс не обыграешь.Думаю Болгары бы не смогли)))
Венгрия - Молдова П1 за 1.51...вернячище)).Если будет гореть ноль - ноль,Джуджак со штрафного положит))

Это валуи?

Я конечно понимаю что ничего толком не объяснил но сам буду ставить Мальту,Черногорию и Норвегию с иксом в пресс.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 06.09.2010 23:03

Единственное, с чем я здесь согласен - это с Латвией: я бы дал не больше 1.60. Но жизнь научила, что против откровенных помоек валуев не бывает, значит, здесь большая вероятность левака. На самом деле, команды, которые не решают реальных задач, не прочь подзаработать на подобном, тем более, такие страны, как Мальта, чьи клубы в еврокубках в последнее время нередко играют "неожиданные" результаты, и Латвия, где целую команду исключили из чемпионата за игры на БК. Или же тут просто будет обмен домашними победами, дабы порадовать местные власти и футбольных чиновников - лишний повод выбить дополнительное финансирование. В общем, сюда бы я не лез ни в какую сторону.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 07.09.2010 15:50

Матчи Болгария - Черногория и Венгрия - Молдова ушли в рассылку.

По Португалии могу сказать, что она, во-первых, по-прежнему без К.Роналду, во-вторых, то, что она показала против Кипра - это дворовый футбол в плане организации игры. При этом Кипр довольно мягкая команда в силовом плане, против норвежцев будет еще и жесткий прессинг по всему полю, мягкие неженки португальцы могут совсем потеряться от этого. На Норвегию ставить не агитирую, но в Португалии даже за 2.44 не вижу ничего привлекательного.
 
Антиответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 07.09.2010 16:44

А как насчет Франции с нулем? Да кстати на Латвию сегодня уже упал коэффицент с 1.74 до 1.67

Ну и еще сегодня после долгих сомнений все-таки решил взять Швейцария - Англия П2 за 1.99 (думаю все-таки вероятность победы Англии должна быть чуть выше 50%?) и Белорусь - Румыния Ф2 (0) за 1.95
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 07.09.2010 16:56

Анти, ну не буду же я комментировать для тебя каждый матч, который тебе приглянулся.
 
Антиответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 07.09.2010 17:32

 Demonfrost пишет:
Анти, ну не буду же я комментировать для тебя каждый матч, который тебе приглянулся.

Подобная рубрика, возможно, оказывала бы положительное влияние на дальнейшее развитие этого сайта.
 
Киберответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 07.09.2010 17:55

 Анти пишет:
Подобная рубрика, возможно, оказывала бы положительное влияние на дальнейшее развитие этого сайта.

Угу. И Дем с утра до вечера отвечал бы на все запросы. Упорный ты, однако.
 
Антиответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 07.09.2010 23:44

Demonfrost, а хоть какие соображения были по-поводу Болгар, сколько процентов отвдил им на победу, на основании каких критериев? А также чем принципиально отличается матч Венгрия - Молдова от Мальта-Латвия, если и там и там были завышены коэффиценты соответственно на П1 и П2? Какие же были соображения у буков?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 08.09.2010 02:15

Критерии очень простые: на основании впечатлений от увиденного в их последних матчах.

С чего ты взял, что Венгрия и Латвия были одинаково завышены? Венгрия по моему мнению была занижена, хоть и не так сильно, как болгары. Жаль только в итоге взял не +1, а тотал меньше.
 
Антиответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 08.09.2010 02:29

 Demonfrost пишет:
Критерии очень простые: на основании впечатлений от увиденного в их последних матчах.

С чего ты взял, что Венгрия и Латвия были одинаково завышены? Венгрия по моему мнению была занижена, хоть и не так сильно, как болгары. Жаль только в итоге взял не +1, а тотал меньше.

Ну не знаю, я все-таки всегда различаю домашние и гостевые матчи, а статистика гостевых матчей у Молдовы абсолютно провальная, даже несмотря на то что периодически в упорной борьбе и с разницей в 1 мяч. Правда Венгрию я не видел со времен их товарищеского матча с Россией, но тогда это был типичный очень средний, но крепкий европейский середнячок, поэтому я считал что у Венгрии 70-75% на победу, так что примерно 1.35-1.38 был бы правильный коэф,а с учетом маржи видимо где-то 1.3 или даже чуть меньше.

А я сначала думал ты и Венгрию и Болгарию взял за П1, тотал меньше брал венгров? и болгаров на что?
 
Антиответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 08.09.2010 02:33

И если можно еще 1 вопрос - как ты теперь, после матча, объяснишь наличие "валуя против откровенной помойки"? Я о матче Мальта - Латвия. Теперь так уже можно говорить когда ясно, что опасения о договорняке не подтвердились.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 08.09.2010 02:47

 Анти пишет:
Ну не знаю, я все-таки всегда различаю домашние и гостевые матчи, а статистика гостевых матчей у Молдовы абсолютно провальная, даже несмотря на то что периодически в упорной борьбе и с разницей в 1 мяч. Правда Венгрию я не видел со времен их товарищеского матча с Россией, но тогда это был типичный очень средний, но крепкий европейский середнячок, поэтому я считал что у Венгрии 70-75% на победу, так что примерно 1.35-1.38 был бы правильный коэф,а с учетом маржи видимо где-то 1.3 или даже чуть меньше.

А я сначала думал ты и Венгрию и Болгарию взял за П1, тотал меньше брал венгров? и болгаров на что?

Для меня вообще статистика не имеет никакого значения, ибо играют команды в своих текущих составах и состояниях, а не те, что были раньше.

Я брал Черногорию +0.75 и Венгрия - Молдавия тм 2.5, хотя сначала хотел +1 Молдавии, но посчитал, что слишком велика вероятность расхода вместо выигрыша, а тотал казался надежнее. В принципе, все так и получилось бы, если бы не неожиданный всплеск активности обеих команд (и как следствие результативности) во второй половине второго тайма.

Что же до кэфов, то я бы давал на Венгрию не ниже 2. На Болгарию где-то 2.20.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 08.09.2010 02:48

 Анти пишет:
И если можно еще 1 вопрос - как ты теперь, после матча, объяснишь наличие "валуя против откровенной помойки"? Я о матче Мальта - Латвия. Теперь так уже можно говорить когда ясно, что опасения о договорняке не подтвердились.

Никак не объясню. Бывает и такое. Но точно знаю, что на дистанции такие валуи играть невыгодно. Вон сегодня только ленивый не брал молодежку Грузии против Армении в похожей ситуации. Но там буки оказались не в дураках.
 
Анти ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 08.09.2010 03:01

 Demonfrost пишет:
Для меня вообще статистика не имеет никакого значения, ибо играют команды в своих текущих составах и состояниях, а не те, что были раньше.

Что же до кэфов, то я бы давал на Венгрию не ниже 2. На Болгарию где-то 2.20.

Да, но статистика может выступать как 1 из нескольких факторов, если составы и тактика не притерпели существенных изменений, и все равно по-моему представляется весьма сомнительным что у Молдовы шансов не проиграть этот матч было не менее 50%.

И еще - если при форе +1 на Молдавию, с твоих слов, будет велика вероятность расхода, то разве нет противоречия с коэф. на победу Венгрии 2 и выше?
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475

Похожие темы форума
Задай вопрос экс-аналитику Betfair!
создал Demonfrost 26-05-2019
Налоговые вопросы
создал Newuser (гость) 07-04-2019
К вопросу об экспрессах
создал Stek (гость) 25-01-2019

 
самое важное
12-03-2018 19:09
Как в 2021 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
20-11-2019 01:54
В России впервые завели уголовное дело за участие в нелегальных азартных играх
16-10-2019 17:55
Студент "заминировал" стадион, чтобы спасти от проигрыша крупную ставку
21-09-2019 10:00
Суд запретил Bet365 резать лимиты ставок на счетах игроков
20-07-2019 09:44
Букмекеры 1Bet, 18Bet, Babibet уличены в добавлении фейковых проигрышей своим клиентам
показать все
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 28 мая в 06:50
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 8 мая в 07:04
Отмена букмекером ставки от rom.niko (гость) 8 февраля в 16:45
Высоковалуйные ставки до инплей с перекрытием в лайве от winner26 (гость) 19 января в 23:09
Betfair с 18 мая 2020 не будет принимать жителей россии!!! от Шнайдер 18 января в 11:57
показать все
© 2002-2024 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.