 |
 |
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ?
СТАВЬ ЧЕРЕЗ SPORTMARKET!
- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
- доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами,
включая Сингапур и ЕС, но кроме США и Великобритании
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года
|
|
|
| Никита | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 28.07.2015 00:06 |
|
Demonfrost пишет:| Я с самого начала это решил, и не вижу причин, почему я должен от неё отказаться. |
Начальная линия - аналитическая линия, берут n параметров, строят МНК и получают КЭФ. Конечная линия - по сути совокупное мнение положительных игроков(профайлы) + новая инфа.
Данная система подразумевает недооценку/переоценку события, но при использовании конечной линии ты не сможешь знать, снизу или сверху от реальной вероятности будет конечная линия для следующего тура, ведь зависимость будет очень сложной(очень много параметров+человеческий фактор(неопределенной полярности)). Даже, если ты получишь данные, что одну команду недооценивали, то нельзя быть уверенным, что ее недооценят и в следующем туре для конечной линии.
А начальной линии это можно определить.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 28.07.2015 00:19 |
|
Никита пишет:| Данная система подразумевает недооценку/переоценку события, но при использовании конечной линии ты не сможешь знать, снизу или сверху от реальной вероятности будет конечная линия для следующего тура |
А при использовании начальной линии смогу что ли? По любому в каждом отдельно взятом случае может случиться недооценка/переоценка со сколь угодно далеким отклонением от реальных вероятностей, какую линию ни бери.
|
| Никита | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 28.07.2015 02:17 |
|
Demonfrost пишет:| А при использовании начальной линии смогу что ли? По любому в каждом отдельно взятом случае может случиться недооценка/переоценка со сколь угодно далеким отклонением от реальных вероятностей, какую линию ни бери. |
Так я ведь и говорю, что при начальной линии недооценка идет относительно математической модели. Т.е. идет аппроксимация по методу наименьших квадратов или другому фильтру и при сильно отрицательном или положительном ПИФе выставляемый КЭФ(очередная точка на графике) не уйдет по ту сторону кривой, а при конечном - запросто, т.к. в Пинке конечный КЭФ определяют положительные игроки, а их ожидания - это, мягко говоря, величина очень мобильная(и, собственно, от этой величины ты отталкиваешься), тем более очень близкая к реальной вероятности при долгой игре.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 28.07.2015 13:22 |
|
Так мне это и надо.
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.07.2015 22:14 |
|
Сколько будет ставок для проверки ? Важно решить сразу, чтобы потом не поддаться соблазну продолжать до намеченного результата. Для чистоты эксперимента так сказать.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.07.2015 23:57 |
|
3303 пишет:| Сколько будет ставок для проверки ? Важно решить сразу, чтобы потом не поддаться соблазну продолжать до намеченного результата. Для чистоты эксперимента так сказать. |
У меня никогда не было соблазна продолжать дольше намеченного, скорее наоборот, я все публичные эксперименты заканчиваю досрочно, когда мне становится всё окончательно ясно))
А так хотелось бы минимум 300 ставок набрать по каждому типстеру.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 30.07.2015 00:43 |
|
На завтра ставок нет, так что подведу немножко первые предварительные итоги, хотя дистанция всё ещё ни о чём, но главное, что предположения, выдвинутые на фундаментально обоснованных базисах, с ходу начали находить подтверждения.
Первое, что выбранная точка отсечения ПИФ=1 пока в точности соответствует границе минусовой и плюсовой зоны. Причём локальные подотрезки тоже: если у Form-I в зоне [0.9...1) минус, то у Form-II плюс и в зоне [1...1.1), и в зоне [1...1.2). Ну тут должно быть понятно, что эту границу я взял не от балды, а на основании предварительных исследований.
Статистика Form-I: 17-2-23 ROI -12.93%
Статистика Form-II: 16-2-11 ROI +19.72%
Ещё одна гипотеза - то, что для явных фаворитов с большим перекосом по текущей форме в силу чаще будет вступать "теория заговора" (развод попанов) - также подтверждается. Даже для Form-II фавориты с форами от -0.75 пока что в минусе. В таких случаях едва ли не выгоднее всего играть чистые победы догов. Но это пока. Поглядим, как будет дальше.
|
| Betcoin (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 30.07.2015 01:51 |
|
Зачем заморачиваться так? Молодцы конечно! Ставишь чисто на фаворитов уходишь в минус. Ставишь чисто на аутов тоже уходишь в минус. Нужно уметь определять где возможно будет слив. А вот тема попроще. Берете жесткого попана прогнозиста и ставите по его прогнозам обратки догоном. Но такого попана надо тоже уметь подобрать. Так же есть сервисы типа робобет по прогнозам которого можно тоже ставить обратки догоном. Кэф 3 догоном дает больше шагов. Кстати заметил что сервисы капперов типа Впрогнозе очень попанские и их можно использовать по этой стратегии. Ну это все конечно несерьезно. А когда прогнозы будут Demonfrost?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 30.07.2015 01:54 |
|
На пятницу наверное будут.
|
| Betcoin (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 30.07.2015 02:05 |
|
Я сам раньше играл в основной школе амкара и знаю что такое поставленный удар. Такой удар нарабатывается еще в школе. И вот наблюдаешь по телевизору этот театр как они мимо ворот бьют и удивляешься. Люди с детского сада мяч катают десятки лет и не могут элементарно при ударе поставить так ногу чтобы мяч летел хотябы не то что бы в створ ворот а хотя бы не летел выше ворот. Это же элементарно!!!! А потом смотришь тренировки команд и они там показывают такое мастерство ну которое не как не укладывается с такими ударами. Считаю что уровень профессиональных футболистов такой что в играх они спецом могут попадать в штангу. Поэтому и цена у всех футболистов разная. Чем дороже футболист тем он более мастеровитый актер
|
| Администратор | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 30.07.2015 02:38 |
|
Перенёс интересные мысли от Betcoin, но не связанные с текущей темой, в отдельный топик.
|
| Cheremosh | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 30.07.2015 14:32 |
|
А можно мне использовать твой кибер в моих прогнозах?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 30.07.2015 15:01 |
|
Cheremosh пишет:| А можно мне использовать твой кибер в моих прогнозах? |
Кинул тебе инструкции, пробуй, только ссылку вставляй на этот топик.
|
| Cheremosh | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 30.07.2015 16:22 |
|
Demonfrost пишет:| Кинул тебе инструкции, пробуй, только ссылку вставляй на этот топик. |
Сделал в прогнозе Винер Нойштадт - ЛАСК, посмотри, нормально?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.07.2015 13:53 |
|
Cheremosh пишет:| Сделал в прогнозе Винер Нойштадт - ЛАСК, посмотри, нормально? |
Сойдёт.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.07.2015 13:53 |
|
На субботу получилось сразу два матча с ПИФ>2, впервые задействован типстер Form III, интересно будет понаблюдать. Напомню, что я предполагаю, что для таких вопиюще очевидных случаев разницы в текущей форме в силу уже должна вступать "теория заговора", и типстер Form III на дистанции должен дать приличный минус.
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.07.2015 14:54 |
|
У тебя третий типстер не отображается, наверное потому что еще мало ставок.
Выложи сюда, если не затруднит.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.07.2015 17:15 |
|
3303 пишет:У тебя третий типстер не отображается, наверное потому что еще мало ставок.
Выложи сюда, если не затруднит. |
Меню "Типстеры" пункт "Текущие прогнозы", там все есть.
Form-III
(31.07.2015 13:00) 01.08.2015 Norway Division 2 Egersunds - Fyllingsdalen 1(-1.75) 2.02
Form-III
(31.07.2015 12:27) 01.08.2015 Japan J-League 2 Chiba - Tokushima 2(+0.5) 2.05
|
| Betcoin (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.07.2015 23:44 |
|
По последним 4-м прогнозам смотрел 3 матча. Уфа. Гавр. Ласк. Игру с Ред-старом не смотрел. Впринципе прогнозы очень хорошие получились. Ласк всю игру давил но не получилось загнать мяч. Все 4 прогноза были Карамышева? или Демон тоже дал прогноз?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.07.2015 23:54 |
|
Betcoin пишет:| По последним 4-м прогнозам смотрел 3 матча. Уфа. Гавр. Ласк. Игру с Ред-старом не смотрел. Впринципе прогнозы очень хорошие получились. Ласк всю игру давил но не получилось загнать мяч. Все 4 прогноза были Карамышева? или Демон тоже дал прогноз? |
Там автор вроде указывает себя в начале каждого прогноза.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
|
|
|
|
