CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ? СТАВЬ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА SPORTMARKET!
- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
- доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами (кроме США и Великобритании)
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд
28.07.2015 00:06
Demonfrost пишет:
Я с самого начала это решил, и не вижу причин, почему я должен от неё отказаться.
Начальная линия - аналитическая линия, берут n параметров, строят МНК и получают КЭФ. Конечная линия - по сути совокупное мнение положительных игроков(профайлы) + новая инфа.
Данная система подразумевает недооценку/переоценку события, но при использовании конечной линии ты не сможешь знать, снизу или сверху от реальной вероятности будет конечная линия для следующего тура, ведь зависимость будет очень сложной(очень много параметров+человеческий фактор(неопределенной полярности)). Даже, если ты получишь данные, что одну команду недооценивали, то нельзя быть уверенным, что ее недооценят и в следующем туре для конечной линии.
А начальной линии это можно определить.
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд
28.07.2015 00:19
Никита пишет:
Данная система подразумевает недооценку/переоценку события, но при использовании конечной линии ты не сможешь знать, снизу или сверху от реальной вероятности будет конечная линия для следующего тура
А при использовании начальной линии смогу что ли? По любому в каждом отдельно взятом случае может случиться недооценка/переоценка со сколь угодно далеким отклонением от реальных вероятностей, какую линию ни бери.
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд
28.07.2015 02:17
Demonfrost пишет:
А при использовании начальной линии смогу что ли? По любому в каждом отдельно взятом случае может случиться недооценка/переоценка со сколь угодно далеким отклонением от реальных вероятностей, какую линию ни бери.
Так я ведь и говорю, что при начальной линии недооценка идет относительно математической модели. Т.е. идет аппроксимация по методу наименьших квадратов или другому фильтру и при сильно отрицательном или положительном ПИФе выставляемый КЭФ(очередная точка на графике) не уйдет по ту сторону кривой, а при конечном - запросто, т.к. в Пинке конечный КЭФ определяют положительные игроки, а их ожидания - это, мягко говоря, величина очень мобильная(и, собственно, от этой величины ты отталкиваешься), тем более очень близкая к реальной вероятности при долгой игре.
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд
29.07.2015 22:14
Сколько будет ставок для проверки ? Важно решить сразу, чтобы потом не поддаться соблазну продолжать до намеченного результата. Для чистоты эксперимента так сказать.
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд
29.07.2015 23:57
3303 пишет:
Сколько будет ставок для проверки ? Важно решить сразу, чтобы потом не поддаться соблазну продолжать до намеченного результата. Для чистоты эксперимента так сказать.
У меня никогда не было соблазна продолжать дольше намеченного, скорее наоборот, я все публичные эксперименты заканчиваю досрочно, когда мне становится всё окончательно ясно))
А так хотелось бы минимум 300 ставок набрать по каждому типстеру.
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд
30.07.2015 00:43
На завтра ставок нет, так что подведу немножко первые предварительные итоги, хотя дистанция всё ещё ни о чём, но главное, что предположения, выдвинутые на фундаментально обоснованных базисах, с ходу начали находить подтверждения.
Первое, что выбранная точка отсечения ПИФ=1 пока в точности соответствует границе минусовой и плюсовой зоны. Причём локальные подотрезки тоже: если у Form-I в зоне [0.9...1) минус, то у Form-II плюс и в зоне [1...1.1), и в зоне [1...1.2). Ну тут должно быть понятно, что эту границу я взял не от балды, а на основании предварительных исследований.
Статистика Form-I: 17-2-23 ROI -12.93%
Статистика Form-II: 16-2-11 ROI +19.72%
Ещё одна гипотеза - то, что для явных фаворитов с большим перекосом по текущей форме в силу чаще будет вступать "теория заговора" (развод попанов) - также подтверждается. Даже для Form-II фавориты с форами от -0.75 пока что в минусе. В таких случаях едва ли не выгоднее всего играть чистые победы догов. Но это пока. Поглядим, как будет дальше.
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд
30.07.2015 01:51
Зачем заморачиваться так? Молодцы конечно! Ставишь чисто на фаворитов уходишь в минус. Ставишь чисто на аутов тоже уходишь в минус. Нужно уметь определять где возможно будет слив. А вот тема попроще. Берете жесткого попана прогнозиста и ставите по его прогнозам обратки догоном. Но такого попана надо тоже уметь подобрать. Так же есть сервисы типа робобет по прогнозам которого можно тоже ставить обратки догоном. Кэф 3 догоном дает больше шагов. Кстати заметил что сервисы капперов типа Впрогнозе очень попанские и их можно использовать по этой стратегии. Ну это все конечно несерьезно. А когда прогнозы будут Demonfrost?
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд
30.07.2015 02:05
Я сам раньше играл в основной школе амкара и знаю что такое поставленный удар. Такой удар нарабатывается еще в школе. И вот наблюдаешь по телевизору этот театр как они мимо ворот бьют и удивляешься. Люди с детского сада мяч катают десятки лет и не могут элементарно при ударе поставить так ногу чтобы мяч летел хотябы не то что бы в створ ворот а хотя бы не летел выше ворот. Это же элементарно!!!! А потом смотришь тренировки команд и они там показывают такое мастерство ну которое не как не укладывается с такими ударами. Считаю что уровень профессиональных футболистов такой что в играх они спецом могут попадать в штангу. Поэтому и цена у всех футболистов разная. Чем дороже футболист тем он более мастеровитый актер
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд
31.07.2015 13:53
На субботу получилось сразу два матча с ПИФ>2, впервые задействован типстер Form III, интересно будет понаблюдать. Напомню, что я предполагаю, что для таких вопиюще очевидных случаев разницы в текущей форме в силу уже должна вступать "теория заговора", и типстер Form III на дистанции должен дать приличный минус.
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд
31.07.2015 23:44
По последним 4-м прогнозам смотрел 3 матча. Уфа. Гавр. Ласк. Игру с Ред-старом не смотрел. Впринципе прогнозы очень хорошие получились. Ласк всю игру давил но не получилось загнать мяч. Все 4 прогноза были Карамышева? или Демон тоже дал прогноз?
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд
31.07.2015 23:54
Betcoin пишет:
По последним 4-м прогнозам смотрел 3 матча. Уфа. Гавр. Ласк. Игру с Ред-старом не смотрел. Впринципе прогнозы очень хорошие получились. Ласк всю игру давил но не получилось загнать мяч. Все 4 прогноза были Карамышева? или Демон тоже дал прогноз?
Там автор вроде указывает себя в начале каждого прогноза.
ВНИМАНИЕ!Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет! * Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции.
Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах
запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ
к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!
Настоящий сайт является личным дневником,
созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой
информации, не пропагандирует и не организует
азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши,
не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты,
опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей
субъективные оценочные суждения их авторов,
не имеют юридической силы и не могут
служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.
