18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ!
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА PINNACLE
не режет счета уcпешным игрокам и вилочникам
- эталон надёжности с 1998 года
- высокие лимиты ставок
- лучшие коэффициенты
- быстрые выплаты
( для обхода блокировки провайдера жми сюда )
при ошибке сертификата или безопасного соединения жми кнопку "дополнительно",
затем "добавить исключение" (в firefox) или "перейти на сайт" (в chrome)

Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд

темы форума

Страницы: 1 ... 14 15 16 ... 59

 Ответить без цитирования 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 25.01.2017 12:59

Leeds(0.56) - Nottingham(-1.27) = 1.83

Тут не знаю что и думать, с одной стороны, кедлишком попахивает, с другой, 1.80 по общим принципам занижено дальше некуда. Скип, просто понаблюдаю.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 25.01.2017 18:31

Нет, пожалуй, скип отменяется, линия пошла куда-то не туда. Можно, конечно, предположить, что в игру вошли "умные деньги", которым тоже показалось, что Лидс слишком занижен, и они двигают линию в сторону более правильного коэффициента... но попанов-то по-любому больше, а сегодня, кроме копеечных фаворитов, другого такого сладкого больше нет (попаны вряд ли считают, что 1.75 это заниженный кэф, когда видят в таблице 9/14 домашних побед у первого при текущей форме 5-1-2 и такую же пропорцию гостевых поражений у второго при текущей форме 1-2-5, всё это соответствует кэфу до 1.6).

Или нет? Попаны, поведайте логику своих рассуждений в подобных случаях?
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 25.01.2017 21:21

 Demonfrost пишет:
Нет, пожалуй, скип отменяется, линия пошла куда-то не туда. Можно, конечно, предположить, что в игру вошли "умные деньги", которым тоже показалось, что Лидс слишком занижен, и они двигают линию в сторону более правильного коэффициента... но попанов-то по-любому больше, а сегодня, кроме копеечных фаворитов, другого такого сладкого больше нет (попаны вряд ли считают, что 1.75 это заниженный кэф, когда видят в таблице 9/14 домашних побед у первого при текущей форме 5-1-2 и такую же пропорцию гостевых поражений у второго при текущей форме 1-2-5, всё это соответствует кэфу до 1.6).

Или нет? Попаны, поведайте логику своих рассуждений в подобных случаях?

Попаны не хотят делиться сокровенным, ну и ладно.

2:0. Похоже, моё предположение из второго предложения процитированного текста оказалось верным.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 25.01.2017 21:22

 Demonfrost пишет:
Lokeren(-0.13) - Gent(-1.30) = 1.16

Реверсивный фильтр говорит 2(-0.75) 2.47. Хотя выглядит настолько невалуйно аж ппц.

Всё верно, именно настолько невалуйно оно и было, 17:9 по ударам в пользу Локерена.
 
1stmln (гость)ответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 26.01.2017 11:16

 Demonfrost пишет:
Попаны не хотят делиться сокровенным, ну и ладно.

2:0. Похоже, моё предположение из второго предложения процитированного текста оказалось верным.

Тут попанов нет. Одни профи ))
 
gramorответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 26.01.2017 14:05

 Demonfrost пишет:
Нет, пожалуй, скип отменяется, линия пошла куда-то не туда. Можно, конечно, предположить, что в игру вошли "умные деньги", которым тоже показалось, что Лидс слишком занижен, и они двигают линию в сторону более правильного коэффициента... но попанов-то по-любому больше, а сегодня, кроме копеечных фаворитов, другого такого сладкого больше нет (попаны вряд ли считают, что 1.75 это заниженный кэф, когда видят в таблице 9/14 домашних побед у первого при текущей форме 5-1-2 и такую же пропорцию гостевых поражений у второго при текущей форме 1-2-5, всё это соответствует кэфу до 1.6).

Или нет? Попаны, поведайте логику своих рассуждений в подобных случаях?

можно предположить, что к началу матча, основная масса тех кому надо было, те уже вгрузились в заманчивого Лидса, а остались те кто ловит непроигрыш андердогов, те кто ждет закрытие линии на матч. ведь, наверняка, в мире достаточно тех, кто заметил, что частенько в вынесенных матчах, однозначный фаворит, по заманчивому кэфу, не доезжает. но и мастерства, точно определить "замануху" еще нет.
получается, это были те, кто находится где то по середине, между обычными попанами и хитрыми DEMами?))
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 11:12

Ironi Nesher(-1.08) - Ramat Hasharon(-0.18) = -0.90

R-фильтр: 1(-0.75) 2.50. И валуйно вроде как. Но говнолига.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 11:21

Bourg Peronnas(0.70) - AC Ajaccio(-0.49) = 1.19

Исходя из предыдущих матчей, линия логичная. П1 прогибают, что тоже логично. 1(+0.5) 1.43 ибо дохуа ничьих у Бурга, хотя, возможно, это опять окажется излишним, но буду последовательным.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 11:24

Orleans(-1.54) - Sochaux(-0.10) = -1.44

У Сошо потерь дофига, скип.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 11:47

Achilles 29(-1.34) - Helmond(-0.23) = -1.11

Пограничное с говнолигой, но кто отращивает П2 в Пиннакле до выше мирового?! У хозяев 18 из 21 домашних поражений, текущие серии - 10 лузов подряд в чемпионате, 5 игр подряд без забитых мячей. У Хелмонда два поражения в 9 последних матчах, оба от клубов из топ-4. Как-то сладко очень 1.65, на команды уровня Хелмонда здесь 1.40 давали. Понаблюдаю ещё, приму решение перед самым началом.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 11:55

Telstar(-1.10) - Volendam(0.56) = -1.66

Телстар мёртв только по текущей форме, а дома он вовсе не так безнадежён (3-3-4). Хотя Волендам одна из лучших гостевых команд лиги (5-2-3), кэф на П2 выглядит совсем не так привлекательно, как в предыдущем случае, и логично припадает. Есть ли валуй в нынешних 1.78? Сомневаюсь, поэтому скип.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 11:59

Elche(-0.48) - Girona(0.78) = -1.26

Равная линия оправдана (Эльче дома 4-3-3, Жирона в гостях 4-2-4), поэтому развода вряд ли стоит ожидать, плюс это говнолига отчасти. 2(0) 1.81.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 12:03

Charleroi(-0.57) - Waregem(0.48) = -1.05

Тут вообще два соседа (3 и 5 место), Шарлеруа очень домашний (7-2-1), поэтому тем более никаких разводов не ожидается. Серия неудач хозяев связана с тем, что в последних матчах им приходится играть в основном с клубами из топ-8 (1 победа, 4 поражения), и Варегем из той же серии, поэтому 2(0) 2.22.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 12:08

Boavista(0.21) - Belenenses(-1.05) = 1.26

Первые вверх, вторые круто вниз по форме, Боа средней паршивости дома (3-2-3), поэтому линия выглядит оправданно. Хозяева без основного вратаря, но Бел меньше всех забивает в лиге, поэтому вряд ли это сильно скажется. 1(0) 1.65.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 16:57

 Demonfrost пишет:
Ironi Nesher(-1.08) - Ramat Hasharon(-0.18) = -0.90

R-фильтр: 1(-0.75) 2.50. И валуйно вроде как. Но говнолига.

Да, говнолига. 0:0.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 20:50

 Demonfrost пишет:
Bourg Peronnas(0.70) - AC Ajaccio(-0.49) = 1.19

Исходя из предыдущих матчей, линия логичная. П1 прогибают, что тоже логично. 1(+0.5) 1.43 ибо дохуа ничьих у Бурга, хотя, возможно, это опять окажется излишним, но буду последовательным.

3:2, всё больше похоже, что как раз такие случаи надо играть близко к кэфу 2.50.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 20:50

 Demonfrost пишет:
Orleans(-1.54) - Sochaux(-0.10) = -1.44

У Сошо потерь дофига, скип.

1:0, всё верно.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 20:53

 Demonfrost пишет:
Achilles 29(-1.34) - Helmond(-0.23) = -1.11

Пограничное с говнолигой, но кто отращивает П2 в Пиннакле до выше мирового?! У хозяев 18 из 21 домашних поражений, текущие серии - 10 лузов подряд в чемпионате, 5 игр подряд без забитых мячей. У Хелмонда два поражения в 9 последних матчах, оба от клубов из топ-4. Как-то сладко очень 1.65, на команды уровня Хелмонда здесь 1.40 давали. Понаблюдаю ещё, приму решение перед самым началом.

Так ничего и не решил, в итоге 1:2.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 20:54

 Demonfrost пишет:
Telstar(-1.10) - Volendam(0.56) = -1.66

Телстар мёртв только по текущей форме, а дома он вовсе не так безнадежён (3-3-4). Хотя Волендам одна из лучших гостевых команд лиги (5-2-3), кэф на П2 выглядит совсем не так привлекательно, как в предыдущем случае, и логично припадает. Есть ли валуй в нынешних 1.78? Сомневаюсь, поэтому скип.

0:1, но судя по статистике матча, 1.78 было действительно очень невалуйно.
 
Demonfrost ответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 27.01.2017 20:55

 Demonfrost пишет:
Elche(-0.48) - Girona(0.78) = -1.26

Равная линия оправдана (Эльче дома 4-3-3, Жирона в гостях 4-2-4), поэтому развода вряд ли стоит ожидать, плюс это говнолига отчасти. 2(0) 1.81.

1:0, забили на последних минутах.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

Похожие темы форума
Формула на точный счет
создал phantom (гость) 01-05-2017
Формула по футболу
создал phantom (гость) 20-03-2017
Обучение BETFAIR: новый формат. Кол-во мест ограничено!
создал smirnoff 11-06-2014

Новости в тему
09-11-2017 Блондинка выиграла экспресс с коэффициентом 574 278, зная о командах только их названия
08-02-2017 Звёзды гандбола осуждены за ставки против своей команды
09-09-2015 Слияние Betfair и Paddy Power явит миру нового лидера игорного онлайн-бизнеса

самое важное
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
последние новости
18-11-2017 23:12
Воронежская пенсионерка выиграла полмиллиарда рублей
16-11-2017 16:15
В России за азартные игры будут лишать родительских прав
13-11-2017 15:06
На Тайване нелегальные букмекеры взяли в осаду полицейский участок
10-11-2017 15:42
Легальные российские букмекеры получили право отменить любой выигрыш по своему желанию
показать все
[мест нет] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost сегодня в 18:37
Интервью и вопросы к Demonfrost от 3303 вчера в 20:24
БЕСПЛАТНАЯ СТАВКА ОТ BETFAIR от Demonfrost вчера в 16:39
Футбол от 15.11.2017 (гость) 15 ноября в 21:14
SPORTMARKET - СТАВОЧНЫЙ БРОКЕР ДЛЯ ЗАБЛОКИРОВАННЫХ СТРАН от Demonfrost 12 ноября в 15:34
показать все
© 2002-17 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.