главная » темы форума » Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд - страница 57
Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд |  |
| Ответить без цитирования |
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
И снова ложная тревога, уже 0:3. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Да нет, с гостями всё более-менее нормально, а вот когда кибер ставит на хозяев, они постоянно 1:0 в концовке упускают. | |||
| Webl (гость) | ответить | ||
| |||
А зачем так все усложнять, ведь есть простейший метод игры в плюс: искать матчи с кэфом выше двойки на такие события как 1Х, или Х2, или Ф1(0) или Ф2 (0) то есть без учета возврата только два возможных результата и потом фильтровать из этих событий те где по всем понятиям матчи равных команд. Кэф неважен, лишь бы был выше двойки. Я лично потратил всего 5 минут и уже нашел две такие игры: Фейенорд - Шахтер Ф1 (0) и МанСити - Наполи Х2. А если несколько часов изучать линию каждый день? Да уже через год можно быть миллионером | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Ну букмекеры, наверное, тупые, не знают про такой простейший метод и позволяют всем, кому не лень, стать миллионером, странно, как они до сих пор все не разорились. | |||
| Webl (гость) | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Все они знают, просто у них нет цели выставлять идеальные кэфы, их выставляют в зависимости от прогрузов, чтобы получить прибыль при любом исходе. Бывает так что в равном матче попаны прогнули П1, в итоге кэф на Х2 стал выше двойки и надо брать. Мы играем тут фактически против попанов, а не против букмекера | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Webl пишет:
Такое очень редко бывает, чтобы с равной линии прогнули до 2 на П1, и всё равно надо тщательно разбираться, это попанский прогруз, или прогнули в сторону более правильного кэфа. Ничего простейшего в этом нет. | |||
| Albert (гость) | ответить | ||
| |||
Я вот что думаю если линию прогнули может это бук специально делает . что скажешь дем | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
У меня нет мнения. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Doncaster(-1.06) - Southend(-0.01) = -1.06 D 2(0), но почему-то необъяснимо прогнули разложенный Донкастер с кучей потерь в составе 2.20->2.00, вот коли бы кибер сказал, что тут надо ставить против формы, то это был бы только плюс, а так надо присмотреться к обратке. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Walsall(-0.41) - Shrewsbury(1.15) = -1.56 D 2(0) 2.02, но я уже решил, что если кибер видит в такой ситуации 2(0) валуйнее, чем 2(-0.25), то лучше скип. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Что вошло: Carlisle - Exeter Full Event Away -0.25 (AH) @ 2.490 D Cesena - Spezia Full Event Away +0.00 (AH) @ 2.280 DD | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
В Англии хорошо разобрался. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Из-за матчей сборных ставить было нечего. Сегодня появилось: Valerenga - Haugesund Full Event Away +0.00 (AH) @ 2.450 DD Но меня терзают смутные сомнения, что есть ещё один важный фактор, который я на блогабете теперь буду обозначать литерой P, который я не учитывал, но который может оказаться важным аргументом за скип или обратку, если он показывает на команду, на которую кибер предлагает ставить в категориях D и DD, как в данном случае. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Вооооот теперь, кажется, паззл окончательно складывается. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Раз открылся такой замечательный фактор, который я столько времени упускал из виду, самое время сделать ресет на блогабете, ибо прошлая статистика теперь уже совсем нерелевантна. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
На D буду ставить 5/10, а на DD 4/10, чтобы статистику можно было смотреть дифференцировано по этим типам ставок. И все ещё остаются ставки против информных команд по 2/10, там всё ещё продолжается экспериментальный отбор данных. | |||
| Станислав (гость) | ответить | ||
| |||
В твоих D, DD, P, даже ФБР не разберется) | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Brest(1.15) - Auxerre(-0.53) = 1.68 D 1(-0.75) за 2.49, но как-то странно всё это выглядит, скип. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Les Herbiers(-0.81) - Red Star(0.35) = -1.16 Опять кибер считает первых с форой 0 (за 1.87), а не -0.25, значит, скип. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Rodez(0.79) - Boulogne(-1.36) = 2.14 D 1(-0.75), но вот тут как раз очень похоже на замануху. | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
