 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 23.01.2017 21:39 |
|
Demonfrost пишет:Brest(-0.33) - Red Star(-1.69) = 1.35
Тут ничего не говорит за кедло, кроме того, что это вынесенный матч понедельника, но Брест испортил себе имидж, сначала не выиграв дома у чуть более живого, нежели Ред Стар, Бурга, а перед этим туром проиграв на выезде в кубке каким-то любителям. В принципе, по таким кэфам даже честный валуй на Ред Стар где-то может быть, но ну его нафиг, скип. |
Ну и зря, 0:1.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 23.01.2017 21:56 |
|
Demonfrost пишет:Chaves(0.56) - Nacional(-1.41) = 1.97
Огромадное количество потерь в составе у Шавиша, в основном в линии нападения, поэтому ТЗ отменяется, а Насиональ такое говнищще на выезде, что валуй тут скорее в 1(0) за 1.41, ибо у хозяев также огромадное количество ничеек. |
И снова страховался напрасно, 2:0.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 13:27 |
|
Waregem(0.37) - Mouscron(-1.10) = 1.47
П1 1.44 -> 1.60 -> 1.54. Против последнего места с гостевой статой 1-2-8. При том, что в первом круге в гостях Варегем вынес их 5:1. 1.60 давали по закрытию против Мехелена, отстающего от Варегема всего на 8 очков и играющего в гостях 3-4-3. 2(+0.5) за 2.71 в Пинке, такое нельзя пропускать.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 13:42 |
|
Oldham(-1.45) - Peterborough(-0.51) = -0.94
Одна из худших домашних команд лиги (9-10-16 за полтора сезона, 2-5-5 в нынешнем) на днище формы против одной из лучших гостевых (6-3-4) по равной? Ещё и два основных защитника в ауте у хозяев. 1(0) 2.12.
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 13:45 |
|
Напомни, от какого значения ты сейчас ставишь ?
Реальными деньгами проставляешь, или только здесь ?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 13:47 |
|
Barrow(-1.39) - Lincoln City(0.58) = -1.97
Здесь ещё более вопиющая разница по форме, но Бэрроу слишком домашний (8-4-1), а, как показывает предыдущий опыт, в таких случаях развода по равной не бывает. Плюс это говнолига, где, как мы предположили вчера, можно смело играть по форме. Поэтому 2(0) 1.85
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 13:49 |
|
3303 пишет:Напомни, от какого значения ты сейчас ставишь ?
Реальными деньгами проставляешь, или только здесь ? |
По умолчанию я считаю, что значимость наступает от разницы не менее 1, но отдельные пограничные случаи тоже рассматриваю, как и в целом возможность сдвинуть границу на 0.1 - 0.15 ниже.
Предполагаемые разводы ставлю по полной, остальное тестовыми номиналами.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 13:55 |
|
Merthyr Town(0.23) - Kings Lynn(-0.87) = 1.10
Говнолига, значит, можно запопанить. Тем более, что тут идеально накладывается выход на пик формы у хозяев на начало стремительного спада у гостей. 1(-1) 1.88.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 13:59 |
|
Weymouth(-0.11) - Hayes & Yeading(-1.26)
Казалось бы, аналогично, но играть недомашнего (5-5-4) фаворита за 1.33 претит всему моему существу, тем более, что он выступает чуть хуже ожиданий. По такой линии здесь как бы не в гостях надо валуй искать, как вчера с Брестом, но надо быть последовательным - скип.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 14:04 |
|
Tonbridge(-1.02) - Enfield Town(0.39) = -1.41
А вот тут тот самый случай, когда домашняя команда, терявшая рейтинговые очки только в гостях, играет против невыездной. Поэтому играем против формы 1(+0.25) за 1.77.
|
| pokemon$ | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 18:41 |
|
Флитвуд подходит под стратегию?
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 19:24 |
|
Алгоритм расчета в открытом доступе, расписан как для первоклашек. Не ленись.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 19:34 |
|
То, что подходит, я пишу.
Выложенный алгоритм расчёта - это только база для иллюстрации принципа. В полной версии ещё используется сглаживание, которое гораздо более адекватно отражает картину, и алгоритм которого уже моя тайная разработка.
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 19:49 |
|
Так, то что секретишь, просто отбрасывет лишнее от изначального, опубликованного. Или нет ?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 20:03 |
|
Нет, отбрасываю я вручную, а сглаживание определённым образом нормализует график ПИФ, уменьшая слишком резкие пики и провалы. Поэтому цифры ПИФ, которые я выкладываю, будут отличаться от посчитанных по базовому алгоритму, выложенному в первом посте.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 20:18 |
|
Demonfrost пишет:Tonbridge(-1.02) - Enfield Town(0.39) = -1.41
А вот тут тот самый случай, когда домашняя команда, терявшая рейтинговые очки только в гостях, играет против невыездной. Поэтому играем против формы 1(+0.25) за 1.77. |
Матч отменён.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 21:22 |
|
Demonfrost пишет:Waregem(0.37) - Mouscron(-1.10) = 1.47
П1 1.44 -> 1.60 -> 1.54. Против последнего места с гостевой статой 1-2-8. При том, что в первом круге в гостях Варегем вынес их 5:1. 1.60 давали по закрытию против Мехелена, отстающего от Варегема всего на 8 очков и играющего в гостях 3-4-3. 2(+0.5) за 2.71 в Пинке, такое нельзя пропускать. |
1:0, но если вспомнить, что до этого я в похожей ситуации Мехелен скипанул, то в принципе это нормально, когда такое заходит через раз. Нужно только быть последовательным и либо всегда брать, либо всегда не брать.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 21:23 |
|
С говнолигами, сцуко, не всё так просто: вчера они все заходят по форме, сегодня они все заходят против формы. В этом направлении ещё работать и работать.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 24.01.2017 21:38 |
|
Demonfrost пишет:Oldham(-1.45) - Peterborough(-0.51) = -0.94
Одна из худших домашних команд лиги (9-10-16 за полтора сезона, 2-5-5 в нынешнем) на днище формы против одной из лучших гостевых (6-3-4) по равной? Ещё и два основных защитника в ауте у хозяев. 1(0) 2.12. |
2:0, тут по классике.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 25.01.2017 12:53 |
|
Lokeren(-0.13) - Gent(-1.30) = 1.16
Реверсивный фильтр говорит 2(-0.75) 2.47. Хотя выглядит настолько невалуйно аж ппц.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
|
|
|
|
