 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 11:40 |
|
Sunderland(-1.32) - Tottenham(0.90) = -2.22
Огроманднейшая разница, но и П2 1.40 это что-то за гранью разумного, даже на Челси тут давали больше. В прошлом сезоне по 1.90 тут шли шпоры, при том, что на их домашние матчи против котов давали примерно одинаково что в том, что в этом. Теряюсь в версиях: то ли это крайне демотивирующий кэф на Тоттенхэм, зная, что тут будет вынос тела, то ли сыграют как сыграют, а это значит, что валуй явно в Сандерленде. Не стоит столько выездной Тоттенхэм против любой команды уровня как минимум до середины Чемпионшипа. П1 10.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 11:52 |
|
Birmingham(-0.91) - Reading(0.03) = -0.94
Пограничное, но норм. Линия правильная всё же, ибо Бирмингем в целом достаточно неплох дома (6-4-4), хотя в последние пару месяцев щедро дарит очки всем подряд что дома, что в гостях. Последние лички тоже все убойные в его пользу. И у гостей куча потерь, особенно в обороне В общем, попаны вряд ли соблазнятся Редингом по таким вводным, и все последние подобные случаи со свистом заходили через П1. Но Бирмингем в последнее время дома отлился даже Брентфорду, не говоря уж о более равных Редингу Барнсли и лидеру Брайтону. Скип.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 11:58 |
|
Bristol City(-1.50) - Sheffield Wed(-0.24) = -1.26
Вот тут красивше всё гораздо для развода. ШУ набрал свой минус, теряя очки в основном с теми, с кем и должен был их терять. В Рединге он шёл по равной, и тут по равной?! И тут-то попаны как раз здорово накинулись на П2. Правда, два игрока на дискве у гостей, и это немного портит идиллию. Но у хозяев тоже полно выбывших, а линия изначально сильно неадекватна. 1(0) 2.08.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 12:16 |
|
Luton(0.19) - Cheltenham(-0.82) = 1.01
Лига 2 это пограничное с говнолигами. Тут двоякая ситуация: с одной стороны, Лутон не так хорош дома, а Челтенхэм вовсе неплох на выезде, поэтому можно сказать, что скорее линия подравнивается к правильной, как вчера с Ганновером. Челтенхэм в последних матчах котировали выше, чем он того заслуживает. А Лутон так же занижали, например, с Барнетом, и так же линия выросла до более правильной, итог 3:1. По совокупности факторов, П1. Сейчас 1.85, но кэф растёт, и пока он растёт, нужно подождать и взять попозже и покрупнее.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 12:27 |
|
St. Albans(-1.48) - Welling(0.79) = -2.27
Гигантская разница на первый взгляд. Хотя Олбанс очень домашний (8-2-2), а Веллинг хреноват на выезде (3-3-6). Но как первые сосали дома в последних матчах, так и последние набирали на выезде. Говнолига, предпочтение форме, поэтому 2(0) 2.60.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 12:35 |
|
Merthyr Town(0.43) - Redditch(-1.51) = 1.94
Попанство в говнолиге без признаков кедла. В последнее время чаще заходит через П2, но буду пока продолжать традиционно, наберу дистанцию, там погляжу. 1(-0.75) 1.89.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 14:19 |
|
Demonfrost пишет:Sunderland(-1.32) - Tottenham(0.90) = -2.22
Огроманднейшая разница, но и П2 1.40 это что-то за гранью разумного, даже на Челси тут давали больше. В прошлом сезоне по 1.90 тут шли шпоры, при том, что на их домашние матчи против котов давали примерно одинаково что в том, что в этом. Теряюсь в версиях: то ли это крайне демотивирующий кэф на Тоттенхэм, зная, что тут будет вынос тела, то ли сыграют как сыграют, а это значит, что валуй явно в Сандерленде. Не стоит столько выездной Тоттенхэм против любой команды уровня как минимум до середины Чемпионшипа. П1 10. |
У сандерленда лазарет такой нехилый..
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 14:34 |
|
Для ТЗ это дополнительный аргумент в пользу аутсайдера.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 19:58 |
|
Demonfrost пишет:Luton(0.19) - Cheltenham(-0.82) = 1.01
Лига 2 это пограничное с говнолигами. Тут двоякая ситуация: с одной стороны, Лутон не так хорош дома, а Челтенхэм вовсе неплох на выезде, поэтому можно сказать, что скорее линия подравнивается к правильной, как вчера с Ганновером. Челтенхэм в последних матчах котировали выше, чем он того заслуживает. А Лутон так же занижали, например, с Барнетом, и так же линия выросла до более правильной, итог 3:1. По совокупности факторов, П1. Сейчас 1.85, но кэф растёт, и пока он растёт, нужно подождать и взять попозже и покрупнее. |
Не успел написать, что тут в итоге выросло аж до 2, что больше, чем против Барнета, что уже переводит это в разряд ТЗ, но раз вовремя не запостил, то и ладно.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 21:29 |
|
Demonfrost пишет:Sunderland(-1.32) - Tottenham(0.90) = -2.22
Огроманднейшая разница, но и П2 1.40 это что-то за гранью разумного, даже на Челси тут давали больше. В прошлом сезоне по 1.90 тут шли шпоры, при том, что на их домашние матчи против котов давали примерно одинаково что в том, что в этом. Теряюсь в версиях: то ли это крайне демотивирующий кэф на Тоттенхэм, зная, что тут будет вынос тела, то ли сыграют как сыграют, а это значит, что валуй явно в Сандерленде. Не стоит столько выездной Тоттенхэм против любой команды уровня как минимум до середины Чемпионшипа. П1 10. |
А что п1 с ничьей под тз не подходит??или только чистые победы даже на такиекефы как 10??
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 21:40 |
|
Под ТЗ подходит, но здесь было больше не ТЗ, а валуй.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 21:41 |
|
Demonfrost пишет:Burnley(0.64) - Leicester(-0.71) = 1.35
Здесь у меня срабатывает когнитивный диссонанс: с одной стороны, Лестер - чемпион, и неизбежно переоценивается, а Бёрнли - новичок АПЛ и неизбежно недооценивается, но с другой - Бёрнли одна из лучших домашних команд АПЛ (8-1-3), а Лестер - одна из худших гостевых (0-3-8), с третьей стороны - даже убогое Миддлсбро шло тут чуть не фаворитом по равной... Ну раз так, то, наверное, дать больше на сам Лестер буки просто не имели права. Бёрнли больше 1 за 1.81 выглядит наиболее валуйно из всего. |
1:0, сам себя перемудрил.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 21:42 |
|
Demonfrost пишет:Sunderland(-1.32) - Tottenham(0.90) = -2.22
Огроманднейшая разница, но и П2 1.40 это что-то за гранью разумного, даже на Челси тут давали больше. В прошлом сезоне по 1.90 тут шли шпоры, при том, что на их домашние матчи против котов давали примерно одинаково что в том, что в этом. Теряюсь в версиях: то ли это крайне демотивирующий кэф на Тоттенхэм, зная, что тут будет вынос тела, то ли сыграют как сыграют, а это значит, что валуй явно в Сандерленде. Не стоит столько выездной Тоттенхэм против любой команды уровня как минимум до середины Чемпионшипа. П1 10. |
0:0, комментарии излишни.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 21:43 |
|
Demonfrost пишет:Birmingham(-0.91) - Reading(0.03) = -0.94
Пограничное, но норм. Линия правильная всё же, ибо Бирмингем в целом достаточно неплох дома (6-4-4), хотя в последние пару месяцев щедро дарит очки всем подряд что дома, что в гостях. Последние лички тоже все убойные в его пользу. И у гостей куча потерь, особенно в обороне В общем, попаны вряд ли соблазнятся Редингом по таким вводным, и все последние подобные случаи со свистом заходили через П1. Но Бирмингем в последнее время дома отлился даже Брентфорду, не говоря уж о более равных Редингу Барнсли и лидеру Брайтону. Скип. |
14:4 по ударам, 0:1 по счёту, Рединг забил в концовке.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 21:43 |
|
Demonfrost пишет:Bristol City(-1.50) - Sheffield Wed(-0.24) = -1.26
Вот тут красивше всё гораздо для развода. ШУ набрал свой минус, теряя очки в основном с теми, с кем и должен был их терять. В Рединге он шёл по равной, и тут по равной?! И тут-то попаны как раз здорово накинулись на П2. Правда, два игрока на дискве у гостей, и это немного портит идиллию. Но у хозяев тоже полно выбывших, а линия изначально сильно неадекватна. 1(0) 2.08. |
2:2, ни себе, ни людям, но и не попанам тоже.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 21:45 |
|
Demonfrost пишет:St. Albans(-1.48) - Welling(0.79) = -2.27
Гигантская разница на первый взгляд. Хотя Олбанс очень домашний (8-2-2), а Веллинг хреноват на выезде (3-3-6). Но как первые сосали дома в последних матчах, так и последние набирали на выезде. Говнолига, предпочтение форме, поэтому 2(0) 2.60. |
3:2, по ходу домашнегостевая стата имеет превалирующее превосходство над формой и всем остальным. Уже который раз подряд разложенцы, но с неплохой домашней статистикой, уделывают информных.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 21:46 |
|
Demonfrost пишет:Merthyr Town(0.43) - Redditch(-1.51) = 1.94
Попанство в говнолиге без признаков кедла. В последнее время чаще заходит через П2, но буду пока продолжать традиционно, наберу дистанцию, там погляжу. 1(-0.75) 1.89. |
2:0.
|
| Станислав (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 22:36 |
|
Demonfrost пишет:| 2:2, ни себе, ни людям, но и не попанам тоже. |
То есть выходит этот матч вполне вероятно носил договорной характер? Как и кто тогда наживается на подобных матчах с "неадекватными" кэфами? Может, все же, была у Пинки какая-то инфа, определившая равную линию. Сам ставил на Шэффилд, тоже удивили кэфы.
|
Salix | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 31.01.2017 22:46 |
|
Demonfrost пишет:Burnley(0.64) - Leicester(-0.71) = 1.35
Здесь у меня срабатывает когнитивный диссонанс: с одной стороны, Лестер - чемпион, и неизбежно переоценивается, а Бёрнли - новичок АПЛ и неизбежно недооценивается, но с другой - Бёрнли одна из лучших домашних команд АПЛ (8-1-3), а Лестер - одна из худших гостевых (0-3-8), с третьей стороны - даже убогое Миддлсбро шло тут чуть не фаворитом по равной... Ну раз так, то, наверное, дать больше на сам Лестер буки просто не имели права. Бёрнли больше 1 за 1.81 выглядит наиболее валуйно из всего. |
Немного не соглашусь с тобой, что Бернли - новичок АПЛ. Два сезона назад Бернли и Лестер вошли вместе в АПЛ - Лестер удержался, Бернли вернулся назад в Чемпионшип. Следуйщий сезон Лестер стал чемпионом АПЛ (мы все видели это по ряду причин - проблемы в основной шестерки, возможно и не без участия самого АПЛ, как организации, для популяризации самого чемпионата. хотя им это и не сильно то надо было, но хто его знает, факт есть факт Лестер стал чемпионом), а Бернли уверено возвращается назад в АПЛ. Вот коэффициенты на этот матч и вызвали интерес у меня как несоответсвие текущему положению (формы) этих команд, Лестера выставили фаворитом из-за самого "БРЕНДА Лестер-Чемпион". Если так посудить владелец клуба Вишай Шривадданапрабха нехило косит бабло с бренда-Лестер, купил не сильно дорого, продвигал его в азии еще до завоевания чемпионства, а после чемпионства азиаты, в особености тайцы, там просто писают от восторга, на время забыв про МЮ. Представляю только сколько он на атрибутике срубил. В мире ставок в новом сезоне Лестер, Лестер, а Лестер тихонько выезд валит, средненько в дома (исключение перед своими болельщиками с английской элитой), бабло от бренда течет рекой невзирая на проигрыши. Не удивлюсь если в конце сезона Лестер будет боротся чтобы не вылететь в Чемпионшип, последние игры с Уотфордом и Борнмутом на домашней арене, просто представляю какие потоки денег пойдут (в особенности с азии) на домашний Лестер если сложится такой сценарий развития событий. БРЕНД в кратчайшии сроки окупился сполна!!!! Все как в мире финансов - на падении, во время кризисов зарабатывают состояния.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 01.02.2017 09:25 |
|
Новичком лиги называют клуб, который в неё поднялся перед текущим сезоном. Неважно, что два сезона назад он тут уже играл, всё равно его будут занижать большую часть сезона, если нет никаких существенных обстоятельств вроде кардинального усиления состава и превращения в суперклуб, как когда-то с Монако.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
|
|
|
|
