 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 25.04.2016 00:49 |
|
От апрельского пика (+46 номиналов) просели уже на 30, и показатели становятся совсем неинтересными, хоть и по-прежнему в прибыли. Наверное, всё же с мая я запущу дополнительные фильтры, описанные выше, плюс ещё парочку, с этими уже в принципе всё ясно - слишком дисперсионно получается, если настолько прыгать вверх-вниз, получается, что размер ставки должен быть не выше 1% от банка.
|
| Petr (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 25.04.2016 10:55 |
|
Изначально то идея была хорошая, определять форму команд по кэфам и больше никуда не смотреть. Но потом стал постоянно то одни фильтры проверять,то другие. Так дойдёт до того,что в месяц останется матчей 5-10,и не факт что в дальнейшем по этому фильтру выигрывать будут. Мне кажется лучше 200-300 ставок в месяц по 1-2%.
И ещё, ты берёшь только большую разницу в форме, но есть ещё когда обе команды в сильно плохой форме,или обе в хорошей, там тоже может быть куча закономерностей при разных форах. Просто округляй ПИФ каждой из команд до определённого числа, и смотри как играли,когда у обеих команд были такие ПИФ.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 25.04.2016 13:05 |
|
Хочется сделать инструмент, требующий минимальных затрат времени на его использование. Указанные фильтры добавить - минутное дело, а то, о чём ты пишешь, легко и просто сделать не получится.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 30.04.2016 21:34 |
|
В общем, апрель прошёл очень плодотворно в том плане, что ярко высветил все слабые места, тут и крутой подъём в первой половине месяца, и ещё более крутой обвал во второй, когда проиграли почти всё, что выиграли (включая март). Стало окончательно очевидно, что форы -1..-1.5 следует исключать: они внесли хоть и внесли свой вклад в апстрик начала месяца, когда был период 7 из 10 выигрышей таких фор (со средним кэфом 2.88), но ещё больше украли во время даунстрика - всего 2 выигрыша из 30 последних таких фор! Тем не менее, обратки по ним заметной прибыли тоже не дают, только лишний раз раскачивают дисперсию, так что лучше всего их просто отбрасывать.
Далее, вместо форы 0 за крупный кэф оказалось выгоднее играть... -1 разложенного по форме фаворита. Вот такой яркий пример манипулирования мнением попанов с помощью коэффициентов: дают на информную команду против разложенцев +0.5 по равной линии, а она чаще всего не удерживает даже фору +1. Во второй фазе эксперимента обязательно попробую это.
Всё остальное, в принципе, можно оставить без изменений.
|
| Petr (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 01.05.2016 15:48 |
|
Нет,это не выход. На Бюве ты тоже оптимизировал фильтры,а всё равно сначала свелось к тому,что стало намного меньше ставок,а затем и околонулевыми все ставки стали. Если система действует,то все плюсовыми будут. Я,на полном серьёзе,ставлю по твоей системе все матчи подряд( естественно с какими-то своими добавлениями) и плюс есть.(потом скину ссылку на Бетонсуккес.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 01.05.2016 17:03 |
|
Система-то действует, но я уже писал, почему эти скачки по 40 номиналов вверх и вниз категорически меня не устраивают. Если какая-то категория ставок приносит нам прибыль на 5 номиналов и при этом увеличивает амплитуду дисперсии на плюс-минус 20, то благоразумнее от неё избавиться и пропорционально повысить размер ставки - в абсолютных цифрах это принесёт больше денег.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 02.10.2016 11:57 |
|
Открываю новый сезон! Постепенно набралась необходимая минимальная дистанция почти во всех чемпионатах.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 02.10.2016 16:29 |
|
Блин, фальстарт получился, забыл новые фильтры подключить, и как раз все эти прямые форы -1 и гости по равной дружно послетали.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 02.10.2016 19:48 |
|
Раз так пошло, то я полностью переработал и внедрил новый набор фильтров, поэтому старая статистика была обнулена. Начинаю с чистого листа на том же месте: https://cybergrail.blogabet.com/
|
| controlD | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 15.10.2016 11:45 |
|
Demonfrost пишет:| Начинаю с чистого листа на том же месте: https://cybergrail.blogabet.com/ |
Дем, когда начало? Сегодня ведь много всего. Ждем.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 15.10.2016 11:59 |
|
controlD пишет:| Дем, когда начало? Сегодня ведь много всего. Ждем. |
В процессе....
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 16.10.2016 10:37 |
|
Реверсивный фильтр (там, где после числа ПИФ стоит буква R) работает так устойчиво уже который сезон подряд (позапрошлые по ретро-выборке, прошлый и нынешний - по актуальной), что я, пожалуй, забираю его себе в основные стратегии для полномасштабных ставок.
И ещё одно косметическое изменение. Я раньше не догадывался, а сейчас догадался проверить, так вот пик прибыли приходится не на основные форы (кэфы около 2), что было известно давно, но и не на максимальные по Пиннаклу (кэфы около 3), а где-то посередине, в окрестностях кэфа 2.5. Поэтому далее будут браться форы с максимально близким к этому кэфом.
|
| Айвенго (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 28.10.2016 17:45 |
|
Demonfrost пишет:Реверсивный фильтр (там, где после числа ПИФ стоит буква R) работает так устойчиво уже который сезон подряд (позапрошлые по ретро-выборке, прошлый и нынешний - по актуальной), что я, пожалуй, забираю его себе в основные стратегии для полномасштабных ставок.
И ещё одно косметическое изменение. Я раньше не догадывался, а сейчас догадался проверить, так вот пик прибыли приходится не на основные форы (кэфы около 2), что было известно давно, но и не на максимальные по Пиннаклу (кэфы около 3), а где-то посередине, в окрестностях кэфа 2.5. Поэтому далее будут браться форы с максимально близким к этому кэфом. |
Ну. что, наигрался опять со своей чудо-стратегией))) Давай по новой изобретай вечный двигатель. Вроде не дурак, а все в фильтры веришь...Не дано тебе это, природой не дано понять.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 28.10.2016 18:11 |
|
Айвенго пишет:| Ну. что, наигрался опять со своей чудо-стратегией))) Давай по новой изобретай вечный двигатель. Вроде не дурак, а все в фильтры веришь...Не дано тебе это, природой не дано понять. |
Что за идиотский высер)) Ты дебил что ли? Всего 30 ставок сделано.
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 28.10.2016 22:47 |
|
Продублируй пожалуйста ссылку на мониторинг. Не нахожу.
|
| Айвенго (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.10.2016 04:48 |
|
Demonfrost пишет:| Что за идиотский высер)) Ты дебил что ли? Всего 30 ставок сделано. |
30 ставок по десятому кругу, так будет точнее, клоун.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.10.2016 10:26 |
|
А вы ещё спрашиваете, зачем премодерация. Полно ущербных лезет, которые пытаются вот так нелепо самоутверждаться на чужом фоне, даже не вникая в суть темы, которую они поливают. Это только малая толика его высеров, которые я решил пропустить для иллюстрации и ответить.
У тебя настолько никчёмная жизнь, айвенга, что тебе необходимо компенсировать свои комплексы неполноценности, лазая по форумам и немотивированно оскорбляя незнакомых тебе людей? Ты же постоянно тут пасёшься и гадишь невпопад в разных топиках разным авторам.
Нормальным людям давно было объяснено, что это испытания модели на актуальных данных, и хорошо, если одна из десяти моделей покажет свою состоятельность и на ретровыборке, и на доматчевых ставках, и это нормальный ход вещей, пробовать, искать, отбрасывать. Я только недавно писал, что один набор фильтров (R) уже подтвердил свою ценность и взят мною в промышленную эксплуатацию. Но я никогда не успокаиваюсь на достигнутом и всегда пытаюсь найти что-то новое. И нахожу. И люди что-то полезное для себя извлекают из моих публичных экспериментов.
А такие как ты, айвенга, в этой жизни способны только гадить, ибо ты слишком убог, чтобы сделать что-то полезное, вот и приходится тебе, ничтожеству, заниматься тем, чем ты тут занимаешься. Пшёл нах, короче.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.10.2016 10:31 |
|
3303 пишет:| Продублируй пожалуйста ссылку на мониторинг. Не нахожу. |
https://cybergrail.blogabet.com/
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.10.2016 11:06 |
|
Просто многие не понимают что ставки наверное сложнейший вид деятельности, может какая нибудь нейрохирургия сложней, все хотят всего и сразу, кнопки Бабло.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.10.2016 11:22 |
|
Рол пишет:| Просто многие не понимают что ставки наверное сложнейший вид деятельности, может какая нибудь нейрохирургия сложней, все хотят всего и сразу, кнопки Бабло. |
Так ладно бы, я понимал, если бы он эти ставки у меня покупал или как-то ещё брал, ставил, терпел убытки, - тогда бы у него были мотивы возмущаться. Но эти ставки никто до матча не видит, а он исходит желчью только глядя на локальный минус на блогабете, который его по-нормальному вообще никак не должен волновать. Просто он больной на всю голову.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
|
|
|
|
