 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 27.01.2017 21:21 |
|
Demonfrost пишет:Charleroi(-0.57) - Waregem(0.48) = -1.05
Тут вообще два соседа (3 и 5 место), Шарлеруа очень домашний (7-2-1), поэтому тем более никаких разводов не ожидается. Серия неудач хозяев связана с тем, что в последних матчах им приходится играть в основном с клубами из топ-8 (1 победа, 4 поражения), и Варегем из той же серии, поэтому 2(0) 2.22. |
2:1, и снова вкатили на последних минутах. С равными линиями всё сложно, что в говнолигах, что не. Похоже на полный рандом.
|
| Visicaper (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 28.01.2017 13:42 |
|
Dem,я не понемаю гдеже математика если ты ореентируешься из статистики?По прогнозам и коментам видно.)
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 28.01.2017 18:02 |
|
Подрастёшь - поймёшь. Хотя, тоже вряд ли.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 28.01.2017 18:13 |
|
Demonfrost пишет:Boavista(0.21) - Belenenses(-1.05) = 1.26
Первые вверх, вторые круто вниз по форме, Боа средней паршивости дома (3-2-3), поэтому линия выглядит оправданно. Хозяева без основного вратаря, но Бел меньше всех забивает в лиге, поэтому вряд ли это сильно скажется. 1(0) 1.65. |
0:1. По более-менее равным линиям вчера почти в одну калитку вынесли, то ли дело в том, что это пятница, то ли это действительно фишка таких линий.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 28.01.2017 18:13 |
|
Сегодня был занят целый день, не успел запустить анализ, позже постараюсь на завтра сделать.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 10:11 |
|
Basaksehir(-0.22) - Bursaspor(-2) = 1.78
Вторые вообще в полной жопе, но первые тоже не добирают, а так были бы идеальные предпосылки для кедла. Тут кедла не вижу, валуя тоже, скип.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 10:15 |
|
Hayes & Yeading(-1.26) - Kettering (-0.14) = -1.12
Опять вынесенный матч в английской говнолиге... ну что делать, играем, как договаривались, по форме, валуйно весьма. П2 2.00.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 10:20 |
|
Mersin(-0.65) - Sivasspor(0.27) = -0.92
Погранично, но до кучи сойдёт. Мерсин дома не проиграл только трём соседям по подвалу таблицы. Сивас внешне не так хорош, чтобы попаны возбудились на гостевые 1.50, посему, кажется, можно брать 2(-1) за 1.90.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 10:26 |
|
Gent(-1.51) - Club Brugge KV(0.12) = -1.63
Внешне не так заметна такая разница. Гент очень домашний, поэтому развода по равной не ожидается. Но домашний-то он домашний, пока с топовыми командами дома мало играл, и играл не особо (1-1-1). 2(0) 2.06.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 10:33 |
|
Fiorentina(-0.24) - Genoa(-1.54)
Дженоа настолько убоги, а фиалки последние очковые потери несли преимущественно на выезде, а дома недавно даже Ювентус прибили, поэтому тут кедло более, чем вероятно, 1.75 по открытию слишком сладко. Сейчас припало, но в данном случае для ТЗ это несущественно. Берём на карандаш, посмотрим на картину перед началом матча.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 10:37 |
|
Sampdoria(-1) - AS Roma(0.51) = -1.51
Рома шикарно выглядит, единственные очковые потери за последние два месяца - только у Ювентуса в гостях. Но Самп слишком домашний (5-3-2), поэтому кедло за 1.80 маловероятно. Стало быть, П2.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 10:38 |
|
Demonfrost пишет:Fiorentina(-0.24) - Genoa(-1.54)
Дженоа настолько убоги, а фиалки последние очковые потери несли преимущественно на выезде, а дома недавно даже Ювентус прибили, поэтому тут кедло более, чем вероятно, 1.75 по открытию слишком сладко. Сейчас припало, но в данном случае для ТЗ это несущественно. Берём на карандаш, посмотрим на картину перед началом матча. |
Тут отбой, у фиалок слишком крупные потери в составе. В рубрику "не совсем кедло" идёт Дженоа больше 0.75 за 1.813.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 10:46 |
|
Altinordu(-0.88) - Goztepe(-1.86) = -0.98
Два убожества по цифрам, но гости совсем никакие, а Алтынорду дома 4-4-0. Однако 1.90 на П2 тут хорошо согласуется с кэфами на предыдущие матчи, Гёзтепе котировались как крутыши, но что-то с ними случилось в последние пару месяцев. 1(0) 3.32.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 10:52 |
|
Anderlecht(0.37) - St. Liege(-0.72) = 1.09
Это два бренда по меркам Бельгии, поэтому для кедла предпосылок нет. П1 1.75, выглядит адекватно и валуйно.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 10:57 |
|
Mallorca(-1.09) - Cadiz CF(0.45) = -1.54
R-фильтр требует 1(-0.75) 2.47, но это погранично с говнолигой. Мальорку меж тем упорно котируют высоко, но она отлилась тут недавно Вальядолиду 0:3, а Кадис лишь чуточку послабее, и он не кинул в предыдущем туре с гораздо более ярко выраженными предпосылками, поэтому я пойду здесь наперекор и возьму 2(+0.25) за 2.19.
|
Salix | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 11:26 |
|
Demonfrost пишет:| Тут отбой, у фиалок слишком крупные потери в составе. |
А кто у них существенный слетел?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 11:39 |
|
Salix пишет:| А кто у них существенный слетел? |
Хм, вот странно правда, в одних источниках там чуть ли не полсостава в ауте, включая двух вратарей, в других в списке отсутствующих остался один Родригес.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 13:17 |
|
Ближе к истине, похоже, информация о минимуме потерь у фиалок. Так что ТЗ имеет смысл рассматривать. Ну гол Дженоа уже стоит так и так.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 15:59 |
|
ЛОЛ, в говнолигах попанство без признаков кедла обламывается гораздо чаще, чем с таковыми.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:00 |
|
Demonfrost пишет:| Ближе к истине, похоже, информация о минимуме потерь у фиалок. Так что ТЗ имеет смысл рассматривать. Ну гол Дженоа уже стоит так и так. |
3:3, всё сработало.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
|
|
|
|
