 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:01 |
|
Demonfrost пишет:Basaksehir(-0.22) - Bursaspor(-2) = 1.78
Вторые вообще в полной жопе, но первые тоже не добирают, а так были бы идеальные предпосылки для кедла. Тут кедла не вижу, валуя тоже, скип. |
Всё так, 1:0
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:02 |
|
Demonfrost пишет:Mersin(-0.65) - Sivasspor(0.27) = -0.92
Погранично, но до кучи сойдёт. Мерсин дома не проиграл только трём соседям по подвалу таблицы. Сивас внешне не так хорош, чтобы попаны возбудились на гостевые 1.50, посему, кажется, можно брать 2(-1) за 1.90. |
Всё не так, 1:0.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:03 |
|
Demonfrost пишет:Gent(-1.51) - Club Brugge KV(0.12) = -1.63
Внешне не так заметна такая разница. Гент очень домашний, поэтому развода по равной не ожидается. Но домашний-то он домашний, пока с топовыми командами дома мало играл, и играл не особо (1-1-1). 2(0) 2.06. |
2:0, по равным продолжается полоса "всё туда в одну калитку".
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:04 |
|
Demonfrost пишет:Sampdoria(-1) - AS Roma(0.51) = -1.51
Рома шикарно выглядит, единственные очковые потери за последние два месяца - только у Ювентуса в гостях. Но Самп слишком домашний (5-3-2), поэтому кедло за 1.80 маловероятно. Стало быть, П2. |
Однако, 3:2, и по игре 1.80 было далеко от валуя, что-то где-то я не учёл.
|
| Visicaper (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:21 |
|
Ты дофига чего не учел,в первую очередь что это футбол,и закона мерфи никто не отменял,немогу нах понять,почему ты решил что если по стате все ровно то по такому принципу можно давать прогнозы,ты че банк сливаешь?Да и такое ощущение что ктото тихо сам с собой ведет беседу.ыыыы
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:27 |
|
Если бы ты написал это до матча, я бы тебе ответил, а с поитоговым умничанием иди нахер.
Да, это мой дневник наблюдений, я уже неоднократно писал, что здесь идёт открытый поиск оптимальных решений с данным конкретным придуманным инструментом. Один уже был найден в том году (R-фильтр, кроме говнолиг), хочется найти что-нибудь ещё.
|
| Visicaper (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:35 |
|
Что за R фильтр?Может просвятишь,какие решения были найдины?Я больше склоняюсь что математикой тут не пахнет а больше наблюдения и статистика.))
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:39 |
|
Visicaper пишет:| Что за R фильтр?Может просвятишь,какие решения были найдины?Я больше склоняюсь что математикой тут не пахнет а больше наблюдения и статистика.)) |
Какая мне польза в том, чтобы просвещать тебя нахаляву? Тем более, что ты не поймёшь нихера, раз до сих пор считаешь, что статистика - это не математика.
|
| Visicaper (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:42 |
|
Блин,и тут денег просят))Может я чего умного добавлю к твоим решениям?Наверняка,то что знаю я ты не пременяешь?.ыыыы
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:44 |
|
Ты - умного?))))))))))))))
|
| Visicaper (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:49 |
|
А че?незабывай у меня опыт лет так с 20,ветеран))))))),да и хочеться послушать умного кандидата мат. наук,мож пригодиться.ыыы
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 16:51 |
|
Ты интеллектуально и до сих пор до 20летнего не дотягиваешь, что толку с такого опыта)))
|
| Visicaper (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 17:01 |
|
Очень смешно,судя по твоим ставкам и прогнозам ябы тя умным не счел бы,ты постоянно наступаешь на одни и теже грабли,как и 98% игроков минусовых,в постоянном поиске чето нового-надежного в ставках.)))Все просто,все лежит на прверхности,немого логики,статистики,и математики,иы пока я думаю еще не дошел,ну раз эксперементируешь,что за 13 лет неможишь найти илеальную систему?
|
Salix | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 17:02 |
|
Visicaper пишет:| А че?незабывай у меня опыт лет так с 20,ветеран))))))),да и хочеться послушать умного кандидата мат. наук,мож пригодиться.ыыы |
По твоим постам тебе не больше 20-и лет, к сорокалетнему ты недотягиваеш.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 17:08 |
|
Visicaper пишет:| Очень смешно,судя по твоим ставкам и прогнозам ябы тя умным не счел бы,ты постоянно наступаешь на одни и теже грабли,как и 98% игроков минусовых,в постоянном поиске чето нового-надежного в ставках.)))Все просто,все лежит на прверхности,немого логики,статистики,и математики,иы пока я думаю еще не дошел,ну раз эксперементируешь,что за 13 лет неможишь найти илеальную систему? |
Всё же ты убогое примитивное существо. У меня есть работающие системы, но никакая система не работает вечно, поэтому я постоянно ищу что-то новое, тем более, что мне нравится этим заниматься.
|
| Visicaper (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 17:10 |
|
Я отношусь ко всему с юморком,весельчак такой по жизни,первое впечатление всегда ошибочно,я из той оперы,где в школе одни 2,по жизни раздолбай,вышки нету,однако заработал все мат блага руками а не мозгами.ыыыы))
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 17:13 |
|
Не касаясь вопроса, заработал ли ты на самом деле, то, что ты сделал это не мозгами, очень хорошо заметно)))
|
| Visicaper (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 17:15 |
|
А че ты меня оскорбляешь?Примитивное одноклеточное существо это омеба.)))Судя по постам нет у тя никакой системы,только прогнозы аля команда А сильно домашняя а команда В играет по 3-2-2,никакой логики.))))
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 17:21 |
|
Visicaper пишет:| А че ты меня оскорбляешь?Примитивное одноклеточное существо это омеба.)))Судя по постам нет у тя никакой системы,только прогнозы аля команда А сильно домашняя а команда В играет по 3-2-2,никакой логики.)))) |
Ты со мной тоже не больно-то вежлив.
Базовая логика описана в первом посте. Всё, что я посчитал нужным раскрыть об этой концепции, я выложил по ходу этого топика. Более детально - это уже мои наработки, выкладывать которые я считаю нецелесообразным.
|
| Visicaper (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 29.01.2017 17:48 |
|
Ладно,если по теме,раз ты умеешь определять результат по системе,почему ты так часто ошибаешься?Я читал прогнозы и сравнивал с результатами,там многое мимо?
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
|
|
|
|
