 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2025
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 15:18 |
|
Kortrijk(-1.86) - Waregem(0.02) = -1.88
Похожая ситуация, как и выше, только Кортрейк ещё более домашний, нежели Ковентри - всего 5 поражений за полтора сезона. С другой стороны, 3 из этих 5 были получены в последних 10 матчах, в этой мегасливной серии. С третьей стороны, П2, хоть и немного припало, но в Пиннакле упорно держится наивысший кэф в мире. Короче, не знаю, что тут думать, скип.
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 15:28 |
|
Demonfrost пишет:Coventry(-0.92) - Fleetwood Town(0.18) = -1.10
На первый взгляд здесь ситуация для развода по равной линии, текущая форма 0-2-8 против 6-3-1, но дома Ковентри весьма упорен (3-6-3), а Флитвуд одна из самых невыездных команд лиги, что в этом сезоне, что в прошлом. Поэтому такая линия не то что понятна, тут по статистике дома/выезд хозяева вообще фаворитами должны были идти. Хотя последнюю домашнюю победу в лиге Ковентри одержал аж 1 ноября, а в последние месяцы дома выигрывает только в кубках. Так что думаю, что тут можно сыграть по форме гостей, которые с ноября же не проигрывают на выезде, +0.5 за 1.53 выглядит оптимально. Тем более, что в попанских топах Флитвуд не фигурирует. |
Я уже хозяев сыграл. В подробности не вдаюсь, матч уже идет.
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 15:33 |
|
Э, ладно.
Было похоже на развод. Заманить на 1х, и показать счет 0-2 или 0-3, станчала так и думал. Но. Всего одно "но" , пиннакл долго держал этот матч под вилку с максимумом на П2, среди всех контор.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 15:35 |
|
Я что-то очень сильно сомневаюсь, что по такой текущей форме кого-то можно заманить на 1Х по равной. Вилка - фигня, матч не кассовый.
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 15:44 |
|
Не уверен, а может и не прав. Сейчас прощупываю это направление. Потому что старая схема, которвя отработала без сбоев всегто четыре месяца, начала давать осечки. И именно на матчах, по которым пиннакл давал вилку. Проигрывало плечо с максимумом в пинке.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 15:52 |
|
Alaves(0.40) - Leganes(-0.76) = 1.16
Вот здесь всё говорит за 1(0), включая потери в составе Леганеса, но почему-то кэф на П1 растёт, уже 2.15->2.35. У Леганеса за 4 месяца единственная победа над самой мёртвой Осасуной. Алавес дома проиграл только Реалу и Эспаньолу в ноябре. При этом Пиннакл держит на П2 самый крупный кэф. Ничья? Хотя, это же не Италия, какой им смысл так очки делить...
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 16:01 |
|
Mouscron(-1.19) - Lokeren(0.29) = -1.48
Вот тут очень похоже на развод. Мускрон - редкостная помойка на своём поле, всего 5 домашних побед за полтора сезона! Мускрон никогда в истории не выигрывал дома у Локерена. У Мускрона в ауте три ведущих атакующих игрока. При этом П2 выросло с 2.45 до 2.82, и в Пинке высочайший кэф. 1(0) 1.89.
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 16:03 |
|
Не знаю, этот матч отсеялся сразу, по другим параметрам. Я его вобще не рассматривал.
Читадела, уикомб, ковентри, бари. Эти 4 сегодня подошли под то что описал.
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 16:04 |
|
Извиняюсь. Вальядолид (выше указанно только три)
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 16:11 |
|
Demonfrost пишет:Mouscron(-1.19) - Lokeren(0.29) = -1.48
Вот тут очень похоже на развод. Мускрон - редкостная помойка на своём поле, всего 5 домашних побед за полтора сезона! Мускрон никогда в истории не выигрывал дома у Локерена. У Мускрона в ауте три ведущих атакующих игрока. При этом П2 выросло с 2.45 до 2.82, и в Пинке высочайший кэф. 1(0) 1.89. |
Так все за Локерен. На Мускрон пихать нужно , как не крути.
Если в новостях покопаться, должно найтись разумное объяснение.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 17:21 |
|
Demonfrost пишет:Norwich (-1.19) - Wolverhampton(+0.19) = -1.38
Всё из той же оперы "две домашние команды". Норвич большую часть последних матчей провёл на выезде, где насосал почти 100% поражений. Тут ещё и по первой версии реверсивный фильтр говорит 1(-0.75) за 2.43. Смущает куча потерь в полузащите у канареек, но, с другой стороны, это дополнительный антипопанский аргумент. |
3:1, в этих случаях всё работает как часы. Грааль в принципе найден, но продолжу копать в остальных диапазонах, оборота много не бывает.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 17:22 |
|
Demonfrost пишет:Coventry(-0.92) - Fleetwood Town(0.18) = -1.10
На первый взгляд здесь ситуация для развода по равной линии, текущая форма 0-2-8 против 6-3-1, но дома Ковентри весьма упорен (3-6-3), а Флитвуд одна из самых невыездных команд лиги, что в этом сезоне, что в прошлом. Поэтому такая линия не то что понятна, тут по статистике дома/выезд хозяева вообще фаворитами должны были идти. Хотя последнюю домашнюю победу в лиге Ковентри одержал аж 1 ноября, а в последние месяцы дома выигрывает только в кубках. Так что думаю, что тут можно сыграть по форме гостей, которые с ноября же не проигрывают на выезде, +0.5 за 1.53 выглядит оптимально. Тем более, что в попанских топах Флитвуд не фигурирует. |
0:1, и здесь правильно разобрался.
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 17:28 |
|
Лучше бы ты под 0-3 разобрался, или любую уверенную победу. Теперь сиди и думай, гол на 90 мин случаен или закономерен, а может по сценарию.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 17:36 |
|
Ну я главное в чём разобрался, что в этой линии нет развода, а так меня бы и 0:0 устроило. По статистике у Флитвуда было заметное преимущество (владение 44-55%, удары 5-11, угловые 1-9), так что его гол скорее закономерен, чем нет.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 19:25 |
|
Demonfrost пишет:Alaves(0.40) - Leganes(-0.76) = 1.16
Вот здесь всё говорит за 1(0), включая потери в составе Леганеса, но почему-то кэф на П1 растёт, уже 2.15->2.35. У Леганеса за 4 месяца единственная победа над самой мёртвой Осасуной. Алавес дома проиграл только Реалу и Эспаньолу в ноябре. При этом Пиннакл держит на П2 самый крупный кэф. Ничья? Хотя, это же не Италия, какой им смысл так очки делить... |
Однако, 2:2...
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 20:52 |
|
Demonfrost пишет:Mouscron(-1.19) - Lokeren(0.29) = -1.48
Вот тут очень похоже на развод. Мускрон - редкостная помойка на своём поле, всего 5 домашних побед за полтора сезона! Мускрон никогда в истории не выигрывал дома у Локерена. У Мускрона в ауте три ведущих атакующих игрока. При этом П2 выросло с 2.45 до 2.82, и в Пинке высочайший кэф. 1(0) 1.89. |
2:1, и тут разобрался.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 21:00 |
|
Demonfrost пишет:Kortrijk(-1.86) - Waregem(0.02) = -1.88
Похожая ситуация, как и выше, только Кортрейк ещё более домашний, нежели Ковентри - всего 5 поражений за полтора сезона. С другой стороны, 3 из этих 5 были получены в последних 10 матчах, в этой мегасливной серии. С третьей стороны, П2, хоть и немного припало, но в Пиннакле упорно держится наивысший кэф в мире. Короче, не знаю, что тут думать, скип. |
2:3, короче, против ярко выраженных домашних команд это не развод, даже если Пинка лидирует на П2, так и запишем.
|
| 3303 | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 21:33 |
|
Помедленнее, я тоже записываю ) . Часть матчей с твоими пересекается.
Сегодня выделил день под наблюдения за движением линии, если так можно выразиться. Результат, так себе. Зато появилась зацепка, аномально много голов за пару минут до свистка. Возможно совпадение
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 21.01.2017 21:38 |
|
Нету никакого проку в этих движениях линии в отрыве от всего остального, это давно уже ясно.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 22.01.2017 00:26 |
|
Первую половину воскресенья разберу сейчас, а то вчера пока собрался, уже полдня прошло.
Sivasspor(0.08) - Boluspor(-0.87) = 0.95
Немного недотягивает до 1, но в порядке наблюдений сойдёт. Здесь мы имеем крутой спад у гостей, который только усилился в последних матчах. Развод вряд ли имеет смысл, играют соседи по таблице, а кэф на П1 выглядит не очень привлекательно для попанов. В таких случаях кажется наиболее оптимальным половинчатое решение в виде форы 1(-0.25) за 1.53.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
|
|
|
|
