 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Алёша | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 11.03.2006 23:37 |
|
Pirozavr пишет:| К любопытным выводам прихожу изучая статистику ставок от DF. Как только делается попытка угадать исход матча в высшей лиге Италии, Испании, Германии, Англии ... так в подавляющем большинстве случаев - луз. В цель попадают матчи из 1-3 х лиг, матчи на кубок, матчи из Аргентины, Сербии и т.п. То есть матчи в которых фавориты играют шаляй-валяй. Именно в этом причина угадываний, а вовсе не в глубоком изучении составов и т.п. Просто Demonfrost всегда ищет немотивированного фаворита или фаворита-разгильдяя. Точно так же, как сейчас многие ставят против Сафина, а раньше против Курниковой и Кафельникова :-) Разница же между Demonfrost и обычным попандосом в том, что попандос к Сафину добавит ещё 12 матчей, слепит их в паровоз и окажется в заднице. Demonfrost же умеет себя вытормаживать и ставить ТОЛЬКО 'против Курниковой'. Вот и весь секрет. Так мог бы играть каждый. Если бы мог себя заставить:-))) |
Какая разница на чём, главное чувствительно поиметь бука и с наименьшими трудовыми затратами на сие удовольствие.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 11.03.2006 23:46 |
|
Хм... интересная теория. Но, во-первых, я не занимаюсь угадыванием исходов, я на самом деле ищу переоцененные команды, и не всегда это фаворит (хотя в большинстве случаев, что и логично).
А, во-вторых, насчет Испании ты точно не прав - по ней плюс, по остальным тоже значительного перевеса лузов не наблюдается - их немного больше, чем выигрышей на самом деле, баланс по у.е. считать было лень. Но по всем этим чемпионатам количество ставок уж очень небольшое, чтобы делать уверенные выводы - пара удачных ставок, и та же Англия легко может в плюс выйти. Причину я уже неоднократно писал - на матчи ведущих чемпионатов букмекеры владеют всей полнотой информации и выставляют линии так, что к ним очень трудно подкопаться с практической точки зрения. Ибо там основные деньги, там каждая ошибка составителей линии может обойтись конторе в миллионы убытков. На матч же какой-нибудь Венгрии тот же Марафон может позволить себе выставить линию абсолютно от балды, и если не найдется кто-то типа меня, то он на нее скорее всего все равно не получит и копейки ставок :)
|
Pirozavr | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 12.03.2006 10:18 |
|
Demonfrost пишет:| Причину я уже неоднократно писал - на матчи ведущих чемпионатов букмекеры владеют всей полнотой информации и выставляют линии так, что к ним очень трудно подкопаться с практической точки зрения. Ибо там основные деньги, там каждая ошибка составителей линии может обойтись конторе в миллионы убытков. На матч же какой-нибудь Венгрии тот же Марафон может позволить себе выставить линию абсолютно от балды, и если не найдется кто-то типа меня, то он на нее скорее всего все равно не получит и копейки ставок :) |
В большинстве случаев линия составляется действительно от балды. И я даже скажу больше. Проги типа Odds Wizard вообще выводят коэффициэнты только с использованием таблицы положения команд. Поэтому всё решает интуиция. Если у бука нет инфы о Венгрии, то и у 'каппера' её не может быть больше. От того, что каппер узнает, что за 'Говновареш' не будет играть Лумумба ввиду поноса, а матч будет судить Иштван Трамваи, а у Лукаша Троллейбуси перебор карточек ... Ни хрена это не поможет :-) Просто в левом чемпионате левые результаты. Вот и всё. Если Сафин раздолбай, то уж тут ничего не поделаешь. Хоть всех лучших аналитиков со всего мира собери. А если Сафин будет играть с низким призовым фондом, то его раздолбайство вырастет раз в 5-6.
|
| Squireall | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 12.03.2006 22:55 |
|
Ну вот, начались прошлогодние американские горки.... то +20, то -17. И опять наш 'любимый' сценарий 1-0 -> 1-2 :((
|
| Nonoksenon | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 12.03.2006 23:09 |
|
Психология подписчика: когда все хорошо, он сидит и тихо, посмеиваясь, считает деньги, когда же идет небольшой луз - идет упрек в сторону Админа, было, пройдено.
Дем, есть предложение, как на счет высылки номеров матчей, которые уже были сыграны, т.е. с запазданием на день и тарификация..скажем 10 р. номер?
|
| Mura | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 12.03.2006 23:17 |
|
Squireall пишет:| Ну вот, начались прошлогодние американские горки.... то +20, то -17. И опять наш 'любимый' сценарий 1-0 -> 1-2 :(( |
Для кого то + 20 и имело место.
Минус хватают все и кэфы там не при чем, а вот чтобы поумать этот плюс нужно обновлять сайт с переодичьностью 1 минуту, иначе к тому времени когда доходит мыло кэфы не очень то и радуют, вчера ито было что на П2 с 3.8 кэф упал до 2.7 и как это называется?
кто то скажет езжай в контору поставь в будке..., но есть одно НО - оказывается чемпы такие как венгрия, хорватия .. в 13.00 после обеденной смены линий в будках вообще не присутствуют, а прогноз был выслан как раз после обеда. так что получается что Dem в плюсе, а мы в ....
|
| Администратор | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 12.03.2006 23:48 |
|
Nonoksenon пишет:| Дем, есть предложение, как на счет высылки номеров матчей, которые уже были сыграны, т.е. с запазданием на день и тарификация..скажем 10 р. номер? |
Не понял, а какой в этом практический смысл? К тому же комментарии к ставкам в рассылке нигде не сохраняются, а сами ставки и так можно посмотреть.
Эстудиантес, по ходу, вторым составом играет лучше, чем первым: два раза против его дублеров играли, и оба раза в пролете, а основой он всего 2 победы одержал.
Падения кэфов - это уже навязчивая тема, но я ничего не могу с этим поделать. Похоже, на самом деле, полную выгоду из рассылки могут извлечь только те, у кого рядом местные будки, выдумывающие линию неизвестно откуда, и где люди часто, судя по отзывам, находят кэфы выше марафоновских, которые никуда не падают. Мне один подписчик (не имеющий возможности ставить в таких будках) привел подробные выкладки, из которых следовало, что его чистая прибыль была в среднем на 10% ниже, чем моя. При прошлогодней доходности эта разница была не столь существенна, в этом году пока топчемся на одном месте, поэтому вопрос стоит так остро. Надеюсь, наберем ход ближе к лету, и подписчики тоже перестанут особо волноваться на тему, что они получили не +60%, а 'всего' +50% ;)
|
| bengal | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 01:06 |
|
По поводу падения кэфов ...с Января пользуюсь www.gamebookers.com Должен сказать что если в марафоне он падает быстро то там такого заметного движения линии нет.В принципе рекомендую всем. Веб мани принимают. и выплачивают исправно снимал 2 раза за это время Россия Украина есть в линии большое кол. чемпов в том числе второстепенных .
|
| bengal | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 01:12 |
|
bengal пишет:
Русский язык есть. Правда нет такой подробной росписи как в марафоне.Пользуюсь и рекомендую.www.expekt.com в этой конторе также играл по сравнению с Гамебокерс все недоработано хотя кэфы иногда выше чем в 2 перечисленых местах. недоработан и слабоват сам сайт expekt чего не скажеш о gamebookers.
|
| Vartik | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 01:33 |
|
ОГРОМНЕЙШАЯ просьба к Демонфросту.
Вылажи, пожалуйста, свое обоснование к ставке
12.03.06 Чемпионат Испании. Атлетико - Расинг: Х2 2:1 2.15 5
Мне, как человеку, который ставит только на Испанию практически, ОЧЕНЬ интересно узнать какими словами можно обосновать такую ставку.
На контрольные мыла получаешь рассылку? Так скопируй обоснование плиз. Или просто в двух словах главную мысль скажи. Все дело только в кэфе 2.15 и только двух проигрышах Расинга на выезде до этого?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 09:10 |
|
Все дело в кэфе, выездной статистике Расинга, домашней - Атлетико, игре, показанной Атлетико в матче с Реалом и выездной тактики Расинга. Если бы кэф был ниже 2, этой ставки бы не было.
|
Pirozavr | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 09:55 |
|
Vartik пишет:ОГРОМНЕЙШАЯ просьба к Демонфросту.
Вылажи, пожалуйста, свое обоснование к ставке
12.03.06 Чемпионат Испании. Атлетико - Расинг: Х2 2:1 2.15 5
Мне, как человеку, который ставит только на Испанию практически, ОЧЕНЬ интересно узнать какими словами можно обосновать такую ставку.
На контрольные мыла получаешь рассылку? Так скопируй обоснование плиз. Или просто в двух словах главную мысль скажи. Все дело только в кэфе 2.15 и только двух проигрышах Расинга на выезде до этого? |
В Испании, по сравнению с другими чемпионатами, гостевые команды играют достаточно успешно. Кроме того, фавориты часто какают в штанишки. Поэтому у DF там относительно успешный результат. Когда был 'спортпрогноз' я сенсации с победами гостей чаще всего помещал в Испанию. Поэтому данная ставка оправдана.
Вообще, раньше (лет 6-7) тому назад я играл точнёхонько как ДФ. Но потом мне просто не интересно стало так играть. А вообще то это достаточно прочный и надёжный метод игры. Особенно в мужском теннисе на третьестепенных турнирах.
|
| Alex C (гость) | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 10:51 |
|
Вообще Марафон идеальное место, где валуи лежат и там и сям. Я часто использую марафон вкупе с бэтфэйер. Линия бэтфэйер эталонная в своем роде, так как она формируется на мнении всего букмекерского сообщества. И за час до начала достигается как-бы паритет.
Особенно мне нравится брать на марике ничьи. Когда на Бэтфайер просят за 3,2, Марафон тут же предлагает за 3,8. Даже комиссия Бэтфайера отбивается с лихвой. Тоже самое касается верняков в ливе. Марафон можетпредлагать 1,2, а на БФ просят порой за 1,1!!!
|
| hima | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 12:25 |
|
А почему сегодня вышло два номера подписки 365 и 366 а не один как положено!?
|
| Администратор | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 13:38 |
|
Один выпуск рассылки - это один игровой день. Сегодня вышли ставки на два игровых дня - сегодня и завтра - поэтому они оформлены как два выпуска.
|
| Squireall | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 20:20 |
|
Nonoksenon пишет:Психология подписчика: когда все хорошо, он сидит и тихо, посмеиваясь, считает деньги, когда же идет небольшой луз - идет упрек в сторону Админа, было, пройдено.
Дем, есть предложение, как на счет высылки номеров матчей, которые уже были сыграны, т.е. с запазданием на день и тарификация..скажем 10 р. номер? |
Ни в коем случае никаких упреков, просто констатация фактов вслух.
Вот и Словацко - удаление и пенальти, ну какие могут претензии к Дему, ставка-то по сути и форме правильная была.
|
| Squireall | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 20:22 |
|
Squireall пишет:Ни в коем случае никаких упреков, просто констатация фактов вслух.
Вот и Словацко - удаление и пенальти, ну какие могут претензии к Дему, ставка-то по сути и форме правильная была. |
.....два удаления
|
| Алексей | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 20:49 |
|
Squireall пишет:Ни в коем случае никаких упреков, просто констатация фактов вслух.
Вот и Словацко - удаление и пенальти, ну какие могут претензии к Дему, ставка-то по сути и форме правильная была. |
У меня нет претензий к Демонфросту, но пенальти и удаления практически всегда вытекают из хода игры, а не назначаются из воздуха (хотя и такое бывает).
|
| Value Hunter (гость) | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 21:11 |
|
Алексей пишет:| У меня нет претензий к Демонфросту, но пенальти и удаления практически всегда вытекают из хода игры, а не назначаются из воздуха (хотя и такое бывает). |
Я не подписчик Демонфроста, просто внимательно слежу за его ставками, так как играю примерно также. Словацко сегодня тоже брал, на Спарту давали 1.35 только из-за имени, по игре она недалеко ушла, а по таблице тем более. То, что Спарта смогла победить только 1:0 с пенальти при двух удалениях у соперника, доказывает нашу правоту: value bet был очевидный.
Вот с Крыльями можно было бы поспорить, но делать это после матча я считаю не этичным.
|
| zloslon | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 13.03.2006 22:09 |
|
А я вот сижу и ностальгирую, просматривая хистори ставок на предмет, как Дем вылезал из подобных задниц ранее. Вот, например, 14 мая денек был. Не поленитесь, гляньте в историю ставок... И главное все кэфы реальные - сам ставил. Не один какой-нибудь 'вашаш' залетный, а пять 'трудовых' ставок...
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
|
|
|
|
