 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Mura | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 07.04.2007 19:24 |
|
наверное хозяин клуба задумал недоброе, иначе по счету матча это не назовешь
|
| гость (гость) | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 07.04.2007 23:46 |
|
а хозяин клуба не является еще и хозяином букмекерской конторы по совместительству???)))))))))
|
| ANDRE | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 01:22 |
|
Demonfrost пишет:| По моей теории, длина лузинг стрика зависит не от времени, а от количества ставок. Т.е. "отсидеться" переждать не получится, получится только переставить-перетерпеть. |
Ставим и ставим, бляха,никак не переставим...
|
| ANDRE | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 01:41 |
|
Mura пишет:| наверное хозяин клуба задумал недоброе, иначе по счету матча это не назовешь |
Да, недоброе. Нахрен ему 2 клуба середняка, лучше 1 да в ЛЧ, до которой, кстати не 15 очков, а 5 (2 место-путевка в 3-й квалифик.раунд).
|
| Faster | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 01:44 |
|
ANDRE пишет:| Ставим и ставим, бляха,никак не переставим... |
Переставят-перетерпят самые терпеливые. Только сколько его осталось то - этого терпения и у многих ли?
Всем оптимизма и ... опять же терпения. Все пройдет.
|
| testtest | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 03:19 |
|
Христос воскрес!
|
shtirlits` | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 07:43 |
|
testtest пишет:
Шо серьезно?
В какой конторе давали?
|
| ANDRE | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 11:05 |
|
УильямХилл, 1 к 1000000 :)
|
| testtest | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 12:10 |
|
Да,к "ставкам нового дня" это не имеет отношения.
|
| Squireall | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 12:20 |
|
Faster пишет:Переставят-перетерпят самые терпеливые. Только сколько его осталось то - этого терпения и у многих ли?
Всем оптимизма и ... опять же терпения. Все пройдет. |
Пока видишь такие трансформации, как 1-0 -> 1-2, как вчера опять с Арджесом, это значит, что черная полоса еще не прошла....
|
| KEA | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 20:51 |
|
Текущие резы просто убивают...
А осталось то всего 24%. Можно сказать на краю пропасти...
|
| Rodger | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 20:55 |
|
Не хочется, чтобы это выглядело пляской на костях, но хочу сказать свое мнение. Дем в последнее время лезет в какие-то авантюрные ставки, вместо того, чтобы сыграть понадежнее. Что вчерашний Арджес, что сегодня обе, да таких примеров за последний месяц можно насчитать миллион. Ладно еще, когда кэф заманчивый. Может, пора уже включать какую-нибудь "антикризисную программу"? После сегодня у Дема вполне может всего 24% от банка останется по мониторингу, так недолго и до закрытия рассылки. Ладно еще, у большинства подписчиков запас с начала года имеется. Но те, кто в марте-апреле подписался, я представляю их чувства.
|
| Mura | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 21:05 |
|
Да не трафите душу Деману, и так тяжело,
знал бы он прикуп то этой рассылкой и не занимался бы, а подписаны мы на него потому, что сами и таких резов не достигали, так что будум просто надеяться на лучшее, а 24% это не 4, а апрель только начался )))
|
| KEA | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 21:13 |
|
Хотя я все равно верю, что Дем и мы вместе с ним, из ж... вылезем!
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 21:28 |
|
Сегодняшний эспальон другие бетторы ставили 3 дня назад по 3.3. Тогда он был реальным валуем. Уже не первый раз вижу картину когда приходят новости о команде (травмы, дисквалификации, отдых ведущих игроков и др.) кэф падает, а через день Демон ставит на это. Но главный вопрос - остался ли валуй после того как линия уже упала, так как у них эта информация тоже уже есть. Это вообще, на мой взгляд, самый сложный момент в беттинге. И последнее время, имхо, он решается не лучшим способом. Для тех кто подписан давно этот спад незаметен, даже по 2007м году в отдельности у нас плюс. А остальным можно только сочуствовать и надеется на лучшее.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 21:38 |
|
На самом деле все просто. В эти выходные по отсеянным ставкам результат прямо противоположный взятым. Вот и вся "антикризисная программа". С другой стороны, давать все без отсева тоже нельзя.
901, три дня назад 3.3 еще не был валуем, потому что инфы о составе Эспаньола не было. Может, конечно, кто-то бухал с его тренером и узнал заранее, но я такой возможности не имел.
|
| Baltiets-s-s (гость) | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 21:40 |
|
ANDRE пишет:| Кто-то невезучий подписался, теперь всем не фортит. Давайте вместе обсуждать выходящие ставки - кто что думает, что чувствует, есс-но не называя матча. А не лихорадочно ставить без анализа, ловя нужный кеф. |
Господа, стоит признаться, невезучий - эт я! :) На кого подписан не был, у всех сразу минус глубокий начинается, прерываю подписку - все в порядке!!! Но сейчас пойду до последнего, готов даже не один банк просадить, потому как не бывает такого ПОСТОЯННО!!! Что еще заметил: если получается ставить по большему кэфу, чем в рассылке - обязательно проигрывает ставка. И, соответственно, наоборот...Всем УДАЧИ и не отчаивайтесь!!!
|
| KEA | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 21:48 |
|
Demonfrost пишет:| На самом деле все просто. В эти выходные по отсеянным ставкам результат прямо противоположный взятым. |
Да уж... Неприятно. Надеюсь, что и несмертельно в конкретно взятой ситуации с малым остатком банка.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 21:53 |
|
Demonfrost пишет:| 901, три дня назад 3.3 еще не был валуем, потому что инфы о составе Эспаньола не было. Может, конечно, кто-то бухал с его тренером и узнал заранее, но я такой возможности не имел. |
Не, я не про это. Вопрос в том как оценить падения кэфа с 3.3(если не было больше вначале) до 2.9 (или даже больше, т.к. марафону упал практически сразу). Инфа о составе появилась, как следствие кэф упал. Есть варианты: упал недостаточно, должен падать дальше // упал адекватно, линия правильная // упал слишком сильно, валуй в обратную сторону. И самый сложный вопрос - как в такой, очень часто встречающейся ситуации отличить один вариант от другого.
А с эспаньолом нам просто неповезло, на него весь мир уже поставил (4 беттора на БА и Демон 5й). Ну а когда все ставят на одну команду выигрывает как правило другая.
|
| Клондайк (гость) | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.04.2007 22:00 |
|
Самое главное - всегда есть объснения. Что с плюсом, что с минусом. Но потом.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
|
|
|
|
