 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 20:31 |
|
сейчас даже казахстанские матчи есть нарезками на ютубе. Думаю через какое-то время можно будет и тобол этот посмотреть и примерно понять что было. если не лень конечно
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 20:39 |
|
про статистику ударов и достоверность ее - вот щас идет в норвегии матч фредрикстад-сонгдаль. Счет 1-1, 38я минута. Удары в створ: 1-0(!!!)
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 20:40 |
|
Видеонарезка уже есть: http://www.youtube.com/watch?v=m8GVEWRX3y0&feature=player_embedded
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 20:43 |
|
соседний матч - сандрес ульф-бранн удары в створ 3-0(!!!!) но счет при этом 1-1 на данный момент.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 20:44 |
|
следующий матч - беершот - стандарт, беершот ведет 1-0, при этом удары в створ 0(!!!)-3. Как можно из такой статистики ударов делать какие-либо выводы ?
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 20:46 |
|
следующий матч: эскисехирспор-генчлербирлиги: счет 4-2, удары в створ при этом 2-2
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 20:48 |
|
Я же и говорю: чаще всего удары не досчитывают. Поэтому ставить по ним на тоталы меньше, например, действительно бессмысленно.
Посмотрел нарезку Актобе, 200 "опасных" атак там действительно и рядом не было, более того, по моментам атаковал один Актобе (хотя видео с сайта Тобола, поэтому на предвзятость нельзя пенять), так что одно можно сказать точно: ставка на Актобе(0) за 2.20 была чрезвычайно валуйна.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 20:52 |
|
а почему если удары не досчитывают можно ставить с 0 на кого-то исходя из них ? Или может средний тотал в 5ударов в створ на 1гол выходит из того что где-то 10 (где мы ставим на больше) а где-то 2(якобы, ибо недосчитали очевидно). А на самом деле средний тотал ударов в створ на один гол не 5 а 8 или 10 например ?
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 20:57 |
|
по поводу явного перебора количества опасных атак - думаю надо открывать этот матч и смотреть. Единственное как я понимаю откуда они могут взять когда команда атакует, потом мяч отдают назад потом атакуют снова. Т.е. когда дангеры одной команды идут один за одним регулярно при том что атака не обрывается. Кто-то может записать это как один дангер, кто-то 5раз прочередовать дангер/атака или дангер/сэйф. Но если открыть этот матч и сделить за ним не минуту а подольше это должно броситься в глаза имхо. И поэтому я все-таки считаю что дангеры достовернее ударов. Как минимум в плане перевеса одной из команд до ним и по игре. Насчет тотала наверное тоже, если брать матчи со стандартными тоталами около 2.5 а не экзотику с тоталом 4 до матча
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 21:10 |
|
Ну вот смотри, Жетысу - Актобе опасные атаки 107-90, а по видеонарезке там один Жетысу атаковал. А вот удары в створ (20-5) в этом матче этот перевес вполне отражают.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 21:14 |
|
901 пишет:| а почему если удары не досчитывают можно ставить с 0 на кого-то исходя из них ? Или может средний тотал в 5ударов в створ на 1гол выходит из того что где-то 10 (где мы ставим на больше) а где-то 2(якобы, ибо недосчитали очевидно). А на самом деле средний тотал ударов в створ на один гол не 5 а 8 или 10 например ? |
Нет, статистика по бетрадару хорошо согласуется в этом плане со статистикой из других источников (по другим чемпионатам), soccernet и bbc прежде всего. В среднем на гол приходится от 4 до 6 ударов в створ, или от 9 до 13 ударов всего (в зависимости от лиги), как видишь, разброс небольшой.
Если только считать ударами в створ автоматически все блокированные удары, неважно, куда они летели, как это вдруг сделал УЕФА на последнем чемпионате Европы, то статистика будет несколько другая.
С другой стороны, такой перебор по ударам в створ компенсируется со случаями, когда удары не досчитали, и в среднем все равно всё выйдет на уровень от 4 до 6.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 21:15 |
|
Demonfrost пишет:| Ну вот смотри, Жетысу - Актобе опасные атаки 107-90, а по видеонарезке там один Жетысу атаковал. А вот удары в створ (20-5) в этом матче этот перевес вполне отражают. |
Сам по себе перевес в 17 дангеров это довольно много. Вполне допускаю что тут реальнее было что-нибудь типа 47-30, и это серьезный перевес. Проверить легко - открываешь любой матч из тех на которые есть в сбо статистика но нет картинка, желательно матч в котором одна команда точно сильнее (по линии доматчевой, по игре, по счету наконец). И смотришь разницу в дангерах. Очень часто увидишь что-то типа 20-7 по дангерам за 30минут к примеру а по ударам 2-0 или 2-1 в створ которые не досчитывают тебе ничего не скажут
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 21:17 |
|
пример - щасиграют петрорул-пандурий, у гостей удаление еще в первом тайме и игра очевидно идет в одни ворота (счет 3-0 к тому же). Дангеры 40-17, а удары в створ 3-4(WTF?)
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 21:19 |
|
Судя по видео, там перевес по "дангерам" должен быть как минимум пятикратный, а не полуторный, даже если реально было что-то вроде 47-30.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 21:20 |
|
901 пишет:| пример - щасиграют петрорул-пандурий, у гостей удаление еще в первом тайме и игра очевидно идет в одни ворота (счет 3-0 к тому же). Дангеры 40-17, а удары в створ 3-4(WTF?) |
Тут всё просто как раз. Хозяева разыгрывают каждую атаку "до верного", а гости бьют по воротам почти в каждой из редких контратак.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 21:23 |
|
полуторный перевес это тоже очень много. Ибо если одна команда атакует две минуты без остановки а другие как только доходят до штрафной теряют мяч с точки зрения дангеров и то и то одна атака, это по ударам может быть пятикратный и более перевес, а по дангерам в 1.5 раза это уже очень много
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 21:28 |
|
открой какой-нить матч с доматчевой форой -2.5-3.5 и тоталом 4-5, когда такой будет, увидишь как выглядит перевес по дангерам когда игра будет точно идти в одни ворота
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 21:41 |
|
Demonfrost пишет:| Тут всё просто как раз. Хозяева разыгрывают каждую атаку "до верного", а гости бьют по воротам почти в каждой из редких контратак. |
ну и что отражает перевес хозяев ? счет 4-0, удары в створ 4-4!!! дангеры 56-24
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 21:49 |
|
901 пишет:| ну и что отражает перевес хозяев ? счет 4-0, удары в створ 4-4!!! дангеры 56-24 |
Так, стоп. По бетрадару удары 21-5, в створ 11-4. Опасные атаки совпадают. В сбо кто-то слишком небрежно ведёт эту статистику.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 16.09.2012 21:52 |
|
Demonfrost пишет:| Так, стоп. По бетрадару удары 21-5, в створ 11-4. Опасные атаки совпадают. В сбо кто-то слишком небрежно ведёт эту статистику. |
я тебе и говорю что удары в створ ведут хуже чем дангеры и дангеры (на сбо) объективнее чем удары в створ отражают происходящее на поле чем непонятно как введенные удары
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
|
|
|
|
