 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 17:43 |
|
Demonfrost пишет:Да, согласен. Но, как ни странно, богатеньких сливных лошочков у азиатов тоже хватает. Плюс азиатская склонность к лудомании.
Поэтому _"умные деньги" у азиатов успешно "разбавляются" богатыми сливными лошочками_ (плюс там еще в ряде контор можно ставить по телефону через агентов практически неограниченные суммы). И разделить одни от других практически нереально.
Вот ты пришёл к тому же, о чём я выше написал, но на самом деле всё намного сложнее. Чем кассовее матч, тем устойчивее линия, и чем говнолиговее, тем проще её сдвинуть. И там на самом деле тоже не так просто понять: то ли пришел местный богатый лошок и воткнул на свою любимую команду, то ли это умные деньги. |
Ты тоже все верно написал. Есть крайности (например на финал ЛЧ бавария-челси ничья на бирже до матча ушла со стартовых ~3.70 до 4.70-4.80 перед началом матча. Тут считаю это именно богатые лошочки постарались, половина обгружала п1, половина п2, вот и результат) И наоборот - если на чемпионат узбекистана на больше 2.5 с 1.70 падает до 1.08 за пару минут - тут это скорее всего умные деньги. Чем ближе к крайностям тем проще разобраться. Чем ближе к середине тем сложнее,а без полной информации просто невозможно (и угадывать бессмысленно). Единственный шанс разобраться - иметь полную или близкую к полной информацию из команд. Кто в каком составе поехал, в какой форме, с каким настроем и т.д. Информацию на несколько уровней выше и точнее чем используемые тобой фразы уровня (они хоть и проиграли 0-3 но смотрелись лучше (по мнению хз кого кто это написал или статистики по ударам которую хз кто писал и какие они были) и не использовали моменты). Чем ниже уровень события тем выгоднее это все накопать (особенно это важно в чемпионатах дублеров где составы меняются каждый матч и очень ощутимо) и такая информация имеет огромный перевес на линией из бетрадара.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 17:43 |
|
Я бы даже сказал, что в Азии, благодаря маркетингу ФК (не зря каждое межсезонье туда катаются с местными дворовыми командами товарняки играть) богатых дебилов - любителей поставить "РеалПэ1" больше, чем в Европе, по крайней мере, в онлайне.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 17:45 |
|
901 пишет:| Ты тоже все верно написал. |
Все друг с другом согласились, но а вывод-то какой? :))
Про крайние случаи я, опять же, согласен. На чемпионат Узбекистана должны превалировать "умные деньги", потому что сами узбеки бедные, а кроме них, никому эта лига нафиг не сдалась.
Но я такие экстремальные случаи и не рассматриваю, тем более, что они никогда не входят в топы загрузов даже и близко, и увидеть, кто там сколько ставит на Наравшаны всякие просто негде.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 17:50 |
|
Demonfrost пишет:Это было бы верно, если бы у ведущих онлайн буков не было бы оффлайн будок, где можно поставить огромные суммы по сравнению с их же онлайном, и не быть "порезанным".
Данные по Азии у меня есть. Там тоже был перекос в сторону МЮ. Так что это ничего не объясняет. |
Где находится будки пинакла, сбо, айбиси, 188 ? И ты слишком увлекся АПЛ, принципы ведь общие для всех лиг, какое отношение будки хилла в англии или 365го имеют ко всем остальным лигам ? я уж не говорю про то, что в наше время ехать куда-то в будку каждый раз когда видишь хорошую ставку это как минимум потеря времени (и следовательно денег) поэтому врядли "умные деньги" будут ездить в будку. А в большинстве лиг ездить и просто некуда. Так что я думаю что умные деньги в будки не ходят, а деньги лохов подходят под пункт - пофиг куда они поставили, все равно сольют, не будем ничего балансировать, будем просто роботом менять вслед за азией.
Про конкретно МЮ вопрос спорный. Сбо и 188 вышло с 1.85 и 1.86 на МЮ с 0 5го сентября, 23го сентября стало 2.00 и все остальное время балансировали в районе 2.00-2.05. Учитывая что кэфы там меняются автоматически от ставок, предположу что твои данные в данном случае все-таки не учитывают азию в должной мере или полностью. Ибо исходя из движений линии там если и был перекос то ставили на ливерпуль больше.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 17:51 |
|
901 пишет:| Где находится будки пинакла, сбо, айбиси, 188 ? |
Ведущих европейских онлайн буков, разумеется. Я ж упомянул про "порезки".
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 17:52 |
|
Demonfrost пишет:Все друг с другом согласились, но а вывод-то какой? :))
Про крайние случаи я, опять же, согласен. На чемпионат Узбекистана должны превалировать "умные деньги", потому что сами узбеки бедные, а кроме них, никому эта лига нафиг не сдалась.
Но я такие экстремальные случаи и не рассматриваю, тем более, что они никогда не входят в топы загрузов даже и близко, и увидеть, кто там сколько ставит на Наравшаны всякие просто негде. |
Выводы в ответах на вопросы в конце 2го большого сообщения.
То что крайние случаи не входят в топы загрузов лишь подтверждают мою мысль что эти топы не учитывают азию. Ты ведь читал про синдикаты. Читал какие суммы они только футболистам предлагали. Примерно представляешь если они столько предлагали сколько они ставили ?? Эти матчи обязаны были быть в топах загрузах если бы азия учитывалась (а больше ставить ведь негде это все),
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 17:56 |
|
901 пишет:| Про конкретно МЮ вопрос спорный. Сбо и 188 вышло с 1.85 и 1.86 на МЮ с 0 5го сентября, 23го сентября стало 2.00 и все остальное время балансировали в районе 2.00-2.05. Учитывая что кэфы там меняются автоматически от ставок, предположу что твои данные в данном случае все-таки не учитывают азию в должной мере или полностью. |
Возможно, что-то и не учитывают. Например, "агентские" конторы, где можно сделать ставку неограниченной суммы, но только по телефону через агентов. Думается, что "синдикаты" должны ставить прежде всего именно там. Иначе непонятно, например, где хорватский синдикат, который судили в Германии, смог нажить на третьем канадском дивизионе, ибо я вообще не видел никогда его в линиях sbo/188/pin.
Т.е. мы опять приходим к тому, что на такие движения влияют (гипотетически) некие "теневые структуры".
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 17:58 |
|
Продолжу свою мысль - помимо известных нам азиатских контор есть сервисы, позволяющие туда ставить больше максимума(азианконнект,самво, наверняка и другие есть). Они ставят по сути туда (кэфы теже, линии падают также) но суммы больше стандартных. Возможно это какие-то випотделения азиатских контор возможно випсчета обычных. Но очевидно это деньги туда ставятся, а в загрузах этого не видно.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 18:00 |
|
901 пишет:| Продолжу свою мысль - помимо известных нам азиатских контор есть сервисы, позволяющие туда ставить больше максимума(азианконнект,самво, наверняка и другие есть). Они ставят по сути туда (кэфы теже, линии падают также) но суммы больше стандартных. Возможно это какие-то випотделения азиатских контор возможно випсчета обычных. Но очевидно это деньги туда ставятся, а в загрузах этого не видно. |
Не знаю насчет конкретно перечисленных, но точно есть агентские конторы, которые ставят "не туда". Опять же, просто нету в "тех" линиях канадской CSL.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 18:02 |
|
Demonfrost пишет:| Не знаю насчет конкретно перечисленных, но точно есть агентские конторы, которые ставят "не туда". Опять же, просто нету в "тех" линиях канадской CSL. |
Открыл последний матч который был в этой лиге (http://www.oddsportal.com/soccer/canada/csl-2012/brampton-mississauga-1282270/#ah;2 ) . Давали и пин и сбо и 188
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 18:06 |
|
Demonfrost пишет:| Например, "агентские" конторы, где можно сделать ставку неограниченной суммы, но только по телефону через агентов. Думается, что "синдикаты" должны ставить прежде всего именно там. Т.е. мы опять приходим к тому, что на такие движения влияют (гипотетически) некие "теневые структуры". |
Сливных богатым лохам тоже надо ставить больше лимитов. Так же как китайским бизнесменам играть в макао в закрытой игре а не на покерстарз или еще где-то. Поэтому они точно также будут использовать эти сервисы (или ставить кому-то на руки за более низкий кэф, а те уже в свою очередь переставлять в эти сервисы за больший кэф) чтобы поставить свои крупные суммы. Плюс еще есть страны где все заблочено и другого легального(полулегального) способа поставить в азию кроме как через эти сервисы просто нету. Приходим опять к тому что "попанские топы" настолько много чего не учитывают что просто не имеют особого смысла.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 18:16 |
|
901 пишет:| Открыл последний матч который был в этой лиге (http://www.oddsportal.com/soccer/canada/csl-2012/brampton-mississauga-1282270/#ah;2 ) . Давали и пин и сбо и 188 |
Пардон, думал одно, написал другое.
Они ставили на Ф1(-1.5) вот в этом матче http://www.oddsportal.com/soccer/canada/csl/trois-rivieres-toronto-croatia-79310/
Известные азиатские конторы такого не давали. Но по материалам суда, наживали они именно в Азии.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 18:18 |
|
Demonfrost пишет:Пардон, думал одно, написал другое.
Они ставили на Ф1(-1.5) вот в этом матче http://www.oddsportal.com/soccer/canada/csl/trois-rivieres-toronto-croatia-79310/
Известные азиатские конторы такого не давали. Но по материалам суда, наживали они именно в Азии. |
Я думаю это журналисты переврали. Ну а ставили они скорее всего в лайве -0.25 или -0.5 вначале матча, и потом тоже самое после гола (-0.5 на остаток и есть -1.5 при счете 1-0).
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 18:23 |
|
901 пишет:| Я думаю это журналисты переврали. Ну а ставили они скорее всего в лайве -0.25 или -0.5 вначале матча, и потом тоже самое после гола (-0.5 на остаток и есть -1.5 при счете 1-0). |
Нет, ты не прав.
К тому же это была равная линия на говнолигу, никакие сбо здесь не дадут -0.5 в лайве. 0, или -0.25 в самом оптимистическом случае.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 18:26 |
|
Там больше спорно, ставили ли они на -1.5 или на -2, потому что речь в разных источниках идёт то "о выигрыше с разницей больше двух голов", то о "выигрыше не менее чем в два гола".
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 18:28 |
|
Между -2 и -2.5 даже получается.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 18:29 |
|
Demonfrost пишет:| Там больше спорно, ставили ли они на -1.5 или на -2, потому что речь в разных источниках идёт то "о выигрыше с разницей больше двух голов", то о "выигрыше не менее чем в два гола". |
Да и так правильно. Ставили они сначала -0.25 (по твоей же ссылке была такая фора до матча), обвалили в лайве ее (раз до матча не падало значит в лайве ставили по-видимому), потом обвалили -1.25 или что там давали, потом -2.25 или что там давали. Это я тебе могу написать что ставили -0.25, -1.25, -2.25. Журналистам нужны фразы понятные большему кругу читателей. Так родилось имхо и -1.5 и выигрыши с разницей >, >= двух голов.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 18:36 |
|
901 пишет:| Да и так правильно. Ставили они сначала -0.25 (по твоей же ссылке была такая фора до матча), обвалили в лайве ее (раз до матча не падало значит в лайве ставили по-видимому), потом обвалили -1.25 или что там давали, потом -2.25 или что там давали. Это я тебе могу написать что ставили -0.25, -1.25, -2.25. Журналистам нужны фразы понятные большему кругу читателей. Так родилось имхо и -1.5 и выигрыши с разницей >, >= двух голов. |
Как вариант, не исключено.
Но я всё же думаю, что ставили они до матча. В лайв переносить очень опасно: такой рынок в любой момент при малейшей подозрительности конторы могут просто снять из лайва и не вернуть больше. В несколько заходов тут уж точно маловероятно загрузить. Тем более речь идёт о сотне-другой тысяч евро.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 18:40 |
|
Demonfrost пишет:| Но я всё же думаю, что ставили они до матча. В лайв переносить очень опасно: такой рынок в любой момент при малейшей подозрительности конторы могут просто снять из лайва и не вернуть больше. В несколько заходов тут уж точно маловероятно загрузить. Тем более речь идёт о сотне-другой тысяч евро. |
Так нету никакой подозрительности если они до начала матча ничего не ставят и линии ровные. А максимумы в лайве больше, сам знаешь. Не дают в лайв как раз перегруженное до матча как правило. Обвалили -0.25 до 1.50 допустим, успокоились, забили гол, стало -1.25 1.50. Ждут. Никто не ставит, линии постепенно растут. Потом второй поток уже на -1.25. И т.д. Тут гораздо проще чем до матча ставить. Проблема только что могут пропустить сразу и не успеть, но если там с обоими командами договаривались то в лайве определенно больше можно нажить
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2012 18:43 |
|
901 пишет:| Так нету никакой подозрительности если они до начала матча ничего не ставят и линии ровные. А максимумы в лайве больше, сам знаешь. Не дают в лайв как раз перегруженное до матча как правило. Обвалили -0.25 до 1.50 допустим, успокоились, забили гол, стало -1.25 1.50. Ждут. Никто не ставит, линии постепенно растут. Потом второй поток уже на -1.25. И т.д. Тут гораздо проще чем до матча ставить. Проблема только что могут пропустить сразу и не успеть, но если там с обоими командами договаривались то в лайве определенно больше можно нажить |
Ну смотри, ты бук и принимаешь в лайве третий канадский дивизион. Ты знаешь, что обороты по таким матчам в лайве обычно, ну, максимум 10К евро, хотя мне кажется даже это завышенная цифра. Это ж тот же Узбекистан по "популярности", если не хуже.
И тут тебе приходят и грузят, против лидера и фаворита лиги, в десять раз больше за клик, чем ты обычно собираешь за весь матч. Причём загрузили раз - он пропустил. Загрузили второй раз - он опять пропустил. Неужели ты не снимешь этот матч с лайва от греха подальше?
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
|
|
|
|
