 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 24.08.2012 01:08 |
|
Хорошо бы такую статистику по более объемной выборке. А то сегодня в ЛЕ вообще все популярные фонари, кроме Фейеноорда, дружно доехали, что, мягко говоря, совершенно нетипично для данного турнира.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 24.08.2012 01:14 |
|
Demonfrost пишет:| Хорошо бы такую статистику по более объемной выборке. А то сегодня в ЛЕ вообще все популярные фонари, кроме Фейеноорда, дружно доехали, что, мягко говоря, совершенно нетипично для данного турнира. |
oddsportal тебе в помощь. Там можно линии открытия и во все моменты времени линии по всем конторам посмотреть.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 24.08.2012 01:45 |
|
901 пишет:| oddsportal тебе в помощь. Там можно линии открытия и во все моменты времени линии по всем конторам посмотреть. |
К сожалению, oddsportal по архивным данным не показывает все изменения, а только линию открытия и закрытия.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 24.08.2012 02:01 |
|
Demonfrost пишет:| К сожалению, oddsportal по архивным данным не показывает все изменения, а только линию открытия и закрытия. |
Всмысле ? все показывает, выбери нужную фору, подведи мышку к кэфу нужной конторы и увидишь движения по этой форе с указанием даты и времени (возможно надо зарегистрироваться для этого)
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 24.08.2012 02:26 |
|
Я зареген. Но в Archived Results при наведении мыши на кэф у меня показываются только две строчки: линия открытия (Opening odds) и линия закрытия (Closing odds).
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 24.08.2012 02:36 |
|
Demonfrost пишет:| Я зареген. Но в Archived Results при наведении мыши на кэф у меня показываются только две строчки: линия открытия (Opening odds) и линия закрытия (Closing odds). |
Блин. и правда. не замечал никогда ибо видимо смотрел только недавнее. Хотя при резких движениях и этого достаточно (будет огромное отличие между этими цифрами)
|
| Rodger | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 24.08.2012 22:02 |
|
Опять на 90-й пропустили!!!!
|
| Rodger | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 24.08.2012 22:32 |
|
И у Ниорта с линии вратарской все летит выше... может и хорошо, что Дем на выходные уехал.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 29.08.2012 17:07 |
|
(по следам бюва) - зачем ты смотришь такое говно как интерветтен ? оно режет всех, кто не экспрессит кэфы уровня 1.15 сразу и до нуля, им похуй что у них висит 1.85 там где в пинакле уже х2 за 2.50 т.к. все кто может сравнить линии и поставить уже обрезан в 0 или будут обрезаны в 0 сразу после этой ставки, делать какие-то выводы из линии интерветтена это, имхо, глупость полнейшая.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 29.08.2012 19:26 |
|
901 пишет:| (по следам бюва) - зачем ты смотришь такое говно как интерветтен ? оно режет всех, кто не экспрессит кэфы уровня 1.15 сразу и до нуля, им похуй что у них висит 1.85 там где в пинакле уже х2 за 2.50 т.к. все кто может сравнить линии и поставить уже обрезан в 0 или будут обрезаны в 0 сразу после этой ставки, делать какие-то выводы из линии интерветтена это, имхо, глупость полнейшая. |
Тут есть или была вроде тема по "теории заговора".
Я всегда комплексно подхожу, один кэф интерветтена или кого бы то ни было еще сам по себе не имеет решающего значения. В данном конкретном случае (Эммен) ключевым был фактор, что дали на п1 больше, чем давали на то же самое, но в гостях, при том, что аутсайдер стал еще слабее. Теперь я прихожу к выводу, что завышенные кэфы в стартовых турах даже по очевидному раскладу не таят в себе никакого подвоха, просто почему-то так устроено у букмекеров. Перед этим очень похожая ситуация была в "Антивалуях" с Уиган - Челси.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 29.08.2012 20:22 |
|
Demonfrost пишет:| Я всегда комплексно подхожу, один кэф интерветтена или кого бы то ни было еще сам по себе не имеет решающего значения. В данном конкретном случае (Эммен) ключевым был фактор, что дали на п1 больше, чем давали на то же самое, но в гостях, при том, что аутсайдер стал еще слабее. Теперь я прихожу к выводу, что завышенные кэфы в стартовых турах даже по очевидному раскладу не таят в себе никакого подвоха, просто почему-то так устроено у букмекеров. Перед этим очень похожая ситуация была в "Антивалуях" с Уиган - Челси. |
У некоторых букмекеров (интерветтен, практически все английские конторы(ни одна из которых не принимает в интернете больше 10$) и прочие помойки) кэфы могут абсолютно любыми и это не более чем надпись для лохов. Ни один нормальный игрок не сможет там ставить на эти кэфы в реальности без мгновенной порезки.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 29.08.2012 21:04 |
|
901 пишет:| У некоторых букмекеров (интерветтен, практически все английские конторы(ни одна из которых не принимает в интернете больше 10$) и прочие помойки) кэфы могут абсолютно любыми и это не более чем надпись для лохов. Ни один нормальный игрок не сможет там ставить на эти кэфы в реальности без мгновенной порезки. |
Да согласен я. Кэфы и их движения в 99% контор в инете не имеют никакого практического значения для моей теории.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 30.08.2012 23:16 |
|
продолжая мысли о теории заговора. Первый раунд помнишь ? седня псв фора падала падала итог 9-0, стяуа падала падала уже 3-0 (на 85й минуте кстати было 1.55 на больше 2.5, легко доехало)), продолжение следует
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 30.08.2012 23:20 |
|
еще весь день против интера падало. Сначала думал там 2й состав но после прямой краснойна 34й минуте интеру уже не уверен что там все чисто...)))
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 30.08.2012 23:30 |
|
901 пишет:| продолжая мысли о теории заговора. Первый раунд помнишь ? седня псв фора падала падала итог 9-0, стяуа падала падала уже 3-0 (на 85й минуте кстати было 1.55 на больше 2.5, легко доехало)), продолжение следует |
Для более полной картины надо собрать случаи и где падало, но фору не пробили. А против таких помоек как Зета и Экранас нет ничего удивительного, что минусовые форы падали.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 30.08.2012 23:31 |
|
А по теории заговора сегодня пока один яркий и бесспорный случай - ЦСКА. Я писал про этот матч, но к великому сожалению проморгал его начало.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 30.08.2012 23:36 |
|
Demonfrost пишет:| Для более полной картины надо собрать случаи и где падало, но фору не пробили. А против таких помоек как Зета и Экранас нет ничего удивительного, что минусовые форы падали. |
пока в лиге европы почти все форы проходят против помоек, из тех кто падает. еще мура правда играет. А что такого в цска ? я увидился как с крыльями было -1.25 на цска а с более сильным чем крылья(имхо) аиком, когда цске уже не особо надо вдруг -1.5
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 31.08.2012 00:05 |
|
901 пишет:| пока в лиге европы почти все форы проходят против помоек, из тех кто падает. еще мура правда играет. А что такого в цска ? я увидился как с крыльями было -1.25 на цска а с более сильным чем крылья(имхо) аиком, когда цске уже не особо надо вдруг -1.5 |
Было, было в ЦСКА то, чего я не хочу раскрывать, и еще один косвенный признак был - то, что ЦСКА вдруг отказал в трансляции матча телеканалу Россия-2. Все эти факторы сразу сплелись у меня в голове: "Будут сливать".
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 31.08.2012 01:32 |
|
Demonfrost пишет:
мура кстати слетела. вполне допускаю что кто-то, кто не знал взял и забил на 88й. интересно бы последние минуты посмотреть после этого и реакцию команды на гол если вдруг где найдешь запись
|
| maxtor211 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 31.08.2012 13:24 |
|
Я в общем-то не удивлен сливом ЦСКА:короткая скамейка(отсутствие форвардов как таковых и по-всей видимости их в это тр.окно не предвидится,по крайней мере сильных),не самые высокие финансовые выгоды от участия в ЛЕ и при этом длитльность турнира,а посему возможность доп.травм и тогда даже в ЧР 12/13 на что-то серьезно рассчитывать будет оч.сложно.Поэтому,полагаю,клуб,что называется,"перестраховался" и делает расчет на ЧР с тем,чтобы занять по итогам лигочемпионское место и,соответственно,усилиться зимой-летом 2013. Другое дело,будут ли возможности,в томчисле,финансовые,плюс,конечно,конкуренты не дремлют.Также,полагаю,надо учитывать подводные течения нашего чемпа,где решение о том кто будет играть в ЛЧ/ЛЕ принимаются корпоративными боссами.Гниляк чистой воды,я уже несколько лет не удивляюсь порою видеть признаки договоряков в таких казалось бы железных матчах как ЦСКА-Спартак,да и это всё ягодки,я уверен.
P.S.Сливали лошадки более или менее правдоподобно-неслись как угорелые до шведской штрафной,но внезапно(ха-ха-ха) ошибались в решающей передаче/ударе.Крашеный самурай особенно отличалс в этом(видимо за обещание Гинера от избавления от "рабства" и скорой продажи в иностранный клуб).
P.P.S.Отказ от трансляции по федералке тоже о многом говорит,конечно же дело было не в том,что Росиия-2 мало предложила,таково было заявление Медникова из ВГТРК,мол,коней финансовые условия не устроили,смешно,да?(за такой матч как таковой много предложить невозможно),а то что повозмущаются людишки где-то на каком то форуме НТВ+,кот.матч показывал,так это пустяки,их не много,кто их будет слушать?;-)) Короче,''бизнес'',робята,и ничего ;-)) Или кто-то увидел кристально честный матч? Спасибо.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
|
|
|
|
