 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Гость 7 (гость) | ответить | | Re: Вопрос к бывалым лудикам | 01.05.2012 22:15 |
|
Тони пишет:Всем привет. У меня такой вопрос к знающим лудикам.
Прочитал много всякой интересной литературы о ставках на спорт в том числе и книжку деда Миллера. Понравилась его финансовая стратегия плато-менеджмент. Суть её в том, что с увеличением банка в два раза увеличивается сумма ставки. В книге деда есть похожая таблица.
Размер банка Величина ставки
500$ 10$
1000 15
2000 20
4000 40
и т.д.
Смысл думаю понятен. Так вот вопрос такой, к чему можно привязать увеличение размера ставки помимо банка? Дело в том, что уже 4 раза я достигал рубежа увеличения ставки после чего шёл луз-страйк (откат) и мне приходилось возвращать обратную величину ставки (уменьшать её размер). Ставлю я не сам, а по 5 капперам. Мои мысли по-поводу ситуации в которую я попадал 4 раза (я об откате) таковы. Я думаю, что я увеличивал ставку после того, как почти все капперы давали хороший плюс, т.е. у них шёл сильный подъём, а когда я увеличивал сумму ставки шёл луз-страйк и из-за того, что на момент луз-страйка размер ставки был выше чем на момент вин-страйка я проигрывал часть банка и должен был обратно уменьшить размер ставки. Думаю такое явление связано с теорией вероятности.
Возможно кто-то пользуется похожей фин. стратегией и может что-то подсказать или просто есть знающие люди. Буду признателен за помощь в решении, этой не простой на мой взгляд, задачи)) |
С теорией вероятности это никак не связано. В любой момент времени вероятность будущих луз и вин стриков одинакова. Дело в капперах.
P.S. Кстати: streak, а не strike.
|
| Тони | ответить | | Re: Вопрос к бывалым лудикам | 02.05.2012 16:14 |
|
Гость 7 пишет:С теорией вероятности это никак не связано. В любой момент времени вероятность будущих луз и вин стриков одинакова. Дело в капперах.
P.S. Кстати: streak, а не strike. |
Спасибо за ответ)
А разве нет зависимости при возможности наступления двух событий (А и Б) типа:
С каждым не наступившим событием А вероятность наступления события Б увеличивается и наоборот.
На примере ставок: с каждым выигранным прогнозом вероятность того, что следующий прогноз проиграет растёт.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Вопрос к бывалым лудикам | 02.05.2012 16:35 |
|
Тони пишет:Спасибо за ответ)
А разве нет зависимости при возможности наступления двух событий (А и Б) типа:
С каждым не наступившим событием А вероятность наступления события Б увеличивается и наоборот. |
События независимы, поэтому нет. Впредь попрошу для вопросов, не относящихся к заглавной теме, создавать отдельные топики.
|
| Тони | ответить | | Re: Вопрос к бывалым лудикам | 03.05.2012 00:10 |
|
Demonfrost пишет:| События независимы, поэтому нет. Впредь попрошу для вопросов, не относящихся к заглавной теме, создавать отдельные топики. |
Последний вопрос чтобы зря тему не создавать.
Подскажите пожалуйста, где можно об этом почитать?
|
| 901 | ответить | | Re: Вопрос к бывалым лудикам | 03.05.2012 00:13 |
|
Тони пишет:Последний вопрос чтобы зря тему не создавать.
Подскажите пожалуйста, где можно об этом почитать? |
В любом учебнике по теории вероятностей.
|
| тони | ответить | | Re: Вопрос к бывалым лудикам | 03.05.2012 01:00 |
|
901 пишет:| В любом учебнике по теории вероятностей. |
Мне в максимально доступном варианте нужно. Я в тв несведомый человек к сожалению..
|
| 901 | ответить | | Re: Вопрос к бывалым лудикам | 03.05.2012 01:07 |
|
тони пишет:| Мне в максимально доступном варианте нужно. Я в тв несведомый человек к сожалению.. |
http://reslib.com/book/Teoriya_veroyatnostej_i_matematicheskaya_statistika__Kremer_N_Sh__/198#1
Если непонятно - учебники математики для средней школы ищи уж сам.
|
| тони | ответить | | Re: Вопрос к бывалым лудикам | 03.05.2012 08:50 |
|
901 пишет:http://reslib.com/book/Teoriya_veroyatnostej_i_matematicheskaya_statistika__Kremer_N_Sh__/198#1
Если непонятно - учебники математики для средней школы ищи уж сам. |
Спасибо за учебник)
А что конкретно мне оттуда почитать чтобы понять, что прогнозы которые каппер даёт друг от друга независимы?
|
| Гость 7 (гость) | ответить | | Re: Вопрос к бывалым лудикам | 03.05.2012 10:26 |
|
тони пишет:Спасибо за учебник)
А что конкретно мне оттуда почитать чтобы понять, что прогнозы которые каппер даёт друг от друга независимы? |
А ничего! В самой простой постановке теорвер оперирует независимыми событиями. Типичные примеры: монетка, игральная кость. И "понимать" это из учебника не надо, это по определению. Из этого предположения строятся всевозможные построения. То, о чём вы хотели сказать, относится к условной вероятности, но там выпадение каждого события тоже независимо, там считается вероятность последовательности событий (цепочек).
Но ответ на ключевой вопрос: "прогнозы которые каппер даёт друг от друга независимы" лежит в другой плоскости. В каппере. Далее я фантазирую. Каппер смотрит на текущую форму команды и делает прогноз. Проигрывает. Снова прогноз, снова проигрыш. Потом прогноз - выигрыш, и снова выигрыш. Вероятность? Нет! Форма команды волнообразна, люди не роботы, поэтому их готовят для определённых событий, чтобы они сыграли хорошо, а другие в процессе подготовки играют в худшей форме. И тут важно мастерство каппера, чтобы он понимал, что с командой, а не теорвер.
Пример. Вчера были в рассылке 4 ставки. На российский чемп мне они показались неубедительными (Дем, прости), а АЛЧ и Швеция - очень привлекательными (Дем, то, что я люблю ;). В итоге я на последние две поставил экспресс и получил немного профита (жаль, что ставка 10% от масштабов начала года).
Мораль всего поста. Когда вы говорите о рядах, вы говорите о теорвере, это правильно, но не имеет никакого отношения к реальности, важна просто каждая конкретная ставка и объяснения к ней. Плюсовый каппер выйдет в плюс не из-за теорвера, а с помощью мастерства.
|
| 901 | ответить | | Re: Вопрос к бывалым лудикам | 03.05.2012 10:30 |
|
тони пишет:Спасибо за учебник)
А что конкретно мне оттуда почитать чтобы понять, что прогнозы которые каппер даёт друг от друга независимы? |
Все непосредственно с начала (иначе не поймешь) и до независимых/зависимых событий
|
| Тони | ответить | | Re: Вопрос к бывалым лудикам | 03.05.2012 22:56 |
|
901 пишет:| Все непосредственно с начала (иначе не поймешь) и до независимых/зависимых событий |
Ребята, всем большое спасибо за помощь. Гостю за доступное изложение, 911 за учебник) и советы, Дему за то, что разрешил всё до конца узнать в теме непосредственно к моему вопросу не относящейся)
|
| Squireall | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 05.05.2012 16:09 |
|
Дем наверное сошел с ума... не представляю, что делать, если все сегодняшние ставки проиграют.
|
| Гоша | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 05.05.2012 17:43 |
|
Так всё плохо? =(
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 05.05.2012 17:43 |
|
Замазка detected.
|
| pokemon$ | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 05.05.2012 19:33 |
|
Squireall пишет:
Дем, что лучше сделать если не хватает денег проставить все сегодняшние ставки-брать на меньшие суммы или пропустить некоторые?
|
| ANDRE | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 05.05.2012 19:47 |
|
Фильтр сломался...всё ушло в рассылку)
|
| ANDRE | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 05.05.2012 19:55 |
|
pokemon$ пишет:| Дем, что лучше сделать если не хватает денег проставить все сегодняшние ставки-брать на меньшие суммы или пропустить некоторые? |
Я делаю всё вместе. Что-то пропускаю, что-то на меньшую сумму. Предпоследнюю ставку тоже скип ибо такая ставка это хит нынешней весны, когда у одной команды есть потери или плохая форма, а на другую команду особенно не смотрится, но часто соперник в аналогичных или хуже условиях, где там валуй в П1 за 1.75? Я не вижу.
Бари тоже не играл по этой же причине.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 05.05.2012 20:07 |
|
pokemon$ пишет:| Дем, что лучше сделать если не хватает денег проставить все сегодняшние ставки-брать на меньшие суммы или пропустить некоторые? |
Отбросить все что по 5 у.е.
|
| pokemon$ | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 05.05.2012 20:07 |
|
ANDRE пишет:| Фильтр сломался...всё ушло в рассылку) |
фуф, последний выпуск получил, аж отпустило немного)
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 05.05.2012 20:11 |
|
ANDRE пишет:| Я делаю всё вместе. Что-то пропускаю, что-то на меньшую сумму. Предпоследнюю ставку тоже скип ибо такая ставка это хит нынешней весны, когда у одной команды есть потери или плохая форма, а на другую команду особенно не смотрится, но часто соперник в аналогичных или хуже условиях, где там валуй в П1 за 1.75? Я не вижу. |
Если это про матч МЛС, то, если бы ты их игры смотрел - ты бы увидел.
Фильтр не сломался. Наоборот, была проделана большая работа по отсеву сомнительных ставок.
С Бари ставка была верной: там команда превзошла соперника по голевым моментам более чем в 2 раза, просто не повезло, за 2.20 с 0 было взято однозначно правильно.
Уехал отдыхать на неделю, ведите себя хорошо!
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
|
|
|
|
