 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.08.2010 15:45 |
|
Glos пишет:
Стандартный вопрос демону - почему считаешь что в сегодняшней ставке остался валуй ? То что у гостей не сыграют перечисленные тобой было известно как минимум еще вчера вечером, о чем писали другие рассылки. За это время кэф на фору которую ты взял упал с 2.00 до 1.80. И только теперь ты ставишь за 1.80
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.08.2010 16:21 |
|
По третьей ставке Пиннакл вышел с кэфом на 1.1 выше, чем в рассылке (когда писал, там этот матч был оффлайн).
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.08.2010 16:22 |
|
901 пишет:| Стандартный вопрос демону - почему считаешь что в сегодняшней ставке остался валуй ? То что у гостей не сыграют перечисленные тобой было известно как минимум еще вчера вечером, о чем писали другие рассылки. За это время кэф на фору которую ты взял упал с 2.00 до 1.80. И только теперь ты ставишь за 1.80 |
Ты считаешь, отсутствие такой толпы народу адекватно стоит не больше минус 10% с кэфа открытия?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.08.2010 16:24 |
|
Glos пишет:| А погрешность оценки правильной линии учитывается при определении размера ставки? В говно- и продажных чемпионатах, наверное, погрешность много выше, чем на чемпионате мира. |
Погрешность компенсируется тем, что у нас дискретные диапазоны размеров ставок. На самом деле, конечно, ставка за 6 у.е. с примерно равным успехом могла бы быть как 5, так и 7 у.е., но это не так важно, потому что мы все равно не узнаем "правильное" значение. Важно, что на дистанции такое варьирование размерами ставок приносит нам дополнительную прибыль.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.08.2010 16:26 |
|
Я считаю что в линии открытии уже было учтено это в какой-то степени, что скорее всего состав будет примерно таким. Когда появилась информация пошли ставки и линия устаканилась на 1.8. Хочу понять почему ты считаешь что именно 1.8 (1.7, 1.6,1.5...) ты считаешь валуем. Ну или хотя бы понять твое мнение по поводу правильной линии. Иначе почему я должен считать что это учтено в линии в недостаточной мере, с учетом того что почти все кто хотел поставили вчера.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.08.2010 16:28 |
|
А я считаю, что линия открытия была дана без учета этой информации. Я бы давал тут 1.8 на П1
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.08.2010 16:32 |
|
Demonfrost пишет:| А я считаю, что линия открытия была дана без учета этой информации. Я бы давал тут 1.8 на П1 |
Это на мой взгляд и есть самый ключевой момент. Что первично - оценка линии по текущему составу, сравнение ее с линии контор и ставка или же оценка новостей и ставка по почти любой текущей линии если она не сильно упала по сравнению с линией открытия.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.08.2010 16:39 |
|
901 пишет:| Это на мой взгляд и есть самый ключевой момент. Что первично - оценка линии по текущему составу, сравнение ее с линии контор и ставка или же оценка новостей и ставка по почти любой текущей линии если она не сильно упала по сравнению с линией открытия. |
Да, ты будешь смеяться - но последнюю ставку тоже присылали до тебя. Там же где и тех вчера за 2.00 - этих сегодня присылали за 2.05 пару часов назад. А щас ты по 1.95 подобрал :)
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.08.2010 16:40 |
|
901 пишет:| Это на мой взгляд и есть самый ключевой момент. Что первично - оценка линии по текущему составу, сравнение ее с линии контор и ставка или же оценка новостей и ставка по почти любой текущей линии если она не сильно упала по сравнению с линией открытия. |
Для меня первична собственная оценка линии. Тем более здесь это достаточно просто: все мы видели этих игроков полтора месяца назад и можем оценить, как повлияет их отсутствие.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.08.2010 16:42 |
|
901 пишет:| Да, ты будешь смеяться - но последнюю ставку тоже присылали до тебя. Там же где и тех вчера за 2.00 - этих сегодня присылали за 2.05 пару часов назад. А щас ты по 1.95 подобрал :) |
Я смеяться не буду, потому что не исключаю, что где-то кто-то сидит целым коллективом и мониторит такие новости 24 часа в сутки, а я один и у меня помимо ставок есть еще полноценная жизнь, которой я по-любому больше времени уделяю. К тому же, если эти "кто-то" - те самые, что ты давал мне ссылку, у них даже с такой оперативностью результаты на 1.5% с оборота хуже, чем у меня :))
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.08.2010 16:44 |
|
Demonfrost пишет:| Я смеяться не буду, потому что не исключаю, что где-то кто-то сидит целым коллективом и мониторит такие новости 24 часа в сутки, а я один и у меня помимо ставок есть еще полноценная жизнь, которой я по-любому больше времени уделяю. К тому же, если эти "кто-то" - те самые, что ты давал мне ссылку, у них даже с такой оперативностью результаты на 1.5% с оборота хуже, чем у меня :)) |
не те самые, другие. И там тоже 1 человек.
А про тех самых - ну дык они публикуют кэфы экспекта или гб обычно, которые на 0.1-0.2 ниже пинакла или биржи в среднем, отсюда и %.
|
| Glos | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 11.08.2010 01:02 |
|
Demonfrost пишет:| Погрешность компенсируется тем, что у нас дискретные диапазоны размеров ставок. На самом деле, конечно, ставка за 6 у.е. с примерно равным успехом могла бы быть как 5, так и 7 у.е., но это не так важно, потому что мы все равно не узнаем "правильное" значение. Важно, что на дистанции такое варьирование размерами ставок приносит нам дополнительную прибыль. |
Я имел ввиду то, что иногда величина погрешности заведомо больше, а иногда меньше. Но ставка 1501 все прояснила - даже при переходе на менее дисперсную стратегию размер твоих ставок вообще не зависит от кэфа.
Можно ли тогда в случае просадок кэфа дополнительно опираться на размер ставки: например, ставки 5, 6 уе. при просадке в 10% с большой долей вероятности становятся тыканиной, а 7, 8 уе. еще содержат немного валуя?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 11.08.2010 12:53 |
|
Glos пишет:(1) Я имел ввиду то, что иногда величина погрешности заведомо больше, а иногда меньше. Но ставка 1501 все прояснила - даже при переходе на менее дисперсную стратегию размер твоих ставок вообще не зависит от кэфа.
(2) Можно ли тогда в случае просадок кэфа дополнительно опираться на размер ставки: например, ставки 5, 6 уе. при просадке в 10% с большой долей вероятности становятся тыканиной, а 7, 8 уе. еще содержат немного валуя? |
(1) Размер ставки действительно не зависит от кэфа, а почему она должна от него зависеть? Размер кэфа сам по себе никак не влияет на прибыльность ставки на дистанции, влияет только валуйность, вот только от нее сумма ставки и зависит.
(2) Пожалуй, так и есть. При падении кэфа более чем на 10%, ставки менее чем 7 у.е. нужно точно скиповать, ставки на большую сумму ставить можно, но нужно отнимать 1-2 у.е. Или лучше ловить в лайве, пока кэф подрастет.
|
| DANko | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 11.08.2010 18:46 |
|
кэф на 1501 всё растёт и растёт... добавить что ль чуть-чуть?...
|
| Glos | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 11.08.2010 19:53 |
|
DANko пишет:| кэф на 1501 всё растёт и растёт... добавить что ль чуть-чуть?... |
Есть рацуха подождать лайва - там кэф имеет шансы вырасти еще больше :)
|
| ranger872 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 11.08.2010 20:08 |
|
Demonfrost пишет:| Или лучше ловить в лайве, пока кэф подрастет. |
А вот интересно, будет ли у этого лайв-кэфа валуй? Может, валуй уже пропадет, потому что прошло несколько минут игрового времени?
|
| Glos | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 11.08.2010 20:14 |
|
Demonfrost пишет:(1) Размер ставки действительно не зависит от кэфа, а почему она должна от него зависеть? Размер кэфа сам по себе никак не влияет на прибыльность ставки на дистанции, влияет только валуйность, вот только от нее сумма ставки и зависит.
(2) Пожалуй, так и есть. При падении кэфа более чем на 10%, ставки менее чем 7 у.е. нужно точно скиповать, ставки на большую сумму ставить можно, но нужно отнимать 1-2 у.е. Или лучше ловить в лайве, пока кэф подрастет. |
(1) На прибыльность не влияет, влияет на дисперсию.
(2) Так и запишем.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 11.08.2010 21:18 |
|
DANko пишет:| кэф на 1501 всё растёт и растёт... добавить что ль чуть-чуть?... |
Зачем добавлять, это ж не договорняк и не верняк.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 11.08.2010 21:20 |
|
Glos пишет:(1) На прибыльность не влияет, влияет на дисперсию.
(2) Так и запишем. |
(1) Дисперсию необходимо учитывать при определении диапазона размеров ставок для своей игры в целом (в том числе исходя и из предполагаемого диапазона коэффициентов), а не в каждой конкретной ставке в ущерб прибыльности. Ведь размер валуя в процентах не зависит от кэфа: если мы будем ставить 10% валуи что с кэфом 2, что с кэфом 5, мы будем иметь одни и те же 10% с оборота на дистанции. Так зачем красть у себя прибыль, уменьшая размер ставки для больших кэфов?
|
| mvs-fan | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 12.08.2010 00:29 |
|
Эх жаль,надо было с иксом ставить такой коэф. был....надеялся до по следнего
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
|
|
|
|
