|
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
MAXGRU | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 26.06.2006 09:39 |
| 901 пишет:На бетфайр можно было и за 5 с лишним взять еще часа через 2 после выхода рассылки. Париматч, тенниси.ком, овербет и еще возможно много кто держали 4-4.55 в течении некоторого времени. Через часа 3 фаворит в будке дал 4.8 вообще...за это время можно было даже успеть деньги перевести при случае :)
P.S. Казахстанская контора Гол+Пас давала 20 на П2 и 5.7 на х2 вплоть до начала матча, с максимумом в 700 рублей. Интересно, они платят вообще ? :))) |
Есть такой топик 'Лучшие коэффициенты на матчи рассылки 'Ставки Нового Дня''. Туда можно писать все тоже самое, только ДО матча. Я думаю многие были бы благодарны. А сейчас писать 'вот какой я молодец, я все конторы посмотрел, но никому не сказал' - какой смысл? |
901 | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 26.06.2006 10:15 |
| Когда принимают на матч с рассылки только в какой-то одной малоизвестной конторе - тогда да, а так: когда принимают практически все подряд вроде и так все ясно... |
Squireall | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 26.06.2006 12:24 |
| Мда, если бы в чемпионат мира не стали играться - отличный был бы месяц! |
Санчо | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 26.06.2006 13:15 |
| Squireall пишет:Мда, если бы в чемпионат мира не стали играться - отличный был бы месяц! |
Если честно, то от ставок на ЧМ попахивало попанством (особенно Арги), а вот вчерашняя ставка была трудовая и описание такое, что были мысли сыграть порискованней, но обжегался не раз поэтому не стал. Нужны как раз такие ставки, но их не много и Дему приходится заполнять рассылку всяким шлаком, что не есть гуд. Приходится играть эти ставки, ведь они тоже могут сыграть и останешься в жопе. |
Servantes (гость) | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 26.06.2006 20:02 |
| Санчо пишет:Приходится играть эти ставки, ведь они тоже могут сыграть и останешься в жопе. |
Санчо!-)
Дон Кихот не спасёт, позаботься лучше о причендале на котором красуется свой фэйс, иначе путешествие в менее привлекательную область обеспечено :)) |
Lyn | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 05.07.2006 19:58 |
| Привет, вот подписался на рассылку. Никогда раньше не играл и лаконичные сообщения в рассылке не всегда понятны. В часности, в сегодняшней рассылке 'ФК Москва - Шинник: меньше(1.5) 1.8 6 у.е. MF' с добавкой 'ФК Москва меньше(1.5)' Я так понял что речь шла о форе в полтора гола в пользу Шинника. И судя по тексту коментария шансы ФК Москва выиграть с перевесом в два меча минимальны. Но добавку к рассылке трактую как предложение поставить таки на ФК Москва? Кроме того в MF были только ставки -1:+1. Вообщем ничего не понятно:) В итоге не поставил вообще. Может кто возмет труд объяснить. Спасибо. |
Stalkinten | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 05.07.2006 20:48 |
| Lyn пишет:В итоге не поставил вообще. Может кто возмет труд объяснить. Спасибо. |
Ну и молодец что не поставил - 6% сэкономил. ФК Москва четыре гола забил, при заявленой отметке в 1,5. |
Администратор | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 05.07.2006 20:55 |
| Lyn пишет:Привет, вот подписался на рассылку. Никогда раньше не играл и лаконичные сообщения в рассылке не всегда понятны. В часности, в сегодняшней рассылке 'ФК Москва - Шинник: меньше(1.5) 1.8 6 у.е. MF' с добавкой 'ФК Москва меньше(1.5)' Я так понял что речь шла о форе в полтора гола в пользу Шинника. И судя по тексту коментария шансы ФК Москва выиграть с перевесом в два меча минимальны. Но добавку к рассылке трактую как предложение поставить таки на ФК Москва? Кроме того в MF были только ставки -1:+1. Вообщем ничего не понятно:) В итоге не поставил вообще. Может кто возмет труд объяснить. Спасибо. |
Когда что-то непонятно, всегда лучше спросить. Формат ставки полностью идентичен тому, что пишет на аккаунтах Марафон. 'Меньше и больше' это речь идет о тоталах, в данном случае - индивидуальный тотал ФК Москва. Форы пишутся просто цифрой в скобках у названия соответствующей команды. Да и не было нигде на Шинник(+1.5) такого коэффициента. Хотя, то, что не поставил, в данном случае было только к лучшему :) |
Angel | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 06.07.2006 00:11 |
| Демон, мне кажется, что последнее время ты постишь заведанно проигрышные ставки, несвойственные ранее тебе, по непонятной мне причине. Кстати, вот здесь - не твой ли второй сайт: www.sbet.net ? :) - ибо тебе были более свойственны ставки типа Торпедо Ж - Белшина х2 2.50, чем ФК Москва < 1.5. И если да, то зачем тебе это? |
901 | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 06.07.2006 01:02 |
| Заведомо проигрышных, как и заведомо выигрышных ставок не существует. А вот о ставках на тоталы стоит задуматься. Общий баланс (тоталы и индивидуальные тоталы) за все время рассылки (статистика по видам ставок внизу страницы со статистикой) около -100у.е., при достаточном количестве ставок, и перспектив не видно. Ставки каждая в отдельности выглядят обоснованными, но вот похоже на тоталах что-то не работает в стратегии Демона и в сумме дает огромный минус. Может есть смысл отказаться от таких ставок на тоталы, хотя бы на время ? |
Lyn | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 06.07.2006 11:52 |
| Спасибо за ответ. Да, денежки тают, но я не думаю что Дем получает процент от буков за проигранные ставки:) |
Администратор | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 07.07.2006 13:58 |
| Если бы были заведомо проигрышные ставки, то это было бы большое счастье: это означало бы, что обратные им будут являться заведомо выигрышными, но, увы, такого не бывает :)
Что касается статистики тоталов: еще в прошлом году примерно такая же статистика была по нулевым форам, и посмотрите, где они сейчас. Тоталы же, особенно индивидуальные, наоборот были в большом плюсе. Когда я делаю ставку, я не обращаю особого внимания, тотал там или фора, если я вижу свое преимущество. Но вот у этих видов ставок такая цикличность, что поделать. Было бы как раз большой ошибкой прекращать на них ставить, ибо можно пропустить цикл подъема.
Никаких других сайтов у меня нет. |
901 | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 07.07.2006 23:44 |
| а кто-нибудь знает как сегодняшний матч сыграли ? |
Stalkinten | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.07.2006 00:29 |
| 901 пишет: Ничья. 0-0 |
#847 (гость) | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.07.2006 01:10 |
| Добрый день всем!
Практически такая же ситуация как и с 'Diemon'
Продаю свои оставшиеся 8 номеров рассылки тарифа 'люкс' за 40$ (полцены, деньги срочно нужны) |
Stalkinten | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.07.2006 13:33 |
| #847 пишет:Почти ежедневно подписчики рассылки получают по электронной почте лучшие ставки на футбол, как правило, с обоснованием каждого выбора. |
А почему ставки без основания идут, не, я понимаю что их нужно дать как можно быстрее, но ведь можно и после выхода чиркнуть - почему именно так, а не иначе.
А то ведь все-таки интересно. |
Stalkinten | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 08.07.2006 13:35 |
| Упс, это не '#847' пишет... |
Stalkinten | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.07.2006 12:44 |
| Первая ставка сегодня, минут 15 покрасовалась в Марафоне под лозунгом: Ставки временно не принимаются, и потом была снята. |
Mura | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 10.07.2006 13:36 |
| Stalkinten пишет:Первая ставка сегодня, минут 15 покрасовалась в Марафоне под лозунгом: Ставки временно не принимаются, и потом была снята. |
Да норма все, просто кэф чуть упал |
Stalkinten | ответить | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 11.07.2006 01:23 |
| Mura пишет:Да норма все, просто кэф чуть упал |
Вроде жизнь налаживается.
Просто на тот момент, когда ко мне пришло письмо, ставки в линии не было, может обновляли, может еще что... |
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
|
|
|
|