Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' |  |
| Ответить без цитирования |
| zloslon | ответить | ||
| |||
ANDRE пишет:
минус 25% | |||
| wirtl | ответить | ||
| |||
ANDRE пишет:
Откуда инфа? | |||
| Squireall | ответить | ||
| |||
Lord пишет:
Давил не груз страха, а ограничение остатком банка. Но это выбраться из полосы не помогло. Я уверен, что Дем все делает правильно, просто полоса затянулась | |||
| PP | ответить | ||
| |||
Squireall пишет:
Я тоже надеюсь именно на это. | |||
| Фартовый | ответить | ||
| |||
"Если игра не складывается, первым делом отступите. Не пытайтесь сразу же возместить свои убытки. А когда начнете новую игру, начните с малого" Джордж Сорос Вообще Дему отдохнуть конечно надо, психологическая нагрузка в такие моменты сильно напрягает, и еще не известно кого больше, подписчиков или каппера. | |||
| vlad | ответить | ||
| |||
ANDRE пишет:
Как-то интересовался расчетами вероятности проигрыша банка в блек-джеке (если считать карты:)). Насколько я помню, при минимальном перевесе над казино около 0.75% и минимальной ставке в $5 ($11.5 средней, $40 максимальной) нужен банка в $7000 для того, чтобы сохранить вероятность проигрыша банка на уровне 5%. И то 5% это дофига, по сути это означает, что каждый 20-й банк будет проигран! Максимальная ставка $40 по отношению к $7000 это 0,5%. Не знаю, какой у Дема перевес над буками (надо в статистику залезть), но 5-10 у.е. на ставку делают проигрыш банка закономерным. Это означает, что отрицательная дисперсия (временное статистическое отклонения) сметет банк за 20-10 ставок. То что проигрыш банка не произошел гораздо раньше, я считаю либо чудом либо проявление беспорного гения Дема, который бы стал богатым, если бы торговал прогнозами "за бугор" с хорошим маркетингом. Я думаю, нужно сделать перерыв на месяц-два, и начать с нуля и прекратить делать такие самоубийственные ставки! Это жадность, жадность, жадность... Даже если при умеренных ставках в 0,5-1%минус стоимость рассылки мы получим 30-50% годовых - это рай на земле для любого долговременного инвестора. Естестественно, ни о каком минимальном банке в 200-300 баков при стоимости рассылки в $5 речь не идет. Но если продолжать ставить 5-8 у.е. - это азартная игра, щекочущая нервы.. Важно определиться, цель это драйв или цель доход?? Каждый решает сам. Плюс мой печальный опыт показывает, что попытка отыграться удвоением ставок - это быыыыыстрая дорога в один конец | |||
| ANDRE | ответить | ||
| |||
vlad пишет:
До 920% сервис обещал бесплатно работать, т.е. ещё надо +240% и куда тут уменьшать риски до2-4% на ставку, надо отыгрываться. Хотя многие, думаю, согласились бы иметь в год "всего лишь" + 100-150% без риска за 20-30 ставок банк потерять. | |||
| ANDRE | ответить | ||
| |||
ANDRE пишет:
220% -жадность, жадность... | |||
| 901 | ответить | ||
| |||
vlad пишет:
а кто мешает вместо 6у.е. ставить 0.6у.е. от банка и в соответствующей пропорции ? | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
На самом деле, я же не заставляю подписчиков ставить столько же, сколько и я, в рассылке это называется рекомендованный максимальный размер ставки, никто не мешает использовать пропорционально меньшие размеры. | |||
| ответить | |||
| |||
vlad пишет:
Это разные вещи. В Джеке там проще, берешь правила казино и считаешь свое преимущество. Оно получается фиксированым, от этого и пляшешь. в стимулятор загнал, он все и выдал что к чему. Т.е. там прога все выдала что делать при определенном счете, спредовать или какие индексы к базухе применить. Таким образом это уже не игра, а тупое следование определенным правилам, которые все равно принесут желаемый резалт в плюс, поскольку мат ожидание плюсовое. А здесь как пощитаешь преимущество? Да никак. P.S. Да были золотые денечки на Джеке и удивленные хари питбосов "как же так ?", когда Джек почему то выпадал именно тогда когда ставка по макс. стола стояла :) | |||
| vlad | ответить | ||
| |||
Да, преимущество над буками трудно посчитать. А их преимущество над нами легче:)) Хотя задним числом глядя в статистику рассылки можно прикинуть. Идея отчасти не здоровая, как считать процент ничьих по данным прошлого чемпионата (кто знает, сколько их будет сейчас?), но какое-то общее представление дает. Конечно никто не рекомендовал ставить 6 у.е., это точно. Но я хотел сказать, что есть основания считать, что 6 у.е слишком много для рекомендованного максимума. А в рассылке 8-10 у.е. встречались, если мне не изменяет память. Искренне желаю всем Удачи и спокойной игры! | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
Румыния - такая "подпись"! Мы хоть одну ставку выиграли в этой Румынии? | |||
| 901 | ответить | ||
| |||
KEA пишет:
в этом году, кажется 100% проигрышей в ней. | |||
| ответить | |||
| |||
"Нормальные инвесторы" (которым 30-40% годовых манна небесная) на этот сайт не ходят :-) Здесь все хотят миллион баксов и сразу. Поэтому по сути "капперство" есть полнейшая хрень. "Каппер" должен действовать максимально аванюрно. Иначе никак. Кого можно привлечь прибылью в размере 1% с оборота? Только прожжёного бизнесмена. А здесь игроки. Азартные люди. То есть те, кто верят в 40% с оборота. Вот поэтому DF и вынужден необоснованно рисковать. Насколько я помню он уже также рискованно играл догонами (догонял ничьи в NHL). На основании этих догонов велась рассылка(!). Затем всё было упрятано и пошла новая рассылка. Однако и она пришла к тому, что DF после полутора лет игры из плюса вышел вначале всё в тот же 1% с оборота, а затем всё обнулилось под предлогом переработки сайта и невозможности перенести данные из одной базы данных в другую :-) Потом началась вот эта рассылка. Но, думаю, что в итоге и она придёт всё к тому же 1% с оборота в лучшем случае. Совершенно очевидно, что 1% с оборота не может окупить стоимость подписки. Хотя бы потому, что банк должен составлять минимум 100000 долларов( иначе какой смысл?). Однако 100000 долларов можно вложить куда более выгодно. И опять же подписываться невыгодно. Тем более, что в игру идут люди не шибко состоятельные. Посмотрим на других капперов. Где сейчас Глумер? Кто знает? Или вот посмотрите на типстеров "Женька" или "Сова". Всё идёт опять же к той же самой расчётной цифре: 1% с оборота. Или я не прав? Когда типстер пытается подняться выше этого числа наступает крах. Единственный способ заработать больше, чем 1% с оборота при длительной ( 6 - 10 лет) игре - играть на биржах ставок при условии, что обороты там будут большими, а коэффициэнты будут выше "Марафонских" на 15-20%. К тому же желательно иметь опять же большой капитал (для того, чтобы не платить 5% комиссию бирже). Что касается DF, то он вынужден играть так, как того хотят подписчики. От него сейчас ничего не зависит. Он как раб прикованный к галере. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Было такое дело, помню. Он кстати там в плюсах шел по этому догону. Насчет конечной прибыли согласен. 50% для инвестора в год это шоколад. Достаточно на западных сайтах посмотреть, если кто 50% делает, по тем же финансовым операциям или на ценных бумагах, то его там на руках готовы носить. Делать миллион из воздуха можно только в период катаклизмов - революций, переходного периода и т.д., а когда все стабильно, то тут особо не хапнешь. | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
Для поднятия духа нужно хоть 1 день встать в "+"! Сколько ж можно? Главное не привыкнуть к постоянным поражениям, а то произойдет полная деградация. | |||
| ответить | |||
| |||
Ну вот по Глумеру... Ничего придумывать не буду. Возьму ту табличку что лежит на их сайте. 2003 год. +214% 2004 год +264% 2005 год +101% 2006 год +34% Подписка стоит 40 баксов в месяц. То есть меньше чем со штукой баксов соваться не хрен. Вычтем отсюда и инфляцию доллара. И что получим? Посмотрим по годам. Выводы: 1.) Вначале подписчиков мало и каппу никто из буков не видит в упор. Отсюда и высокая прибыль 2.) Подписчиков становитсябольше и бук их замечает и начинает мочить в сортире. Больше думает над кэфами. Итог - полная жопа в 2006 году и молчок в 2007... Впрочем, не совсем молчок. Глумер на форуме периодически ругается по поводу того, что теннисисты не так играют (вот гады!). А как у Глу шли дела в 2006? А вот как: январь: -73,61% Фактически большинство подписчиков остались без трусов. февраль: -10,38% У кого остались носки и их пришлось продать :-) март: -19,89% Подписчики уже скончались от голода. апрель: +10,13% Так ли это проверить нельзя, так подписчиков уже нет:-) май: +52,89% Ну наконец прорвало! Но только мёртвым это уже не поможет. Тем более проверить нельзя - подписчиков нет. Ну и так далее... | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
То, что "закат" где-то рядом в темноте, - это уж точно! | |||
| ответить | |||
| |||
И всё же, при всём моём скептическом отношении к капперству как к явлению, я искренне желаю DF удачи. Не из жополизства это пишу ибо DF мне лично не вождь, не кумир и не вликий гуру. Просто если эта рассылка загнётся, то DF прекратит поддерживать этот сайт. Чего не хотелось бы. Хотя если так и случится и сайт накроется, то возможно придётся выкупить это всё у DF. | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
Похожие темы форума | Новости в тему |
