 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
1981 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2008 16:03 |
|
Да,если серьезно посмотреть на вещи то это действительно что-то странное....
|
| boka | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2008 17:37 |
|
Сегодня особенно обидно,поэтому только сейчас открыл форум,успокоившись, а то кроме матерных фраз на тот момент ничего в лексиконе не было.Ничего,выберемся,расскисать нельзя.Удачи Дему и всем нам!
|
| KEA | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2008 17:47 |
|
Гоооооооооооооооооол!!!! Классный гол! Разыграно было все как по нотам!
|
1981 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2008 17:59 |
|
ДА но не достает еще одного
|
| KEA | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2008 18:08 |
|
Это пипец. Хоффенхайм такое не забивает! Штанга, перекладина и на добивании 2 раза спасает вратарь и защитник.....
Пока писал эти строки! Хоффенхайм забивает красавец гол со штрафного!
Урааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!
|
1981 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2008 18:08 |
|
Пошло баблище...
|
| KEA | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2008 19:10 |
|
Вот это прорвало!!! Хоффенхайм забил 4 гола.
С этого момента будем выигрывать все подряд!
|
1981 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 27.09.2008 19:24 |
|
100%
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 28.09.2008 17:03 |
|
Абсолютно не понимаю обоснования к 1й ставке. Цитирую Демона:
"Единственная победа команды 1 пока - над безнадежным аутсайдером, и то всего 1:0, тогда как команда 2 проиграла только безусловному фавориту первенства ..."
Но если открыть таблицу то легко увидеть, что гости также одержали всего 1 победу как и хозяева, и что самое смешное -над тем же самым безнадежным аутсайдером...А хозяева, кроме победы над этим же ауйтсайдером проиграли приличной команде на выезде, и сыграли вничью на выезде с командной, идущей на 2м месте....
|
| Squireall | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 28.09.2008 17:19 |
|
А в наших матчах продолжают влетать глупые голы... Рома - Аталанта - рикошет - 1:0
|
1981 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 28.09.2008 17:34 |
|
Картина Репина- Приплыли....2-0
|
| Squireall | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 28.09.2008 17:37 |
|
1981 пишет:| Картина Репина- Приплыли....2-0 |
Рома два полумомента - два гола. Напоминает матч Динамо - СКА-Ростов. Аталанта неплохо смотрится, может воспрянет еще, как вчера Крылья
|
| Squireall | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 28.09.2008 19:37 |
|
Фалькенберг с 0-2 отскакивает.... Левадиакос забил.... кошмар продоэжается...
|
1981 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 28.09.2008 19:39 |
|
Это даже не кошмар это уже финиш...
|
| Rodger | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 28.09.2008 20:43 |
|
Итоги дня: Левадиакос мутняк, Рома 2-0 не по делу, Фалькенберг без комментариев (я еще удивился, что там не 3-2 закончили, с нашим-то везением). Итого: бороться с фатальным невезением с использованием мутняков, наверное, не самый лучший способ. Ставить против явных фаворитов в нашем положении - наверное, тоже. Хочется посоветовать Дему побольше ставок вроде Фалькенберга (ну и вчерашнего Хоффенхайма, конечно) и не брать мутняки и против явных фаворитов, в какой бы не в форме они не находились. И все у нас получится.
|
| 901 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 28.09.2008 21:44 |
|
Rodger пишет:| Итоги дня: Левадиакос мутняк, Рома 2-0 не по делу, Фалькенберг без комментариев (я еще удивился, что там не 3-2 закончили, с нашим-то везением). Итого: бороться с фатальным невезением с использованием мутняков, наверное, не самый лучший способ. Ставить против явных фаворитов в нашем положении - наверное, тоже. Хочется посоветовать Дему побольше ставок вроде Фалькенберга (ну и вчерашнего Хоффенхайма, конечно) и не брать мутняки и против явных фаворитов, в какой бы не в форме они не находились. И все у нас получится. |
Имхо, левадиакос не мутняк а просто необоснованная ставка. Никаких признаков возврата долга, т.е. сплава не было судя по кефам, остальную часть обоснования прокомментировал выше, она не выдерживает никакой критики. Итог, ставим на середняка против команды из нижней части таблицы, но за 2.0 (0) в гостях! А это очень даже не высокий кэф для гостей
|
| boka | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 29.09.2008 17:03 |
|
Хочу поделиться своими мыслями по-поводу рассылки "СНД". Являюсь подписчиком уже около двух лет.Причем совершенно случайно забрел на ставки.инфо. До этого момента играл сам,не вникая в сущность кефов,в основном делая ставки на фаворитов,практчески занимался прогнозированием,не изучая линии и ее движения.Ставил около 3% от банка и был в плюсе,пока за пару недель не просел до 25% от банка,что для меня казалось чудовищно- большой цифрой.Изучив сайт Дема и его необычную для меня на тот момент систему и тактику игры,подписался.Вначале очень осторожно относился к предложенным ставкам,проверяя каждую из них,не понимая порой- как можно такое ставить,робко,но ставил- и приятно удивлялся,когда ставка выигрывала.Постепенно,почувствовав уверенность в себе и прежде всего в Деме,перестал контролировать и перепроверять инфу и просто проставлялся по предложенным ставкам в рассылке.Единственной разницой был размер ставки-в 2 раза меньше рекомендуемой.В начале 2007 после резвого зимнего начала,был создан клуб подписчиков,вслед за его созданием наступили " страшные" март и апрель,когда был проигран банк,случилось то,что мне казалось невероятным.Отнесся к этому как к случайности,Дем вышел с благородной акцией,уверив что безвозмездно компенсирует убытки и поднял 2 банка в течение нескольких месяцев,что еще более убедило меня в надежности его системы и случайности проигрыша банка.Нынешний год проходил с переменным успехом,пока не дожили до сентября.Ну,а дальше вы все знаете... Что же все-таки происходит? Почему мы так просели и слили банк? У меня были разные объяснения и предположения: Дему все надоело и он уже не так усердно работает над рассылкой? Может необходимо пересмотреть систему игры и тактику?Почему после года с небольшим мы вновь так просели и слили банк??? Значит это не случайность, а неотъемлемая часть игры? А какова вероятность слить два банка подряд ?Увы, нет у меня ответов на все эти вопросы.Для меня ясно одно,что необходимо что-то менять,чтобы прежде всего обезопасить себя от такой просадки, я не имею ввиду только сокращение размера ставки, я говорю о стиле и системе игры.
Безусловно,"value betting" весьма эффективен,но есть и минусы- глубокие просадки на коротком отрезке времени,кроме того,определение "валуйности" весьма субъективно.Я не против этого метода игры,за время получения рассылки,многому научился у Дема,за что огромное ему спасибо и сегодня использую эти знания,когда делаю свои ставки и по- возможности делюсь ими с вами.Я предлагаю не ограничиваться только "value betting".Вот например,что Дем писал о сервисе 'Удвоение банка':" В 'Удвоении банка' отбираются только сверхнадежные ставки, независимо от того, выражает ли коэффициент преимущество над линией, или нет (чаще всего все-таки выражает)."Я ,лично, с этим сервисом не знаком, но звучит весьма неплохо( я так понимаю, что это симбиоз прогнозирования и определения преимущества над линией). Дем говорит о том,что прогнозированием не занимается,а ищет преимущество над линией. А может стоит и прогнозированием заняться? Порой, линия выглядит правильной,но кеф весьма играбельный,да и ставка выглядит надежной,так почему бы не сыграть?Дем вчера отметил игру типстера Саймона,который аккуратно играет на фаворитах,может и отсюда есть что перенять?
Вот такие вот мысли... Буду рад ознакомиться с мнением форумчан.
Удачи всем нам!
|
1981 | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 29.09.2008 20:11 |
|
Tы молодец и все правильно написал...я вообще попал больше чем все остальные так как смотрел за статистикой сайта 8 месяцев а подписался 22 августа, ну что, это был для меня большой урок...так как выделил сразу большой банк..который выиграл на вилках за эти 8 месяцев.....так как думал даже если и будет просадка 25-50% максимум то потом отобьем...но этого кошмара я себе и представить не мог...да на 50% это моя вина...ну а на счет ставок на фоворитов это однозначно правильно...я лично пока вообще отключился от подписки так как на данный момент не вижу в ней преспектив ну а когда вижу мигающий емеил начинаю нервничать...нужно что-то координально менять иначе можно ставить и ставить ....но а деньги где брать..позже думаю может и подключится но сколько ставить и какой банк выделить на это мероприятие еще не решил...да ,вот такие дела...
|
| гость (гость) | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 30.09.2008 16:35 |
|
1981 пишет:
А что со статсами рассылки - больше не ведутся?
|
| boka | ответить | | Re: Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' | 30.09.2008 17:38 |
|
Скип по обеим ставкам. В первой,максимум,что нам светит ,по-моему- возврат. Во второй-все зависит от хода матча,если гостям удасться забить в первом тайме,то велика вероятность,что хозяева побегут сравнивать счет,обнажив свои тылы- и за это могут быть наказаны,да и потом, уж очень велика разница в классе.
Если что-то и буду играть сегодня- то Зенит(0),но пока не решил.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
|
|
|
|
