CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ? СТАВЬ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА SPORTMARKET!
- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
- доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами (кроме США и Великобритании)
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года
Раз уж демон читает этот топик напишу сюда в тему - типстер анти жульничает, написал комментарий к матчу вест бромвич-фулхем которого не было. Мало того что комментарий написал с подробным анализом, еще и в конкурс добавил и даже рассчитал несуществующий матч)))
Раз уж демон читает этот топик напишу сюда в тему - типстер анти жульничает, написал комментарий к матчу вест бромвич-фулхем которого не было. Мало того что комментарий написал с подробным анализом, еще и в конкурс добавил и даже рассчитал несуществующий матч)))
Тут чисто техническая ошибка - конечно же имелся ввиду матч Вест Хэм - Фулхэм. Просто у них у обоих название на Вест
Раз уж демон читает этот топик напишу сюда в тему - типстер анти жульничает, написал комментарий к матчу вест бромвич-фулхем которого не было. Мало того что комментарий написал с подробным анализом, еще и в конкурс добавил и даже рассчитал несуществующий матч)))
Сейчас еще раз перечитал свой комментарий к тому матчу - да имелась ввиду грубая ошибка с моей стороны, я перепутал и почему-то после Вест случайно прочел не Хэм, а Бромвич, уж не знаю почему, какой-то глюк. Но тем не менее тут можно говорить только о грубом зевке с моей стороны, но никак не о жульничестве - ставка была сделана на матч с участием Фулхэма, все чисто по факту, и Фулхэм не проиграл, как и было указано. В конце концов если ты в букмекерской конторе случайно поставил деньги совсем не на тот матч, который планировал, а ставка в итоге выиграла - ты же не будешь считать свои действия жульничеством и отдавать выигранные деньги БК?)))
Подскажите где можно взять информацию по чемпионату Румынии.
Сегодняшний матч ЧФР Клуж - Брашов , на фоне общей слабой интенсивности движения коэффициентов на этот матч в нескольких отдельно взятых конторах идет к значительное падение кэф. на П2, мне кажется это странным.
Сейчас еще раз перечитал свой комментарий к тому матчу - да имелась ввиду грубая ошибка с моей стороны, я перепутал и почему-то после Вест случайно прочел не Хэм, а Бромвич, уж не знаю почему, какой-то глюк. Но тем не менее тут можно говорить только о грубом зевке с моей стороны, но никак не о жульничестве - ставка была сделана на матч с участием Фулхэма, все чисто по факту, и Фулхэм не проиграл, как и было указано. В конце концов если ты в букмекерской конторе случайно поставил деньги совсем не на тот матч, который планировал, а ставка в итоге выиграла - ты же не будешь считать свои действия жульничеством и отдавать выигранные деньги БК?)))
LOL. Прочел не так, не ту команду, еще и какой то анализ глубочайший накатал )))
Вот бы тебя с бурлаком скрестить как то, представляю какая гремучая смесь получиться, а для рунета очередной многосерийный сериал.
Каждый вечер можно будет на новые серии ходить.
да я пошутил. нахер он тебе нужен, дебил конченый.
Давай дерзай, тока повнимательней и ошибок не делай.
Потому что ты привел с одной стороны правильный аргумент,
----В конце концов если ты в букмекерской конторе случайно поставил деньги совсем не на тот матч, который планировал, а ставка в итоге выиграла - ты же не будешь считать свои действия жульничеством и отдавать выигранные деньги БК?)))
------------------------------------------
Но, ты забыл, что если ты не на тот матч поставишь и он слетит, то денег тебе тоже не кто не вернет. Не смотря на то что ты думал так, а споставил иначе.
да я пошутил. нахер он тебе нужен, дебил конченый.
Давай дерзай, тока повнимательней и ошибок не делай.
Потому что ты привел с одной стороны правильный аргумент,
----В конце концов если ты в букмекерской конторе случайно поставил деньги совсем не на тот матч, который планировал, а ставка в итоге выиграла - ты же не будешь считать свои действия жульничеством и отдавать выигранные деньги БК?)))
------------------------------------------
Но, ты забыл, что если ты не на тот матч поставишь и он слетит, то денег тебе тоже не кто не вернет. Не смотря на то что ты думал так, а споставил иначе.
shtirlit$ да спасибо, буду повнимательнее. Это какой-то глюк у меня был, может быть, от усталости.
Раз уж демон читает этот топик напишу сюда в тему - типстер анти жульничает, написал комментарий к матчу вест бромвич-фулхем которого не было. Мало того что комментарий написал с подробным анализом, еще и в конкурс добавил и даже рассчитал несуществующий матч)))
ЛОЛ :))) ну ладно, на первый раз простим, главное, что правильно указал команду, на которую поставил :))
Тем временем Вильяреал выигрывает после первого тайма у Расинга 2:0 - и никаких намеков на то что завышенный коэф. 1.7 имел под собой почву в виде нечестной борьбы, Спартак тоже добыл свои 3 очка.
Тем временем Вильяреал выигрывает после первого тайма у Расинга 2:0 - и никаких намеков на то что завышенный коэф. 1.7 имел под собой почву в виде нечестной борьбы, Спартак тоже добыл свои 3 очка.
Супер-консерватизм - именно так можно описать мою работу над линией в связи с завтрашними отборочными матчами на Евро 2012 - я посчитал валуйной только одну игру. Правда, коэф. на нее опять же ниже пресловутого 1.7 - Демонфрост ругал меня за подобные ставки, и я увидел логику в его словах, но - на мой взгляд, это не означает, что нужно полностью отказываться от ставок с таким коэффицентом, нужно - крайне тщательно и крайне критично оценивать подобные матчи.
Например - в ходе исследования у меня была мысль взять матчи Армения - Словакия П2 за 1.7 и Северная Ирландия - Италия П2 за 1.75, но, подключив к делу критическое мышление - решил этого не делать - в первом случае из-за того, что Словакия все-таки не блещет в атаке - дома Македонии они забили на последних минутах, Россию обыграли за счет грубой ошибки наших, да, команда, плотная, грамотная, дисциплинированная, но без искры в атаке, и гарантировать что в гостях с Арменией они будут выигрывать с вероятностью чаще чем 59% - я не могу.
От второго матча отказался, т.к. Северная Ирландия дома представляет собой достаточно цепкую команду, которая способна закрыться и на самоотдаче сражаться - благо Италию все еще лихарадит и она так и не нашла своей лучшей игры.
Поэтому я отказываюсь от этих ставок и взял только одну ставку, которая тем не менее все равно может порадить у вас массу споров и противоречия, и я тоже критично подходил к этой ставке, взвешивал все за и против, но тем не менее не нашел каких-то отталкивающих факторов: Германия - Турция П1 за 1.6 - считаю что такой матч можно оценить как классический, где фаворит играет с темной лошадкой - я в таких случаях оцениваю вероятность победы фаворита как 2 раза из 3-х, искал тут факторы, которые могут как-то помешать этой вероятности, но - не нашел, так что коэф. 1.6 на такую игру это минимальный, но все-таки валуй.
А вот из мелких кэфов я бы сегодня на Португалию(-1) внимание обратил. Дания в нынешнем составе весьма убога, даже при всех дырах в обороне портов, реально в атаке хуже Кипра, да и сзади не особо, у португальцев моральный подъем с приходом нового тренера, тот должен навести порядок у них в игре, и мозги кому надо вправить. За выше 2 минимальный валуй видится.
В МФ Россия меньше(1) за 1.96 вообще можно считать ставкой дня! Павлюченко не взяли, Кержакова ирландцы затопчут, больше забивать там некому. На западе Россия не забьет стоит 2.33 (в МФ 3.00), тут явно бредовый "патриотический" перекос. К сожалению марафон не входит в конторы рассылки, иначе бы там это было.
Проблему я вижу лишь в том что в Ирландии буде более открытый матч, чем в матче Россия - Словакия, все-таки Ирландия играет дома и врядли будет играть совсем уж откровенно от обороны - а в более открытой игре шансы забить у России все-таки увелечиваются, это может делать и не форвард, а кто-то из средней линии.
ВНИМАНИЕ!Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет! * Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции.
Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах
запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ
к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!
Настоящий сайт является личным дневником,
созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой
информации, не пропагандирует и не организует
азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши,
не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты,
опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей
субъективные оценочные суждения их авторов,
не имеют юридической силы и не могут
служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.
