Футбол |  |
| Ответить без цитирования |
| 3303 | ответить | ||
| |||
3303 пишет:
21,09 нюрнберг - боруссия Д м 3,0 2,1 м 3,0 1,9 20,09 осасун - эльче м 2,25 1,87 м 2,25 1,877 21,09 райо вальекано - барселона м 3,25 2,23 м 3,75 1,93 22,09 вальядолид - атл. Мадрид м 2,5 1,909 м 2,5 2,2 22,09 Реал м - хетафе м 3,75 2,1 м 4,0 1,99 4 из 5 матчей пошли полностью наоборот. Да ещё как лихо пошли ! Противоположный результат тоже неплохо, буду прощупывать дальше. Если что-то нащупаю - отпишусь. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Эребру - Ландскруна какие-то аномальные кэфы на тотал больше 3.5 и выше в перерыве при счете 1:0. Договорняк на голевую феерию во втором тайме? | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
В эребру западный ветер 6 м/с, . Осмелюсь предположить что хозяева отыграли первый тайм на восточных воротах... | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
3303 пишет:
Довольно экзотическая причина для такой движухи. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Явный лидер вынужден пол матча играть против соперника и природы, здесь не пропустить уже хорошо. Умные игроки зная что кф. выставляется по шаблону дожидаются конца тайма затем резко грузят, естественно линия прогибается, букмекер видя что грузят одно плечо скидывает еще немного от себя, любители идти за трендом и ловить дог - догибают . Логично, тем более что в этом матче 3,5 не пробили. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Просто сомневаюсь в таком количестве умных игроков, способных учесть подобные нюансы, чтобы сдвинуть линию тоталов в перерыве на добрый целый гол. Но своих версий у меня нет. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Приглашаю к обсуждению: http://demonfrost.livejournal.com/314714.html Можно тут, можно там (комментировать в ЖЖ возможно даже не имея там аккаунт). | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Интересное мнение. Я смотрю под другим углом, и вот список матчей в которых на лидера поставить рука не поднимется. (лидер с звездочкой) Аполон - лацио* Трабзон* - Легия Лион* - риека Слован л. - Севилья* Динамо З. - ПСВ* Айнтрахт* - маккаби Фиорентина* - пандурий Как видим, Лион тоже присутствует. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Да, разумеется, Лион не единственный фаворит сегодня, который выглядит подозрительно. | |||
| Rodger | ответить | ||
| |||
Обсуждение пошло, но на другом сайте (блоге). Ссылку я тебе в личку кинул, мало ли, а вот текст: Андрей Бехтерев 3 часа назад У Демонфроста опять обострение :). При этом статистику по своим теориям он не подбивает и нельзя сказать какие там у него результаты, зато трафик на такую хню идет и те же самые попаны регятся по его реф ссылкам на сайте и несут ему денежку. Kris Petlina 2 часа назад так тут же не теория, а так про кэфы, но он немного забыл наверное что такое ЛЕ тут своя специфика и кэфы вполне объяснимы да тут валуй на мой взгляд на Риеку и Апоэл, но это связано с тем что просто неизвестно с каким настроем выйдет Лион и Бордо, которые на самом деле далеко не помойки особенно Лион и выше классом Риеке той же самой как минимум, Рубин тот же щас в середине РФПЛ, но в ЛЕ втоптал всех в газон тут от мотивации и от тренера многое зависит Yarkov Nikita 2 часа назад Почитал я Демонфроста. Логика в его словах есть, но на мой взгляд эта логика подстроена под то, что он хочет видеть, а не что мы имеем на самом деле. В этом смысле я не согласен с вами обоими. У тебя, Андрей, буки взялись за плюсовых, у него - берут КЭФы у тех, кто их составляет, но эти КЭФы уже настроены на попанов. По мне так, бкумекер просто берет КЭФ(с того же betradar) и выкладывает то, что есть. Смысл betradar делать "КЭФы на попанов"? Смысл букмекеру переделывать его потом? Линия сама придет к оптимальной, профессионалы уравновесят попанов, а бук возьмет свою маржу. Взгляды, что ставить нужно против фаворитов, потому что туда идет большинство нубов - устарели, как и многие другие. Теперь ставки - это один большой рынок, а бук просто собирает свою комиссию и смотрит за борьбой умной и не очень массы людей со стороны. Kris Petlina 1 час назад это точно, но если только не считать мутные матчи, на мутных матчах бук, который знает, что матч мутный просто снять должен с линии его, а не добросовестный может и начать, что то придумывать, но по сути это нереально ведь у всех буков практически кэфы одинаковые просто у кого то больше у кого то меньше маржа. Вообще по сути думать можно и нужно много и нудно, но факт на данный момент остается фактом если есть валуй ставь нет не ставь, а понять логику можно лишь наверное узнав только напрямую от тех людей кто составляет линию, а может быть она вообще сейчас составляется путем комп анализа и потом тупо меняется в зависимости от потока ставок и маржа просто остается | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Yarkov Nikita улыбнул. А вообще, дождемся матчей. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Rodger пишет:
Да можно давать прямые ссылки на Бехтерева, мы с ним никак не конкурируем. В заочные дискуссии вступать не буду. У каждого есть право на собственное мнение, а я своё не утверждаю единственно верным. Улыбнуло только про "трафик и денежку", похоже, это уже всеобщая паранойя - видеть в каждом моём тексте преследование каких-то "коммерческих интересов". Да мне проще тогда было бы подписаться на все букмекерские партнёрки, какие есть, платящие процент с проигрыша приведённых клиентов и давать ставки "Лион П1", а не расписывать, почему так ставить нельзя. Но нет, всё равно упорно пытаются в чём-то подозревать. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Меня это улыбнуло. По мне так, бкумекер просто берет КЭФ(с того же betradar) и выкладывает то, что есть. Смысл betradar делать "КЭФы на попанов"? Смысл букмекеру переделывать его потом? Линия сама придет к оптимальной, профессионалы уравновесят попанов, а бук возьмет свою маржу... ...бук просто собирает свою комиссию и смотрит за борьбой умной и не очень массы людей со стороны. Не будет он просто собирать 3 % когда можно 5% при той же марже. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Естественно, мечта бука - это вовсе не собирать по 3%, а получить существенный перекос денег на исход с сильно отрицательным для игроков матожиданием. У буков, точнее, у тех, кто выдает им кэфы, есть множество возможностей этого добиваться, и глупо думать, что они ими не пользуются. Но строго говоря, пока это не доказано, любые мнения имеют право на существование. | |||
| Rodger | ответить | ||
| |||
Андрей Бехтерев 1 час назад По "Теории заговора" Демонфроста: Я не читаю форумы, но какое-то время был на БЮВе и видел его ветку. Периодически натыкался на сообщения, где он кидал ссылки на всякие бонусные предложения от попанобуков. И у меня возникает подозрение, что Дем специально избрал такую обсуждаемую тему. Разумеется, его личное дело кого и как рекламировать на своем сайте. Но почему нельзя просто нормально подбить стату, чтобы было понятно. И он удивляется, почему не только я один об этом говорю. Я с большим уважением отношусь к Демонфросту, он пишет вещи над которыми мало кто задумывается. Но пустая болтовня не есть дело. Вот и сегодня послал попанам подозрения на Лион и Бордо. Лично я ничего там странного не увидел. Зачем? Какую преследует цель? А может он тем самым на букмекеров работает? Есть теория, по которой он уже больше года пишет и нет четкой статистики, и где тут логика?.. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
ЛОЛ, ну это уже совсем ни в какие ворота. Я работаю на букмекеров и одновременно плачу зарплату Белозерцеву, который этих букмекеров разувает))) Шизофренией не страдаю, справку готов предоставить)) Статистика "Теории заговора"? Она есть на бюве, до того момента, как я понял, что в целом нащупал верное направление, и публичность теме больше не нужна. По ставкам, которых нет в паблике, не вижу смысла писать статистику, потому что её всё равно никто не сможет проверить. И мне незачем кого-то в чём-то убеждать. Пусть думают что хотят. Закрыли на этом эту тему. | |||
| Ден (гость) | ответить | ||
| |||
Дем, здорова! 2 вопроса есть к тебе.Как ты считаешь, возможно ли чисто основываясь на голой статистике ( при этом искать валуи)... найти стабильную плюсовую схему, в которой ройка будет минимум 3%? И второй. Возможно ли основываясь чисто на прогибах линии, ныряя за прогрузом (валуйные события) - быть в плюсе на дистанции? Или же везде надо подключать инфу и здравый смысл? Заранее спасибо. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Везде надо искать инфу и подключать здравый смысл, конечно же. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Считаю вчерашний прогноз зашел, потому что линия в пинакле формируется по аз. гандикапу. Лион не отбил фору, бордо отбило. Все Ок. ++ | |||
| Ден (гость) | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Спасибо, учту. | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
