 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Toxa | ответить | | Re: Футбол | 29.09.2010 10:01 |
|
Keno пишет:| Есть отдельный сайт, посвященный лучшим типстерам данного сайта. |
Решил на саймоне свой сайтик приподнять?
|
| Keno | ответить | | Re: Футбол | 29.09.2010 10:14 |
|
Toxa пишет:| Решил на саймоне свой сайтик приподнять? |
Почему на Саймоне? Во-первых, сайт предназначен для рекламы лучших типстеров данного сайта. Я уже писал ранее, что вторым на очереди у меня шел типстер Женька:-) Был зарезервирован типстер "2netz". Помните такого? Жалко, что он пропал:-( Можешь ты стать претендентом, только надо показать свою состоятельность в конкурсе типстеров.
Во-вторых, там же представлены числовые лотереи Кено и Лото Тройка. Статистика посещений показывает, что многие интересуются данными лотереями, особенно с Украины. Почему так, это загадка:-)
|
| Toxa | ответить | | Re: Футбол | 29.09.2010 10:34 |
|
Keno пишет:| Можешь ты стать претендентом, только надо показать свою состоятельность в конкурсе типстеров. |
На мой взгляд основные причины участия в конкурсе такие:
1-Оценить себя на фоне других
2-Побывать на первом месте
3- Быть на певых позициях с расчетом на будущих подписчиков
Себя я уже оценил,большее не нужно.
Понравился твой ход с цветом для сайта.Молодца!
|
Кибер | ответить | | Re: Футбол | 29.09.2010 11:37 |
|
Администратор пишет:| Кибер - предупреждение за разведение многостраничного флуда. Хочешь самопиара - открывай свой топик и хвали там себя сколько влезет. В тематических будь добр пиши полезные мысли по теме или не пиши вообще. |
Ты объективный, надо сказать. Тут в футболе какого-то Саймона на двух страницах до меня обсуждали. Это не флуд в тематическом разделе. Что касается самопиара, думал у тебя с юмором лучше чем у кено будет. Тебе не приходит, что с этой целью я выбрал бы более массовый форум.
|
Кибер | ответить | | Re: Футбол | 29.09.2010 11:41 |
|
Да вон и посты выше - всё тоже самое. Строго в тематическом разделе. Зачем далеко ходить. Твой пост выглядит как цепляние к отдельной личности.
|
| Keno | ответить | | Re: Футбол | 29.09.2010 12:52 |
|
Toxa пишет:На мой взгляд основные причины участия в конкурсе такие:
1-Оценить себя на фоне других
2-Побывать на первом месте
3- Быть на певых позициях с расчетом на будущих подписчиков
Себя я уже оценил,большее не нужно.
Понравился твой ход с цветом для сайта.Молодца! |
Ты бы знал, как всё это делалось:-))) А так спасибо, первый взгляд - он ведь естественный, неподдельный. А вот когда подключается мышление, это уже не то.
По твоим пунктам:
1. Согласен. Это принцип социалистического соревнования.
2. Необязательно. Дело вкуса.
3. Может быть для кого-то и важно это. Это вполне считаю нормальным явлением. Вот Саймон никогда не был на первом месте (он находился в середине синей зоны), а народ хотел подписаться на него. Ну, по крайней мере, интересовался.
|
| Администратор | ответить | | Re: Футбол | 29.09.2010 19:57 |
|
Keno - вынеси обсуждение своего сайта в отдельный топик. Можешь там написать его адрес, под рекламу не попадет. Не надо засорять тематические разделы!
|
| Администратор | ответить | | Re: Футбол | 29.09.2010 19:58 |
|
Кибер пишет:| Ты объективный, надо сказать. Тут в футболе какого-то Саймона на двух страницах до меня обсуждали. Это не флуд в тематическом разделе. Что касается самопиара, думал у тебя с юмором лучше чем у кено будет. Тебе не приходит, что с этой целью я выбрал бы более массовый форум. |
Я не претендую на объективность, я делаю так, как мне удобнее. Второе предупреждение.
|
| Keno | ответить | | Re: Футбол | 29.09.2010 23:19 |
|
Администратор пишет:| Keno - вынеси обсуждение своего сайта в отдельный топик. Можешь там написать его адрес, под рекламу не попадет. Не надо засорять тематические разделы! |
Всё понял. Буду думать.
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 01.10.2010 04:19 |
|
1)Вест Бромвич - Фулхэм Х2 за 1.71. Вест Бромвич, несмотря на то что оправился от стартового шока (0:6 от Челси) выдал серию неплохих матчей, даже, не без везения, победив в гостях Арсенал, но в общем и в целом Вест Бромвич не является стабильной командой, это так называемая играющая команда, которая играет сама в активный футбол в давление, но и оставляет свободные зоны сзади, а ведь таким командам очень непросто бороться именно против такого типа команд, как Фулхэм. Фулхэм - это звезд с неба не хватающая, но прекрасно организованная, дисциплинированная команда, хорошо обученная играть пусть не в эстетский, но в грамотный, хорошо оборонительный и хорошо организованный футбол.
Тем более что Фулхэм играет в гостях, именно в гостях такие команды играют особенно плотно, от обороны и при случае в контратаку, вполне может и наказать Вест Бромвич, который в обороне бывает неорганизован, или как минимум засушить их нападение, не дав им толком нигде развернуться. Так что я считаю что по самым скромным прикидкам Фулхэм не будет проигрывать тут как минимум 2 раза из трех, для этого утверждения математически правильным является коэф. максимум 1.66, причем это по завышенным параметрам, думаю, вполне возможно что Фулхэм будет тут не проигрывать даже чаще, чем только 2 раза из 3-х, так что 1.71 берем как валуй.
2)Анжи - Спартак П2 за 1.95: Очевидно что Анжи в последнее время находится в очень неважной форме, Спартак же наконец обрел игровую уверенность и нашел в своей игре комбинационную составляющую - тем более не надо забывать о мотивационной составляющей - да теоретически Спартак теперь мог бы недооценить Анжи, но во-первых у Спартака сейчас такая позиция в чемпионате, что мотивация появляется лишь глянув в таблицу, а во-вторых, это Махачкала, это Дагестан, это агрессивные болельщики, это, в некотором смысле, боевая обстановка, так что я верю что Спартак выйдет на этот матч с хорошей концентрацией и с хорошим игровым настроем.
Учитывая что Анжи не является организованной командой с четко поставленной обороной, я не вижу что рационального может противопоставить Анжи Спартаку даже у себя дома, кроме самоотдачи. Но - чисто в игровой форме Спартак сейчас находится гораздо выше, а оборона Анжи не блещет (следовательно они не смогут играть от обороны, что бывает является одним из главных козырей для таких неважных команд).
Даже если мы будем перестраховываться и пытаться максимально занизить вероятность победы Спартака, я все равно категорически не верю что при указанных факторах Спартак будет выигрывать не больше половины матчей. Следовательно если мы считаем что Спартак будет в такой ситуации выигрывать больше чем 51% матчей, то коэф. 1.95 является валуйным.
|
| boka | ответить | | Re: Футбол | 01.10.2010 12:25 |
|
Анти пишет:1)Вест Бромвич - Фулхэм Х2 за 1.71. Вест Бромвич, несмотря на то что оправился от стартового шока (0:6 от Челси) выдал серию неплохих матчей, даже, не без везения, победив в гостях Арсенал, но в общем и в целом Вест Бромвич не является стабильной командой, это так называемая играющая команда, которая играет сама в активный футбол в давление, но и оставляет свободные зоны сзади, а ведь таким командам очень непросто бороться именно против такого типа команд, как Фулхэм. Фулхэм - это звезд с неба не хватающая, но прекрасно организованная, дисциплинированная команда, хорошо обученная играть пусть не в эстетский, но в грамотный, хорошо оборонительный и хорошо организованный футбол.
Тем более что Фулхэм играет в гостях, именно в гостях такие команды играют особенно плотно, от обороны и при случае в контратаку, вполне может и наказать Вест Бромвич, который в обороне бывает неорганизован, или как минимум засушить их нападение, не дав им толком нигде развернуться. Так что я считаю что по самым скромным прикидкам Фулхэм не будет проигрывать тут как минимум 2 раза из трех, для этого утверждения математически правильным является коэф. максимум 1.66, причем это по завышенным параметрам, думаю, вполне возможно что Фулхэм будет тут не проигрывать даже чаще, чем только 2 раза из 3-х, так что 1.71 берем как валуй.
2)Анжи - Спартак П2 за 1.95: Очевидно что Анжи в последнее время находится в очень неважной форме, Спартак же наконец обрел игровую уверенность и нашел в своей игре комбинационную составляющую - тем более не надо забывать о мотивационной составляющей - да теоретически Спартак теперь мог бы недооценить Анжи, но во-первых у Спартака сейчас такая позиция в чемпионате, что мотивация появляется лишь глянув в таблицу, а во-вторых, это Махачкала, это Дагестан, это агрессивные болельщики, это, в некотором смысле, боевая обстановка, так что я верю что Спартак выйдет на этот матч с хорошей концентрацией и с хорошим игровым настроем.
Учитывая что Анжи не является организованной командой с четко поставленной обороной, я не вижу что рационального может противопоставить Анжи Спартаку даже у себя дома, кроме самоотдачи. Но - чисто в игровой форме Спартак сейчас находится гораздо выше, а оборона Анжи не блещет (следовательно они не смогут играть от обороны, что бывает является одним из главных козырей для таких неважных команд).
Даже если мы будем перестраховываться и пытаться максимально занизить вероятность победы Спартака, я все равно категорически не верю что при указанных факторах Спартак будет выигрывать не больше половины матчей. Следовательно если мы считаем что Спартак будет в такой ситуации выигрывать больше чем 51% матчей, то коэф. 1.95 является валуйным. |
Вест Бромвич - Фулхэм Х2 за 1.71.Интересно,где кефы нашел на этот матч:))
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 01.10.2010 15:29 |
|
boka пишет:| Вест Бромвич - Фулхэм Х2 за 1.71.Интересно,где кефы нашел на этот матч:)) |
Это в Марафоне такой коэф., а Анжи - Спартак - в пинакле
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 01.10.2010 16:57 |
|
Лечче - Катания Ф2(0) за 2.16 - стратегия соображений по этому матчу отчасти похожа на соображения по матчу Аякс - Милан (подробно расписанный мною ранее) - рассчет тот же самый, что без учета ничьих, П2 будет встречаться чуть чаще, а в данном случае хотя бы не реже, чем П1 - в этом матче к делу прибавляется еще и то, что что Лечче - команда нестабильная и с очень даже неважнецкой обороной, Катания же именно по обороне более плотная и организованная команда. Самое важное, что нам в этом матче даже не нужно искать перевес, достаточно считать что это абсолютно равный матч (для этого есть все основания) с шансами на П1, ничью и П2 соответтвенно 33.33% - 33.33% - 33.33% - в этом случае для прибыльной игры для нулевой форы нам нужно иметь коэф. выше двух, здесь же он 2.16.
2)Вильяреал - Расинг П1 за 1.71 - достаточно классическое противостояние очевидного фаворита и очевидного аутсайдера, которое вдобавок не усложняется такими сложностями, как игра фаворита в гостях, здесь фаворит, Вильяреал, играет у себя дома, что должно быть проще. Сложно сказать, что здесь недооценили Буки, но я считаю, что даже по-максимому пытаясь занизить вероятность победы фаворита в таком матче, мы все равно никогда не сможет получить вероятность победы ниже, чем 2 раза из трех, или 66%, или коэф. 1.66, так что 1.71 берем как валуй.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 02.10.2010 15:19 |
|
Я поражаюсь, как ты легко так пачками "валуи" в топ-чемпионатах находишь, когда я корячусь полдня и все равно ничего не вижу такого привлекательного во всей линии в исходах и форах, что приходится в тоталы лезть :))
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 02.10.2010 18:29 |
|
Demonfrost пишет:| Я поражаюсь, как ты легко так пачками "валуи" в топ-чемпионатах находишь, когда я корячусь полдня и все равно ничего не вижу такого привлекательного во всей линии в исходах и форах, что приходится в тоталы лезть :)) |
А какие мои валуи из последнего тебя смущают и почему?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 02.10.2010 18:49 |
|
Анти пишет:| А какие мои валуи из последнего тебя смущают и почему? |
Смущают все чистые победы за низкие (1.70 и ниже) кэфы. Просто потому, что в таких очень широко информационно освещаемых чемпионатов я не могу придумать причину, по которой букмекеры вдруг решили дать, например, 1.7 вместо 1.4, зная, что все будут грузить именно туда, кроме одной: это развод. Ну конечно не все такие матчи будут заканчиваться неожиданностями, но уж точно, что на дистанции это будет минусово.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 02.10.2010 18:52 |
|
Ну и смущают также ставки подобные Лечче - Катания. По мне тут две средненькие команды недалеко друг от друга по уровню, с учетом домашнего преимущества линия правильная. Вот эти два вида ставок, которые у тебя преобладают, мне кажется, если ты поработаешь над их отбором более придирчиво, у тебя что-то начнет получаться.
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 02.10.2010 19:24 |
|
Demonfrost насчет матча Лечче - Катания я считал чисто математически, что если это если это абсолютно равный матч, то нулевая фора с коэф. более 2 на любую их команд - это валуй (33% возврат, 33% проигрыш, 33% проигрыш, соотетственно коэф. 2 на нулевую фору это игра в ноль на дистанции, все что выше двух - валуй). Или все-таки лучше закладывать Лечче минимальное преимущество за счет того что играет дома?
P.S. Ну а матч Анжи-Спартак считаешь валуем?
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 02.10.2010 19:25 |
|
В смысле 33% возврат, 33% проигрыш, 33% выигрыш, случайно 2 раза подряд проигрыш написал
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 02.10.2010 20:19 |
|
Именно, на равный матч с учетом домашнего преимущества кэфы выставлены верно.
Насчет Спартака мне возразить нечего, кроме того, что это чемпионат РФПЛ, где чисто спортивные факторы часто не самые решающие.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
|
|
|
|
