18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ:
ТЕОРИЯ СТАВОК НА СПОРТ, КАК ДЕЛАТЬ СТАВКИ И КАК ВЫБИРАТЬ БУКМЕКЕРОВ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ?
СТАВЬ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА SPORTMARKET!

- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами
  (кроме США и Великобритании)
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года

Футбол

темы форума

Страницы: 1 ... 54 55 56 ... 104

 Ответить без цитирования 
seaforceответить
Re: Футбол 15.01.2017 22:06

Зря Зидан схему поменял. Была 4-3-3 отлаженная. Ничего бы Севилья не сделала бы. А так тренер Севильи поменял оборонительных полузащитников Васкеса и Иборру на атакующих полузащитников Йоветича и Сарабию за 10 минут до конца и и все н..й Реал сразу и сел на жопу с этой схемой. С 4-3-3 больше прессинга на центр. А так че Реалу сразу такой пресс устроили, вообще жопа, реальцы не знали куда и бежать, контригры вообще не было, как бараны все сзади сидели. А при 4-3-3 все уже отлаженно, кто где открывается, кто где встречает. Ну наседает Севилья и че, отобрали - контратака. Они так с 3-1 3-3 сделали пару дней назад тут же. Ну Зидан же гений че? решил видимо пойти в тренд. Как и Челси и шпоры, по такой же схеме сыграть, только у них футбол там реально крутой, а не дерганный как у Реала.
Было бы у Реала 4-3-3 Севилья бы подергалась бы в конвульсиях атакующих всю игру, пропустила бы пару голов с контратак и все и весь футбол, забить то Реалу сложно. Но Зидан решил что он окуеть какой умный парень. Но я то это понял что он обломается))) если бы не было бы этой схемы у Реала 3-5-2 я бы не ставил бы на Севилью бы. Вот что значит разбираться в футболе))
 
pokemon$ответить
Re: Футбол 16.01.2017 18:59

Торино-Милан ТМ2,5
Все усиленно гнули ТБ пока на ТМ кэф вырос до 2,08 и около 20-00 десятки или сотни килобаксов моментально опускают кэф до 1,917, совпадение? ))
 
Рол (гость)ответить
Re: Футбол 18.01.2017 18:14

Эльклассико развода на Сасуло, линия открытия 1.4 до потрясных 1.67, команда которая обезапасена почти от вылета в серии а, ведя в счете и по ударам опережая охеренно, в конце матча внезапно пропускает дуплет от команды аутсайдера серии б, !!!
 
Икар (гость)ответить
Re: Футбол 18.01.2017 20:49

Дем Сассуоло дома таки может разбираться с аутсайдерами серии А а тут дохлая команда нижней лиги с одними лузами крайние несколько выездов не игравшая с конца года супротив сассуоло в подьеме формы победа? как такое возможно? дог? но ведь завышение кефа необоснованное и по всем канонам сассуоло валуй и ставить надо на него.
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 18.01.2017 20:59

Мне неинтересны поитоговые обсуждения, не надо спрашивать меня о таком после матча, спрашивайте до.
 
Интеллектуал (гость)ответить
Re: Футбол 19.01.2017 03:49

Дем, ты ставил бы с целью заработать на дистанции ф1(-1.5) на фаворита например в Англии или в Австралии (тут маржа побольше)? И если подумать ставки с перевесом это ставки на аутсайдеров, в фаворитах нет перевеса? Так как их грузят и кефы меньше становятся а значит и потенциальная прибыль. То в месяц таких ставок с перевесом на аутсайдеров можно сделать 50 максимум. Оптимальная дистанция? Заработать можно? Увеличить количество не представляется возможным. Как быть? Суммы ставок увеличивать? Я ставлю 1% от банка, ставить 1.5%, 2%?
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 19.01.2017 14:42

Почему ты отдельно выделяешь фаворитов Англии и Австралии? Ты считаешь, что их хронически недооценивают букмекеры? Что это вообще за тяга к обобщениям? Перевес может быть в чём угодно, но каждый случай нужно рассматривать индивидуально. 50 ставок в месяц (доматчевых) это более чем приличная дистанция для ставок с перевесом. Чтобы зарабатывать больше, нужно увеличивать размер банка.
 
Интеллектуал (гость)ответить
Re: Футбол 19.01.2017 18:31

 Demonfrost пишет:
Почему ты отдельно выделяешь фаворитов Англии и Австралии? Ты считаешь, что их хронически недооценивают букмекеры? Что это вообще за тяга к обобщениям? Перевес может быть в чём угодно, но каждый случай нужно рассматривать индивидуально. 50 ставок в месяц (доматчевых) это более чем приличная дистанция для ставок с перевесом. Чтобы зарабатывать больше, нужно увеличивать размер банка.

К примеру в АПЛ часто вижу форы -1.5 за 1.7.. т.е. уже замаржованы сильнее чем 1.9-1.9 равные плечи. в австралии сегодня мельбурн сити централ кост ф1(-1.5) 1.71. ну куда это годится и какой тут перевес можно узреть?
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 19.01.2017 18:47

С чего ты взял, что форы -1.5 всегда должны идти по равной?
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 20.01.2017 21:08

Панама - Сальвадор

Панама какое-то несуразное безыдейное говнище, а вот Сальвадор понравился в первых матчах, играют в довольно-таки осмысленный для этого региона комбинационный футбол, даже Гондурасу забили, который крепче Панамы, проиграли ему только оставшись вдевятером. +0.5 за 2.02 и Сальвадор больше 0.75 за 2.05 весьма валуйны.
 
seaforceответить
Re: Футбол 21.01.2017 11:35

Панама то может и гавно, только играют они этот турнир в Панаме. Хотя там удаление было у Сальвадора, за 60 минут вдесятером много не набегаешь, особенно если класса нет. Если бы не удаление может и доехало бы.
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 21.01.2017 12:31

Да, удаление на 28-й минут всё испортило, а так что толку, что Панама дома, она тут даже у Белиза не выиграла.
 
seaforceответить
Re: Футбол 21.01.2017 12:53

Никуя себе у Белиза не выиграли. Ну тогда точно удаление помешало.
 
Рол (гость)ответить
Re: Футбол 21.01.2017 13:46

Ай спектакль, классно ливер-суонси накидали после перерыва, на популярную ставку тм 3.5 , нету же Мане забивалы, хаха..наверное хорошо на сухач прогрузили вовремя перерыва
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 21.01.2017 14:08

Не знаю, кто там мог ставить на "сухарь" в перерыве, если Ливер с Суонси забивают на двоих в среднем 2 гола за второй тайм. Рол, давай уже прекращай эти свои поитоговые истеричные вопли, тем более необоснованные.
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 21.01.2017 14:09

Сегодня Эвертон лидер хит-парадов, но при такой домашней статистике КП и целой охапке потерь кэф ведёт себя в высшей степени странно...
 
seaforceответить
Re: Футбол 21.01.2017 14:30

АПЛ это какая то тоже становится е..ая. Ливерпуль выгрызает не щядя себя очко в Манчестере и сливает какому то гавну на своем поле, которое в свою очередь отливает дома в хлам никакущему Арсеналу 0-4. Логика какая - нибудь есть в этом е..ом цирке??? х..ю какую то катают.
 
Рол (гость)ответить
Re: Футбол 21.01.2017 14:32

 Demonfrost пишет:
Сегодня Эвертон лидер хит-парадов, но при такой домашней статистике КП и целой охапке потерь кэф ведёт себя в высшей степени странно...

Вильреал приподняли нехило и против кого, за 2.05 думаю валуйно тоесть считают что непройгрыш Валенсии вероятней,..тупо Вильяреал п1
 
seaforceответить
Re: Футбол 21.01.2017 14:39

Вот Ливерпуль борется за титул и любые три очка потерянные это все считай нет титула и они сливают дома параше которая в следующем туре получит опять разгром 0-5 "о ура победа в Ливерпуле" все понесут на Суонси как зомби и на н..й "опять 0-5". О какая неожиданность!!! меня эта АПЛ уже заепла вот этими вот е..мы результатами. Футбол нелогичен но ту уж перебор полный.
 
Demonfrost ответить
Re: Футбол 21.01.2017 14:43

 Рол пишет:
Вильреал приподняли нехило и против кого, за 2.05 думаю валуйно тоесть считают что непройгрыш Валенсии вероятней,..тупо Вильяреал п1

На этот матч мало кто ставит, а Валенсия здорово прибавила в игре перед НГ, так что рост П1 обоснован.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме
Ставки на футбол

Похожие темы форума
ЧЕМПИОНАТ МИРА 2018 ПО ФУТБОЛУ В РОССИИ
создал Demonfrost 01-12-2017
Формула по футболу
создал phantom (гость) 20-03-2017
тотальный футбол
создал master-bet 20-01-2017

Новости в тему
09-04-2018 В Африке делают ставки на футбол не деньгами, а... жёнами
20-03-2018 УЕФА нашёл футбольный клуб, который заработал миллионы долларов на 53 договорных матчах
15-02-2018 Футболистов "Манчестер Юнайтед", "Лестера", "Атлетико" и "Ривер Плейт" будут судить за участие в договорном матче

самое важное
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
12-03-2018 19:09
Как в 2018 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
19-04-2018 16:21
В Сибири завели уголовное дело за неуплату налога с выигрыша
13-04-2018 15:57
Главой Банка Ирландии стал букмекер
09-04-2018 14:51
В Африке делают ставки на футбол не деньгами, а... жёнами
показать все
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от Елена Сазонова (гость) сегодня в 19:48
ПИННАКЛ НАЧАЛ СОЗДАВАТЬ ПРОБЛЕМЫ ПЛЮСОВЫМ от Дмитрий (гость) сегодня в 16:28
[мест нет] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost вчера в 18:50
Футбол от 22.04.2018 (гость) вчера в 10:07
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 21 апреля в 20:24
показать все
© 2002-18 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.