 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| 3303 | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 01:20 |
|
Интересный матч. Последние 10 минут уже Вильяреал был в меньшенстве.
|
Жека | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 10:35 |
|
Очень хочется почитать прогнозы знатоков и "не", по сегодняшнему матчу ЛЧ Спартак - Челси. А главное, есть ли реальные предпосылки к нетривиальному исходу этого матча или отдельным компонентам игры? Позднее и я, относящийся к абсолютным "не", попытаюсь дать прогноз :)
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 12:31 |
|
Предпосылок к "нелогичному" исходу достаточно, это пока все, что я могу сказать.
|
Кибер | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 12:54 |
|
Анти пишет:| Это вообще не имеет значения как они играли 2 года назад, тогда Сампдория была другая. Ну и я не выкладываю в аназиле полностью 100% все нюансы, я просто фиксирую основные моменты - да я считаю что украинский футбол сейчас не в том состоянии, чтобы его середняк побеждал даже у себя дома итальянского середняка чаще, чем проигрывал бы. А для валуя на дистанции нас устроит даже если без учета ничьих по победам у них будет равный счет. |
Я совсем не об этом. С таким же успехом ты мог 2 года назад писать о командах уровня Металлиста. А ты спроси у тех, кто тут с Украины, что представляет сейчас Харьков. Ты много его матчей видел? И с каких пор ты считаешь команду середняком, которая постоянно входит в призы?
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 14:46 |
|
Кибер я по европейским меркам сравниваю. И повторюсь главное - дистанция, мне не важно, как они сыграют в четверг, главное - это мой прогноноз о том что на дистанции у Металлиста не будет перевеса по победам.
|
| Гость из Сибири | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 15:02 |
|
Жека пишет:| Очень хочется почитать прогнозы знатоков и "не", по сегодняшнему матчу ЛЧ Спартак - Челси. А главное, есть ли реальные предпосылки к нетривиальному исходу этого матча или отдельным компонентам игры? Позднее и я, относящийся к абсолютным "не", попытаюсь дать прогноз :) |
Если под нетривиальным исходом понимается ничья, то вполне реально /должен быть аншлаг, отсутствие ряда ведущих игроков у Челси, искуственное поле, удачная история в домашних играх против английских команд/. Победа - вряд ли.
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 15:46 |
|
А я помню, 10 лет назад Спартак разгромил в Москве Арсенал 4:1, я помню я смотрел этот матч, еще будучи школьником. Это, пожалуй, был один из великих матчей в истории российского футбола!
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 18:32 |
|
Тут вот какое событие случилось: в сегодняшем матче Реал - Милан ставка Ф2(+1) выросла с начальных 1.8 до 2.05 - видимо из-за из-за того что многие ставят на Реал. Но этот матч я оцениваю как противостояние очевидного фаворита (Реал) против достаточно темной лошадки, которая, тем не менее, в Лиге чемпионов обычно играет стабильнее чем в Серии А, а тем не менее, не будем ничего выдумывать, а оценим вероятности как и подобает когда у нас есть фаворит - примерно 55% на победу Реала, 30% на ничью, и 15% (меньше дать сложно) на победу Милана - думаю - это будет достаточно справедливые вероятности.
Таким образом у нас 45% на победу если берем Милан с форой +1, и какое-либо количество ставок мы получим возвратом, думаю, из своих 55% как минимум одну треть матчей Реал выиграет с разницей в 1 мяч. Считаем, при изначальых 1.8 за Ф2(+1) при условной ставке 100 рублей (чтобы проще считать) мы бы выиграли 45 раз из 100 ставок 80 руб - итого 3600,примерно 20 раз получили бы возврат, и 35 раз проиграли, т.е. 3600-3500 - в итоге ставка в лучшем случае околонулевая, а если у нас есть минимальная погрешность в рассчетах, то и минусовая - именно поэтому я стараюсь брать матчи где математический запас преимущества достаточно большой, чтобы на дистанции не уйти в минус из каких-то совсем мелких математических погрешностей.
Но сейчас все попаны понаставили на победу Реала, и Ф2(+1) выросло до 2.05 - дело существенно меняется! Теперь мы 45 раз выиграем по 105 руб. (итого 4725), 20, с запасом можно считать даже только 15 раз получим возврат и проиграем пусть даже не 35 а 40 раз, 4725-4000=однозначный и солидным математическим запасом валуй!
Итак берем Реал-Милан Ф2(+1) за 2.05
|
| shtirlit$ | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 20:00 |
|
Блин, совсем забыл про панов, залез в это гавно еще на выходе Х2 за 2,3
А счас Реал так прогрузили, что уже и с +1 почти стока же.
Ладно, буду надеяться что испанцы в клочья там разнесут, что б не так обидно мне было.
|
Жека | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 20:04 |
|
Гость из Сибири пишет:| Если под нетривиальным исходом понимается ничья, то вполне реально /должен быть аншлаг, отсутствие ряда ведущих игроков у Челси, искуственное поле, удачная история в домашних играх против английских команд/. Победа - вряд ли. |
Поставил на ничью...
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 21:19 |
|
Демонфрост, хотелось бы услышать, какие были "предпосылки к нелогичному исходу" в матче Спартак - Челси и видишь ли ты ошибки в своем предстартовом прогнозе?
Да Челси конечно не Арсенал 10-летней давности, играют очень точно в обороне, в отличие от матча 2000-го года, свободных зон не оставляют.
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 21:21 |
|
shtirlit$ пишет:Блин, совсем забыл про панов, залез в это гавно еще на выходе Х2 за 2,3
А счас Реал так прогрузили, что уже и с +1 почти стока же.
Ладно, буду надеяться что испанцы в клочья там разнесут, что б не так обидно мне было. |
А эту мою ставку с форой +1 считаешь валуем?
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 21:28 |
|
shtirlit$ пишет:Блин, совсем забыл про панов, залез в это гавно еще на выходе Х2 за 2,3
А счас Реал так прогрузили, что уже и с +1 почти стока же.
Ладно, буду надеяться что испанцы в клочья там разнесут, что б не так обидно мне было. |
На мой взгляд, достаточно странная логика, я считаю, если ты профессионал, то единственное что тебя должно интересовать - действительно ли на дистанции Милан не проиграет на Сантьягу Бернабею больше чем 44 матча из 100 (43.47% это игра в ноль при коэф. 2.3), а обидно не обидно - это, на мой взгляд, эмоции, которые только мешают делу.
|
| shtirlit$ | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 21:42 |
|
Анти пишет:| На мой взгляд, достаточно странная логика, я считаю, если ты профессионал, то единственное что тебя должно интересовать - действительно ли на дистанции Милан не проиграет на Сантьягу Бернабею больше чем 44 матча из 100 (43.47% это игра в ноль при коэф. 2.3), а обидно не обидно - это, на мой взгляд, эмоции, которые только мешают делу. |
Ну до твоего профессионализма мне пожалуй далековато.
Я так это, мимо просто проходил и заглянул.
Кстати, Спартак 1Х у меня стояло.
Ну, да ладно. Когда прет попанам, профи проигрывают, это уже давнишняя истина. Спишем на издержки профессии.
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 21:55 |
|
shtirlit$ пишет:Ну до твоего профессионализма мне пожалуй далековато.
Я так это, мимо просто проходил и заглянул.
Кстати, Спартак 1Х у меня стояло.
Ну, да ладно. Когда прет попанам, профи проигрывают, это уже давнишняя истина. Спишем на издержки профессии. |
Хотелось бы услышать аргументы почему у Челси в этом матче было менее 50% на победу, учитывая какая надежная и мобильная у них оборона и как здорово они умеют наказывать за ошибки в обороне команды, у которых проблемы в защите, как у Спартака
|
| shtirlit$ | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 21:58 |
|
Анти пишет:| Хотелось бы услышать аргументы |
аргументы у Пушкина получишь, от мертвого осла уши.
Я тебе уже об этом говорил и не только я.
Почему это была маза, догадывайся сам
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 22:25 |
|
shtirlit$ пишет:аргументы у Пушкина получишь, от мертвого осла уши.
Я тебе уже об этом говорил и не только я.
Почему это была маза, догадывайся сам |
Ну чтож лады, тогда сообщи какой у тебя процент с оборота на дистанции? Чтобы я знал что мне есть смысл думать об этом
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 22:28 |
|
Анти пишет:Демонфрост, хотелось бы услышать, какие были "предпосылки к нелогичному исходу" в матче Спартак - Челси и видишь ли ты ошибки в своем предстартовом прогнозе?
Да Челси конечно не Арсенал 10-летней давности, играют очень точно в обороне, в отличие от матча 2000-го года, свободных зон не оставляют. |
Не скажу. Не вижу. И бросай свою глупую привычку рулить по итогу.
|
| Анти | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 22:35 |
|
Demonfrost пишет:| Не скажу. Не вижу. И бросай свою глупую привычку рулить по итогу. |
Да не по итогу я рулю, а по математике, т.к. исходя из всех вышеописанных мной факторов, я дал Челси с запасом вероятность 50% на победу, что значит валуй при долгоросчной игре при коэффе выше двух.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 19.10.2010 22:41 |
|
Дал - молодец, а зачем после матча это лишний раз обсасывать, тебе от этого денег на аккаунт в БК добавится?
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
|
|
|
|
