Футбол | ![]() |
Ответить без цитирования |
ответить | |||
| |||
seaforce пишет:
Главное только, чтобы на дорогу подтокнуть, в данном случае прибыльно - футбольную, а не в пропасть безденежья.... |
Гость из Сибири | ответить | ||
| |||
А ведь результ матча Россия-Бельгия можно было предположить - новички, конец сезона, товарняк сам по себе подразумевает эксперименты, да и нашими напами еврогранды не интересуются. |
ответить | |||
| |||
Гость из Сибири пишет:
Да, но как максимально точно определить степень валуйности, дабы определиться с оптимальной величиной ставки? Новички же могли ещё как "выстрелить", конец сезона сопоставим с игровой мудростью, а "товарняк" снимает вериги ответственности. |
ответить | |||
| |||
Жека пишет:
После матча, когда результат известен. Лол. По кэфу валуйнее было 2х, по надежности +1. Тогда сумму ставки можно увеличивать. За Воронеж обидно. |
Glos | ответить | ||
| |||
Кибер пишет:
Можешь объяснить почему именно иак? |
ответить | |||
| |||
А что тут объяснять? Все кэфы на Бельгию были завышены. Пример. 2х 2.50 5% банка. Прибыль 12,5% +1 1.80 8% банка. Прибыль 14,4% По кэфу потеря очень большая. По прибыли 2-я ставка предпочтительнее (пусть она даже будет меньше), но намного надежнее. Весь вопрос, кто во что играет. И в какой период игры. |
ответить | |||
| |||
Кибер пишет:
А как на счёт "после матча, когда результат известен"? ЛОЛ. |
ответить | |||
| |||
Жека пишет:
Абсолютно не по делу. Во всех смыслах. Расчеты надо принимать как условные. И, естественно, до матча. Если тебе нужна "оптимальность", значит надо +1. Фактически это проходная ставка. При кф на 2х 2.35 и 1.80 +1 - это вообще уже ставки разного порядка. Про абсолютное и относительное выражение я не буду. Достаточно. Скоро баскет. |
ответить | |||
| |||
Жека пишет:
Не могу без ремарки. В связи со сказанным. Вспомни, какие голы забили бельгийцы. Такое написать можно точно только после матча. И восхищаться высокими кэфами надо строго по делу. В принципе. |
ответить | |||
| |||
В связи с разрешением повторных ставок в МФ у них несколько изменился механизм приема. Возникла вынужденная пауза, которую заполню. Самые продвинутые вообще не рассматривали победу России. Лично я ожидал от матча унылую хрень. Наши предположения совпали. |
ответить | |||
| |||
ЛДУ Кито - Индепендьенте ТБ 3,5(2.96) Чтоже это стадия 1-2 финала.Но для меня вопрос стоит не кто победит)) А сможет ли вратарь гостей сыграть сухой матч. Тупо помотрев статистику гостей в чемпионате прихожу к выводу что,навряд ли.А одним голом хозяева не ограничаться так как это было в предыдущей игре с Ньюелз,которые в обороне поприличней Индепендьенте будут.Во всяком случае по стате.В свою очередь гости так как они все же Аргентинцы по духу и национальности думаю смогут найти лазйку другую у ворот соперника,тут уж все будет зависеть от реализации.Так как Ньюелз показал в предыдущей игре на этом стадио что,зоны есть!!! |
Glos | ответить | ||
| |||
Кибер пишет:
- То, что кэфы мы оценили как завышенные - это объяснять, наверное, не надо :) Иначе с какого это перепугу мы на нее собрались ставить. - Ну это смотря что конкретно понимать под "оптимальностью". В первом приближении (при условии одинакового преемущества над линией) ставки на мелкие и на крупные кэфы приведут к одному и тому же результату. Только на мелких кефах банк трясти будет меньше. Это все опять же при условии правильной оценки преемущества. - Теперь, собственно, что хотелось бы выяснить. Есть матчи, вероятность исходов которых оценить можно довольно точно. Анти, например, с точностью до процента ТОП5 рулит. Если там нашлось преемущество - то есть смысл ставить на небольшие кэфы, это будет надежно, как банковский депозит. А есть всякие говночемпы и вторые-третьи лиги. В них преемущество тоже оценить можно, но с бОльшей погрешностью. Конкретно по вчерашнему матчу: если Бельгия приехала отработать 300 тыщ евро и уважить Воронеж, то (+1) за 1.8 даже маловато будет. А если Бельгия приехала играть - то да, - валуй(ище). Поэтому предлагается в подобных матчах играть кэфы пожирнее. |
ответить | |||
| |||
Глянул линию только сейчас на ЧР)))...Ростов играет дома последний матч в сезоне на своем поле с Локо,6 - 1.50)...Рубин против Зенита,это как Рома против Интера в прошлые годы Серии А 1.6 - 5.5(у Питера конкуренция за место в основе,даже после чемпионства баклуши никто бить не станет же) и что вот так должно быть что ли))....об Алании за 1.17 можно не писать больше двух слов ну и венчает сие обозрение ничья в Махачкале 1.6))).Росгосстрахчемпионат России - во что ты превратился)). |
ответить | |||
| |||
Пытаться ставить заключительные туры в ЧР против фаворитов все равно что воевать против начальства))....проиграешь)) |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Зенит вторым составом поехал, так что кэфы адекватные. |
ответить | |||
| |||
ЛДУ Кито - Индепендьенте ТБ 3,5 +++ Вели эквадорцы 3-0 и пропустили два гола.Зоны есть!!! |
ответить | |||
| |||
seaforce пишет:
Точный расчёт и отличный результат! Seaforce, веди здесь свою статистику в назидание злопыхателям. |
ответить | |||
| |||
Жека пишет:
А от чего бы и нет)) Ударю автопробегом по "дарвинизму" в ставках))!! +1 =0 - 0 ROI - 196%(ммм! какая цифра!) |
ответить | |||
| |||
Жека пишет:
Это где ты тут злопыхателей нашел? Всё критическое было написано по делу. |
ответить | |||
| |||
20/11 1)Алания 1.10 9.00 9.70 14:00 2)Терек 20/11 1)Анжи 3.60 1.40 7.60 14:00 2)Сатурн 20/11 1)Амкар 1.65 3.70 4.75 14:00 2)Спартак Нч 20/11 1)Крылья Советов 1.43 4.65 5.80 14:00 2)Динамо М 20/11 1)Ростов 5.60 4.10 1.64 14:00 2)Локомотив М БС экспресс не дает поставить ни с одним из матчей. |
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |