|
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
О, Рио, Рио! (гость) | ответить | Re: Футбол | 03.05.2017 20:34 |
| Я не понимаю, почему сразу шапито? Неужели не может удовлетворять, например, такая причина произошедшего: "Лион" скорее всего сливает ЛЕ ради еврокубков (ЛЕ) на следующий сезон. Там у него в чемпионате куча преследующих за эту путёвку. Плюс понимание, что победителя пары "Сельта"-"МЮ" они всё равно не обыграют (даже без такого напряга в чемпионате), чтобы попасть в ЛЧ. А у "Аякса" ЛЧ почти в кармане, они борются чисто за трофей (для команд такого уровня, не способных выиграть ЛЧ, это единственная трофейная цель в "европе" или просто пройти как можно дальше там). Это "шапито" уже напрягает. Даже после матча не в состоянии придумать отмазку за проигрыш? Это, мне кажется, любому попану в ППС должно быть под силу. Или нет желания мириться с тем, что свои методы не работают? Проще списать на доги! Я бы дал бан даже за это. Меня такое отношение к пониманию футбола, между прочим, оскорбляет как игрока. |
Salix | ответить | Re: Футбол | 04.05.2017 19:27 |
| Сельта - МЮ , ажиотажа нет (настораживает) , не только мне МЮ как команда - интереса ближе к нулю, но и большинству. Что бы сыграть в этом матче - наверное гол Сельты после пропущенного, а все остальное без меня. |
tortoize (гость) | ответить | Re: Футбол | 06.05.2017 02:03 |
| вставлю свои 5 копеек
касаемо Атлетико - Реал. при всем уважении к Симеоне, но Атлетико - это не уровень ЛЧ. равно как и Севилья.
а Лион слился, потому что слишком много сил отдал в предыдущем круге, уже тогда им было совсем тяжко, хоть я за них болел. команда перегорела + еще матчи в Лиги 1 надо сыграть не позорно.
Монако стремится взять чемпионство, об этом заявил Камиль Глик в интервью еще до матча с Юве. так что все закономерно. Кстати, уже заявили, что Мбаппе уйдет в Реал. |
Demonfrost | ответить | Re: Футбол | 06.05.2017 11:31 |
| Немного оживлю тему. Любопытная картина наблюдается в матче Борнмут - Стоук. П1 2.12 -> 2.38, с одной стороны, этому есть формальное оправдание в виде шести калеченных у хозяев. Но 76% попанов всё равно олбг пихает на Борнмут, что логично, учитывая, насколько мёртв сейчас Стоук, а в особенности гостевой Стоук, и как уверенно Борнмут даже в усечённом составе в последних матчах расправлялся с подобными убогими днищами. Учитывая, что команды в предыдущие сезоны нередко обменивались победами, а в первом круге победил Борнмут, есть резон пощупать П2 за 3.50. |
О, Рио, Рио! (гость) | ответить | Re: Футбол | 06.05.2017 14:37 |
| А нафига "Борнмуту" победа, если они на 99,9% не вылетят? Применительно к АПЛ, где при равенстве очков всё решает разница мячей, им не вылететь ещё проще - проиграть 3 матча некрупно. А классические попаны - не перестаю восхищаться! - настолько суровы, что просчитывают мотивацию команд... приблизительно! Думаю, что истинная их суровость заключается просто в том, что они и считать-то не умеют... До десяти. Или - как я забыл! - вообще не принимают во внимание какой-то мотивэйшн. Иначе чего они пихают на этот "Борнмут"??? Даже задумываешься, а не дурят ли нашего брата с этими информациями о потоках денег??? Ведь есть люди, что это учитывают перед тем как сделать ставку. |
gramor | ответить | Re: Футбол | 06.05.2017 14:38 |
| а по мотивированному Халлу против немотивированного говна, с нормальным таким загрузом на него, но кэфом полезшим вверх что скажешь? |
gramor | ответить | Re: Футбол | 06.05.2017 14:40 |
| при чем у вторых судя по всему куча поломашек. + Халл в родных стенах. |
Demonfrost | ответить | Re: Футбол | 06.05.2017 15:03 |
| Ну там изначально дали слишком заниженный кэф, так что скорее линия к более правильной подравнивается. |
Demonfrost | ответить | Re: Футбол | 06.05.2017 15:12 |
| О, Рио, Рио! пишет:Даже задумываешься, а не дурят ли нашего брата с этими информациями о потоках денег??? Ведь есть люди, что это учитывают перед тем как сделать ставку. |
В том и дело, что такие массовые ресурсы, как олбг, формируют общественное мнение, эксплуатируя у людей когнитивное искажение "стадное чувство". Вопрос только, случайно ли это происходит, или кто-то время от времени направляет мнение толпы в нужное русло. В любом случае, никто не будет разводить таким образом жалкий процент людей, играющих против общественного мнения, когда попаны, подтолкнутые в нужном направлении, принесут на порядки больше денег. |
Demonfrost | ответить | Re: Футбол | 06.05.2017 15:35 |
| Demonfrost пишет:Немного оживлю тему. Любопытная картина наблюдается в матче Борнмут - Стоук. П1 2.12 -> 2.38, с одной стороны, этому есть формальное оправдание в виде шести калеченных у хозяев. Но 76% попанов всё равно олбг пихает на Борнмут, что логично, учитывая, насколько мёртв сейчас Стоук, а в особенности гостевой Стоук, и как уверенно Борнмут даже в усечённом составе в последних матчах расправлялся с подобными убогими днищами. Учитывая, что команды в предыдущие сезоны нередко обменивались победами, а в первом круге победил Борнмут, есть резон пощупать П2 за 3.50. |
Первый гол Стоука уже есть. |
Salix | ответить | Re: Футбол | 07.05.2017 10:35 |
| Смотрю матч Рода - Виллем II и не могу понять причину падения кф. на Роду (не понять могу туда деньги пошли) и что удивительно еще с 3-4 мая пошел тренд вниз, в чем причина! ведь росклады знали до выставленния стартовой линии. Кто что слышал или что то видит что я не вижу - делимся!!! |
Demonfrost | ответить | Re: Футбол | 07.05.2017 10:57 |
| Лично для меня достаточно убедительные причины вытекают из таблицы: мотивация + текущая форма, особенно дома/выезд. |
Salix | ответить | Re: Футбол | 07.05.2017 11:33 |
| Demonfrost пишет:Лично для меня достаточно убедительные причины вытекают из таблицы: мотивация + текущая форма, особенно дома/выезд. |
С этим я полностью согласен, это все было и до стартовой линии и после последнего тура и пару дней после линии выхода но потом 3-4 мая "все вдруг О! Роде надо победа, как мы пропустили такое". Пинакл вышел правильно - но 4 мая, а большинство повыходили ранее, по каким соображениям, мотивация + текущая форма, особенно дома/выезд была известна им и бетрадару, где большинство из них берут котировки. Но что то случилось в эти дни, что Родой так заинтересовались. |
Demonfrost | ответить | Re: Футбол | 07.05.2017 12:59 |
| Да ничего не случилось. Просто люди начали ставить на Роду, а на Виллем никто не ставит, ранняя линия от такой диспропорции сдвигается легко. |
Рол (гость) | ответить | Re: Футбол | 07.05.2017 13:10 |
| Интересный расклад был на линии открытия пескара-кротоне , 2.3 на 3.1, интересно кто так линию выставил на бет365 что сейчас стало 4.5-1.75 .Такой метамарфозы кефов еще не доводилось видеть!! |
gramor | ответить | Re: Футбол | 07.05.2017 13:11 |
| Ладно Рода, вот Пескара - Кротоне кэфы дичь какая то. |
gramor | ответить | Re: Футбол | 07.05.2017 13:12 |
| gramor пишет:Ладно Рода, вот Пескара - Кротоне кэфы дичь какая то. |
от 3 до 1.6 на мотивированного, пускай и днища. который набрал отличный ход. против днища, которому уже ничто не поможет. Вот и гадай тут, че брать. |
gramor | ответить | Re: Футбол | 07.05.2017 13:26 |
| Может буки изначально знают, что Пескара вынесет Кротоне, и поэтому сделали андердогом, а потом, все остальное сделали, т.е. прогнули Кротоне, попанские деньги? |
Salix | ответить | Re: Футбол | 07.05.2017 13:49 |
| gramor пишет:Ладно Рода, вот Пескара - Кротоне кэфы дичь какая то. |
После выхода лини Пескара - Кротоне был сыгран тур, где Пескара проиграла и потеряла мотивацию на прописку в серии А, тоесть тут есть логика заноса денег и падения кф. А Рода и Виллем ничего не играли!!!! |
Рол (гость) | ответить | Re: Футбол | 07.05.2017 13:54 |
| После вчерашнего матча что довелось посмотреть Халл-сандерленд как то даже вера в какую то ,,мотивацию,, поубавилась, Сандерленд даже выйгрывать особо не хотел, потешный матч получился, неужели хадл чтобы сыграть на кантору готов даже вылетить!! |
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
|
|
|
|