Футбол |
Ответить без цитирования |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Гвинея, как и я ожидал, тотал 0.75 - забираю за 1.934. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Англия сюда, а с тоталами что-то катастрофически не везёт, опять в пустые ворота не сумели затолкать. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Завтра Иран +1 хорошо смотрится, если подтвердится версия, что порты сливаются, то и Х2 можно. Япония не должна отдаваться такой Италии, но пока не решил, что лучше, 1(0) или ИТБ 1. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Португалия особо ничего и не хотела, но Иран сам себе забил победный гол за 5 минут до конца, +1 на возврат. На Японию с Италией резко просела ничья. Ну фиг знает, по такой линии беру Япония больше 0.75 гола за 1.943. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Я невнимательно читал регламент, упустил то, что в плей-офф выходит и 4 из 6 лучших третьих команд групп. Коста-Рика и Германия там уже наверняка, Аргентина может улететь, если и Япония, и Саудовская Аравия наберут хотя бы очко, поэтому и ничья так просела у япошек с итальяшками, что стало ясно. Ну да ладно, ставка уже сделана, может, разыграют не 0:0. Тут забавнее всего, что выгоднее занять третье место и выйти в плей-офф на Венесуэлу либо Англию, с которыми полегче будет играть, чем со второго - на Францию, главного фаворита ЧМ. То есть, Япония по идее 100% не должна играть на победу, а Италии деваться некуда: выше второго уже никак, а в случае поражения она оказывается лузером среди третьих команд и вылетает. Но это не означает, что на победу не может играть Италия - ей-то какое дело до задач Японии? По идее, на Италию с 0 за 1.50 можно грузить квартиру - велика вероятность возврата, но не хуже того. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Таки скатали результативную ничью, молодцы, тотал сюда. Кстати, на английской версии мы сегодня верно предсказали все четыре матча ЧМ. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Завтра Гондурас - Вьетнам две дырявые помойки должны друг другу навтыкать, если в створ будут попадать хотя бы один раз из пяти. Вьетнам ещё теоретически может выйти в плей-офф, если выиграет, но в это с трудом верится. Но должны хотя бы попытаться, значит, вату катать не будут. Тут если и есть смысл что играть, так это ради фана ТБ 4.5 за 5, если у них попрёт, значит, попрёт, а то может и всё мимо лететь, как у Вьетнама с НЗ. Сенегал - Эквадор примерно та же ситуация, кроме того, что здесь мотивация у обоих сохраняется, первым достаточно ничьей, вторых устроит любая победа, и у Эквадора должно наконец залететь всё то, что не залетело в ворота саудов. Поэтому Эквадор больше 1.25 гола за 1.90. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Опять облом с тоталами, ну и Эквадор на этот раз не выкладывался почему-то, и вылетел из турнира. 1/8 финала. 30 мая. Южная Корея - Португалия. Если продолжать уповать на то, что портам не особо надо, то Корея с 0 за 1.93 весьма неплохо. Венесуэла - Япония. По такой линии ничего интересного не вижу. 31 мая Уругвай - Саудовская Аравия. Уругвай ещё не играл в полную силу, впрочем, и того хватило для уверенного первого места в группе. Сауды чудом отскочили от Эквадора, а тут совсем другой уровень. Но будет ли Уругвай прикладывать усилия сверх необходимого для минимальной победы? А за это ведь можно и поплатиться. В общем, не хочу тут ничего играть, хотя 1(-1) по просмотру, если будут выкладываться, подумаю. Замбия - Германия. Непонятно что изображали немцы в группе, а вдруг это для того, чтобы усыпить бдительность? Но Замбия забьёт это почти без сомнений, правда, по такой линии тотал будет скорее всего 1.25, что не привлекает. Англия - Коста-Рика. Да ну, блин, продолжаю придерживаться мнения, что КР это карибское недоразумение. Попали в плей-офф только благодаря видеопросмотру, отменившему гол Замбии на последних минутах их очного матча в последнем туре группы. Англия(-1) 1.93. 1 июня. США - Новая Зеландия. 1.60 на П1?! Слишком хорошо, чтобы быть правдой. Понаблюдаем. Мексика - Сенегал. Два расхлябанных говна, линия немножко в сторону Сенегала, и я, пожалуй, соглашусь, ловить тут нечего, скип. Франция - Италия. П1 1.73. Италия совсем не торт. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Кажется, я неверно интерпретировал то, что случилось с португальцами под конец группового турнира. Их то ли акклиматизацией накрыло, то ли специально подвели под локальную функциональную яму, чтобы вывести на пик формы в плей-офф. Не то, чтобы они очень убедительно сейчас смотрятся против корейцев, но уже заметно вменяемей. |
О, Рио, Рио! (гость) | ответить | ||
| |||
Всё может быть. Взрослая же cборная Португалии на прошедшем ЧЕ именно так и играла. Тогда было и здесь есть тоже страховочное, в случае чего, 3-е проходное место. Поэтому очень удобно налаживать подвод на пик. Значит серьёзно нацелены? Можно иметь в виду... |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Ну взрослая сборная, по моему убеждению, стала чемпионом не без помощи "тёмных сил". Особенного потенциала у португальской молодёжки всё же не чувствуется, вчера они выдали свою лучшую игру, но на кураже после 2:0 это было сделать не так сложно, к тому же, корейцы должны были им больше забивать. В этом плане выгодно выделяется Уругвай, который пока играет на 30-40% своих возможностей, но за этим явственно ощущается огромный запас прочности и способность прибавить при необходимости. Пока такой необходимости не возникало, и эта команда, пожалуй, больше всех силы сэкономила на решающие матчи. |
О, Рио, Рио! (гость) | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Безусловно, свыше им кто-то помогал: где в дополнительное время, где в серии пенальти, где в конце основного времени в финале с Францией, когда всё могло закончится. Но нужно понимать, что это была на тот момент самая рейтинговая команда из всех (8-е место в мире! Такая высота недостижима только благодаря одному Роналду; а Франция, к слову, была только 17-ой!), кто шёл по турниру без кадровых потерь (как Германия с Бельгией). Если не такая сборная ДОЛЖНА выигрывать турниры, то какая? |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Замбия красавчики))) |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Так и не могу понять, откуда столько много на США против Новой Зеландии. На Гондурас лишь немногим больше давали. В заговоры на таком уровне с трудом верится, но в такой унылый день, как сегодня, это топовый фаворит дня у попанов. В качестве соломонова решения возьму гол НЗ за 1.80, США и по честной игре далеко не оплот надёжности в обороне. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
США - НЗ 5:0. Букмекеры долбо...бы, а я всё-таки излишне паранойик. Ну и принципы выставления кэфов на молодёжки по-прежнему за гранью моего понимания. Казалось бы, по три игры сыграли, уже предельно ясно, кто из себя что представляет, и выкатывают такую бредятину на США, сформированную, как кажется, из рандомно усреднённых последних результатов. А Франция сама виновата, вышла на расслабоне, видимо, памятуя о 4:0 в финале Евро, в обороне не дорабатывают, впереди в пустые ворота не забивают - 1:2 и главный фаворит ЧМ едет домой уже после 1/8 финала. Теперь Уругвай чемпион даром. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Четвертьфиналы Португалия - Уругвай. Уругваю пора включаться, иначе можно пролететь на пониженных оборотах, как вчера Франция. Порты прибавляют, как я уже писал, но солидного запаса за ними, в отличие от уругвайцев, не ощущается, и в обороне всё достаточно уныло. Уругвай с 0 за 1.78 неплохо. Венесуэла - США. А вот Венесуэла после феерии с немцами, наоборот, что-то сдаёт. Японию прошли только в овертайме, выглядели неубедительно, и игра могла повернуться в любую сторону, а какое-то время япошки даже были поострее. Тут гол США привлекательнее всего, атака у них более-менее в порядке, чего никак нельзя сказать про оборону. США больше 0.75 за 1.714. Мексика - Англия. Мексы это полное недоразумение, но им повезло, что они наткнулись на такой же разложенный колхоз Сенегал в 1/8, хотя прибили его только в большинстве в самой концовке. Англия отдала фору Коста-Рике на последних минутах, хотя должна была уверенно выигрывать с крупным счётом, но перекладина и многочисленные промахи привели всего лишь к 2:1. Здесь так и чешется взять Англию с -1 за 3.48 в Пинке, к чёрту полумеры, мексы впереди это мрак, ни паса, ни удара, сенегальцам сумели затолкать только с ленточки, чуть подальше от ворот - все удары летели в дальние ебеня, сзади у них тоже не фонтан, как они вторым номером играют, мы видели с Германией, ничего выдающегося. Италия - Замбия. Замбия самая зрелищная команда здесь, жаль, но она вылетит. Это чисто африканская дисциплина - ведя в счёте 3:1 на последних минутах, бежать гуртом забивать четвёртый гол, вместо того, чтобы спокойно подержать мяч или хотя бы не убегать сломя голову от своих ворот. В результате немцы успели сравнять, забив два гола на 90-й минуте, имея огромное пространство и численное преимущество в чужой штрафной(!!!). Но в овертайме всё-таки сдулись, "физики" не хватило. Италия уже не позволит того, что позволяла Германия, поэтому тут, увы, унылая, но дисциплинированная и намного лучше тактически обученная европейская сборная пойдёт дальше. Италия с 0 за 1.80. |
О, Рио, Рио! (гость) | ответить | ||
| |||
Еврокубковый сезон завершается, и всегда очень хочется поставить на финальный матч, не остаться в стороне от праздника. Поэтому много размышляешь о финальных поединках. Поэтому, скорее всего, какой-то исход для себя таки и выберешь. В этом году мыслей было как никогда, всё из-за этого "лигачемпионского проклятья". И привели меня эти мысли, в самый последний момент, вообще к противоположному выбору (когда такое у профигрока было и когда ещё повторится?) - к ставке на "Реал". Всё же сделать рекорд и выиграть ЛЧ два раза подряд - это стимул сам по себе отдельный. По крайней мере должен быть, на это и уповаю (ещё может быть личный у Роналду - заработать "очки" "против" Месси). Наверное, уже после такого исторического события какая-нибудь команда будет не так хотеть повторить чьё-то достижение - и на неё опасно будет надеяться. А сейчас в самый раз? Тем более, что по всем остальным моим параметрам отбора и ОДИНАКОВОЙ МОТИВАЦИИ, "испанцы" железные фавориты. (И поэтому, при их проигрыше, Я ТОЧНО БУДУ ЗНАТЬ, что проиграли они только из-за ЕЁ недостатка - взяли этот кубок год назад - и больше НИ-ЧЕ-ГО! Правда ставлю я на 90 минут (ибо считаю, что заключать пари на больший срок уже не выгодно: виноваты здесь не букмекеры, мало дающие, а время, когда может что-то произойти и с ишаком, и с падишахом), т. к. это не двухматчевое противостояние, на непроигрыш "Реала". А дальше может случиться всё что угодно, в том числе и шоу от Буффона. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Судя по первым минутам финала ЛЧ, команды получили от УЕФА установку разредить середину поля и сыграть в зрелищный футбол, а по такой игре у Реала шансов немного. Гол Ювентуса дармо, беру сейчас за 1.48 на бетфейре, потом посмотрю, может, ещё добавлю попозже за выросший кэф. |
Zvolia (гость) | ответить | ||
| |||
ЛЧ - Ювентус - Реал Мадрид Странный набор коэффициентов на эту игру. В основное время фаворитом идёт Реал Мадрид. А на проход фаворит уже Ювентус. Подозреваю, что сегодня мы можем увидеть хорошее шоу и ничью в основное время. Моя ставка на эту игру исходит не из кэфов, а, скорее, из личных пристрастий в этом сезоне. Считаю, что Юве достоин в этом году взять трофей. Поэтому ставить за мной эту ставку или нет - решайте сами. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Вот так профессиональные игроки зарабатывают на больших финалах: посмотрел, увидел, победил, а не занимаются доматчевой тыканиной по идеально вылизанной линии)) |
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |