Футбол |
Ответить без цитирования |
Анти | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Исключительно с точки зрения взаимного обогащения идеями и саморазвитием. Другое дело, что твоя логика по этому матчу мне непонятна, поэтому и поднял эту тему. |
shtirlit$ | ответить | ||
| |||
Демонфрост, чуть опередил про деньги на акаунт. Как раз собирался подобное писать после ЛЧ. Распространенная и типичная попанская характерная черта: маза зашла -- следом 20 постов, маза просрала - затаился. Плюс болезненая реакция на чужие посты не разделяющие точку зрения попана, или его критикущие. Что это показывает? А это говорит о том что сам чел нехрена не поставил, ну или копейки какие то, ибо если бы там стоял напрмер косарик, то после доезда было бы абсолютно все равно что там на форуме и что там кто обо мне написал. Идем дальше и что в итоге получаем? Выходит что мазы идут не для денег, а ради услышать -- V....a, спасибо за Петротрест. ))) Далее, а зачем нужно это спасибо? А затем что бы следом сказать--- А теперь плати бабло!!!! Мазы продаю! )))) Блин, как все просто то и легко читаемо. Ну хоть раз бы кто то оригинально сработал. |
Анти | ответить | ||
| |||
shtirlit$ ты не прав, меня не интересует как закончится отдельно взятый матч, меня интересует как на дистанции сложится дело. И я вообще-то начал обсуждение вероятностей еще до матча, и обсуждал это до матча, после матча тоже продолжил, но это не связано с его исходом. И я не услышал, Штирлиц, какой у тебя процент с оборота не дистанции? |
shtirlit$ | ответить | ||
| |||
Анти пишет:
1000000000000000000000000000000000000000000000000% |
ответить | |||
| |||
Анти пишет:
Ну так ведь это каждый второй написать может. Пусть дистанция покажет. А я вот, если конкретно, думаю, что на Сампдорию кэф не упадет. А это уже потери на той же самой дистанции. |
Анти | ответить | ||
| |||
shtirlit$ пишет:
Значит так Штирлиц, слушай меня внимательно - если ты по своим личным причинам не желаешь учавствовать в цивилизованном обсуждении темы этого топика, то веди себя тише воды и ниже травы, твое высокомерие в этом топике абсолютно не представляет собой никакого интереса, не хочешь общаться по теме - сиди и молчи в тряпочку, а своё эго будешь тешить в другом месте. Требую от Демонфроста немеленно забанить этого хама, если он продолжит общаться в таком оскорбительном тоне. |
shtirlit$ | ответить | ||
| |||
Анти пишет:
Требовать будешь у мамки кушать. Ты сам отсуда свалишь рано или поздно, но еще и требуешь что б других прогнали, хотя пришел на много позже всех остальных. Подумай, прав ли ты. Но лицо свое ты показал уже. И ничтожную сущность также проявил, поскольку вопросов ты тут задавал, в том числе и мне достаточно и так же достаточно получил вразумительных ответов. И то что я тебе тут сегодня написал несколькими постами выше, оказалось действительно правдой, именно поэтому ты так болезнено и отреагировал. Учи психологию и учись общаться, а не требовать что бы твоих опонентов банили. LOL щенок |
Анти | ответить | ||
| |||
shtirlit$ для демократического общества не имеет значения кто раньше пришел на форум - законы едины и для новичков, и для 10-летних старожилов, и то что ты раньше что-то писал по делу, не дает тебе права уже несколько раз писать хамские и оскорбительные речи собеседнику. На этом обсуждение этой темы я прерываю и в топике футбол не буду отвлекаться на посторонних провокаторов. |
shtirlit$ | ответить | ||
| |||
Анти пишет:
Пост, заметил, прочел. Дерьму предпочитаю больше не отвечать. |
ответить | |||
| |||
Анти пишет:
Анти, если тебя критикуют, значит у тебя не всё в порядке. Просто поблагодари врача за бесплатный диагноз. Иначе имеешь математический перевес в пользу флуда. |
3303 | ответить | ||
| |||
Крайне нелицеприятный инцидент произошел в матче второго дивизиона Чемпионата Перу между Акочвинчосо и Спорт Анкашой. Прямо по ходу поединка сразу четыре игрока Акочвинчоса упали в обморок, после чего были доставлены в больницу, где им диагностировали отравление бензодиазепином. Как заявил президент пострадавшей команды, отравили его игроков футболисты команды-соперника, поделившиеся водой со своими оппонентами в перерыве встречи. В итоге поединок завершился победой Спорт Анкаши со счетом 3:0. Источник: bigmir |
ответить | |||
| |||
Анти пишет:
Ну что я говорил. Сейчас можно взять 2(0) за 2.35. Разница с первоначапьным кэфом огромна. Потери прибыли соответственно тоже. Поэтому расчеты с вычислением процентов и профита на длинной дистанции в таком случае легко вызывают сомнения. Весьма странным выглядел кф на 2х ЦСКА 1.71. Сомневаюсь, что буки посчитали, что команды обменяются домашними победами. К ничьей было бы ближе. Сейчас кэф на 2х падает. |
shtirlit$ | ответить | ||
| |||
Метал два красавца забил, второй вообще шедевр и ктому же в меньшинстве |
Анти | ответить | ||
| |||
shtirlit$ пишет:
Дисперсия. |
Анти | ответить | ||
| |||
Фиорентина - Бари Х2 за 2.18: обе команды неважно начали сезон, и думаю они сейчас примерно близки по уровню друг другу - если это будет и не полностью равный матч, то максимум с минимальным преимуществом Фиорентины. При коэф. 2.18 нам надо выигрывать эту ставку с вероятностью от 45% и выше, а шансы Фиорентины на победу, по самым-самым смелым ожиданиям, на мой взгляд, не выше 50%. |
ответить | |||
| |||
Кибер пишет:
Вот тут я точно перестраховался. Надо было ставить резче. На 2(0). Поддался в отдельный момент логике дема. Вроде странный кэф. Мол, буки что-то такое знают, чего не знаем мы. Больше такой "логике" я следовать не буду. Так не слишком долго заосложняться. Прошу любителей к ставке не придираться. Всё было написано заранее. Пропустили мазу - ваши проблемы. Дело в сути. Методологическом подходе. |
ответить | |||
| |||
shtirlit$ пишет:
Да. И по существу на М.Х. - Сампдория я тоже Анти сказал. На матч не ставил! Никаких заслуг. Кто хотел тянуть на Металлист, должен был ставить сразу на него. Это и есть игра на кэфах. Матч выдался ломанным. Главное в предыдущем посту. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Кибер пишет:
Нет, это не тот случай, здесь как раз было вполне очевидное и логичное объяснение: у ЦСКА впереди был матч с Рубином, гораздо более важный для него во всех смыслах, поэтому в Палермо он мог сыграть не напрягаясь. Поэтому я сам пропустил эту ставку, хотя мне тоже казалось, что на ЦСКА слишком завышен кэф. Похоже, когда есть очевидное объяснение перекоса, нужно все равно ставить, даже если ты с этим объяснением внутренне согласен. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Кибер пишет:
С Металлистом все просто: Сампдория поехала вторым составом,а Анти, как обычно, не принимает во внимание такие "мелочи", считая, что его внутренее чуЙство гораздо важнее каких-то там составов и мотиваций. |
ответить | |||
| |||
Кибер пишет:
В самом худшем случае ЦСКА нельзя было проигрывать Рубину. Хотя турнирное значение этого матча конечно было выше. Пока в ЛЕ кони зачастую выглядят ярче. В главном я хотел поставить вопрос несколько шире, чем валуй отличается от развода? Ты не раз писал, что кэф выглядит завышенным (читай, валуй), но буки-то знают... (читай, развод). Или всё сводить к топовости чемпов и игр, соответственно, тщательности работы аналитиков. |
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |