Игра на Betfair |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
В теории игр это называется "Петербургский парадокс"... | |||
| Kot_FM | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Ну про покер ты и на этом форуме достаточно глупостей написал. Сейчас начал какие-то проценты давать не понятные, то 95% людей для которых 1000 баксов недостижимы, то 80% договорных матчей в футболе. Это вредительство, т.к. пипл хавает отраву эту. Вон, ставка1980 уже разгоняться начал)) | |||
| Анти | ответить | ||
| |||
Kot_FM Все-таки что насчет волгоградского шахматиста - это действительно он научил тебя как правильно ставить в БК? | |||
| ответить | |||
| |||
Kot_FM пишет:
Ну если ты шахматист, то скажи, сколько %% договорняков в шахматах?! А почему в шоу-футболе заязанном на азиатской букмафии меньше?! А про то что 3000 баксов зарплату ... я сегодня ректорскому сынку сказал... долго гоготали... У нас в Самарской области СОТНИ ТЫСЯЧ мужиков слетели с дохода 30-50 штук в месяц на 8-10 тыщ рублей. А многие вообще без работы. | |||
| Kot_FM | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Что значит в шахматах? Если глобально, из сыгранных партий менее 1% договорные. Если из тех на которые принимают БК, то, наверное, процентов 20-30. Но не берусь утверждать, это только моё личное мнение. В любом случае большой ошибкой является проецировать подобные цифры на ногомяч. Что касается самарских мужиков, то в Москву из аулов приезжают и имеют нормальный легальный бабос. Работать надо а не печалиться, что 1000 баксов это удел 5% счастливчиков. | |||
| ответить | |||
| |||
Ребят, тема вроде Игра на Betfair называется. Пирозавр, объясни, пожалуйста недалекому, как на файре понимать BACK и LAY? Если не трудно конечно. И что обозначают цифры в долларах ( в скобках) ? | |||
| ответить | |||
| |||
По поводу того, что мизерные кэфы играть смешно и позорно, скажу одно - это не правильное мышление. Фишка здесь одна - специализация по кэфам и событиям. Если игрок выберет одно узкое направление в ставках и будет не просто ставить, но и анализировать свои ошибки, генерировать идеи, и постоянно задавать себе вопросы - почему так? что пошло не так? что я упустил? какие возможные факторы могли сыграть против? где я не почувствовал опасность?......то через какое-то время происходит прорыв, осознание и ты начинаешь видеть то, что не видят другие. Почему видишь то, что не видят другие? А всё просто - другие провели за отдельными стилями игры (к примеру те же 1,01-1,08) всего несколько часов думая о них, поставили 10 ставок и разочаровались, а другие поставили уже сотни, тысячи ставок и каждый день хоть немного думали, искали какие-то тенденции, закономерности, опасные моменты, ошибки своего стиля игры. Почему Demonfrost показывает неплохие, относительно стабильные результаты уже который год? А потому что он не изменяет своего стилю игры (только кэфы больше 2, и только футбол). Стабильность - вот главный момент, чтобы поднять свой уровень в ставках. Я даже верю в то, что если плотненько заняться можно через год-другой стать мегамастером игры и на больших кэфах (в районе 5-9), когда допустим каждая 3-4 ставка будет выигрывать. В общем, нет предела совершенства. Также можно сказать и про мизерные кэфы. У вас никогда не будет получаться на них играть первое время, вы будете часто разочаровываться и презерать такое "папанство" и не важно что это будет - "ТБ (0,5), "ТМ(6,5)", или "удалений не будет". Но вот если вы займетесь каким-то стилем игры конкретно и будете долбить и думать в этом направлении , то со временем прорвёт и результат со временем придёт обязательно. Правда надо быть готовым к тому, что чем больше будешь фильтровать ставки, тем их будет всё меньше и меньше. К примеру, ТБ(0,5) в футболе я считаю бывает идеальным только раз в 4 дня примерно. Просто хороших, достаточно крепких ТБ(0,5) - где-то одна ставка в 1-2 дня. Про себя могу сказать, что у меня ушёл год обучения и какие-то естественно деньги на то, чтобы мои кэфы 1,01-1,08 стали проигрывать не на какой-нибудь 8-12 ставке (раньше у меня это было стабильно), а на 30-60 ой. И думаю беспроигрышная цепочка 30-60 - это не предел. Не подумайте, что я тут кого-то учу, типа гуру мелких кэфов и т.п. Совсем нет. Просто я хотел показать, что можно улучшить свои показатели со временем, если думать в одном направлении, что-то записывать для себя, помечать, понимать где ты проигрываешь, где ненадежное место для ставки (к примеру, турнирная часть, соотношение линий нападения и защиты, последние игры команд, счета, личные встречи, погода, мотивация....) и просто не влезать туда где не стабильно, просто не ставить. Если бы не моё увлечение интуицией и игрой на кэфы стандартного популярного диапазона 1,4-1,8, думаю я бы намного большего достиг на маленьких кэфах. В общем, все кэфы хороши - выбирай на вкус! :-) | |||
| ответить | |||
| |||
вас пишет:
Васк - это "ЗА" (допустим ты думаешь, что победит Федерер с кэфом 1,1, ставишь на него, это и есть "Back") , то есть ставишь как в обычной БК на какое-то событие. "Lay" ("Против") (ты выступаешь в роли бука и как бы заявляешь "Я против победы Феди", Федерер проиграет! и ты выплатишь им в случае победы Феди сумму, как обычный бук . Ты назначаешь свои обязательства (допустим ты готов расстаться с 111 рублями поставив на кэф "Против" 1,11. Ты рискуешь 111 рублями, а игрок 100 рублями. Он отдаст тебе свою сотку, если Федя действительно проиграет. Цифры в долларах (особенно цифры под цветной колоночкой из 3-х колонок) - это лучшие предложения кэфов на рынке. Иногда ты можешь сам назначить свой кэф - другой вопрос - схватят ли твой кэф , если он будет слишклом разнится с биржевыми курсами. | |||
| ответить | |||
| |||
Ставка1980 пишет:
Виноват, в примере "Lay" ты рискуешь как бук только 11 рублями, а не 111 р.в то время как другой игрок где-то рискует 100 рублями. | |||
| ответить | |||
| |||
Kot_FM пишет:
В шахматах я сыграл пару чемпионатов области по переписке в давние времена. Потому и бросил, что это был один сплошной договорняк. По типу: если ты плохо стартуешь - отдаешь мне 2 очка, если хорошо - я тебе. Целые коллективы с участием мастеров, гроссов и компьютеров помогали полному аутсайдеру играть против претендентов на чемпионство и т.п.. Некоторые партии вообще не игрались, а были переписаны ход в ход из партий гроссов. А про мужиков в Москве ... Ну тут все сложно. Что-то тот же ДФ оттуда вернулся... Да, можно получать 50000, но платить будешь за все и всем столько, что овчинка не стоит выделки. Многие наши программисты ездили в Москау и все вернулись. | |||
| ответить | |||
| |||
Одно не могу понять. Все кто играет знает, что когда лидер перегружен, андердог часто уходит за зону нейтральных флэт ставок. Но почему-то ни кто не играет по системе, которая предусматривает в основном пролеты с итоговым плюсом в итоге. | |||
| ответить | |||
| |||
Сова пишет:
Честно говоря не понял что означает "зона нейтральных флэт ставок"... Имеется в виду, что когда все ставят на "МЮ" против "Болтона", то ставим флэтом "Болт" Ф2(0) и в итоге азиатская мафия рано или поздно сделает 1:2 ?! чтобы заработать миллиардов пять юаней... Какое счастье, что я больше не сотрудничаю с этими азиатами... Такие ужасы про них ... Так опоздаешь с комментарием и в ванну с серной кислотой ... Б-р-р-р | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Имел ввиду, что на аутсайдеров ставить с закрытыми глазами, когда идет перекос линии, и не верить что ты это делаеш добровольно, только потому что по фдэту будет преимущество. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Ставка1980 пишет:
AndreyForever написал в другом топике: "Ваш выбор должен уже иметь преимущество над коэффициентом букмекера." На что мною был дан ответ: "Никто с этим не спорит. Только вот проблема одна: как его оценить в текущий момент? После долгой игры проблем с оценкой нет." В этой связи хотел бы спросить Ставку1980: где здесь перевес над букмекером? Далее: - как ты представляешь примерное распределение шансов исходов событий на таких коэффициентах? - можно ли получить перевес, не зная это распределение шансов? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Сова пишет:
По идее, при ставке "с закрытыми глазами" не должно быть перевеса на дистанции. Основание: ранее на этом форуме подчеркивали, что коэффициенты на андердогов также занижены. А вот если приложить свой талант, то возможно появление этого перевеса. Вот Саймон, например, на дистанции по форе Ф2(0) имеет плюсовой баланс на коэффициентах более 2. Видимо, он фильтровал каким-либо способом такие исходы событий. | |||
| Kot_FM | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Ну так на шахматы по пореписке букмекер не принимал и принимать никогда не будет, также как и на паралимпийский футбол. DF бросил работу т.к. она просто стала не нужна, это участь почти всех профессиональных игроков. Все мужики вернулись, а я вот знаю человека из Самары, который как приехал так и остался, сейчас он один из самых крутых в России игроков практикующих омаху, в интернете известен как Gump. | |||
| ответить | |||
| |||
Kot_FM пишет:
Чтобы играть в омаху не надо уезжать из Урюпинска навсегда. Мы говорили о нормальных работах, а не об игре в наперстки. К тому же в омаху обычный человек со средними способностями и стандартным образованием играть успешно не сможет никогда. В омахе нужен мозг, а вот в ставках мозг не нужен. В ставках нужна дисциплина и самоконтроль и больше ничего. Про шахматя я вообще говорю как о договорном спорте. Когда шахматисты расписывают ничью - это тоже договорняк. Типичный. | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Именно на таких кэфах (1,01-1,09) у меня даже не всплывает в голове понятие "перевес" или там "валуй". Есть только две стороны - проиграет ставка или не проиграет. То есть, если я ставлю на ТБ (0,5), то количество моих найденных факторов ( и интуиция кстати тоже), в общем вся энергетика в пользу ставки, уже говорит о том, что событие произойдёт со 100% вероятностью......ну, может быть с 99,9% вероятностью в худшем случае....и если событие проиграет, то я очень-очень сильно удивлюсь. Это всё равно, что поставить на халявный кэф 1,02 - ставка "увидите ли вы завтра живого динозавра на улице? НЕТ". Валуи, перевесы стоятся на теории, программировании себя, что любая ставка может проиграть, у меня же на таких кэфах нет абсолютно никаких сомнений в победе, то есть я рассматривая и знаю только победу и даже не в курсе, что такое проигрыш. Вот такая философия. | |||
| ответить | |||
| |||
Ну, я с этим не согласен. Я часто делаю и ставки на счёт 0-0. И в общем-то достаточно успешно. Счет 0-0 выпадает достаточно часто. В Германии, к примеру, результативность высокая а 0-0 очень часто. Во Франции результативность низкая а 0-0 редко... Россию лучше не трогать вообще. Здесь 0-0 может быть в любом матче. В Азии ставки на счет очень популярны и это влияет на результаты матчей в Европе. Так, если тухлые аутсайдеры в Англии играют 7-2 то это значит что в Сигапуре кто-то так поставил. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Любопытная информация. Кстати, я вот тут высказывал своё мнение, что ставки на ТМ лучше не брать. Беру свои слова обратно. В некоторых случаях ТМ очень привлекателен. Вот к примеру, сегодняшний ответный матч Лиги Чемпионов ЦСКА - Интер. Если не смотреть на низкий кэф 1,01, то ставка на ТМ (6,5) выглядит просто дармовой. Что мы имеем. ЦСКА уступил в Милане 1-0. Это значит, что если ЦСКА пропускает мяч, им нужно забивать уже 3 мяча, чего Интер (под руководством такого рационального тренера, как Жозе Мауриньо) просто не даст сделать, уйдя в оборону и не сильно осаждая ворота ЦСКА. Слуцкий тоже на мой взгляд, очень рациональный, опасливый тренер и не в его стиле безбашенный атакующий футбол. Любой первый или второй гол Интера - заморозит всю игру. Смотрел первый матч - Интер очень мощная команда, игроки рослые, опытные, сплошные горы мышц, так просто их оборону не вскрыть. Будет немного моментов у ЦСКА. Зато по первой игре у Интера явно будут сегодня моменты, но загонять своих футболистов Мариньо явно не будет. Он будет играть очень сухо - забьют гол, немного отойдут назад, если ЦСКА забьет, Интер опять будет сдержанно имграть ведь ЦСКА КА надо ещё 2 забить). Потом небольшими вылазками миланцам можно и 2 закатить в ворота армейцев. После второго гола всё остановится. Думаю, ТМ(6,5) с кэфом 1,01 - очень хорошая ставка. ТМ(5,5) - под вопросом. ТМ(4,5) - я бы не ставил. Здесь вполне могут и 5 мячей забить. Что-то типа бадания с итоговым счетом 2-3. | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
