Игра на Betfair |  |
| Ответить без цитирования |
| Gefest | ответить | ||
| |||
Сколько я не читал постов про Betfair у меня всеравно складывается впечатление, что биржу ставок воспринимают как еще одну букмекерскую контору. Господа а вы не пробовали думать от обратного? Вот Вам пример вчерашний матч Реал Мадрид - Хетафе. Я играл против Реала, т.е. входи в рынок как букмекер, а не как игрок с коэф. 1.46. Результат матча 0:1 (0:0 0:1). Конечно окончательного результата я дожидаться не стал и закрыл рынок, продал коэффициент за 1.75. И при любом исходе получал прибыль. Есть большая разница в том то ли поставить на ставку 1.05 100$, то ли принять 100$ с таким коэффициентом. Риск не соразмерный. Но я с превеликим удовольствием приму ставку с таким коэффициентом, потому лидеры не всегда выигрывают, они иногда играют в ничью или даже проигрывают :) Потому БК и дают события, как Пиро называет - "рекламные". Один слет игрока на "рекламном" событии окупает как минимум еще 5 таких выигрышей игрока с коэф 1.2 | |||
| ответить | |||
| |||
Между тем ... на Betfair просто огромные денюжки рвутся поставиться за 1.01, а не то чтобы за 1.05 :-) Почему? Потому, что очень многие обожглись в своё время на таких коэффициэнтах в БК и уверены в том, что принимать на них очень прибыльно всегда и везде! Вот только разница в том, что когда на БФ горит 1.01, то BetCity уже вообще 20 минут как прекращены ставки в лайве. И вообще, не понимаю, почему нельзя поставить на 1.03, при счёте 5:0 в третьем сете, когда соперник подвернул ножку?! | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Никто не запрещает ставить при счете 5:0 в третьем сете. Но согласитесь бывают такие ситуации когда 5:0 в третьем сете просто не достаточно чтобы выиграть и тот на кого вы поставили проигрывает 5:7, либо просто снимается, как недавно было в матче с Давыденко, когда вроде бы положенный на лопатки Давыденко должен был проиграть в третьем сете, но тут соперник превосходивший его на голову просто снялся. А то что много людей готовых поставить с коэффициентом 1.01 много, так это потому что очень много людей готовы принять с этим коэффициентом. Условно принятые 100$с этим коэффициентом и полученная на нем прибыль дает возможность принять еще 99 раз с 1.01 только для того чтобы выйти в ноль. Биржа тем и хороша что всегда есть возможность на топовых событиях поставить либо принять с желаемым коэффициентом. И здесь у каждого своя правда и все правы по своему. | |||
| ответить | |||
| |||
Случай с Давыденко и Джоковичем особый. Было очень хорошо известно, что Джокович играл больным. Даже у молодого и тренированного мужика грипп отнимает много сил, а тут надо было быстро уложить четвёртую ракетку мира за 3 сета, пока таблетки действуют... Это как раз тот самый случай, когда коэффициэнты отражают ОТРЫВ, но не ВЕРОЯТНОСТЬ. Поэтому вероятность того, что Джо УСПЕЕТ БЫСТРО приделать Коляна со счётом 6-1 6-1 6-0 была где-то на уровне 45-50%. Зато отрыв был на 1.01... В такой ситуации выгоднее принять за 1.01... Коэффициэнты типа 1.01 - 1.05 проваливаются именно так. Поэтому на сверхнизкие нужно ставить не по отрыву, а только когда отрыв и вероятность конгруэнтны. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Возьмите тот же матч Бирмингем - Арсенал: кто, казалось бы, откажется от удовольствия поставить за 1.03 на Арсенал за 10 минут до конца матча при счете 1:2 и удаленном игроке Бирмингема? | |||
| ответить | |||
| |||
Demonfrost пишет:
Ну, это неизбежный элемент игры. Игра в покер может годами продолжаться по мелочёвке. До того момента, когда у одного вдруг на руках не окажется 4 туза, у другого 4 короля, у третьего флэш, у фулл хорс... И тогда вот ... Что ж теперь в покер не играть?! | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Сравнение с покером некорректно, ибо в покере ты выигрываешь не по 3% с каждой раздачи, чтобы потом проиграть выигрыш многих месяцев из-за одной такой коллизии. | |||
| ответить | |||
| |||
Demonfrost пишет:
Почему не корректно? Во-первых. Если играешь танковую атаку из 250 танков, то ты на Джоковиче потеряешь всего лишь 1 из 250 танков. Кроме того, ты фактически проиграешт только стартовую ставку. Во-вторых. Если тебе придёт 4 короля + джокер, то ты ведь захочешь взять как можно больше и будешь задирать ставку хоть до миллиона. Ведь трудно поверить в то, что у одного из соперников 4 туза и джокер. Это ведь только в кино так бывает. Не так ли? Хотя в интернете играют в другую разновидность покера, но идея по моему понятна. В третьих. Если бы с каждой раздачи поднимали всегда по 3%, то я в такой покер пошёл бы играть хоть завтра. | |||
| Gefosh | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Ну что Вы, Пирозавр, как можно сравнивать беттинг и карты??? Уж кто, кто, а Вы к этому не были склонны. Не боитесь, что местный админ просто возьмёт и Вас забанит. Ой, кстати, наш общий знакомый, в своё время забаненный здесь, мне сообщил, что местное "чудо" ждёт скорый и приличный луз, хотя я лично с ним не согласен, но , блин, подписываться на Демонфроста сейчас я бы тоже не стал, ни чего плохого не хотел Вам сказать, уважаемый админ, но такое ощущение, что Вы даёте, то и получаете. Sorry, если что не так...)) | |||
| ответить | |||
| |||
Gefosh пишет:
Что-то наш знакомый из Забанного Мира весточку мне не пришлёт? Я ему писал как-то. Полгода назад. Но у него по моему ящиков штук сто и из них 90% брошены навек... Как-то без него оккультная ниша осталась незанятой. Мне ли бана бояться? | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
До миллиона ты поднимать не сможешь, ибо, во-первых, ты можешь ставить только те деньги, что заявил на стол перед раздачей, во-вторых, максимальная сумма такой заявки как правило ограничена 100 ставками (блайндами), ну плюс к этой сумме ты еще может что-то наиграл в процессе игры за этим столом до коллизии. Так что игру в покер можно сравнить с игрой на кэфах около 2: там часто выигрываются и проигрываются полные стеки, и вероятность какого-то столкновения сильных комбинаций никак не связана с объемом проигранных или выигранных на этом денег. А вот в беттинге размеры выигрышей и проигрышей напрямую взаимосвязаны с вероятностями событий, на которые ставишь. | |||
| Gefosh | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Уважаемый Пирозавр, маэстро в Милане с Олесей уже давно. Ну а если кто сомневается, (есть один "суперигрок" - верстальщик сайтов, периодически про "пиздаболов" хутарит) могу организовать весточку от него из Италии с предсказаниями по дешёвке - за штуку евро. Ни чего не могу поделать, у него такие тарифы после точечных прогнозов по ЛЧ и т.п. А наш уважаемый админ при сделке подтвердит его миланский IP. | |||
| ответить | |||
| |||
Demonfrost пишет:
Я же не имею в виду популярные ныне американские разновидности покера. К тому же ещё и интернетного. Это всё какая-то пенсионерская игра американских мещан. Настоящий-то покер это то, во что играли настоящие пацаны типа Аль Капоне, или герои Джека Лондона т.е. без каких бы то ни было лимитов, колодой на 54 карты с двумя джокерами. Но эти ребята и на бейсбол могли зарядить лимонов по 50. | |||
| frigat (гость) | ответить | ||
| |||
Привет всем.Может кто-нибуть подсказать что означает процент над окном с катировками возле back и lay(процент пари,book %)? | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Да, я уже где то читал, что в рядах Миланских дворников пополнение из числа пациентов психушки г.Киров | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
Piro, подскажи одну вещь на Betfair. При выводе средств через Webmoney в примечаниях написано: "В целях безопасности на всех остальных способах оплаты сумма выведенных средств должна быть ровна сумме введенных" или "На всех остальных способах оплаты сумма выведенных средств должна как минимум быть ровна сумме введенных". Как-то криво написано. Врубиться не могу... | |||
| ответить | |||
| |||
KEA пишет:
Хрен знает :-) У них процесс творчества не угасает ни на минуту :-) Но я так понимаю, что если, скажем ты вводил деньги только через WM, то через другие способы типа манибукерсов не выведешь ничего. | |||
| surskman (гость) | ответить | ||
| |||
Уважаемый Пир! Вопрос по файрботу. Например идет лайф. коэффициенты федерер 1,7 и любичич 2,1. можно ли в файре в этот момент поставить за федерера 1.03, но чтобы эта ставка сыграла после того, когда в паре будет ставка 1.01 поставленная против федерера., т.е.чтобы бот срубил за меня эти возможно выигранные 2%. | |||
| ответить | |||
| |||
surskman пишет:
Можно. Ставишь галочку на trading Щёлкаешь на розовенькой. Ставишь Lock offset равным 2% Ставишь галочку: Place Back Bet when Lay is matched (Поставить ставку после того, как примут лэй) Устанавливаешь сумму. Делаешь ставку. Примечание. У файрбота есть глюк! Если он работает из под пользователя с ограниченными правами, то вместо "ЛЭЙ" он запросто может сделать "БЭК" и ... плакали ваши денежки! Следите за цветом! | |||
| surskman | ответить | ||
| |||
Уважаемый Пир! Спасибо за инфу по файрботу, все замечательно работает! Подскажите пожалуйста, где в Ру-нете можно найти информацию о бетфайроских ботах(их факи, сравнение). И еще. 2 месяца в футбольных матчах я ставлю за в тоталах меньше 4.5 когда идет второй тайм, счет 0-0 и коэфф. 1.01-1.02. Пока регулярно выигрываю. Что Вы думаете насчет такой Супер-стратегии)? И где можно взять статистику например забитых голов с 60 до 90 минуты футбольных матчей в разных чемпионатах? | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
