Игра на Betfair |  |
| Ответить без цитирования |
| cobalt | ответить | ||
| |||
не для протокола возьмем Алонсо в тройке за 1,56 | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Отчёт о гонке. Началось всё скучно и тоскливо. Со старта ушли в отрыв две "Феррари" и понять кто из них лидер сложно. Хамильтон третий. Алонсо вообще отстал. Торг идёт вяло и покупка идёт по мелким кусочкам: Пытаемся делать Back: Хамилтон в тройке 1.20 17 Евро Райконен в тройке 1.17 3 Евро Масса в тройке 1.20 100 Евро Райконен 1.15 20 Евро. Хамилтон 1.21 5 Евро. Раконен 1.15 14 Евро. Райконен 1.14 4 Евро. Хамилтон 1.23 22 Евро. Райконен 1.14 30 Евро. Масса 1.17 61 Евро. Райконен 1.14 33 Евро. Масса 1.17 7 Евро. Хамилтон 1.26 32 Евро. Ну всё, достаточно. По ставке "победитель гонки пока непонятно" значительного отрыва нет. Ну вот после заездов в боксы Масса вроде бы вышел в лидеры. Back Масса 1.63 100 Евро. Надо бы докупить, но тут Масса что-то сбавляет обороты и вот уже к=1.82 ! Неприятная ситуация... Теперь придётся болеть за Массу :-( Тройка лидеров наконец-то оторвалась от идущего четвёртым Алонсо. Нужно продавать и поскорее. Lay на "Podium" Райконен продан за 1.1 на 105 Евро. Хамилтон продан за 1.1 на 86 Евро. Хамилтон продан за 1.12 на 12 Евро. Масса продан за 1.10 на 172 Евро. С Массой проблем нет - он чуть оторвался... Lay на "winner" не получается... Нет выгодных предложений. Остаётся ждать. И вот оно!! Бах! И правое переднее колесо у Хамилтона превращается в некое подобие половой тряпки. Он ковыляет в боксы и его обходят далеко отставшие Алонсо и Хайдфельд. Всё! Коэффициэнт на Хамилтона подскакивает до небес! Вот оно и случилось! Именно из-за таких вот моментов и нужны все эти покупки-продажи. Но, зато, Масса отрывается на 4,5 секунды от Райконена и его можно продать! Lay "winner". Масса 1.23 на 100 Евро. Масса 1.09 на 8 Евро. ------------------------------------- Всё! Гонка закончилась. Масса - первый. Райконен второй. Алонсо третий. Поздравим Кобальта - ему сегодня повезло с Алонсо! ------------------------------------- Прибыли убытки подсчитаем позже, а то опять второпях чего не так насчитаю и "гость" будет рад :-) А сейчас празднуем. | |||
| cobalt | ответить | ||
| |||
Я Алонсо еще днем докупил за 2. :) А вообще-то я думал что кто-то из ферри не доедет. | |||
| ответить | |||
| |||
GREY$K пишет:
Робин Маркс: ? Когда после победы Давыденко в первом сете коэффициент на него вырос, мы поняли, что происходит что-то необычное. А когда он отказался от борьбы в третьем сете, и мы проанализировали суммы, которые были поставлены на соперника Николая ? Мартина Вассало-Аркелло, стало понятно, что на рынке случилось что-то странное. Мы тут же заморозили выплаты. И устроили собрание, на котором решили, что единственный способ сделать так, чтобы никто не был обижен, ? вернуть деньги людям, которые сделали ставки. Раньше мы никогда не прибегали к таким методам. Но не думаю, что это повлияет на нашу репутацию. У нас есть компьютерная база, в которую попадают абсолютно все ставки, номера счетов. Мы даже можем определить, с какого компьютера были поставлены деньги. Так что теперь АТП должна расследовать, кто виноват в этом инциденте. Мы заинтересованы в том, чтобы теннис оставался чистым спортом. ----------------------------------------------------------------- Внятное объяснение. Что по мне, то достаточно посмотреть на хитрую рожу Эдика Давыденки, то по моему сразу всё понятно :-) Да и сам Колян на В.И.Ленина чем-то смахивает :-) С большой хитрецой дедушка :-) Хотя, справедливости ради, надо отметить, что Колян и в прошлом году кучу турниров сливал в первом круге. Жаль во времена Евгения Александровича Бетфайр был слаборазвит... | |||
| cobalt | ответить | ||
| |||
Я думаю Барсу можна взять при счете 2-0 после 1-го тайма. за 1.02 на 300 у.е. | |||
| ответить | |||
| |||
cobalt пишет:
Засчитано. Счёт 2:0 получился уже в первом тайме. 300 Евро на 1.02 В копилку +5,7 Евро. | |||
| ответить | |||
| |||
Роддик - Бердич. Lay Бердич. k=3.60 на сумму 5 Евро. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Роддик - Бердич 7:6 2:0 отказ Бердича. В копилку ещё 4,75 Евро. | |||
| Glueckskind (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Два вопроса: 1. Откуда увереность что ставка станет парной? 2. Если бы Бердич выиграл, то ставка бы проиграла, она была чем то подстрахована? | |||
| ответить | |||
| |||
Glueckskind пишет:
Ответ на первый вопрос: Размер заявки маленький и особых проблем с размещением в таких случаях обычно не бывает. Вот если бы Lay был на 500 Евро ... то были бы большие проблемы. В таком случае можно было сделать Back на Роддика за 1.38, по сути это одно и то же. Ответ на второй вопрос: Ставка ничем не подстрахована. Обоснование ставки: Индекс предсказуемости очень высокий и у Роддика и у Бердича. Это значит, что фаворит этой пары имеет очень хорошие шансы. Роддик успешно играл с Бердичем и уж на домашнем турнире не должен проигрывать. Почему бы при таком раскладе не принять ставку? | |||
| Glueckskind (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Если поставить 500 то часть ставки (например те же 5 евро) все равно бы сыграли, а остальное вернулось? Что выгоднее сразу ставить на Лау больше (например 100), с большей увереностью, что парной станет как можно большая сумма (например 50) или ставить небольшую сумму, если она стала парной еще раз небольшую (например 5 - парная - еще 5 - парная - еще 5 и т.д.), но при этом давая время другим игрокам проставится то же, в случае Бэк на наш коэффициент, но на сумму большую чем наши 5 евро? ..... Индекс предсказуемости ..... Честно, впервые слышу этот термин применительно к ставкам. Это ваше собственное изобретение или есть какие-то разработки на этот счет? И каким образом вы вычисляете этот индекс? Ну и если не затруднит, как ваше мнение сегодняшние коэффициенты 1.09 на Федерера и 11 на Родика, отражают реальное соотношение сил или это скорее "ожидание толпы" особенно в свете огромной разности между суммами которые проставленны на одного и на другого? | |||
| ответить | |||
| |||
Профессионалы Бетфайра используют чаще автоматическое выставление оферт. Для этого они коннектятся через api.betfair.com с помощью программ-роботов. Они программируют роботы на условия типа: сделать Lay на П1 1.8 на 5 у.е. и если примут, то сделать Lay на П2 на 1.85 на 5 у.е., потом повторить ещё 100 раз :-) После чего идут пить пиво, а комп сам чего-то там делает. В случае неудачи они проигрывают 5 у.е. или просто не заключается ни одной сделки. В случае особой удачи могут заработать нормально. А для обычного игрока всё зависит от времени и доступа к сети. Если делается просто ставка на конкретный исход, то без особой разницы. Можно заявить на 1000 Евро, а оплодотворят на 7,56 Евро... Обычное явление если коэффициэнты меняются. Индекс предсказуемости - моё личное изобретение. Методика проста как три рубля. Просто берутся все результаты игрока из базы On Court с начала сезона и делаются как бы ставки на каждое событие по 100 очков на ставку. Если выиграл фаворит пары, то плюсуем выигрыш. Если выиграл аутсайдер, то вычитаем 100. Роддик проигрывает более сильным и обыгрывает более слабых. Поэтому его индекс высокий. Бартоли и Давыденко часто проигрывают слабым и выигрывают у более сильных. Поэтому их индексы имеют отрицательное значение. | |||
| ответить | |||
| |||
Федерер - Давыденко П1 Back 1.10 на 300 Евро. Lay 1.05 300. Всё таки индекс предсказуемости Давыденко связан с его спец-сливами. Думаю, что Федерера ему не победить с треском :-) Федерер денежки любит и вряд ли своё отдаст. | |||
| Glueckskind | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Вот тут то собственно и собака порылась в этом и вопрос. А так ли это? Предположим я сделал Лау 1.8 на 10 евро и она стала парной. Теперь соответственно мне нужно сделать Лау на П2 1.85 от 8 до 11.77 (зависит от того чего конкретно я хочу: 1.не проиграть обе 2. не проиграть одну из ставок и выиграть макс по второй). Так вот, если я делаю заявку Лау - П2 - 1.85 - 10 евро ПЕРВЫМ, будут ли встречные ставки Бэк например на 3 потом 4 потом 7 евро сначала становится парными с моим Лау и только остаток от последней 4 евро пойдет уже как парная ставка для того, кто сделал Лау на этот кеф после меня? Или же заяки становятся парными по какому-то другому принципу? Т.е. играя ин-плей и видя по игре куда могут двинутся кефы я заранее делаю и первую ставку и вторую на кефы лучшие с моей точки зрения и на максимальные суммы которые предположительно станут парными, в случае если они стали парными, то следуюшие две ставки делаются уже на основании изменений произошедших в игре и на бирже, ну и так далее. А ребята с ботами (описанные вами программы именно так называются) пусть дальше пьют пиво. Хотя можно конечно и бота такого создать, но думается сложновато будет. :) Что касается индекса предсказуемости, то все это конечно не более чем "посмотри статистику", в спорте все может быть, но думаю в общем случае вы правы, чем бы подобное поведение спортсменов не обьяснялось, а следовательно использовать ваш индекс имеет смысл. Спасибо за ваши ответы. | |||
| ответить | |||
| |||
Хенин - Уильямс В. Lay Хенин к=1.55 20 Евро | |||
| bubu | ответить | ||
| |||
Ув. Pirozavr, подскажи -только что заимел кошелек WM, а пополнить совершенно затрудняюсь, (-у меня карта "VISA" (доллары)- и пока платил только ею). в нашем городе нет карточек пополнения, а с посредниками другими просто противно связываться... ...А тут- прочитал у тебя, что можно пополнить (или только обменять?) счет на вебмани через ихнюю-же биржу Нашел, -но как пополнить новый счет, -не смог разобраться -помоги пожалуйста! PS: кстати прочитал все твое, -многому подучился, - и понравилось, -все по делу... -всегда тебя поддерживаю -а завистники, вражье -"ЭТО" было, есть и будет БЕЗ НИХ СКУЧНО наверное было бы... (кстати у меня этих "доброжелателей" тоже хватает- профессия такая...) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
В теме "Стратегии" ещё 24.06.07г. я писал следующее: "В схеме Кено-3 у меня была поставлена ставка: Ганеску - Вентура 0:2 (3:6, 5:7) При анализе матча заметил преимущество Ганеску, но вспомнил свои пункты и поставил против БК. Обоснование ставки было следующим: "Ганеску предсказуемый для БК, но такая предсказуемость конечна. С Вентурой у БК есть проблемы c предсказуемостью его игры. Поставим на Вентуру"." В связи с вышеизложенным хотел бы заметить, что термин "предсказуемость игрока" мною был применен раньше, чем ув. Pirozavr заявил об этом:-) Другое дело, что конкретно вкладывается в это понятие. Моё видение термина "предсказуемость игрока" следующее: такой термин имеет право на его употребление в ставках. Термин связан с рядами распределения квазислучайных величин, какими и являются исходы спортивных событий. Тема интересная и заслуживает детального изучения. Поэтому и была у меня в своё время эта цитата. **** Хотел бы уточнить некоторые детали. Кем определяется фаворит пары: игроком или БК? Если я правильно понял, то твой результат - это баланс по флэту, который зависит от реальных кэфов. Тогда причём здесь "предсказуемость" игры? | |||
| bubu | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
только свое особое мнение: индекс предсказуемости - очень хорошая вещь -сразу многое проясняет но мне кажется, что его можно улучшить разделив на количество этих прогнозируемых последних игр- -тогда получается сравнительный кэф игрока по сравнению с другими на данный момент хотя я может чего-то не так врубился...? как новичек | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
bubu пишет:
Тогда мы получим процент с оборота по флэту, а этот термин уже используется везде, в том числе и в конкурсе этого сайта. Ничего нового нет. | |||
| bubu | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
???? не понял... я про фому, а ты про .... при чем здесь флэт... возможно я вообще ничего не понимаю, извини | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
