Игра на Betfair |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Ха-ха. :-) Видно я не в настроении был тогда, чувстовал себя идиотом и бесился, что не могу ничего найти, плюс ну всё-таки действительно раздражает когда страница по 10 секунд грузится, да на такой известной бирже. Удивительно, но вот сейчас захожу на сайт Бетфаир и сразу нахожу "1 гол или больше". Оказывается этот вид ставок был в разделе "Всего голов", а я дурак смотрю на общее меню, где есть "тотал 1,5", "тотал 2,5", тотал 3,5" и т.д. и там пытаюсь найти этот гребаный "1 гол или больше". :-))) Прошлые страницы топика читал, читал про лайт-версию, вначале она мне что-то не понравилась, сейчас порыскал по ней - в принципе различий нет с основной версией, ну что ж буду играть на лайте, смирился я с красотой основной версии. Естественно здесь уже не тормозит, теперь я наконец-то доволен.)) Не беспокойся Пиро, я спокойный человек, но иногда бывает просто не в духе себя чувствую.... а кто не бывает в таком состоянии? Наверное у меня магнитные бури были над городом в те часы, вот я и психанул. )) Так что всё Окей. Кстати, насчёт твоей версии могу ли я достойно соревноваться с буками или нет. Перспективы есть. Основные мои ставки сейчас на кэфы в районе 1,4-1,8, я часто применял интуицию, изучал её, плюс докладывал к интуиции небольшие аналитические факторы. Но в течение последних 1,5-2 лет параллельно также изучал явление мелких кэфов и играл на них по-немногу. Добился в этом немалого уже, есть немало записей по поводу того, в какие моменты лучше всего (самое оптимальное) выбирать эти самые 1,01-1,08. Думаю, тестирование закончилось. Приблизительно за последние пол-года - практически перестал делать ошибки (цепочки стали длинными). Теперь хочу серьезно открыть другое направление своих ставок - ТБ (0,5) в футболе или как это на бирже называется "1 и больше голов". С этим я с тобой согласен - это чуть ли не самый перспективный вид ставок на такие кэфы. Порой даже поставить на ТБ(0,5) лучше чем поставить на хоккейную Канаду против какой-нибудь Латвии или Японии.... Если хочешь посмотреть, как я примерно играю, то в разделе "типстеры" я под ником "Мелкий кэф". Ознакомься с моей игрой. Это я, честно. Если не веришь, то могу доказать. Раньше так, ради прикола, создал себе ник в конкурсе, решил обкатать игру. Даже серьезно не задумывался о таких кэфах, о такой игре, о конкурсе - просто клепал ставки для себя для мотивации, играл, изучал, соревновался, к чему-то присматривался..... Сейчас думаю - надо стартовать уже серьезно. Ну естественно параллельно продолжу играть на своих кэфах 1,4-1,8. Куда ж я без них. :-) | |||
| ответить | |||
| |||
.... Сегодня стартую на Бетфаир! :-) Благо моя психованная прошальная ставка ва-банк с Ювентусом выиграла и я пожалуй начну цепочку развивать с этой суммы. Докладывать бабок не буду. Ставить буду в 90% случаях только на ">=1 гол". Остальной ставочный геморрой оставлю для Бетсити, Марика и Пинки. )) | |||
| ответить | |||
| |||
Ставка1980 пишет:
Если долго смотреть на луну можно стать идиотом. В этом деле косность мозга первый путь к банкротству. Экспериментируй, ищи свое. | |||
| ответить | |||
| |||
Ставка1980 пишет:
Раскрою страшный секрет :-) Один хрен через три сообщения всё уйдет в дебри топика и никто из ламеров уже не прочитает... Цепочка должна идти со страховкой. То есть беру расчетный кэф. У меня это 1.04... То есть на каждой ставке я должен поднять банк на 4%. Но реально ставка -верняк может быть сделана и на 1.12 и на 1.35 ... Так вот всё лишнее отправляется в резервный фонд. Это моя гениальная разработка :-) То есть размер следующей ставки такой, как будто кэф был 1.04... Но иногда я вижу совсем уж халяву на 1.01, к примеру ... и тогда реальная ставка на 1.01, а в расчет идет как тот же самый 1.04... Откуда взять недостающие средства? Из резервного фонда! Рано или поздно разгон погибнет или я его заберу. Но если он погибнет поздно, то в резервном фонде будет уже полно прибыли ... Вот такое мое гениальное изобретение ... :-) А что касается 1 гиб ... то я на нем не зацикливаюсь. ТМ 4.5 или тм 6.5 тоже хорошо... Важно, что договорные матчи со счетом 0-0 - сейчас редкость ... а договорных матчей примерно 80% | |||
| Kot_FM | ответить | ||
| |||
Не надоело форум засерать? :) | |||
| ответить | |||
| |||
Kot_FM пишет:
Иди в шахмоты яграй. В этом топике ты лишний. | |||
| Kot_FM | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Судя по агрессии, разгон погиб в начале месяца. В 80% случаях так и происходит. | |||
| Анти | ответить | ||
| |||
Kot_FM пишет:
Есть гипотеза (которую надо воспринимать именно как предположение, а не истину в какой-бы то ни было инстанции) что вы, Мистер Kot_FM свысока поглядываете в ставках на остальных лишь из-за удачного знакомства с неким волгоградским шахматистом, который вас по знакомству научил как надо ставить. | |||
| ответить | |||
| |||
Kot_FM пишет:
Угадал! Один разгон погиб 3 апреля на 25 итерации на договорном матче "Барнли" - "Манчестер Сити" где завалилась ставка ТМ 5.5. 25 итераций оказалось достаточно, чтобы в резервном фонде накопился профит в размере 81%. Разгон был начат 15 марта. Ставкой Валеренга - Викинг ТМ 4.5 к=1.15 Итого за 19 дней 81% А грессии никакой нет. Просто есть ситуация, когда лежишь в тапках на диване...Никого не трогаешь... И тут к тебе вваливается чувак с 12 -го этажа и говорит, что я мешаю ему жить тем, что не убираюсь в своей квартире. По моему агрессия здесь вполне уместна. Я же не лезу на ваши покершахматные форумы и не комментирую гений Маслака ... | |||
| Анти | ответить | ||
| |||
Pirozavr А если не секрет откуда мнение что матч Барнли - Манчестер Сити был договорным? | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Всё. Поставил я свой первый "1гиб" на бф. Вообще довольно шоколадно - в бетсити был кэф 1.04. а на БФ я поставил аж за 1,09. Классно. И откуда только люди берутся кто ставит на счёт 0-0? И ведь набирается же рынок подобной ставки! По поводу страховки цепочки хорошая мысль. Вот только разгоню немного... :-) Насчёт ТМ (4,5) и других ТМ - я вообще полный ноль в этом. Да и вообще считаю - Это ненадежный вид ставок. Все разработки, анализ и намёки на сухую, оборонительную игру рушились когда команды ловили временный кураж, или допускали неожиданные ошибки и ляпы.... Считаю здесь намного больше нужно везения, чем на ТБ (0,5), да и элементарно трудно предсказать, что команды "взорвутся"(а может быть и нет) и забегают в матче на эмоциях, допустим, от нанесенной травмы капитану, неправильного пенальти, драки, несправедливой карточки или обидного рикошета.... | |||
| ответить | |||
| |||
Kot_FM пишет:
Радионяня скоро что-то констуктивного скажет. Ждем. | |||
| den85nis | ответить | ||
| |||
Ставка1980 пишет:
ну и плавай в этом болоте вместе с пирозавром, как можно ставить на такие коэффициенты?? в нынешнем спорте за кэф 2 и выше легче угадать чем это дерьмо! | |||
| ответить | |||
| |||
den85nis пишет:
Ну и ставь и гордись собой. Кто мешает? Только вот в Норвегии 1 гиб я могу пробить 50 раз подряд и 40 подряд в Швеции ... А вот сколько раз подряд выдержит к=2 ? | |||
| Анти | ответить | ||
| |||
Барнли-то борется за выживание в премьер-лиге, не вижу им никакого резона сдавать матч Сити | |||
| den85nis | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Немного выдержит согласен. Сам знаешь , главное вовремя сняться! | |||
| ответить | |||
| |||
den85nis пишет:
При такой постановке вопроса лучше не становиться. | |||
| den85nis | ответить | ||
| |||
Сова пишет:
Ну ты сам пробовал играть на таких мелких кэфах или на больших и что в итоге! Мне лично проще поставить на хороший кэф, если возьму, так возьму! А если вот 1.05 не сыграет то так противно становиться! Так и сколько же надо раз угадывать за 1.05 ,чтобы почувствовать реальную прибыль?! | |||
| ответить | |||
| |||
den85nis пишет:
В том-то и дело что просто кэфы, мелкие или крупные, отражают вероятность исходов события. Если воду в ступе не толочь (не отказываться от мелких кэфов) то прийдется применять финансовые стратегии. А здесь уже другая иепархия. Что Пиро и пытается объяснить. | |||
| ответить | |||
| |||
den85nis пишет:
При к= 1.04 надо 20 раз выиграть чтобы банк вырос на 103% это совсем не сложно. Если учесть, что в Бет Сити к=1.03 а на файре он 1.09, то выводы напрашиваются сами собой. Самое трудное - пробить первые 20 ставок... а потом прет почти в бесконечность... Почему так? понятия не имею... | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
