Бонусы казино - только для совершеннолетних! 18+ CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах

БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты

ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы)

темы форума

Страницы: 1 ... 79 80 81 ... 234

 Ответить без цитирования 
Gramorответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 21.09.2014 19:34

Я немного не точно сформулировал вопрос. Вопрос не только в движении кэфов , но и о многих других вещах связанные с кэфом: кэф открытия в разных буках (соотношение разницы при открытии линии), сроки открытия линий(время как обычно или раньше/позже), движение (вверх/вниз) - соотношение (говнобуки/ крупные буки/ откровенные фуфлобуки), "скачки" кэфов у определенных буков,соотношение конечного кэфа у разных буков(их разница), всякие "вилки со всем миром" и еще многое другое)))
 
Gramorответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 21.09.2014 19:52

Короче, говоря, моя логика в том, что некоторые говнобуки имея инсайд по договорнякам не преминуют воспользоваться этим, что бы срубить бабла))) И мне, просто надо, из сотен игр, где можно поставить, более-менее приличные деньги, выявить этот самый договорняк.
 
3303ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 21.09.2014 21:15

Gramor, мысли у тебя интересные, я тоже давно копаю в этом направлении. Последняя попытка потерпела крах пару дней назад, не зашло 15 из 17 матчей. Это личный рекорд.
 
Demonfrostответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 22.09.2014 00:59

Это не работает, потому что сейчас все буки зорко следят друг за другом, и если где-то вдруг кэф пошёл вверх, то большинство на всякий случай у себя тоже поднимут. А там причин изначального скачка может быть сколько угодно, и почти все они никак не связаны с договорняками.
 
Gramorответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 22.09.2014 14:13

Но, согласись Дем, логика в этом все таки есть - некоторые говнобуки(не все), иногда (не всегда, а время от времени) что бы срубить бабла (изза жадности/ наглости/ тупо срочно понадобились деньги хозяевам) могут воспользоваться имеющейся инфой по определенному матчу,и не много не так как всегда(или почти всегда) повести себя в выставлении своей линии..? пусть даже это будет касаться 1 дога из 100 или более! ведь моя цель не в том,что бы научиться читать расклады каждого дога, а в том чтобы с охрененносуперпупер точностью распознавать именно "свой" дог))) хотя бы штуки 3 в неделю)))
 
Gramorответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 22.09.2014 14:27

Ведь за любой бук конторой стоят люди, а люди, как известно, бывают разные: умные, злые, тупые, прагматичные,авантюрные, патологически жадные, всякого рода "поеб@торы" наконец))) или же, допустим, владелец-бук понимает, что его "шарашка" идет ко дну и пытается по максимуму срубить деньжат перед неизбежным крахом...
 
Demonfrostответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 22.09.2014 14:39

 Gramor пишет:
Ведь за любой бук конторой стоят люди, а люди, как известно, бывают разные: умные, злые, тупые, прагматичные,авантюрные, патологически жадные, всякого рода "поеб@торы" наконец))) или же, допустим, владелец-бук понимает, что его "шарашка" идет ко дну и пытается по максимуму срубить деньжат перед неизбежным крахом...

Да как правило в говнобуках вообще нет аналитиков, которые чё-то там двигают, там тупо стоят скрипты на алерты от поставщика линии типа бетрадара, ну, плюс, может быть, сидит какой-нибудь студент и смотрит, чтобы ничего не глючило и вдруг не отправило коэффициенты в космос.

А владелец говнобука, который решил срубить бабла перед закрытием, просто встанет под вилку на первом попавшемся более-менее кассовом матче, в котором нет никаких закулисных подоплёк. Было уже неоднократно.
 
Никитаответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 01.10.2014 10:44

1.28 на Шальке. Низкие КЭФы в ТЗ не попадают, разве нет? Эпизод динамичный, а резервных часто никто не слушает, даже, если он что-то и сказал
 
Demonfrostответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 01.10.2014 14:12

А я разве хоть слово написал о том, что этот матч подпадает под мою ТЗ? Но я же не всеведущий, и "странные" игры ею не ограничиваются.

Эпизод абсолютно прозрачный, так как отлично просматривался со всех сторон, у меня сразу вызвал недоумение ещё до того, как показали повторы. И весь ход первого тайма, особенно второй его половины, намекал на то, что Марибор должен забить.
 
Никитаответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 01.10.2014 18:17

 Demonfrost пишет:
А я разве хоть слово написал о том, что этот матч подпадает под мою ТЗ? Но я же не всеведущий, и "странные" игры ею не ограничиваются.

Эпизод абсолютно прозрачный, так как отлично просматривался со всех сторон, у меня сразу вызвал недоумение ещё до того, как показали повторы. И весь ход первого тайма, особенно второй его половины, намекал на то, что Марибор должен забить.

Хорошо, но все-равно это не значит, что Шальке играл в поддавки. Тогда получается, что любой матч, где есть очевидная ошибка судьи(происходит постоянно) и некоторое преимущество аутсайдера перед фаворитом по игре(пусть в первой половине) - это "странный" матч, но это ведь не так
 
Demonfrostответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 01.10.2014 22:16

Каждый всё равно останется при своём мнении. Лично мне игра Шальке в первом тайме показалась в высшей степени подозрительной, ещё до гола, а такой гол ещё больше укрепил во мнении.
 
Ержанд (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 02.10.2014 01:56

Что думаете про матчик Базель и Ливерпуль? Как-то странно Ливер играл проигрывая в счете 0:1.
 
Demonfrostответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 02.10.2014 02:06

 Ержанд пишет:
Что думаете про матчик Базель и Ливерпуль? Как-то странно Ливер играл проигрывая в счете 0:1.

Смотрел, да, там, по-моему, во втором тайме обе команды откровеннее некуда демонстрировали, что счёт 1:0 их полностью устраивает.
 
Никитаответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 04.10.2014 13:49

Demonfrost, проходят ли сегодня матчи "Кан-Марсель" и "Вердер-Фрайбург" в твою теорию? В первом случае новичок лиги 1 играет с текущим лидером и на Марсель дают в гостях больше двух. Во втором играют равные команды, что по прошлому сезону, что по этому, а на Вердер дома дают 2.4, т.е. считают Фрайбург по непонятным причинам более сильной командой на данный момент.
 
repzответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 04.10.2014 18:58

 Никита пишет:
Demonfrost, проходят ли сегодня матчи "Кан-Марсель" и "Вердер-Фрайбург" в твою теорию? В первом случае новичок лиги 1 играет с текущим лидером и на Марсель дают в гостях больше двух. Во втором играют равные команды, что по прошлому сезону, что по этому, а на Вердер дома дают 2.4, т.е. считают Фрайбург по непонятным причинам более сильной командой на данный момент.

Выскажу свое мнение, во 2 матче это точно не теория вероятности Демонфроста, потому что Фрайбург по игре очень хорош и имеет отличные шансы на победу
 
Никитаответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 05.10.2014 21:57

 Demonfrost пишет:
Эпизод абсолютно прозрачный, так как отлично просматривался со всех сторон, у меня сразу вызвал недоумение ещё до того, как показали повторы. И весь ход первого тайма, особенно второй его половины, намекал на то, что Марибор должен забить.

На эту тему: матч "Ювентус-Рома", 5-ый гол.
 
Demonfrostответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 06.10.2014 16:11

 Никита пишет:
Demonfrost, проходят ли сегодня матчи "Кан-Марсель" и "Вердер-Фрайбург" в твою теорию? В первом случае новичок лиги 1 играет с текущим лидером и на Марсель дают в гостях больше двух. Во втором играют равные команды, что по прошлому сезону, что по этому, а на Вердер дома дают 2.4, т.е. считают Фрайбург по непонятным причинам более сильной командой на данный момент.

Отдыхал в эти выходные, не смотрел в линию.
 
Никитаответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 20.10.2014 19:15

Demonfrost, ты не считаешь КЭФ 1.78 на МЮ в гостях против В.Бромвича завышенным?
 
Дмитрий (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 21.10.2014 17:43

Сегодня ночью, в Перу должен пройти очень "странный" матч.
Ю. Сан Мартин - Депортиво Юнион Комерсио

Вчера коэффициент на П1 был 2,6-2,7, хотел проставить на П1 приличную сумму, но уже утром коэфф. серьезно просел - до 1,91-2,06.

Ставить наверное не буду. Но посмотреть результат будет забавно.
 
3303 ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете) 21.10.2014 21:45

 Дмитрий пишет:
Сегодня ночью, в Перу должен пройти очень "странный" матч.
Ю. Сан Мартин - Депортиво Юнион Комерсио

Вчера коэффициент на П1 был 2,6-2,7, хотел проставить на П1 приличную сумму, но уже утром коэфф. серьезно просел - до 1,91-2,06.

Ставить наверное не буду. Но посмотреть результат будет забавно.

Там нет ничего странного, все проще. Последние 3 года команды обмениваются домашними победами , в этом сезоне Unión Comercio уже взяло три очка, попаны считают что сегодня отдаст, так сказать выполнит взятые обязательства.
Только в те 3 года команды играли в один футбол, а в этом сезоне гости рулят, и никаких обязательств скорее всего никто не брал.
П2 & Х2 - валуище.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234

Похожие темы форума
ePayments "временно" заморозил все счета (и карты тоже)
создал Demonfrost 11-02-2020
КОНЕЦ СВЕТА
создал Rodger 20-12-2012
NFL, MLB, NCAA и все остальное
создал Igor33 24-09-2011

Новости в тему
28-03-2019 Более сотни теннисистов по всему миру пойманы на договорных матчах
06-10-2017 Центробанк и налоговая РФ собираются отслеживать все финансовые транзакции населения
21-04-2017 Власти Армении возьмут под контроль всех, кто делает ставки крупнее $2,000

самое важное
12-03-2018 19:09
Как в 2021 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
20-11-2019 01:54
В России впервые завели уголовное дело за участие в нелегальных азартных играх
16-10-2019 17:55
Студент "заминировал" стадион, чтобы спасти от проигрыша крупную ставку
21-09-2019 10:00
Суд запретил Bet365 резать лимиты ставок на счетах игроков
20-07-2019 09:44
Букмекеры 1Bet, 18Bet, Babibet уличены в добавлении фейковых проигрышей своим клиентам
показать все
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 28 мая в 06:50
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 8 мая в 07:04
Отмена букмекером ставки от rom.niko (гость) 8 февраля в 16:45
Высоковалуйные ставки до инплей с перекрытием в лайве от winner26 (гость) 19 января в 23:09
Betfair с 18 мая 2020 не будет принимать жителей россии!!! от Шнайдер сегодня в 11:57
показать все
© 2002-2024 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.